ОБЗОР · ТРИЛЛЕР, ДРАМА, КРИМИНАЛ, ДЕТЕКТИВ
2005 · 02:13 · ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Архангел

Архангел
▶  Смотреть онлайн
5.352Кинопоиск
6.4IMDb
7.5Оценка критиков
Год сериала
2005
Время просмотра
02:13
Историк Келсо приезжает в Москву на научную конференцию. Но визит Рапавы, бывшего телохранителя Лаврентия Берии, меняет все планы. Оказывается, в ночь смерти Сталина он по приказу шефа закопал тайный дневник вождя.\n\nЗаинтригованный Келсо разыскивает дочь исчезнувшего Рапавы Зинаиду, надеясь, что она поможет раскрыть тайну ее отца. Когда к ним в компанию навязывается жадный до сенсаций репортер О\'Брайан, становится ясно, что они напали на след. И главное, что есть люди, которые так же яростно стремятся скрыть тайну, как они хотят ее разгадать…

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Архангел
HD 1080 · 02:13
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

DD
Dr.Octavius
Кинокритик
Негативный отзыв
Ужас!
Это Один из самых нелепых фильмов, какие я только видел. Очередное 'лубочное изображение ' России с вечной непогодой и загаженными подворотнями. Очередной бред, призывающий людей (в том числе и нас) клеймить свое собственное прошлое. Я уже не говорю об абсолютно бредовом сюжете, особенно о том, как чудом доживший сын Сталина (которому должно быть около шестидесяти, если исходить из описываемых событий, но выглядевшим на 30-35) ни с того ни с сего решил вырваться из тайги и взять власть. Конечно же его поддержала толпа стариков, ожидающих его на вокзале. Позор тем русским, кто способствовал съемкам этого фильма. 1 из 10
TS
The Smoker
Кинокритик
Негативный отзыв
Сталин с нами...
Посмотрев этот и ещё несколько подобных ему фильмов 2000-ых, сделал вывод, что целью иностранцев в те годы было показать Россию в самом что ни на есть неприглядном свете. Причём мало просто изобразить отсталую, нищую страну, где цивилизация сохранилась разве что в Москве да Санкт-Петербурге (остальное пространство - это Сибирь с её вечной тундрой и гулагами), надо ещё унизить самих русских, как нацию. В западном кинематографе (по крайней мере тех лет) русских можно условно разделить на несколько категорий: первая - 'типичные' обыватели-россияне, основное занятие у них, конечно, пьянки, драки и разговоры 'за державу', и, ах да, периодическая потребность нахамить на иностранца; вторая - этакие старые, выжившие из ума коммунисты, мечтающие об одном - возрождении СССР (Империи зла); третьи - это те немногие, 'здравомыслящие' граждане, которые понимают что происходит на самом деле и так или иначе помогают истым демократам и борцам за правду - американцам и европейцам. В четвёртую категорию входят менты, бандиты (как нечто целое), шефы всевозможных спецслужб и их сотрудники, и олигархи, они (за редкими исключениями) показаны редчайшими ублюдками и мерзавцами, их главная обязанность - всевозможное ущемление прав человека в своей стране и за рубежом, такова уж их сущность. Теперь о фильме. Ясно одно: Сталин - это русский Гитлер. Даже хуже. Всё. Большего знать западному человеку не нужно. Создаётся впечатление, что про других советских лидеров создатели фильма не знают вовсе - вот был Иосиф Сталин, был и Советский Союз, как нечто целое. Россия всегда находилась под чьим-то террором и поэтому многие русские до сих пор боятся расправы (и небезосновательно) за 'неправильные' слова, ведь в России же не было Нюрнбергского процесса или чего там ещё, мы же ж хуже даже, чем Африканские страны, которые способны осудить своих деспотов, а вот мы нет. Примерно таков весь смысл этого фильма. Очень позабавили некоторые мысли главного героя - Келсо - о Сталине, как например: 'Этот человек уничтожил больше людей, чем Гитлер, Пол Пот и Чингисхан, вместе взятые.' Вот так вот, друзья, для полного сходства с сатаной товарищу Сталину не хватает только клыков, рогов, крыльев и копыт, как у чёрта. А мы то не знаем, что за личность был Сталин, мы его (по-видимому) обожествляем, как последние кретины. Про облик России в фильме можно много не говорить - все города, кроме столицы да Питера, заброшены, там обитают лишь злобные менты, да старые члены коммунистической партии. Мечта нормального русского - уехать за границу, там где птички поют и медведь с балалайкой не пляшет. Пока существует такое кино, многие люди на западе не будут знать, что Россия - это совсем не та страна и не с теми проблемами, надуманными исходя из их же, западного, опыта. И да - советские шапки-ушанки тоже давно уже вышли из моды. Только за неплохую игру актёров: 3 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Дэниэл Крэйг
Екатерина Редникова
Гэбриел Махт
Лев Прыгунов
Алексей Дьяков
Гарри Дитсон
Таня Муди
Автандил Махарадзе
Анна Герасимова
Клаудия Харрисон
Каспарс Цвигулис
Валерий Черняк
Аурелия Анужите
Зиедонис Лочмелис
Режиссёр
Джон Джонс
Продюсеры
Кристофер Холл, Джастин Бодл, Лаура Маки, Ли Моррис
Страна
Великобритания

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«Архангел»: Шпионский триллер с альтернативной историей Сталина

Архангел

«Архангел» (Archangel) — британский телевизионный фильм 2005 года, снятый режиссёром Джоном Джонсом по одноимённому роману Роберта Харриса. Это политический триллер, сочетающий элементы шпионского детектива и альтернативной истории. Действие разворачивается в современной России, где британский историк Флуд Келсо случайно находит дневник Сталина, который может перевернуть представление о советской истории. Главные роли исполнили Дэниел Крейг (Флуд Келсо), Екатерина Редникова (Зинаида), Гэбриел Махт (О’Брайен) и Роман Хорак (Папанин).

Фильм начинается с того, что британский историк Флуд Келсо (Дэниел Крейг) приезжает в Москву на конференцию, посвящённую Иосифу Сталину. Он специализируется на советской истории и испытывает глубокий интерес к личности вождя. На конференции он знакомится с загадочной русской женщиной Зинаидой (Екатерина Редникова), которая работает в архивах. Она сообщает ему, что у неё есть доступ к секретным документам, и предлагает показать нечто важное.

Келсо соглашается, и Зинаида приводит его в заброшенное здание бывшего архива КГБ. Там она передаёт ему старую записную книжку, которая, как выясняется, принадлежала самому Сталину. В дневнике содержатся записи, сделанные в последние дни жизни вождя, а также намёки на существование тайного наследника — сына Сталина, который был спрятан в детстве и воспитывался под чужим именем.

Келсо начинает собственное расследование, пытаясь проверить подлинность дневника и найти возможного наследника. Однако вскоре за ним начинают следить люди из ФСБ, а также загадочный американец по имени О’Брайен (Гэбриел Махт), который представляется журналистом, но на самом деле работает на ЦРУ. О’Брайен также заинтересован в дневнике и пытается перекупить его у Келсо.

Параллельно Келсо сближается с Зинаидой, и между ними возникает романтическая связь. Однако Зинаида оказывается не просто архивисткой — она работает на влиятельного русского олигарха и политика Папанина (Роман Хорак), который мечтает возродить советскую империю и использует дневник как инструмент для легитимизации своих амбиций.

Келсо удаётся расшифровать часть записей, которые указывают на то, что у Сталина действительно был сын по имени Василий, но не тот, который известен истории (Василий Сталин), а другой, рождённый от любовницы. Этот сын был отправлен в отдалённый монастырь на севере России, где его воспитывали под именем «Архангел». Келсо отправляется на поиски этого монастыря.

В финале фильма Келсо добирается до монастыря и находит пожилого мужчину, который действительно является сыном Сталина. Однако встреча оказывается трагической: наследник не хочет иметь ничего общего с политикой и отказывается от своего происхождения. В это же время за Келсо приезжают люди Папанина, чтобы захватить дневник и наследника. Начинается перестрелка, в ходе которой Зинаида жертвует собой, чтобы спасти Келсо. Сам Келсо уничтожает дневник, чтобы он не попал в руки тех, кто хочет использовать его для разжигания политического хаоса. В конце фильма Келсо возвращается в Москву, понимая, что некоторые тайны лучше оставить в прошлом.