Казус Кукоцкого

Эта история, рассказанная Людмилой Улицкой и снятая Юрия Грымовом, на мой взгляд, невероятно важная и интересная. Можно, как это часто бывает, спорить о том, что же лучше книга или фильм, вопрос риторический. Для меня книга великолепна, роман является лауреатом Букеровской премии, а Грымов удачно его экранизировал. Тем не менее, пост в большей степени связан с фильмом. Краткое содержание: “Действие сюжета разворачивается в середине и во второй половине ХХ века, и охватывает практически все общественно важные события этого периода: уголовную ответственность за аборты, разгром генетики, «лысенковщину», аресты и лагеря, похороны Сталина, хрущевскую оттепель, эйфорические шестидесятые, жизнь столичной богемы и джаз. Главный герой фильма — потомственный хирург Павел Алексеевич Кукоцкий. Один из самых именитых гинекологов своего времени, Кукоцкий разработал обширную программу по борьбе с криминальными абортами и добивался отмены постановления 1936 года о запрещении абортов. ” Возможно, этот фильм рассчитан на определённую аудиторию, к которой, на мой взгляд, относятся люди, хотя бы раз в жизни соприкоснувшиеся с медициной в общем смысле, с абортами в частности, люди, пережившие все “прелести” советской жизни, поиски себя и многое, многое другое… В фильме замечательно подобран актёрский состав, особенно замечательно, на мой взгляд, сыграла Елена Дробышева. Тема медицины показана с разных точек зрения: это и тема аборта, парадоксальность той ситуации, что узаконенное детоубийство может спасти детей. Беззащитность женщин во многих независящих от них ситуациях, право женщины на свой собственный выбор и её личная ответственность перед собой, Богом и не родившимся ребёнком… тот самый случай, когда нет единственного правильного решения для всех… это и различие между медициной как наукой, в которой играет роль талант, способности и призвание, и медициной, которая является политическим и экономическим отображением страны, при этом одно без другого не существует и является своеобразным замкнутым кругом… Медицина, в которой сталкиваются понятия “границ живого и мертвого”, думаю это знакомо всем, кто сталкивался с “острым опытом”, каждый сам решает и принимает может ли он это сделать, зачем и где та граница, который будущий медик устанавливает для себя. Медицина - с точки зрения развития науки, движения вперёд, прорыва, раскрытия загадок природы, взгляд в будущее и медицина прикладная с целью спасти здесь и сейчас. Медицина, в которой халатность и система не даёт шанса на жизнь… В фильме описана очень трогательная история любви Кукоцкого и его любимой жены со всеми её радостями и бедами… Мне очень понравилась такая цитата: “в любимом человеке достоинства восхищают, а недостатки умиляют”, а ведь, действительно, так оно и есть… Печальна судьба жены Кукоцкого, Елены, страдающей потерей памяти. Очень хорошо отображены различные эпохи советской страны, одно из них - время правления Сталина, думаю об этом не нужно говорить, тема известная всем. Удивительна судьба Тани, её характер, поиск себя, своей любви, её неординарность и стремление жить своей жизнью. Интересная барышня (Василиса), в поведении и даже интонации которой узнаваемы бабушки, запуганные, выросшие в рамках и шаблонах, знающие, как правильно и как нужно. Из отрицательных моментов: лично мне не понравилось режиссёрское новшество - элементы мистики и потустороннего мира в силу затянутости этих моментов в фильме, но, думаю, моё мнение весьма относительное, и кто-то, возможно, увидит это по-другому…

'- Какое-то у меня литературно-странное начало года. Начала читать 'Казус Кукоцкого'. Знаю, все давно переболели и забыли. Но он так тяжело у меня идет... - Знаю... Я читала его лет пять назад, уснуть не могла. - Слог отличный, сюжет быстро складывается. Но... - Знаю... Сам смысл всего, что несет в себе эта книга - ужасно. А ты поняла, в чем же состоит тот самый казус Кукоцкого? - Нет, но догадываюсь, что сам он врач, а за женой не усмотрел...' (с) из телефонного разговора с подругой А потом я нашла этот сериал... Практически все в нем совпадает с книгой. И пусть он менее драматичен, и какие-то острые углы-темы обошли стороной, заметно, что руку к экранизации приложила сама великая и гениальная Улицкая. Не упомянуть о чудесной, воздушной музыке в этой картине просто невозможно. Кажется, что это одна нескончаемая мелодия, но ее переливы - это настроения судьбы, которая делает подарки главным героям или бьет их, отбирая любимое и насущное. Едва я узнала, что режиссером выступил сам Юрий Грымов, у меня не возникло ни малейшего сомнения, что фильм смотреть стоит. И без сомнений, что он мне понравится. Однако, уже подбираясь к финалу этой глубокой саги, я поняла, что обязательно вернусь не только к книге, но и фильму. Стану рекомендовать его друзьям и близким. Такие произведения Искусства большая редкость в нашем кинематографе. Актерский состав шикарен, временами я просто ахала от новых, столь знакомых, лиц на экране. Когда читаешь книгу, описания героев, даже если их нет, автоматически складываются в голове. И потому бывает сложно смотреть экранизации. Здесь же напротив, первое недоумение в отношении подбора лишь некоторых актеров вызывало перваначальное недоумение, но спустя пять секунд приходило четкое понимание, что все на своих местах. Юрий Цурило в роли главы семейства Кукоцких не просто хорош. То, что смогла таки упустить Улицкая в его образе - слабость, реальность человека, его земную сущность - Цурило раскрыл в полной мере. Павел Алексеевич не болел и не особо старел в тексте, но на экране он хворал, седел и выглядел жизненно. В книге он полубог, в фильме - обычный трудоголик. Елена Дробышева мне казалась уж точно не подходящей на роль Елены. Хрупкой, застенчивой 28-летней молодой мамы. Но как она шикарна была в разговорах с самой собой! Никак нельзя обойти Чулпан Хаматову, воплотившую образ Татьяны. Маленькая, юркая, я никак не могла себе представить себе эту актрису с живыми глазами в данной роли. Но то, как она справилась, выше всяческих похвал. Ей одинаково шли и платья с пышными юбками по моде шестидесятых, и образ рубахи-парня. Очень скомканно снята взрослая жизнь Татьяны, так ведь много было всего. Дан только общий план - первый ребенок, Вика Коза, да Сережа. А вот профессора гольдберга Илью Иосифовича я именно так и представляла, каким его воплотил на экране Карэн Бадалов. Жаль, что его историю так обошли, лишь края коснувшись. Но хорошо, что тот его монолог (величайший, я бы сказала, монолог!) о генофонде России после революции, таки включили в картину. Борис Клюев - вот уж не видела его ни в каком ином амплуа, кроме деда в 'Ворониных'. Да, порой казалось, он сейчас покажет мизинчик и завопит 'Египетская сила!'. Однако не знаю ни одного актера, который бы так прекрасно вошел в образ начальника Татьяны с трудно произносимым именем-отчеством. Наталья Тетенова - приемыш Томочка. Каждое ее появление на экране - всплеск негатива. Серии так на десятой я задумалась, ну актриса же не виновата... А как веришь ей, как правдоподобно сыграно... Значит, хороша актриса. Особый поклон чуть хрипловатому, но сильному голосу Алексея Баталова. Очень хотелось, чтобы он появлялся почаще и давал зрителю надежду. В чем же, собственно, состоит этот казус господина Кукоцкого, каждый, наверно, решает для себя. Уж больно много параллельных историй разворачивается перед зрителем. Для меня он стал по-настоящему очевиден лишь к концу... а какой вариант выберите вы? Таким фильмам не ставят оценки. Они выше всяческих похвал. И благо, что отечественный кинематограф начал снимать фильмы, в которых открыто говорится и о репрессиях тридцатых, и нищете послевоенной, и о судьбах-единицах, складывающихся в миллионный, запуганный и несчастный, народ.