Худшая экранизация Пратчетта
Первая экранизация британским ТВ Пратчетта (2006). Худшая пока. Жутко затянутая и перенасыщенная несвязанным действием. Почти нет юмора. Вместо оленей у плоскомирного Санта-Клауса хряки, а по причине исчезновения Санты, его роль вынужден играть мистер Смерть. Вот этот вот юморной запал кончается на 10й минуте и дальше только тоскливее и тоскливее. Достаточно яркий главный злодей, чуть более абсурдный, чем можно было ожидать, а внучка мистера Смерть доставила умными глазками. Но 3-х часовая скука это всё передавливает.
Hogswatch Carol
В Анк-Морпорке встречают Страшдество: ребятишки вешают над камином носки, кого-нибудь в них тошнит. Мир замер в ожидании чудес, лишь Аудиторы реальности от ненависти к простому человеческому счастью Гринчами в кубе хотят не просто украсть, а уничтожить праздник. И вот молодой кудрявый недоВоланд от Гильдии Убийц из спортивного интереса атакует добрейшего Санта-Хрякуса черным пиаром. Диск в опасности, ведь если люди перестанут верить, Солнце не взойдёт, а мир будет освещать обыкновенный шар горячего газа! По-Кэрроловски безумный наёмник колдует из детского рисунка, куда Смерти нет хода. Разбираться будет Сьюзен, Поппинс наизнанку, внучка Мрачного Жнеца, конформистка в душе, потусторонние вопросы предпочитающая решать при помощи старой доброй кочерги. Сказки Пратчетта всегда снимаются междусобойчиком для фанзоны, парадоксально трудно переносятся на экран, но традиционно сильны идейно и персонажами. Волшебники старательно неувеличивают энтропию, случайно работая магопроводниками и разряжая в реальность бесхозную веру О, Боже! похмелья и грибковыми гномиками. Злодей страшен первобытным ужасом, у него creepy eye и образцовый маниакальный смех. Солирует Конь Блед, в отсутствие толстяка буквально взваливший на себя его ношу, потому что кто-то же должен. Смерть лучится бастеркитоновским обаянием, говорит капслоком и ест печеньки. Он хочет, как всегда, а получается, как лучше. Собирательный мизантроп поневоле, в душе филантроп, он – Эбенезер, который сам себе всё трио духов Страшдества, ему плевать, что жизнь сурова, он – не жизнь. Мертвые девочки оживут, Тимми станет президентом, Диккенс перевернется в гробу и выставит вверх большой палец. Контекстное зло получит кочергой по заслугам, за неимением абсолютного добра победит любительский косплей. Сквозь разухабистую бестолковость для посвященных сквозит прикладная философия, на этот раз о природе веры. Большая вера, в Милосердие и Добро начинается с малой, в толстяка со свиным рылом и мешком подарков. Нет ничего сильнее веры, и это наглядно видно в том, как под давлением времени Бог в свой день рождения переодевается из хламиды в красные меховые штаны. ХО.ХО.ХО на гранитной могильной плите, ребята.
+++Ошибка+++мало сыра+++
Ура!!! Я дождался фильма по Терри Праттчету, особенно благодарю человека, предавшего эту картину моим рукам. Ну, что я могу сказать: вы любите фильмы с дословным текстом романа? Это такой. И по-моему это было лучшим решение из всех возможных: сохранить все почти до единой фразы (нет, там конечно есть пропуски текста, но их откровенно мало). Фильм снят (судя по всему) для телевидения, последний пример на моей памяти это Мерлин, но разве плох он был? В общем в кино нам его не увидеть. Возможно, что-то может показаться слегка просто сделанным для нашей эры, но в итоге фильм стал о-о-очень домашним и уютным. Все так, пафосно и комнатно одновременно. Очень хорошо подобрали актеров. В Сьюзан общий облик и даже что-то в лице напомнили о Вайноне Райдер, смерть крыс просто забавный. НО! Настойчивая рекомендация - сначала прочитайте книгу. В сухом остатке: лучшее резюме - опасливое ожидание новой экранизации.
Ну, по сравнению с 'Цветом волшебства' еще ничего...
Не посмотри я вышеупомянутый 'Цвет', я бы долго исходила ядом над 'Хрякусом'. А все завышенные ожидания, да. Фильм по Пратчетту! Как этого ждали пратчеттоманы! Как спорили о том, кто кого смог бы сыграть, как мечтали о воплощении на экране таких людей, как матушка Ветровоск, Ветинари, Ваймс, и таких антропоморфических сущностей как Смерть. Ну и получили... Да, Чай-Чая (Питт Чая, Титайма) подобрали хорошего. И даже играет он неплохо, и даже в паре со Средним Дэйвом составляет вменяемый актерский дуэт. Но ни Сьюзен, ни Перепой, ни волшебники, ни Смерть в виде куклы на себя не тянут. Пратчетт - хороший писатель. Ровно как Стивена Кинга позиционируют как 'короля ужасов', хотя ужасов у него процентов пять из всех произведений, так и Пратчетта подают нам как 'чисто для поржать', хотя книги достаточно серьезные. Я не очень люблю Сьюзен, у нее не самый приятный характер, но это неординарная девушка со своей трагедией, так сказать, 'полубогини', не вполне человека, но и не совсем Смерти. Ни разу тут я не увидела серьезной игры в исполнении мисс Докери. А особенно фальшиво выглядит схватка со страшилой и рыдания на мертвом кабане. А сделать Смерть куклой - вообще тупое решение. Ну как этот пластик может показать все смятение, отчаяние и решимость Смерти в сцене, которой тут, конечно, не было, уж больно трагична: 'Такова жизнь, хозяин'. - 'НО Я - НЕ ЖИЗНЬ'. Но это лучше 'Цвета волшебства', потому что это далеко не так скучно, и снято по уже 'зрелой' книге. Хотя идея несколько упрощена и акценты слегка переставлены, суть осталась. Будем надеяться, когда-нибудь за Пратчетта возьмутся всерьез. Для этого нужен очень хороший сценарист, крепкий режиссер и бюджет, позволяющий не делать вот таких свиней и такого Мрачного Жнеца, и брать на роли первоклассных актеров.
МГ
Маргарита Гайсина
Кинокритик
Позитивный отзыв
Коса, лошадь цвета блед, кости, череп… Да. Смерть.
Один из моих самых любимых персонажей «Плоского мира» писателя Терри Пратчета – это СМЕРТЬ, (именно так с Большой буквы). Я не ожидала от экранизаций спецэффектов (но должна отметить, что они есть, и хорошо смотрятся для своего формата – двухсерийного телевизионного фильма) и приготовилась морально в случае неувязок и нестыковок с сюжетом книги, я хотела видеть бережное отношение к оригиналу, но фильм мне понравился. Диалоги, актеры, подобранные на роли, этот ироничный тон повествования (я смотрела в оригинале – так как русский перевод ужасен сам по себе) – идеально, скрупулезно собраны важные моменты из книги и убраны несущественные персонажи. Мне же очень понравилось, что лицо Смерти – маска – потому что он такой и есть: – Смерть. Ну… Смерть? – То есть черный балахон… – …Коса, лошадь цвета блед, кости, череп… Да. Смерть. И невозможно представить, что СМЕРТЬ может играть созданный компьютерной графикой образ или актер с гримом, для меня этот персонаж - антроморфическое существо. Мы знаем, что СМЕРТЬ есть, но при этом допускаем - в несколько другом измерении, восприятии и времени (Я ВСЕ ДЕЛАЮ В ПОСЛЕДНЮЮ МИНУТУ). Не случайно его могут видеть только волшебники, маленькие дети, кошки и, разумеется, души умерших. Я согласна с маской черепа с ухмылкой, застывшей, мало что выражающей, и черным плащом – это образ, который представляли люди веками. Все- таки это персонификация СМЕРТИ, при этом сама личность СМЕРТИ интересна сама по себе. Ну кто другой мог взять на себя чужие обязанности? По сути, они оба «ремесленники», но ведь совершенно разные специализации. Фильм можно смотреть в любом настроении, но в преддверии Рождества – лучше всего. Зубные феи, страшилы, гномики, боги – страннейшие персонажи, а все события до невозможности абсурдны и в тоже время абсолютно логичны. Сама книга, по которой снят фильм, блистает цитатами и аллегориями. И те чувства, которые возникают, когда я читаю книгу и когда смотрю фильм, они идентичны, похожи - Дух Страшдества! и этим все сказано. Поэтому считаю, что эта экранизация одна из самых удачных. Вопросы, которые поднимаются в фильме достаточно глобальные – о вере, надежде, любви, моральных ценностях, взаимопомощи. Мир, где каждый заслуживает подарок, даже машина ГЕКС, стражник Анк-Монпорка, а замерзающая девочка со спичками получает лучший подарок – будущее (то есть саму жизнь – символично получить жизнь от СМЕРТИ, даже если он временно исполняет обязанности Санта-Хрякуса). Санта-Хрякус – толстяк – Hogfather в оригинале – переосмысление его идет на протяжении всего фильма – состоит ли его обязанность раз в год разносить подарки детям или есть нечто большее. И почему феи собирают зубы? И откуда берется существо, ворующее носки - и вообще, философский вопрос, почему собственно носки пропадают? Немного об актерах. Мишель Доккери – Сьюзен Сто-Гелитская, внучка СМЕРТИ, - идеальная актриса для этой роли. Она уже знакома мне по циклу исторических фильмов - Пустая корона ВВС, актриса великолепна, точное попадание в книжный образ. Марк Уоррен – ПитьЧАй, ЧайЧай, ТчайТчай – очень странное имя для наемного гениального убийцы, но разве он становиться менее страшным? Нет. Он страшный, опасный и сумасшедший. ЧайЧай пугает и это целиком заслуга актера – потому что образ книжного персонажа тоже был достаточно сложен. Не могу не отметить актеров, что играли волшебников, грабителей и многих других персонажей. Итог, кому то фильм покажется скучным, затянутым, но мне он показался одной их тех настоящих сказок, где волшебством дышит каждое мгновение на экране. P.S.: Создатели фильма очень бережно отнеслись к первоисточнику. Я как любитель Плоского мира это оценила 9 из 10
Фильм, пропитанный духом Страшдества!
Прочитав книжку, решила по свежим следам найти и посмотреть фильм. Это, наверное, первый в моей жизни фильм по книге, который абсолютно соответствует книге, здесь я не увидела отклонений от сюжета. Мне ОЧЕНЬ это понравилось! Фильм полностью по книге, и это его первый и самый главный для меня плюс. Также, в книге я не очень понимала, что к чему, так как повествование постоянно перескакивало на разных персонажей, а в той редакции между этими перескакиваниями не было никакой отбивки, и за счёт этого читать было сложновато. Но вот фильм расставил всё по своим местам, сказка в моей голове обрела целостность и связность. Восхищена актерским составом: красавицей и умницей Сьюзен в исполнении Мишель Докери, полным психопатом- милашкой Чайчаем в исполнении Марка Уоррена, и конечно же, обаятельным Смертью, хотя лица актера за черепом и не было видно, но он именно такой, каким я себе его и представляла. 'Чтобы поверить в большие вещи, нужно сначала поверить в маленькие'. Фильм прямо-таки пропитан глубокой философией о сущности веры, и вместе с атмосферной музыкой и идеальными декорациями прекрасно передает всю суть книги, дополняя и оживляя её. Плюс один рождественский фильм в копилку фильмов для создания праздничной атмосферы. Очень рекомендую!
ХО. ХО. ХО.
К экранизациям Терри Пратчетта всегда отношусь с большой осторожностью. Воссоздать Плоский мир в кино очень непросто и заранее боишься, что всё будет не так, как ты себе представляла. Но на этот раз я смотрела и радовалась, а ещё мысленно благодарила создателей фильма за то, что с таким трепетом и вниманием отнеслись к истории. Всё точно по книге. От начала и до конца. Некоторые герои (такие, например, как Наверн Чудакулли, Думминг Тупс и Альберт) словно сошли со страниц книги. И это очень здорово! Порадовала и Сьюзен - подобрана идеально. Актриса не раздражала и играла превосходно. Все диалоги и шутки в фильме сохранены, но многое потерялось при переводе на русский. Из минусов можно назвать только обилие компьютерной графики, но я понимаю, что без неё сейчас никуда. Ещё Смерть был слишком нарисованным и не таким 'живым', как в книге, если, конечно, можно так выражаться. ЧайЧай был чересчур миханическим, как мне показалось, но это ладно. В общем, фильм удался и мне понравился. А в конце ещё и самого Терри Пратчетта показали, так я совсем растаяла! Вот был человек-гений. Из него бы и актёр прекрасный получился, я в этом уверена. P.S. Для тех, кто не читал и не смотрел, хочу сказать, что это не светлая, милая сказка для всей семьи, но достаточно тёмная история. После просмотра у вас вряд ли будет радость и лёгкость на душе. Но в фильме поднимаются очень интересные вопросы, там много смысла и есть над чем подумать и задуматься. 9 из 10
Смерть сменила черный на красно-белый наряд
Добрая рождественская сказка! Многовековые рождественские традиции переложены на фэнтезийный мир Терри Пратчетта, где вместо волшебных оленей по небу летают кабаны, а Смерть примеряет на себя роль Санты. Рождественская тема в Институте волшебников и аппарат, пишущий ответы, напомнили Стругацких, хотя смыслы здесь совсем другие. Фильм кажется совсем простым для 2006 года, но зато в нем есть и захватывающие приключения героев, и своеобразный юмор, и атмосфера 'ламповой' Британии (хотя место действия выдуманный 'Плоский мир', только на словах не имеющий ничего общего с реальным). После просмотра этой истории на экране образы персонажей стали для меня более четкими, а действия более логичными, так как, читая книгу, постоянно сталкиваешься с перескоками по местам действия. И по-прежнему очень забавна и интересна сама идея сопоставления Смерти и такого жизнеутверждающего понятия как Санта Клаус.
Очень похоже на ваше Рождество
В странном мире странные дела творятся. Этот мир из детских сказок вроде и не детский вовсе. Он смурной какой-то, странный. Здесь охоту объявили вроде бы на Санту, но пострадает не только толстячок. Всё тёмное такое, не разглядеть, но есть что-то волнительное во всей этой таинственности. Но, к сожалению, больше в фильме ничего нет. Всё тут есть: загадки, компьютерный графон своего времени, необычные герои - но это всё скучно и часто непонятно, запутано. А впутываться во всё это и разбирать что за чем и почему так нет желания. В остальном примечательное по-своему кино, где засветились некоторые знакомые актеры и одна актриса. Есть в нём что-то от тех волшебных фильмов, которые были популярны в нулевые, но тухловатая в чём-то постановка и сюжет совсем не цепляет по итогу. История и слишком мрачная, и не хватает в ней юмора настоящего. Да и детям такая история для просмотра не подойдёт, так как много смертей почти криминального толка. С другой стороны, кого-то зацепит необычный подход фильма... его необычность даже трудно объяснить словами - настолько тут нетривально всё.
О Плоском мире и не только
Экранизовать героев и логику Плоского мира очень тяжелая задача. К сожалению, со смертью Т. Пратчетта (автора цикла) задача стала еще сложней. Можно говорить о плюсах и минусах «Санта-Хрякуса» - Плоский мир и его героев каждый воспринимает по своему. О сюжете: в Гильдии Убийц «заказали» Санта-Клауса, извините Санта-Хрякуса. Группа наемных убийц берется за эту работу, а противостоять им будет… СМЕРТЬ и его команда (в английском варианте СМЕРТЬ – это он). Вот где-то так звучит краткое содержание. К сожалению, на сегодняшний день экранизаций о Плоском мире очень мало, а учитывая, что это телевизионный проект – не стоит требовать многого. Поклонникам Пратчетта сразу сообщу, что «Опочтарение» (2010) гораздо лучше по качеству экранизации, однако «Хрякус» также вряд ли вызовет отрицательные эмоции. 6 из 10
КОММЕНТАРИИ