След

Когда След только начинал свою жизнь на нашем ТВ, я не особо вдавался в подробности этого сериала. Потом случайно всё таки наткнулся на него, щёлкая кнопками пульта. И уже тогда, 8 лет назад, мне стало дико смешно. Я смотрел и не мог понять, это комедия и пародия, или же вполне себе серьёзный сериал? Про актёрскую игру говорить нечего, потому что её попросту нет. У меня уклон в невероятную фантастичность и глупость этого сериала. Что за федеральная экспертная служба такая, в чём они эксперты? То есть уже даже в аббревиатуре этой службы сплошные вопросы и непонятки. Полицейские в кадре если и есть, то они выполняют чисто декоративные функции, либо используются как рабочая сила - подай, принеси, отвези, раскопай могилу и посторожи. Проще было вообще убрать полицию из кадра, чтобы было ощущение хотя бы того, что ФЭС заменила собой МВД. Далее внешний вид сотрудников ФЭС - это вообще отдельная тема. Таких фриков с бардаком на голове, в коротких платьях с открытыми руками, с серьгами в ушах и т.д. ни в какое ведомство не взяли бы никогда. Ну и вишенка на торте - это раскрытие преступлений и эта супер техника. Засунул образцы в закрытых колбах в мультиварку, ткнул кнопку на ноутбуке и через пару секунд, под симпатичную компьютерную графику уже готов результат, а именно доскональная информация о круге подозреваемых и их жизни... Причём иногда сценаристы совсем уходят в откровенный треш и зрителю приходится наблюдать как по небольшому образцу пыли с места преступления раскрывают всё дело, либо же по выпавшей реснице жертвы, или преступника и всё вот в таком роде. Если задача была показать современные технологии, то нужно было всё таки хоть как-то это продумать и задаться вопросом, как это будет выглядеть с экрана телевизора. На этом всё, больше тут добавить совсем нечего.

Ввиду того, что большинство американских детективных ветеранов ушло на покой, а новинки не радуют качеством или количеством серий, решила я, что пора расширять горизонты и дать очередной шанс российскому ТВ. Наткнулась на 'След', решив что если зритель готов его смотреть на протяжение 2000+ серий, то вещь, должно быть, стоящая. Как жестоко я ошиблась! Пока что посмотрела десять серий. И уже набрался целый список претензий. По пунктам: 1. Сюжет. Создается супер-крутая группа экспертов для расследования супер-сложных дел, и после доблестной поимки неуловимого маньяка ее начинают вызывать на самоубийства, автокатастрофы и обычную бытовуху. Логично, ничего не скажешь. Расследуемые дела примерно так же логичны. Кто преступник я угадываю обычно с его первого появления в кадре. И не столько дедуктивным методом, - для этого, как правило, недостаточно фактов - сколько по принципу 'наверняка сценаристы посчитали, что это было бы оригинально'. В погоне за оригинальностью тут будет всё: китайские секты, убитые негры, женщины с мужской ДНК и прочие вау-эффекты. 2. Персонажи и актеры. Первых тоже пытались сделать оригинальными. Поэтому в итоге мы имеем: хакера-биолога с замятой судимостью (потому что вообще-то он заинька, и намерения у него были самые благие при совершении преступления, понять и простить!); 'матерого волка'-следователя, который регулярно порывается применить пытки на допросе (хотя кого этим в России удивишь?); крутого силовика, который выглядит и ведет себя, как подросток; двух девочек-припевочек, патологоанатома и трасолога, выполняющих, судя по всему, декоративную функцию (причем, первая периодически заговаривается в кадре, вторая просто редко в нем бывает). Ну и, конечно, 'железную леди'-начальника. Актерская игра, если ее можно так назвать, сводится к безэмоциональной начитке текста, перемежающейся пафосными отступлениями. 3. Ляпы и мелкие раздражители. Ну неужели нельзя было нанять консультанта? В одной из первых серий у них ДНК братьев (не однояйцевых близнецов, если что) совпадает на 99 с копейками процентов! И подобного много, просто не всё так сильно меня цепляло. Также подбешивает 'краткое содержание', которое вставляется дважды в серию. Насколько же длинная сейчас на ТВ реклама, что зритель может забыть, о чем шла речь? Особенно весело, когда закадровый голос рассказывает вещи, которые сами герои не упоминали. Например, достали из кармана убитого какую-то белесую карточку, и только голос поведал, что это, оказывается, проездной! Поэтому следователям давно было известно, в каком городе живет убитый! И если в самой карточке еще кто-то мог бы опознать проездной по виду - может, просто я с ними мало знакома, то город точно голосом упоминался впервые. В общем, это дешевая подделка CSI, которая похожа на него так же, как китайский яблофон на продукцию Apple. С одной стороны, сериал вполне сойдет, чтобы 'забить эфир', пока готовишь ужин или еще какими делами занимаешься - не сказать, чтобы он был совсем уж нудный. Склоняюсь к тому, чтобы пропустить несколько сотен серий. Может, позже он раскочегарился? С другой стороны, как полноценное развлечение, чтобы специально сесть его смотреть, совершенно не годится.

Народ любит этот сериал, где показана фантастическая работа наших придуманных следственных органов. Конечно, в действительности ничего этого нет. Хотелось бы чтобы это было реально. Аппаратура сверх технологичная. Но элементы реальности есть. Оперативники ФЭС, как и реальные следователи, первым делом ищут лёгкий путь: обвинить первого попавшегося, родственника, знакомого и т.д. при этом мысли самые глупые и злобные (это сценаристы придумали) при этом. Обвиняют сначала родных. Мать убила сына. дочь -отца. И т.д. Не могу понять, как такое возможно. Ничем не отличаются по уровню мышления от простых полицейских, которые выбивают признание битьём по почкам. Только потом, после анализов всяких, проверок, находят истинного преступника. Сами не верят этому. Особенно туповат седой и усатый, не помню фамилию, ленивый тоже. А ещё везде кричат ФЭС. Странно смотрится экспертша, постоянно демонстрирующая свои ножки. Такого даже в обычных экспертных отделах нет. Режиссёры думают этим увеличить рейтинг сериала что-ли. Однообразные действия в расследовании и проведении экспертиз. Нард смотрит, в основном, на пробирочки, которые суют в аппараты, потом на мониторе всякие картинки ДНК и молекул. И ахает. Чистая фантастика. Сериал однообразный, но смотрится, когда смотреть больше нечего.

В 2007 году, когда на экранах появился 'След', большое количество зрителей примкнули к телевизорам, в том числе и я. И сначала казалось, что проект со временем станет только крепче и интересней, но увы сериал погряз в болоте однотипности и режиссерского равнодушия. Итак, в центре внимания Федеральная Экспертная служба, которая имеет в обойме уникальные приборы, феноменальные умы криминалистики, а также обостренное чувство справедливости. И вроде бы все прекрасно, на страже закона стоит сильная и непоколебимая организация, способная дать отпор большому злу. Но на деле все оказалось как минимум странно, ведь зачастую дела, которые расследуют так называемые федералы являются обычными, не резонансными. Преступники, которые знают, что существует такая служба, ведут себя безумно глупо, оставляя настолько очевидные подсказки для следствия, что слепой бы заметил, а глухой бы услышал. А то как глазастые сотрудники ФЭС находят иголку в стоге сена, заслуживает отдельной статьи на тему 'Фантастика и ее примеры'. Актерская игра, что касается главных героев, не вызывает вопросов, потому как персонажи довольно-таки колоритные. Например, глава ФЭС Галина Николаевна Рогозина (Ольга Копосова), которая действительно выглядит как стальная рука закона. Или же Иван (Евгений Кулаков) - руководитель компьютерного отдела, умеющий мыслить быстро, четко, лаконично. Перечислять можно долго, все достойные, но что касается второстепенных персонажей - это тихий ужас. Броские, серые, порой напрочь с отсутствием мимики люди, которые наверняка еще не поняли, что они снимаются в кино. Также очень важно затронуть и сюжеты, которые создатели в каждой новой серии преподносят зрителю. И тут нельзя не отметить задумку, она поистине затягивает, и это касается практически всех историй. Но к сожалению, раз за разом в конце Вас будет ждать разочарование. Ведь в пестрой обертке находится примитивная, местами странная ерунда. Очень жаль, что очередной российский криминальный 'Детектив' разбился об скалы дилетантства и откровенной халтуры со стороны отечественных киноделов. Хотя ожидания были большими... 3 из 10

Если абстрагироваться от совершенно нереальных технологий, которыми обладают только сотрудники ФЭС (что уже ооогромное допущение и вызывает массу вопросов при просмотре), то... то сериал всё равно довольно посредственный. Понятно почему -- выпускать десятки серий с завидной регулярностью можно только предельно упростив эти самые серии. Формула успеха проста. Берётся стандартный скелет сюжета -- ФЭС получает дело, находит первого подозреваемого на которого указывают все улики. Потом остроглазые эксперты находят совершенно неочевидную причину усомниться в виновности в совершенно неочевидном месте и совершенно неочевидным образом. После чего выходят на следующего подозреваемого. Но и его как правило подставляют и лишь на заключительных минутах удаётся подловить настоящего злодея. Опционально 2-3 подставы за серию заменяются ну ооочень 'хитрым' злодеем, который не оставил совершенно никаких стандартных улик, однако техномагия экспертов ФЭС позволяет выделять ДНК преступника буквально отовсюду и находить даже тщательно замытые микробрызги даже в украшениях. Естественно это приправляется драмами испорченных квартирным вопросом судеб, шутливым соревнованием в коллективе (которое совершенно никак не поменяет отношений между персонажами) и нравоучительным окончанием, где мораль серии буквально прямым текстом говорит Рогозина плохому бандиту. Чтобы сюжет случился авторы не особо мудрствуя выдают читы своим персонажам, а именно: 1. Полное отключение адвокатов. Всех злых злодеев разводят как детей (что адвокат бы просто не допустил), сотрудники спокойно вламываются в жилища, нередко с вопросом 'мы осмотримся?' вместо постановления. В общем грамотный юрист нашёл бы где прикопаться и послать сотрудников. Но максимум что позволяется адвокатам -- сказать, что его клиент готов сотрудничать со следствием. 2. Абсолютная внимательность. Оперативник ФЭС может при любом освещении заметить прилипший волос к дверному косяку просто идя мимо, найти небольшой окурок прикрытый листвой в десятке метров от жертвы, разглядеть малюсенький отпечаток в углу помещения и т.д. 3. ДНК из воздуха. Любимый метод нахождения преступника (после отпечатков, конечно) -- это хитро выделить ДНК. Причём откуда угодно - из выпавшего волоса (который благодаря второму читу нашли ранее), из осыпавшегося эпителия, из ПЖС. Конечно же потом это становится неопровержимой уликой. 4. Невероятные эксперименты. Эксперты готовы заморочиться и проверить тот или иной момент преступления с помощью сложных экспериментов. Классика - поскидывать манекен, посбивать его, заставить подозреваемого ударить манекен (почему-то считается, что подозреваемый будет бить именно так, как бил жертву, а не ослабит удар хоть бы и из-за отсутствия адреналина в крови), после чего неопровержимо пытаются припереть подозреваемого. Хорошо что есть первый чит и подозреваемому никто не объясняет, что в суде прокурору будет ну очень непросто доказать абсолютное совпадение реальности с моделью эксперимента. 5. Суперкамеры. Практически любая камера (кроме редких случаев когда ради драматизма сюжета действие чита приостанавливается) может быть использована для получения точнейшего изображения чтобы потом точнейшим образом узнать размеры преступника, опознать по косвенным данным замаскированного человека, а в особо крутых случаях -- суметь увидеть отпечаток пальца. 6. Нестандартные экспертизы. В лаборатории невероятно точно устанавливают, что пара крошек песка в кроссовках подозреваемого именно с места убийства, а опилки на полу именно из обреза, найденного на месте преступления. Хорошо что в этом мире нет адвокатов, которые найдут тысячу и одну причину как клиент мог вляпаться во что-то подобное за сотню километров от места преступления (справедливости ради, иногда экспертиза даёт результат, что очередная хвоинка - от редчайшего растения, растущего только в одном месте Московской области). В общем и целом - каждая серия набор хорошо перемешанных штампов, которые появлялись ранее, приправленная немного новой драмой. При этом персонажи, имея некоторую индивидуальность и характеры, совершенно не развиваются. Вот вообще. Все обиды прощаются к концу серии, романтических линий не возникает, романы с эпизодическими персонажами разваливаются. Техническая сторона тоже плохонькая. Боевые сцены дёрганые и с плохонькими спецэффектами. Огонь часто заменяется режущей глаз компьютерной графикой. Погони на авто снимаются на черепашьих скоростях. При всём при этом стоит похвалить актёров. На мой взгляд играют они весьма достойно. Для сериала, гонящегося за количеством - так вообще отлично.