Рабочий поселок

Name: Рабочий поселок
Genre: Драма
Released: 1965
Rating: 7.4
Cast: Олег Борисов, Людмила Гурченко, Николай Симонов, Татьяна Доронина, Виктор Авдюшко

▶ Смотреть онлайн

7.428Кинопоиск

7.0IMDb

Страна

СССР

Год сериала

1965

Жанр

Драма

Время просмотра

02:18

В центре сюжета — судьба простого человека, оказавшегося в водовороте трагических обстоятельств. Послевоенный рабочий поселок становится не просто местом действия, а полноценным героем фильма, где каждый переулок и каждый дом хранят память о пережитом. Главный герой возвращается в родные места, надеясь начать новую жизнь, но прошлое настигает его. Картина пронизана горьковатой атмосферой времени, когда люди, пережившие войну, пытаются заново отстроить не только дома, но и свои души. Режиссер мастерски передает быт и нравы рабочей окраины, где соседствуют искренняя взаимовыручка и тяжелая усталость, надежда и разочарование. Фильм цепляет своей бескомпромиссной правдивостью, глубоким психологизмом и блестящим актерским ансамблем.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ

Рабочий поселок

HD 1080 · 02:18

▶ Начать просмотр

КАДРЫ И ПРОМО

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

fofan76

Кинокритик

Позитивный отзыв

Не стоит себя жалеть!

Удивительно, что этот фильм вообще вышел! Для 65 года слишком смело! Кое что может покажется смелым и сейчас! 'Рабочий поселок' - это не слюнявая история инвалида войны, это драма, в которой, как и в нашей жизни, замешано все, от синдрома человека войны, до культа личности и борьбы за веру. Но самое главное - это, конечно-же, любовь и дружба! Этими чувствами буквально пропитана картина Владимира Венгерова. В Википедии сказано, что Плещеев - это лучшая роль Олега Борисова. Вполне возможно. Хотя и Гурченко и Симонов и Доронина вне всяких похвал! Актеры не то что 'играют', они как будто живут в этом 'Рабочем поселке'! Им веришь, от первой и до последней минуты. А это само по себе очень ценно! Смотрите! Два с лишним часа пролетят незаметно! 10 из 10

АС

Андрей С.

Кинокритик

Позитивный отзыв

Готов сигнализировать снова

Двухсерийный телефильм, рожденный хрущевской оттепелью. Удивительно и странно, что его не крутили в перестроечные времена, а потому и мало кто эту картину знает. Всё начинается с довоенного рабочего поселка, где вполне довольные жизнью люди спешат к началу трудовой смены. Удивляет, что некоторые из них спокойно заправляются при этом пивком. Ну, да не об этом речь. Основное действие фильма разворачивается после войны. Из трех верных друзей в поселке остается только один – Леонид Плещеев, теперь – слепой инвалид. У него есть жена и сын, но он не работает, страдает от своей неполноценности, злится на весь мир, ищет утешение в водке. Жена, не выдерживая такой жизни, решается переехать в другой город, но сын по пути сбегает к отцу. Но, когда домой живым вернется еще один из неразлучной троицы, борьба за судьбу Плещеева начнется с новой силой. Отдельное место в фильме отведено сталинизму. Тут и споры о роли коллектива, и доносы, и арест, и черный автомобиль, и объявление заводчанам о развенчании культа личности… Но, самое главное, готовность «сигнализировать» снова, если доведется. Был бы спрос. Вычитал, что именно в этом фильме впервые появилась студийная марка киностудии «Ленфильм» - «Медный всадник». Режиссером картины в титрах указан Алексей Герман, что можно считать его большим творческим дебютом. 8 из 10

КК

КААнат

Кинокритик

Негативный отзыв

Очень конъюнктурное кино

Да, да как и в перестройку подул ветер 'свободы' и этим ветром намело много грязи на память и историю(и видимо именно на съёмках данного фильма А. Герман запасся фактурной грязью, используя её далее в каждой картине, а уж когда шлюзы 'свободы' вновь распахнули новый поток уже свежайшего... вынес 'творца' на 'Хрусталёва' и 'Хроники резни в Арканаре'(не поднимается рука вписать в данный контекст название исходного произведения)). И на этом 'перегное' тут же взошли 'шедевры' наших 'гибких' творцов. В их представлении свобода это 'Землянка' в джазовом исполнении(неет, не конъюнктурное решение, неет!). Постоянный религиозный рефрен, с оттенком его отсталости и тупости, неет не имеет соотнесения с как раз тогда проходящими гонениями на религию от лица первого в истории компартии СССР Ген. Сека. - неет порицаем 'культ личности' 'папередника'. Само 'развенчание' 'культа личности' - неет абсолютно поперёк тогдашнему курсу благ(сарзм). Далее тяжёлая судьба инвалида войны, да это есть, но законы по пенсионному обеспечению, всех кого затронула война, изданы (преступным рыжымом тм.) уже в начале 1942 года, не взирая на тяжкие времена на фронте. Так, что глядя на такие огромные прорехи в полотне повествования( в основании-фундаменте), выполненные ради продолжения нахождения в основном потоке благ (иначе зачем? - отпишитесь в комментариях мнения), уже сильно начинаешь сомневаться в подаче и интерпретации характеров и ситуаций, именно в этом фильме, именно этими авторами. Так вот иногда для осмысленного понимания смысла заложенного и его оценки в кино, необходимо знание истории, чуть глубже школьного курса. Ещё они замахнулись на 'слепок времени' заиграв множество конфликтов, разного уровня, в сценарии, но не дотянули не одного, хоть до чего - то. Также заявлены разнообразные жанры, но опять-таки запутаны и спущены в воду концы развития их и кульминации. Насколько, я люблю фильмы СССР 60х - настолько моё отвращение сильно к этому режиссёру, снимавшего 'по-сталински' и попытавшемуся (провально-неудачно) 'выкреститься' в социально-бытовики. 2 из 10

ВВ

Виталий

Кинокритик

Позитивный отзыв

Человек на фоне смены эпох

Фильм Венгерова по повести, на мой взгляд замечательной советской писательницы Веры Пановой. Фильм этот - удивительно полноценный и многослойный материал, вмещающий в два часа жизнь поколений, которая разворачивается на фоне исторических советских эпох: довоенное строительство социализма (первые кадры фильма), Великая Отечественная война, восстановление народного хозяйства в первое послевоенное десятилетие, обличение культа личности после 20 съезда партии, оттепель и финал - начало Брежневского СССР. Фильм снят в 1965 году. На фоне всей этой советской истории показаны люди с разными характерами, которых судьба свела в одном поселке и на одном металлургическом заводе. Все они вышли из войны с потерями...кто-то стал инвалидом физически, а кто-то морально, кто-то потерял сыны, а кто-то мужа. И большинство из них подставляют друг другу плечо, оказываются неравнодушными... Мыслей в фильме очень много, про них много написано, но про финальный эпизод не написано нигде... Товарищ Мошканцев - в сталинское время парторг завода, который сигнализировал на директора и в итоге посадил его, а сам занял кресло... После 20 съезда директора вернулся, а товарищ Мошканцев оказался на пенсии в уютном домике, в деревне...в косоворотке, плотный, лысый человечек с позитивным взглядом на урожай... Явный шарж на только что смещенного от власти Н.С.Хрущева... Поэтому фильм и показали... в том самом 1966 году... Смотреть и делать открытия интересно... Фильм как хорошая книга - на одном дыхании

cyberlaw

Кинокритик

Позитивный отзыв

Рабочий поселок

В своих мемуарах Олег Иванович Борисов размышлял: лучше было не сниматься в сорока сереньких фильмах, оставить после себя три-пять: «Проверку на дорогах», «Рабочий поселок», «Остановился поезд»... То есть, 'Рабочий поселок' был точно в тройке-десятке его любимых лент. И не случайно. Лента была снята всего через несколько лет после водевильного хита 'За двумя зайцами'. И какова перемена. Вместо легкого и импозантного повесы перед нами уставший от жизни старик. Он жалеет себя, переживая слепоту, спасение находит в алкоголе. Мужчине приходится одному тянуть ребенка. Справится ли? Но речь будет тут вестись не только об одной семье. В центре окажутся сразу несколько судеб. Это и начальник, пострадавший от бессовестного навета; и молодой офицер, нашедший свою трагедию на танцевальном вечере; и бросившая семью женщина; и взрослеющий мальчишка. Такая мрачная панорама уводит нас от привычных советских штампов. Тем более, нам показывают как поверхностны и лишены духовности все эти товарищеские суды и 'воздействия общественности'. Впрочем, авторы показывают жизнь как она есть, стремясь увидеть перспективу, надежду на лучшее будущее. Несколько слов об актерской работе Олега Ивановича. Замечательная сцена исполнения песен в электричке. Слепой ветеран войны, гитара, маленький сын, шапка с деньгами... Тут трогателен каждый момент. Не менее памятным вышло описание самого обычного вечернего маршрута - герой решил вернуться один. Слепой мужчина блуждает в пустыре, рядом с новостройками. Интересно и взаимодействие Олега Борисова с Людмилой Гурченко, его экранной супругой. Вместе они сделали шесть замечательных лент, но, пожалуй, именно в 'Рабочем поселке' игра Гурченко была наиболее выразительна и серьезна. Перед нами предстает молодая и амбициозная актриса, готовая к самым трудным актерским вызовам. Так что, я рекомендую этот фильм к просмотру. Не следует от него ожидать особой складности. Очевидно, что картину жестко редактировали, многое было вероятно сокращено. Многие линии лишь обозначены. 8 из 10