Цыганочка с выходом

Сериал получился на загляденье, подбор актеров, музыка, танцы, драки все на высшем уровне. Лаура в главной роли просто поражает. Веришь единому слову. А про танцы в фильме отдельная история, все очень красиво. просто захватывает дух. Сюжет неизбитый, о молодой цыганке, которая после всех перепетий жизни, смогла оказаться в коллективе того, о ком мечтала. То. что в сериале играла Симонова, отложило отпечаток качества. Такая актриса в плохом кино играть не будет. Советую к просмотру. 10 из 10

Вот то, что называется в поговорке, сделать пулю… Удивительный фильм! Совершенно выбиваясь из привычных для меня тем и манер, тем не менее, покорил и добавил эндорфина к жизненно-привычному ощущению счастья. Мелодия мелодрамы а ля фэнтэзи угадалась с первой ноты. Но сюжет захватил и заставил заткнуться мой весьма ядовитый внутренний юмор. Ни тебе затяжечки, ни проволочки, динамика – как в горячем цыганском танце. Да и весь фильм целиком смотрится, как танец. Ощущение танцевального ритма – буквально в каждом эпизоде, каждой сцене. Если это замысел режиссера – респект и уважуха, - шикарная идея, воплощенная просто замечательно. Даже отдельные огрехи (как, например, двигающиеся ноги героя в инвалидном кресле в сцене свадьбы, или дуплет отцовского поцелуя там же) – комариный писк на фоне оркестра. У этого самого киношного оркестра – замечательный дирижер. Сложно отдать предпочтение, и операторская работа хороша, и костюмы – блеск (особенно – костюмерши!), музыка – супер. Хореография – отдельная ода. В какие-то моменты хотелось выскочить из кресла. Ну, и потанцевала, согрешила пару раз. Особое открытие – Лаура Кеосаян. До этого видела её только в фильме «Любовь на острие ножа». Но, или она была ещё неопытна, или отсутствие внутренней логики в сюжете фильма помешало её рассмотреть. А здесь – красота! Чтобы сыграть такой огонь, нужно, чтобы он был. Реально был, а не виртуально. И такая трепетно-нервная манера игры, немного непривычная, но замечательно талантливая. И правдивая, как будто нервами прикасаешься. Я думаю, с такой актрисой и режиссеру и партнерам работать непросто. Сюжетно предсказуемые реакции её героини сыграны до замирания сердца неожиданно и нестандартно. И, по-моему, этой своей нестандартностью она заразила остальных. Во всяком случае, виденный-перевиденный мною в разных ролях Сергей Горобченко здесь на себя привычного не похож. Ярче он, пожалуй, только в «Миннесоте», ну так то и фильм – другой. Горобченко после Михи в «Миннесоте»– из той немногочисленной у меня кучки актёров, чьи роли хочется, как детскую машинку, разобрать по винтикам. Его характерное отрывистое «Почему?» я и во сне узнаю. И всегда интересно, как он образ своего героя лепит. Как скульптуру, прямо на экране, на глазах у зрителя добавляя все новые и новые штришки – жест, взгляд, интонация, наклон головы. Но здесь случилось иначе. Этот образ не лепился, он – был. Изначально и целиком (во всяком случае, в моём, зрительском, восприятии). Хотя на месте Сергея парочку «деталек» я бы сберегла для других ролей. Например, этот удивительный жест в последнем эпизоде, где Иван показывает Лигите, как сделать прогиб. Или интонацию в реплике «Мы были за пять минут до закрытия!». А монолог на сцене я унесла в избранное отдельным файлом. Это лучшее на сегодня. Ещё одно удивление – Дмитрий Фрид. Не то, чтобы незнакомый актер. Помню его в фильме «Петрович» и там он мне нравится. Но здесь он – в своей стихии. Хорошая пластика и очаровательно мягкая игра, необычайно тактичное прочтение образа. В копилочку! Буду следить за его работами. Ну, возразите мне, что, мол, мелодрама – жанр несерьёзный и не стоит внимания критики. Что сюжет, опять таки, – фэнтэзи, что события нереальны. Хорошее кино, будь оно хоть трижды фэнтэзи, это – хорошее кино.