Кабинет редкостей Гильермо дель Торо

Новинка этой осени на Netflix – это первый сезон сериала «Кабинет редкостей Гильермо дель Торо» – удачный проект или провал? Гильермо дель Торо один из немногих режиссеров, который снимает свои картины в жанрах фэнтези и ужасов, наряду с Тимом Бёртоном создает нечто уникальные и завораживающие фильмы, а с недавних пор, и сериалы. Если вы не знакомы с его творчеством – это большое упущение. Его лучшие фильмы: «Хребет дьявола» (2001 г.), «Хеллбой: герой из пекла» (2004 г.), «Лабиринт Фавна» (2006г.), «Багровый пик» (2015 г.), «Аллея кошмаров» (2021 г.). Он всегда испытывал тягу с мистическому и страшному, что воплощал в своих работах. Я недавно посмотрел первый сезон сериал, состоящий из 8 серий, «Кабинет редкостей» от известного мексиканского режиссера Гильермо дель Торо, вышедший осенью этого года на Netflix. Он представляет собой антологию или сборник страшных историй, все так или иначе связанных с известными рассказами Говарда Лавкрафта и другими. Эпизоды между собой не связаны напрямую, 5 и 6 эпизоды по экранизации рассказов Лавкрафта, иные же – по мотивам, вобравшим в себя художественное отвлечение от первоисточника. Сериал-антология посвящен миру – миру лавкрафтовскому, где поблизости от нас таятся Древние Боги, миру где, страх и ужас могут настигнуть нас каждую минуту, и мы даже этого не подозреваем. В данном сериале-антологии, каждая серия является самостоятельной и самодостаточной историей, причем режиссер у каждой серии свой. А дель Торо возглавляет и ведет весь сериал. Перед каждой серией он выступает в качестве рассказчика, открывая свою «шкатулку» и повествует зрителю главную идею каждой серии. Кстати, я поделился своим впечатлением после прочтения рассказов Говарда Лавкрафта. Каждый сериал посвящен истории, где главный герой потерял что-то или кого-то и хочет найти или обрести что-то, или кого-то. Только в одном эпизоде человеческое любопытство приводит к трагедии – как в 3 серии. В первой серии отсутствие милосердия, во второй серии – корысть, в четвертой – серии ненависть, в пятой – зависть, в шестой, как и в восьмой сериях – чувство утраты (потеря близкого), в седьмой – возможно гордыня. Самые худшие серии, как по мне – это 6 серия под названием «Грезы в ведьмовском доме» режиссера Кэтрин Хардуин, не глядя на хорошую завязку эпизода, причем в главной роли Руперт Гринт (Рон Уизли), который органично смотрится. А сам сюжет напоминает немецкую народную сказку, братьев Гримм под названием «Гензель и Гретель» (я думаю многие из вас знакомы с этой сказкой). История сериала не работает в основном из-за недостаточно проработанного сценария, который сбивается на темп; мотивация главного героя, уж слишком картонная. И все это порождает красивую и уже знакомую историю смотреть, которую не увлекательно, а учитывая, что нас должны напугать то вообще… Седьмой эпизод «Просмотр» режиссера Паноса Косматоса – не лучше шестого. Главная героиня, которую играет Кейт Микуччи, знаменита некоторыми ролями в ситкомах. Достаточно поучительная сатира. История про «гадкого утенка» (главная героиня), который хочет найти свое место в обществе красивых и привлекательных. История совершенно не страшная, но сериал задает вопросы о не совершенности человека. Пожалуй, одна из лучших серий – это 5 серия «Модель для Пикмана» режиссёра Кита Томаса. История жутко похожа «Портрет Дориана Грея» ирландского писателя Оскара Уайльда, только с лавкратовским уклоном. Данный эпизод пытается ответить на тот вопрос, что и произведение: «Может ли искусство свести с ума?». Главный герой играет тот же актер (Барнс Бен), что и в фильме «Дориан Грей» 2009 года. Эпизод весьма хорошо поставлен, смотреть интересно, а концовка, по-настоящему, лавкратовская. Отдельно хочется отметить 3 эпизод «Вскрытие» режиссера Дэвида Прайора. Данный эпизод обладает нуарностью, характерной для детектива 30-40 гг. прошлого века. Удачно совмещая элементы детектива и ужаса, он держит в напряжении до развязки эпизода. Гильермо снял сериал, не претендующий на шедевр, скорее это дань жанру хоррор-историй, знак уважения рассказам Лавкрафта. Удалось ли Гильермо дель Торо донести до нас основную мыль, я думаю – да, не смотря на неоднородность эпизодов из-за разного состава режиссеров. Однозначно хороший сериал, стоит посмотреть!

Я не большой фанат смотреть, как из-за угла на меня выскакивает что-то страшное, с целью просто меня напугать и я даже не стал бы обращать внимание на этот сериал, если бы не одно но. Этим 'Но' для меня оказался режиссер, оригинальный стиль повествования которого доводит меня до мурашек. В этот раз произошло тоже самое. И этот режиссер - Панос Косматос, снявший седьмую серию данного сериала. Сразу скажу, что из всего сериала я бы выделил со знаком высокого качества два эпизода - это пятый и седьмой. Из-за их глубины. Были и еще годные серии, но чего-то сверх я в них не нашел. Тем не менее речь в моей рецензии пойдет о седьмом эпизоде и она будет скорее не рецензией в привычном виде, а способом или ключами к пониманию глубины картины Паноса Косматоса. Безусловно я понял не все, что хотел сказать режиссер и могу ошибаться в своем видении, но уверен, что вектор у меня верный. Предупреждаю - дальнейший текст будет содержать мое видение седьмого эпизода и если вы хотите сами с чистой головой понять, что хотел сказать Панос Косматос, то смело закрывайте. Поехали... Персонажи, которых вы видите - не являются людьми как таковыми. Дом, в котором происходит действие всего эпизода - это тело Паноса Косматоса. Его разум (владелец дома) пытается разобраться в себе, точнее разобрать определенный вопрос, который его мучает с помощью музыки, книг, экстрасенсорики и астрофизики, но последние два - это что-то более глубокое. Я не понял точно. Его душа (девушка врач) очень любит астрофизику ('может мы родственные души?') Очень интерсный момент был, когда разум обращается к персонажу, который играл музыканта - 'Какая твоя любимая песня?', на что тот отвечает, что 'В 69 году в Греции какие-то ребята играли психоделическую мелодию, которая в нем что-то шевельнула, но они ее не записывали и он не может ее вспомнить'. Как мы знаем из биографии Паноса Косматоса - данный режиссер имеет греческие корни, но родился в 74ом. В итоге, в попытках понять, что такое в нем засело, он с помощью музыки осознает, что это нечто ужасное и это начинает разрушать его организм и в живых остаются лишь музыкант и астрофизик, так как именно они наиболее близки его разуму и душе, а музыка вообще пробудила в нем все то, что он не мог понять. И это ужасное выходит в город - к нам с вами. А кто такой Гектор - я понятия не имею. Что-то проводящее и защищающее в организме. Что-то, что хранит секрет и какие-то болезненные воспоминания. Мне очень интересно было бы узнать, если кто-то копнет по этому 'персонажу'. В общем - смотрите данную серию с осознанием того, что все действие серии происходит в теле режиссера. Дом - тело, комната - голова и тд.

Сама концепция антологии (или киноальманаха, если угодно) довольно занимательная тема. Небольшие истории, объединенные жанром или авторской идеей, но, как правило, сюжетно не связанные между собой, всегда находили своего зрителя. Данный сериал-антология создан при участии Гильермо дель Торо – мастера фильмов в жанре фэнтези и хоррор. Имя режиссера в названии проекта неслучайно как по коммерческим, так и по творческим причинам. Сам мексиканец не фигурирует в качестве режиссера, любезно анонсируя каждый эпизод, снятый коллегами по цеху. Такой подход в любом случае интересен, поскольку потребность зрителя снова и снова погружаться в мир жутких иллюзий и страшных историй, остается, и по сей день. Восемь серий и восемь историй, получились по-разному. Больше всего понравилась 4 серия «Внешняя сторона» - классный эпизод о собственном «приятии/невосприятии». Видимо не зря на главные роли этой серии были приглашены известные комедийные актеры Кейт Микуччи и Мартин Старр. Им, на мой взгляд, прекрасно удалось обыграть историю о внутренней самооценке, которую каждый из нас по своему переживает на протяжении всей жизни. Запомнился 7 эпизод «Просмотр», снятый канадцем греческого происхождения Паносом Косматосом, режиссером нашумевшего «Мэнди». Такой же необычный, погружающий в некое медитативное состояние фон. Обрадовался, увидев в 8 серии «Мурмурация» (теперь буду знать, что это такое) Эндрю Линкольна из «Ходячих мертвецов», хоть и без Карла, но тоже неплохо. Любопытно было наблюдать за детективной историей, с таинственными исчезновениями людей в 3 эпизоде «Вскрытие», где конечно, не обошлось без инопланетного вмешательства. В общем и целом, сериал получился. Где-то были проходные эпизоды, как 5 и 6 или незатейливая история-соревнование с крысами (2 серия), за то, чья жажда выживаемости окажется лучше. Проект, если продолжится (или даже без этого), вполне может неплохо смотреться в ряду существующих сериальных хорроров.

Вполне годная подборка ужасников и мистических триллеров под патронажем дель Торро. Сюжеты не шибко оригинальные, а иногда откровенно вторичные, но сделано всё качественно, иногда есть интересные актёры, атмосфера хорошая, периодически неожиданно много жестокости и даже не кровавых, а отвратительных сцен, будто из хорроров 80-х. Есть скучноватые моменты и странноватая нескладная атмосфера из-за эпизодического винегрета. Но в целом понравилось. Большинство сценариев основаны на рассказах. Сериал анонсировали, как мини, по этому наверное второго сезона не будет. А жаль. Очень вкратце по сериям. Лот 36. Жутковатая история с Тимом Блейком Нельсоном в главной роли, о корысти и безрассудном отношении к чёрной магии и демонам. Кладбищенские крысы. И снова о корысти, снова чёрной магии, но в этот раз ключевым звеном будут крысы - расхитительницы могил. Вскрытие. Монстр-хоррор о встрече с очень недружелюбным инопланетным созданием, но тут человек представлен в положительном волевом и самоотверженном ключе. Внешняя сторона. Это скорее психологическо-маньячный боди-хоррор о женских страхах и психозах, о влиянии общества и рекламы и со странным и неоднозначным финалом. Модель для Пикмана. Жуткий мистический хоррор по Лавкрафту о художнике, который рисовал сводящие с ума картины, вдохновляясь потусторонними связями. Грёзы в ведьмовском доме. Ещё одна история по Лавкрафту о парне одержимым поиском духа своей умершей сестры, но встретившим в итоге не только её, но и демонических созданий. Просмотр. Самая стильная серия о богаче, который собрал группу выдающихся людей, что бы показать им нечто невообразимое. Шёпот. Последняя серия по сути не хоррор и больше смахивает на мистические триллеры, типа Других, о паре орнитологов, поселившихся в мрачном доме и встретивших в итоге не только птиц. Если вдруг будет какое-то продолжение онтологии, то обязательно посмотрю.

Первое впечатление после просмотра нескольких серий: это то, чего не хватало под новогодние каникулы! Хотя сериал вышел еще в конце октября, но все же именно под Новый год этот сериал «зашёл» идеально. Смысла расписывать каждую из восьми серий первого сезона нет. Можно отметить несколько фактов. Каждая серия – отдельная пугающая история, в которой свои персонажи, разные эпохи, разные ситуации и разные монстры (кстати, в этом плане «Кабинет редкостей» очень похож на «50 штатов страха»). Каждая серия – это еще и разные режиссеры со своим подходом, своими отличительными особенностями съемки, абсолютно не похожие друг на друга саундтреки и отличная от других цветовая гамма, также подчеркивающая ту или иную режиссерскую руку. К примеру седьмую серию еще до представления режиссера можно угадать по фирменному саундтреку, футуристичным дизайнам и интерьерам, а также по максимальной приближенности к хоррорам 80-х годов и назвать имя автора: Панос Косматос. Среди режиссеров есть и давний коллега и друг Дель Торо – оператор Гильермо Наварро, который работал оператором еще на первом полнометражном фильме мистера Гильермо – «Хроносе», а затем и на «Хребте дьявола», и на «Лабиринте Фавна», и на обеих частях «Хэллбоя», и на «Тихоокеанском рубеже». Вполне возможно, что и вас это тоже приятно удивит, но мне пришлось по душе и сразу подкупило то, что сам Дель Торо выступая в качестве рассказчика, подводит зрителя к каждой отдельно взятой истории, представляет режиссера, озвучивает часть морали, которую затем можно будет отследить в истории. Представление каждой серии – это своего рода дань уважения Альфреду Хичкоку, который в свое время тоже представлял серии из антологии «Час Альфреда Хичкока» или «Альфред Хичкок представляе» (как называлась антология на протяжении первых семи сезонов). Однако нельзя сказать, что все серии первого сезона идеальны и смотрятся на одном дыхании. Для себя определил парочку, которые показались скучноватыми и затянутыми, но тут наверное было глупо ожидать одного уровня по всем сериям. К тому же ввиду разной стилистики, разного подхода и разных историй, сложно выдержать все в одном тоне. Кстати часть историй – это произведения современных авторов, которые были адаптированы под телеверсию, а некоторые, как например эпизоды №5 «Модель для Пикмана» и №6 «Грезы в ведьмовском доме», основаны на рассказах таких писателей как Говард Лавкрафт. Некоторые эпизоды прописал сам Дель Торо (первая и восьмая серии), плюс здесь можно увидеть адаптации и других писателей-фантастов. В частности Генри Каттнера и Майкла Ши. Впечатления от всего сезона могут оказаться неровными (как и сами серии). Все таки многое зависит от зрительских предпочтений. Но так или иначе: «Кабинет редкостей Гильермо Дель Торо» - это неплохой альманах хоррор-историй, часть из которых вас способна напугать на самом деле. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10

Гильермо дель Торо — режиссер-визионер, чей авторский почерк невозможно спутать ни с чьим другим. В своем проекте-антологии «Кабинет редкостей» он выступил в роли куратора и вдохновителя, собрав плеяду талантливых и опытных режиссеров (Гильермо Наварро, Кэтрин Хардвик, Панос Косматос, Винченцо Натали и других), чтобы те создали свои вариации на тему страшных историй. Сама идея — дать каждому мастеру свободу в рамках общего «делльторовского» духа — восхищает, а финальный жест с дарением статуэтки, символизирующей режиссера каждой серии, подчеркивает уважение к их творчеству. Сам же дель Торо появляется с коротким вступительным словом в начале каждой серии тем самым делая оммаж Альфреду Хичкоку, который так же представлял серии в своих работах. Восемь историй сериала — это настоящая кунсткамера сюжетов и жанров: от готических ужасов и телесных трансформаций до психоделических кошмаров и экзистенциального страха. Мы видим озлобленного ветерана, нашедшего оккультные артефакты; смотрителя кладбища, ведущего опасную игру с крысами-мутантами; патологоанатома, столкнувшегося с неземной формой жизни; женщину, чье стремление к красоте оборачивается ужасом; художника, сходящего с ума от чужих картин; и брата, одержимого воскрешением сестры. Именно в этом разнообразии и заключается главная сила и одновременно слабость проекта. Как и в любой классической антологии в духе «Байков из склепа» или «Мастеров ужасов», качество эпизодов неравномерно. Некоторые истории (например, мрачная и стилистически безупречная «Кладбищенские крысы» Паноса Косматоса или сюрреалистичный «Смотр» Дженнифер Кент) захватывают атмосферой и режиссерской уверенностью. Другие же кажутся недораскрытыми, будто их сжали до неподходящего хронометража. И здесь мы подходим к главной проблеме «Кабинета редкостей». В отличие от того же «Мастеров ужасов», где режиссеры могли варьировать длину серий, здесь формат, судя по всему, был более жестким. Короткий хронометраж часто не позволяет ни раскрыть потенциал актеров, ни выстроить полноценное атмосферное напряжение, ни дать сюжету развиться естественно. Нехватка бюджета также ощущается в некоторых сериях, ограничивая визуальную составляющую и масштаб задумки. «Кабинет редкостей Гильермо дель Торо» — это не шедевр, но определенно любопытное кинопутешествие для всех поклонников жанра и творчества дель Торо. Сериал не обладает целостностью и мощью его полнометражных работ, но предлагает увлекательный калейдоскоп идей и образов. Время, потраченное на просмотр, вряд ли покажется выброшенным зря — здесь есть на что посмотреть и над чем задуматься, однако ждать от проекта той же глубины и отточенности, как у его куратора, не стоит. Это неравномерный, но зачастую вдохновляющий эксперимент.