Убийство на краю света

Неплохо, но... Это божественная режиссура. Редко мне удавалось видеть нечто, столь высокого уровня. Но сценарий... Он красив, но он непрофессионален. Профессиональный сценарий - это тот, где учитываются чувства как персонажей, так и зрителей. И уже на момент начала, когда девушка на встрече с читателями начинает зачитывать свою книгу, а они, заинтересованные, начинают присаживаться на места, хотя уже собирались уходить, я поняла, что сценарий - сильно так себе. Это штамп. И штамп, который не подходит под реалистичную режиссуру. Это штамп из немного сказочного комедийного кино, вот что не поняли креаторы и вот, что мешает их сказочной режиссуре захватить мир. Прежде всего, я практически сразу поняла, кто убийца. Потому что это укра... гм, перекликается с книгой одного из самых популярных писателей (ладно, я имею в виду Дэна Брауна, но не назову вам книгу, чтобы избежать спойлеров). И я не верила, до упора не верила, что разгадка ТАКАЯ. Дэн Браун может позволить себе сказку. По сути, все его книги - это соединение сказки, мифа и триллера. Но я не верю, что в этом сериале хоть кто-то из зрителей окажется в конце НЕ разочарованным. Реалистичная режиссура предполагает, что всё приведёт к драме. А всё приводит к чересчур пафосным речам, буэ. Не менее слаба и главная линия, которая вообще-то должна была быть любовной, но выполняет роль 'переживательной'. Это линия взаимоотношений между гг Дарби и её первым бойфрендом Билли. Как развлечение так же имеется линия, как они с Билли расследовали давние преступления много лет назад. Первое - я в душе не гребу, как именно они расследовали эти дела, это не очень понятно. Второе - абсолютно отвратителен сам Билли. Причём всё представлено так, мол, это Дарби виновата, что она так увлечена расследованиями, что не замечает любовника. АЛЁООО! После раскрытия дела, едва не ставшего катастрофой, Дарби идёт утешать Билла, но тот весь в расстройстве, что его недостаточно хорошо утешили. А она не нуждалась в утешении? Или молодая девчонка, которую он, считай, украл из отчего дома, которая вообще ещё школьница - она робот и она не пережила адовый стресс? Сценаристы и близко не прогоняют сквозь себе чувства персонажей, они (они же и режиссёры) и близко не представляют, что будет чувствовать зритель. Потому, насколько бы я ни была в восторге от режиссуры, всё-таки до восхищения у меня остаётся некая стенка. Они это делают механически, они не проживают сами эти безумно красивые сцены. В сериале нет и всего остального. Нет интересных сюжетных линий вовсе. Персонажи плохо запоминаются. Масса стереотипов: китайская изобретательница через слово упоминает, как ненавидит капиталистов. Никакие детали напрочь не нужны. Я ждала до упора, что сыграет информацию от одной из персонажек, что её отца когда-то обвинили в убийстве. Это плохой перевод? Это полное наплевательство на зрителей? Вам в какой-то момент стало интересно? Забейте. Креаторы не хотели, чтобы вам было интересно. Фу, какое плебейство, вы смотрите детективы, чтобы вам стало интересно, какое презрение я испытываю, шэйм он ю! Хорошо, если после семи часов просмотра, вы запомните кого-то, кроме персонажей Дарби и Билла. У персонажей нет интересных характеров, интересных историй. Разгадка - божечки, это штамп из двадцатых годов двадцатого (!!!) века!!! Я вижу в этом сериале элементы из прекрасных фильмов - 'Убить Билла', 'Одиссея 2001', но это хуже всего. Это куски хороших вещей, но это не собственная вещь. Это красиво, это завораживающе красиво, но это не индивидуально. Если уж так много в сериале посвящено Искусственному Интеллекту, то сравнение буде тем же. Это то, как действуют нейросетки, они создают нечто похожее на другие, хорошие произведения. Но они не создают нечто оригинальное.

Давайте оставим финальные эпизоды в тайне для терпеливых зрителей, которые готовы потратить свое драгоценное время на созерцание размышлений о главной героине и ее жизненном опыте, которые, похоже, были добавлены просто для того, чтобы заполнить хронометраж, не особо увлекая сюжетной линией влюбленных. На мой взгляд, это громко сказано - влюбленные! Их чувства холодные, как исландский пейзаж наполненный снегом и пустотой. Вся структура произведения похожа на экспозиционное, претенциозное нагромождение! Потенциал талантливого актерского состава просто растрачивается из-за неразумных и скучных диалогов. Персонажи созданы только для того, чтобы подчеркнуть главную героиню и выделить ее внутреннюю борьбу, любопытство, упрямство и ранимость. Социально важные вопросы не рассматриваются, экологические проблемы просто озвучиваются несколько раз, чтобы оправдать конечный результат. Создатели сериала пытаются вызвать интерес, создавая интригу вокруг загадочной смерти и мотивов преступника, но, к сожалению, это единственное, что им удается сделать: заставить зрителя ждать, выжидать развития событий. В фильме очень много нелепых сюжетных решений и объяснений, что делает из картины - претенциозный вздор. На мой взгляд, такой подход является грубой ошибкой: зритель должен волноваться, он должен окунуться в мир героя, следить за интересными действиями и, получать ответы в логичном повествовании. Фильм должен опираться на что-то существенное, если вы хотите привлечь аудиторию. На мой взгляд, надежда на открытие жанра потерпела поражение. Но кто я такой, чтобы судить об искусстве? Я просто делюсь своими впечатлениями, и, возможно, я в чем-то ошибаюсь. Возможно, кому-то этот сериал будет интересен, и это хорошо. Я рад, что работа создателей будет востребована, потому что кино - это сложный кропотливый процесс, требующий огромных творческих усилий. И если оно создано творцами, в нем отражается частичка их души. Пусть это и звучит высокопарно, но именно так я и думаю, так я и считаю. Неважно, по какой причине вы смотрите фильм. Хотите ли вы получить эстетическое удовольствие, получить яркие эмоции, погрузиться в мир чувств или просто скоротать время. Важно то, что может предложить вам кинокартина? Этот сериал предлагает взглянуть на внутренний мир главного героя через призму детектива, сосредоточенного на одном человеке, и вам решать, насколько создателям удалось создать то, что вас интересует.

Когда Вы читаете столь звучное название, кажется, что сериал увлечет Вас от скуки и направит в череду событий, раскрывающих либо смысл названия, либо в интересную интригу между героем и убийцей. В данном случае: все не так. Две, казалось бы, сплетенные в одно целое линии приобретают совсем другой смысл. От классического давайте узнаем кто из убил, до давайте прекратим использовать компьютеры. Сара Коннор была права! В очередной раз «покупаясь» на вывеску с разочарованием наблюдаешь: как классический детектив пытаются запихнуть в рациональное мышление компьютерной эпохи. Искусственный интеллект все предрешит и сделает так как ему нужно. Странно, что в эпоху, где иногда у людей нет доступа к воде, еде и информации, Вас пытаться убедить, что нужно будет аккуратнее со своим смартфоном. Стоит посмотреть, убедившись, что в ближайшее время нам это не грозит.

Весь такой современный и загадочный герметичный кибердетектив в стиле «10 негритят». Или он таким только хочет казаться? Техномиллиардер собирает лучшие умы человечества в своём новом напичканном технологиями отеле в Исландии. Среди приглашенных оказалась главная героиня Дарби — юная писательница и детектив-энтузиаст. Там же появляется и её бывший парень Билл, с которым шесть лет назад они вместе выследили маньяка и разошлись. Буквально в первый же вечер в отеле происходит убийство. Сначала сериал напоминал мне смесь прошлогодней «Стеклянной луковицы» и «Девушки с татуировкой дракона». Ближе к концу — анекдот: «Собрал как-то Илон Маск в своем бункере хакера, художника и искусственный интеллект». К стереотипам о хакерах, которые кочуют из проекта в проект уже годы, добавилось довольно стереотипное представление об ИИ. Сериал будто очень хочет казаться актуальным и молодежным, а у шоуранеров была задача напихать технологий, гаджетов и интернетов этих ваших побольше. Но итог выглядит не всегда уместно и реалистично. Дарби постоянно называют Шерлоком для зумеров, а сына техномиллиардера и вовсе зовут Зумер. Мне показалось, что за всей этой шелухой «смотрите мы в теме» авторы не смогли четко высказаться о важном. В жанре детектива прорыва тоже не случилось. Дарби как исследователь получилась довольно плоская, а многие ответы находила будто лишь благодаря упрямству и потому что её назначили главной героиней. Чтобы попасть в мой пантеон любимых детективов — этого оказалось недостаточно. А кто же убийца? Сразу предупрежу, ответ может вас разочаровать, потому что с вероятностью 99,9% вы догадаетесь быстро. Но от процесса просмотра всё таки можно получить удовольствие: хороши флешбеки о расследовании Билла и Дарби шестилетней давности, их взаимоотношения, драма удалась, хороши белоснежные пейзажи Исландии, любопытно выглядит сам отель, его архитектура и интерьеры, актерский состав не подкачал, даже прекрасная Алиси Брага здесь есть. По итогу я бы сказала, что это легкий детективчик с обилием фансервиса и стильным сеттингом. Оригинального ничего не ждите. Но для ленивых выходных и расслабления мозга — сойдёт.

К этому сериалу трудно писать рецензию. Мне понравились из него главная героиня, её отношения с одним из главных героев и финальные кадры. Всё остальное - это какое-то чудовище Франкенштейна или попытка скрестить бульдога с носорогом. Режиссёр, если берётся снимать сериал с использованием пресонажей-гениев, сам должен быть гением или позвать такового на помощь. Иначе вышло как вышло. Энди - гений технологий и выдумыватель всяких штук - в качестве пароля использует числовую запись дня рождения сына. Как тебе такое, Илон Маск? Мало того, когда ГГ взламывает этот пароль, он не удосуживается даже его поменять. Понравился вопрос к ГГ от ещё одного гения - а как ты догадалась? А и впрямь. Сложно же - год будешь думать. Гений же запароливал систему, не абы кто. Для меня осталось загадкой, зачем Энди собрал всех этих людей вместе. Разгадка убийств оказалась на троечку, потому что тот огород, который нагорожен вокруг - плод не гениального разума, а какие-то попытки скрыть обидки взрослого вроде бы человека. На фоне идеального с технологической точки зрения города происходят бытовые не очень умные события. Диалогов почти нет. Видимо, к сценаристу тоже не был приставлен подготовленный консультант. Идея осталась в тумане. Что в ней? Гении тоже люди? Технический прогресс уничтожит своих создателей? Глобальные проблемы природы убьют нас раньше, чем планировалось? А убийства совершены по старой доброй причине. Для этого консилиум гениев не нужен был - можно и молотком по затылку тюкнуть вне стен идеального бункера. Если бы этот сериал разделить на два-три фильма, то вышло бы лучше. А вместе сюжет не вязался никак. И выехал исключительно на Дарби и её истории.