ОБЗОР · ДЕТЕКТИВ, ТРИЛЛЕР, КРИМИНАЛ
2021 · КАЗАХСТАН

05:32:00

05:32:00
▶  Смотреть онлайн
8.209Кинопоиск
7.6IMDb
Страна
Год сериала
2021
Шалкар, бывший следователь по особо тяжким преступлениям, давно на пенсии и пытается забыться с помощью алкоголя. Будни Шалкара нарушает сотрудник полиции, который просит оказать помощь следствию. В городе объявился маньяк, чей почерк схож с убийцей, которого Шалкар ловил в 90-х годах.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
05:32:00
HD 1080
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

АА
Александр
Кинокритик
Негативный отзыв
Самая объективная оценка, отходите подальше.
Соблазнился я высоким рейтингом, случайно поисковик выдал этот сериал. 20 тысяч оценок, показатели - да неужели лучше, чем 'Иди и смотри' Э. Климова, чем 'Война и мир' Бондарчука? Да не может этого быть! Зашел посмотреть. Выдержал 3 серии. Вот как устроено такого сорта 'кино'. Дабы эпатировать и выдать себя за серьёзных авторов в глазах невзыскательной публики, побольше мата и кровищи с грязью. О том, что самые бездари пишут про маньяков (потому что не в силах придумать драму с обычной жизнью) - я даже начинать не буду разговор. Каждая серия - это один маньяк. Структура такая: нам, как с детективом Коломбо, сразу показывают маньячеллу, и предлагают следить 40 минут за тем, как молодые парни (которые только и заняты тем, что курят (как им кажется 'стильно') и матюгаются) - 'догадываются', кто же это. И если в случае с лейтенантом Коломбо мы следили за интересными прозрениями, открытиями, виртуозными умозаключениями - то в этом 'сериале' (с позволения сказать) всё гораздо.. . слово-то надо подобрать. Гораздо площе. Просто пару умозаключений готовых выдают, и находят в конце маньяков. Сценарист потому что так написал. А в третьей серии так и вовсе не искали даже - сам 'рояль в кустах' появился. Это такой низкий уровень, что я не знаю, почему я такое вообще комментирую. Кто это вообще продвигает? Далее, самое тонкое и интересное. А ради чего то или иное произведение? Ведь, бывает, что смотришь, как человек из точки А идет в точку Б, но оказывается, фильм был про В и про внутренние человеческие переживания. Тут этого нет. А на чем же сделан акцент, что объективно в кадре? Максимальное смакование в подробностях всех преступных дел. По сути - это рецепт для психически неуравновешенных, как себя вести. И это объективно так и работает. Печально, что судебная система и компетенция чиновников в Казахстане не дозрели до понимания этого. А то, что формально там полицейские ловят кого-то в конце - ну так это просто рамка, чтоб не придирались. Такое снимают люди, которым нравится то, что они делают. Можно склеить так, чтоб без смакования и грязи, и акцентироваться на эвристичности следователя (как в Коломбо), а можно просто смаковать грязь и выдавать это за 'детектив' - только лишь потому, что по воле сценариста в конце все находят бандитов. Это печально. Как же я выдержал аж 3 серии, спросите вы? Да потому что я музыкант в душе. А на титрах в конце - не побоюсь этого слова, - гениальная музыка. Очень талантливый композитор (музыка на титрах в конце каждой серии). Атмосферно. Плюс пейзажи горные, экзотика для русского человека. Монтаж (а здесь надо говорить о режиссуре монтажа) также выше всех похвал. Только эти три момента сильны в данной работе. Откуда тогда такой ажиотаж вокруг низкосортных фильмов категории Б, привлекающих внимание эпатажем? Вероятно, 1) аудитория не знает, что такое хорошее кино, 2) обманывается эпатажем (воспринимает, что 'Здесь по правде показано'), 3) боюсь это озвучивать, но... какая-то тяга, возможно, есть у тех, кто поставил фильму выше 2 баллов - тяга к соучастию, пусть и через экран, - к соучастию и 'подключке' к такого сорта эмоциям, на которых сделан акцент. Это пусть исследуют социологи и психиатры будущего. Но говорить об этом надо прямо и не бояться. Почему не 1 балл? Потому что кинопоиск отсеивает крайние оценки. Поэтому ставлю 2 балла (хотя, режиссура монтажа и работа композитора на 9 из 10) 2 из 10
AA
AlexeyLZ
Кинокритик
Негативный отзыв
3:10
Подкупил высокий рейтинг у данного сериала. В ходе просмотра впечатления менялись кардинально. С первых серий действо увлекло. Смутило конечно необычно огромное количество сцен насилия, причем во всех подробностях. Но поначалу было интересно. Ближе к середине начинаешь уставать от этой крови, насилия. Начинаешь замечать странности и несостыковки в деталях. Возникает много вопросов. Действие происходит в одном и том же населенном пункте и его окрестностях. Количество маньяков зашкаливает. При таком количестве маньяков люди должны были сидеть по домам в страхе и ужасе. Но девушки продолжают пользоваться услугами таксистов и беспечно гуляют по ночам. Действие всё время происходит летом. Зимы как будто вовсе нет или маньяки берут зимний отпуск. Ближе к концу начинает напрягать рваное повествование. Также ближе к финальному эпизоду сцены очередного насилия просто пролистываешь. Диалоги просты, много мата. Выкурив сигарету, герои тут же закуривают следующую. Концовка страшная и опустошающая. Впечатление от сериала как будто это просто длинная сцена насилия и крови. Что есть хорошего? Актерская игра временами неплоха. Музыкальное сопровождение хорошее. Красивые пейзажи вносят хоть какое-то разнообразие в череду кровавых сцен.

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Абильмансур Сериков
Марат Амираев
Сагызбай Карабалин
Кобыланды Болат
Жалгас Жангазин
Бахтияр Байсерик
Игорь Вербицкий
Ержан Джаманкулов
Таншолпан Кинжембетова
Тамирис Жангазинова
Режиссёр
Алишер Утев
Продюсеры
Аблайхан Ашимов, Куат Садыков, Анель Сартаева
Страна
Казахстан