Касл, Менталист, Шерлок...
Итак, думаю, синопсис сериала известен даже тем, кто его не смотрел, так что сильно распространяться нет смысла: великий Шерлок Холмс в современном Лондоне 10-х годов (естественно, 2010-х). Однако... Великий ли? После просмотра первых серий не покидает ощущение некоторой неправильности, странности происходящего. Так и хочется сказать: 'Мистер Холмс, Вы ли это? Извините, я представлял Вас иначе'. Почему иначе, как представлял, и почему мои представления - это не только моя проблема, давайте разбираться. Естественно, сравнения с книжным первоисточником не избежать (не хотели сравнений - не стоило паразитировать на всемирно известном имени, и более того - переносить из повестей и рассказов целые эпизоды; а так, извините, сравнения будут), но сравнивать в лоб книгу и сериал, конечно же, глупо, а потому заглянем чуть глубже. Начнём с самого, собственно, Шерлока Холмса, чего тянуть. Что вам представляется при этом имени? Английский джентльмен: образец сдержанности, обходительности, острого ума, в критические моменты 'обостряющегося до уровня интуиции', однако не чуждый чувству юмора, а иногда и сам имеющий желание пошутить. Он иногда самодоволен, но в общем-то добродушен к окружающим, и даже инспектор Лестрейд, консерватор, не признающий передовых и непонятных ему методов Холмса, относится к нему с уважением. По крайней мере, в книгах Конан Дойля мы видим именно такого Шерлока. Обращаю внимание: мы видим такого Шерлока, а не просто знаем о нем что-то со слов автора. Он часто не объясняет своих действий, но по тому, как он с улыбкой обращается к доктору 'милый Уотсон', или же 'дорогой Ватсон' (в зависимости от перевода), мы понимаем, что ему не наплевать на своего компаньона. Мы это понимаем по тому, что Холмс имеет обыкновение после своих размышлений за скрипкой играть любимые произведения Ватсона в качестве извинений, по тому, что он частенько зовёт его послушать оперу, а иногда они гуляют вместе и разговаривают. Книжный Холмс имеет свое понимание справедливости, которое отличается от 'полицейского', он может отпустить на свободу преступника и до последнего бороться за свободу того, кого считает невиновным. Даже если вы не читали книг, или читали давно: чувствуете, как появляется романтический, почти сказочный персонаж? А теперь вспомним сериал. Холмс - джентльмен? Ну, если носить пальто - это признак джентльмена, то да. Манеры, воспитание, тонкий вкус и тонкая ирония, сдержанность - о нет, это все не про 'нашего' Холмса. 'Наш' Холмс вместо иронии блещет остроумием, оскорбляя полицейских, вместо 'дорогой Ватсон' говорит 'вы все здесь идиоты', а те, кто не верит в его методы, считают его не безобидным чудаком, а опасным психом. Лестрейд говорит о нем как не о молодом человеке, 'методы которого раз или два сработали, и он принёс некоторую пользу Скотленд-Ярду', о нет, он говорит: 'я обращаюсь к нему от безысходности'. 'Наш' Холмс не относится с уважением к Ватсону, компенсируя неудобства житья с ним любимой музыкой своего друга - он зовёт Ватсона с другого конца города, чтобы тот подал ему книгу, ноутбук, ручку, и так далее. Даже если не смотрели сериал: чувствуете, как от сериального Шерлока хочется держаться подальше, а находиться рядом лишь минимально необходимое для дела время? Вот и я чувствую. Интеллектуальный исследователь, химик, музыкант, писатель монографий? Бросьте, о чем вы? Скорее несносный не то что в быту, а даже в простом общении, самодовольный самодур. Теперь о его 'методах', вернее, о том, как их перенесли на большой экран. Самый первый эпизод с демонстрацией этих методов в сериале - обследование телефона Ватсона со следующей за этим целой цепочкой 'блестящих' выводов. Опять же, сравниваем с первоисточником, ибо в сериал этот эпизод перенесли довольно точно. Серебряные часы, ценная и очень личная вещь, которую обычно никому в руки не дают, не раз закладывается в ломбард, после выкупается, а пространство рядом с отверстием для ключа исцарапано трясущейся рукой - владелец был выпивающим человеком. Верим? Верим. Телефон с царапинами вокруг входа для зарядки, которые могла оставить только трясущаяся рука алкоголика - верим? Нисколько. Моя коллега по такой логике просто пропащий человек, а на самом деле телефон всего лишь берет ребёнок. И не очень аккуратно ставит потом на зарядку, царапая и портя разъем. Идём дальше. Маленький и цепкий абориген, забирающийся в невысокие частные дома викторианского Лондона через слуховое окно - верим? Верим. Маленький и цепкий китаец, забирающийся по стене восьмиэтажного здания, а затем и большого бизнес-цента, на глазах (и камерах) всего города, да так, что не осталось свидетелей - верим? Ха-ха три раза. Продолжать можно долго и перечислить каждый приём, коряво перенесенный из книги в сериал, но принцип, думаю, вы поняли. Итак. Вычитая из нашего книжного джентльмена-Шерлока его манеры, сдержанность, тонкость, дружелюбность, жажду справедливости (кою в сериале, кстати, заменяет некое извращенное пристрастие к кровавым преступлениям как таковым) и уважение к окружающим, а прибавляя, в свою очередь, подстраивание окружающего мира под его теории, а не теории под окружающий мир, что мы получаем? Некоего персонажа, самодовольного в своей гениальности (которой мы, собственно, и не видим, но так нам сказал режиссёр), высокомерного и неприятного, который считает, что раз он умнее окружающих, то они, эти окружающие, годятся максимум для выполнения его прихотей. Что же нам это напоминает? Вернее - кого? Ответ прост: 'что' - уже избитый, изъезженный вдоль и поперёк архетип гения-одиночки, 'кого' - Касла, Менталиста, Эдди Морру из 'Области Тьмы', Нила Кеффри из 'Белого Воротничка', и целое море других подобных персонажей, которых видели мы уже не раз. Но тут у нас - не просто обаятельный мерзавец или эксцентричный добряк, нет, тут у нас по-настоящему неприятный тип, общаться с которым в реальности было бы сущим наказанием. Да и смотреть-то на него приятного мало, честно говоря. Для меня этот сериал, боюсь, навсегда останется вторичностью с непомерно раздутым бюджетом, но вторичность - она вторичность и есть. Ширпотреб под соусом оригинальности, переваренные макароны под видом спагетти. Если хотите посмотреть на обаятельного мерзавца - есть множество гораздо более приятных представителей такого поджанра, в любом жанре, от детектива до фэнтези. А этот сериал пусть смотрят те, кто никогда не читал книгу и не смотрел экранизацию Ливанова, и кому не с чем сравнить.
Современный Шерлок Холмс
Пересматривая Шерлока спустя годы, я осознал, насколько глубже этот сериал, чем кажется на первый взгляд. Да, это история о гениальном детективе, но прежде всего — о человеке, который не может существовать без своей навязчивой, почти болезненной страсти к расследованиям. Когда Шерлок лишён интеллектуального возбуждения, он буквально разлагается: в ход идут наркотики, бессонные ночи, бессмысленные эксперименты. Он не просто «любит своё дело» — он зависим от него, как от вещества. И это делает его трагичным, даже когда он кажется высокомерным и невыносимым. Лондон XXI века: преступления нового уровня Перенос действия в современность — не просто дань времени, а гениальный ход. В эпоху цифровых следов, камер наблюдения и соцсетей преступления становятся сложнее, но и разгадывать их интереснее. Шерлок использует технологии, но всегда остаётся человеком: он читает людей, а не просто данные. Его методы — это смесь хакерских навыков и старой доброй дедукции. Но самое главное — этот Лондон живой. Он не просто фон, а ещё один персонаж: серый, дождливый, наполненный скрытыми угрозами. И в нём особенно ярко выделяются злодеи… Мориарти и другие антагонисты Шерлока Если Холмс — это интеллект, направленный на порядок, то Мориарти — это интеллект, одержимый хаосом. Он не просто преступник — он артист, который превращает убийства в спектакль. Его харизма, почти детская жестокость и непредсказуемость делают его одним из лучших антагонистов в истории телевидения. Каждая серия, где они встречаются своими умами становится этаким танцем, у каждого есть определенный набор движений, которые сочетаются с движениями оппонента. Но он не единственный, кто бросает вызов Шерлоку. Каждый злодей здесь — словно тёмное зеркало самого детектива: кто-то так же умен, кто-то так же одержим, но у них нет его (хрупкого) морального стержня. Визуальный стиль: как снять „мысленный дворец“? Сериал не просто рассказывает историю — он показывает, как думает Шерлок. Всплывающий текст, резкие монтажные склейки, замедленные кадры — всё это не просто красивые приёмы, а способ дать зрителю почувствовать, как работает его мозг. Даже музыка (особенно скрипка!) — часть его характера: нервическая, резкая, но временами неожиданно лиричная. Мы не можем полноценно понять, как думает и размышляет Шерлок, ведь не обладаем на столько же гениальным умом, но имеем возможность это увидеть с помощью монтажа и других художественных приёмов, которые выполнены без преувеличения профессионалами своего дела Джон Ватсон и другие Шерлок мог бы быть невыносимым, если бы не люди, которые (иногда против своей воли) удерживают его в реальности. Джон — не просто «напарник для приколов». Он — совесть, голос разума и единственный, кто может сказать Шерлоку: «Ты ведёшь себя как мудак». Миссис Хадсон — не «старушка-хозяйка», а человек, который видит в нём больше, чем просто детектива. Майкрофт — брат-загадка: такой же умный, но без одержимости Шерлока. Их отношения — смесь соперничества и скрытой заботы. Итог: почему Шерлок остаётся культовым? Этот сериал — не просто детектив. Это исследование гениальности, одиночества и зависимости. Он умеет быть умным, не становясь занудным, и эмоциональным, не скатываясь в мелодраму. Да, в поздних сезонах было много споров (некоторые сюжеты стали слишком закрученными), но даже тогда сериал не терял своего стиля. Если в первый раз вы видели здесь просто «приключения умного детектива», то при пересмотре понимаешь: «Шерлок» — это история о том, как трудно быть гением в мире, который редко успевает за твоей мыслью. И как опасно оставаться с этим наедине. Сериал снят критически хорошо, мне во время просмотра даже в голову не приходила мысль отвлечься на телефон или свапнуть вкладку с сериалом и ответить кому-то, каждая серия цепляет чем-то своим и это прекрасно. Пожалуй лучший сериал в своём жанре 10 из 10
Шерлок и его любящие идиоты
Знаменитый Шерлок и его дедукция. Сколько шума наделала эта парочка несколько лет назад, что и заставило меня познакомиться с ними. То была первая попытка и по тому, как складывается это предложение, попытка была неудачной. Оттолкнул меня хронометраж серий (полтора часа) и то, что за столь большое время было преподнесено во второй серии первого сезона. Хотя, скорее не то, что было преподнесено, а чего не было… Первая серия, помимо того, что имела интересный и острый сюжет, так ещё была наделена отличным чеховским ружьём, заряженным любопытной психологией дуги характера главного героя и его историей перерождения. Но вот вторая серия, полностью проигнорировав все потайные сюжетные ходы, предлагала тот же самый сюжет, только уже совершенно неинтересный. А с учётом того, что в каждом сезоне по три серии, вряд ли можно было бы надеяться на достойный финал. И вот, годы спустя, я таки посмотрел всё. Ну как всё…думаю, рано или поздно создатели объявят о пятом сезоне, ибо эту жвачку можно ещё жевать и жевать. Главное, чтобы Шерлок оставался таким же… высокоактивным или высокофункциональным социопатом? Нет. Скорее заумным позёром иждивенцем, ведь именно таким он представлен в сериале и практически никак не меняется до самого его конца. Почему практически? А потому что заряженное ружьё всё-таки начало стрелять, но не смогло попасть в цель. Она оказалась загорожена большим количеством ненужного хлама. Самым большим минусом сериала было эго Шерлока Холмса. Он постоянно занимался тем, что унижал всех, кто его окружал. И как в таких ситуациях поступали обиженные? Может быть прекращали общение? Били морду? Как бы не так! – Называли другом и даже признавались в любви. И да, можно сказать, что тот ребёнок, а они взрослые люди, ценящие его полезные качества. Только вот слишком много было проявления этого эго. Главным жанром сериала был детектив, т.е. расследование преступлений, которые происходили с постоянным доминированием «его величества» над его спутниками идиотами. Но так из сезона в сезон продолжаться не могло, и поэтому авторы начали вводить новых персонажей, но не с целью двинуть сюжет в нужное русло, а лишь с попыткой дать Шерлоку достойного оппонента. Таким, например, был Мориарти - тот же Шерлок, только с поехавшей психикой. Если Холмс понимал, где он находится, то вот Мориарти совсем зазнался и поехал кукухой. Однако, актёр Эндрю Скотт так кривлялся, что влюбил в себя многих зрителей сериала, коими были тогда в основном подростки. После был ещё один оппонент, но только лишь для того, чтобы, наконец, двинуть сериал в том направлении, куда он двигался изначально – в сторону человеческих отношений. Ведь в сериале люди и именно про них в первую очередь должно быть кино, а не про бесчувственного робота в дурацком головном уборе. Однако ничего не получилось, а всё потому что было слишком много про Шерлока Холмса и слишком мало про его окружение. Персонажи были крайне слабо раскрыты. Они являлись субъектами, т.е. выполняли лишь определённые функции, когда как должны были быть такими же объектами, как и главный герой. Все важные взаимоотношения, такие как дружба и любовь между героями, произошли почти все за кадром, потому что каждая серия концентрировалась на каком-то одном конкретном событии, чаще всего расследовании убийства, когда как между сериями и тем более сезонами шли годы. Так вот эти годы совершенно не чувствовались и оттого вся эта любовь и дружба выглядели натянуто. Так и получилось, что популярный сериал «Шерлок» оказался не потенциальным шедевром, судя по пилотной серии, а подростковым кинокомиксом про не такого как все ребёнка во взрослом обличии. 6 из 10
Скучали по нему?
Первые два сезона – стильные, динамичные, свежие, я пересматривал их, кажется, раза четыре уже. S02E01 – это вышка, кульминация по накалу и изобретательности, I Am Sherlocked – пиковый момент сериала, на мой взгляд. Просто вау Третий сезон пал жертвой зашкаливающей популярности сериала. Пошли заигрывания с фандомом, внутряковые шутки, а сценаристы как-будто подвыдохлись, а может и сами немножко устали. Появилось много болтологии, экспозиций «словами», ленивого продвижения сюжета. Он, сезон, все ещё смотрится нормально, но уже не без зевков, не затягивает так, как раньше Четвёртый сезон (первые два эпизода + нулевой в сеттинге 19го века) оставляет такие же впечатления, пока не наступает она – финальная серия Задул восточный ветер и всё пошло по известному месту Серия, во-первых, минут 20 губами Майкрофта рассказывает нам, какой ужасный у нас нарисовался злодей Во-вторых, твист с самолётом считывается секунды за три В-третьих, количество попыток вставить «ВОТЭТОПОВОРОТЫ» по ощущениям перевалило за десяток, это надоело катастрофически быстро В-четвёртых, фансервис – неуместный. Совсем неуместный. Хотя я обычно люблю такие вещи во всяких франшизах, но тут не попало в меня Ну вот, а я не хотел в частности вдаваться. Последнее впечатление – самое яркое, поэтому нельзя просто так взять и пройти мимо того, что финальный эпизод – отвратительный, графоманский, скучный, разочаровывающий.
Мне мало Шерлока !
Эта экранизация больше, чем обычный пересказ. Я люблю саму франшизу Конана Дойля. Я читала его рассказы, смотрела многие экранизации: советский взгляд на английского сыщика от великолепного Игоря Масленникова и его элегантный, серьезный, воспитанный Шерлок в исполнении Василия Борисовича, смотрела Собаку Баскервилей Миллза, знакомилась с американизированным боевиком от Гая Ричи и, даже, в мои руки попадали японский мультипликационный сериал, где мы пытались взглянуть на мир глазами Мориарти. Но эти истории не стали настолько популярны во всем мире. А вот 'Шерлок' 2010 года Марка Гэтисса и Стивена Моффата смог стать не просто сериалом, а настоящей вселенной, уютной, захватывающей. Команда у сериала звездная, взять хотя бы режиссеров: Пол МакГиган, снимавший после Шерлока Карнивал Роу с прекраснейшим лором, Ник Харран, приложивший руки к Доктору Кто, легендарной просто истории, Эрос Лин - учёсывавший в производстве Черного Зеркала, Доктора и Убийства на пляже. Объединившись, люди с таким списком успешных проектов просто не могли создать плохое кино. Первое, что покоряет тебя - герои. Первый - Мартин Фримен. У Мартина и до Шерлока были заметные роли в фильмах 'Зомби по имени Шон', 'Автостопом по галактике. Но они не были настолько центральные. Именно в Шерлоке мы увидели его в полной красе. Выбор Мартина на роль доктора Ватсона - отличное решение. Ватсон, хоть и скромный, но стойкий мужчина, с принципами, боевым опытом, знаниями. У Мартина сдержанная мимика, простое, симпатичное лицо, он держится ровно, но иногда бывает горделив, он словно дарит спокойствие, ощущение стабильности через экран. Бенедикт Камбербэтч, мужчина с уникальной внешностью, с неизомерным потоком харизмы. Он отлично показал себя в биографичных картинах о Ван Гоге и Хокинге, отправился в дорогу в 'Путешествии на край земли'. Его Шерлок - самовлюбленный, психологически разболтанный, перевозбужденный, скучающий, вдохновленный. Он полон противоречий, живой, от него невозможно оторвать взгляд. Шерлок всегда был очень загадочным и удивительно идеальным. Шерлок Камбербэтча имеет огромное количество слабостей: он не может без близких, он плохо понимает людей, он тянется к Джону, к брату, грустит по женщине. Картина не может быть полной без соответствующей идее, визуальной части. У 'Шерлока' узнаваемый стиль: переплетение темно-коричневого, серого, грязно-бежевого и белого, большое количество различных источников света, много мельчайших деталей и дополнительно, визуальное сопровождение хода мыслей Шерлока, чертоги разума, о которых мы не просто слышим, мы их видим. А самое прекрасное - ракурсы и переходы. Ракурсы безумно разнообразны, камеры будто вьется вокруг героя, плавно и резко объезжая, создавая дополнительную динамику происходящему, главного героя мы видим и в профиль, в полный рост и через пролет лестницы, через окно за рабочим столом, сверху. А, еще, интересные переходы: кадр меняется вслед за проезжающим автобусом, вместе с закрывающейся дверью, взлетающими птицами, это очень красиво. А коронная проходка - главные герои, сидящие в такси и тени деревьев, домов, отблески светофоров и уличных фонарей. А еще, в сериале очень много воздуха, пространства, герои чувствуют себя в кадре очень комфортно. Отдельная сказка - музыкальные темы. Запоминающаяся заставка, просто неповторимая, очень уютная, почт сказочная. Есть и мелодия, которая играет в минуты опасности. Но, кроме заставок и музыкальных тем, много классической музыки: Шерлок играет на скрипке, Мориарти слушает Queen, звуки сопровождают их повсюду. А атмосфера безумно уютная, домашняя. Хочется возвращаться к сериалу раз за разом, чтоб почувствовать и захватывающий адреналин и теплое спокойствие. Единственный минус- мало серий, история могла быть шире, да и ветка с Женой Джона, как-то оставила меня в легком разочаровании, они будто бы не подходили друг другу. После химии между Джоном и Шерлоком, им доброй и яркой дружбы, семейная жизнь Джона выглядит как-то нелепо, будто бы два чужих человека напополам снимают квартиру. 9 из 10
Шикарный сериал
«Шерлок» в личном топе лучших сериалов занимает лидирующие позиции всегда и это понятно. Начну с актеров, они потрясающие, попадание максимальное. Если к актерам фильма о ШХ (2009 года) были претензии, то тут их нет. Игра лучшая, каждая эмоция проработана, смотришь и наслаждаешься. Бенедикт Камбербэтч именно тот Шерлок, который полностью совпадает с моим представлением этого героя. В целом как и все актеры и их персонажи. Особенно нравится сериальный Майкрофт, сложно даже понять, что же так притягивает в нем. Не нравится Молли, от слова совсем. Что касается самого сюжета, да и всей задумки переноса классического произведения в наше время. Тут все отлично. Дыр в сюжете можно сказать нет, все происходит плавно и приятно. 1 и 2 сезоны несомненно лучшие, интересные рассказы и повести легли в основу этих сезонов. 3 сезон также хорош, но тут уже значительно больше драматических моментов. При этом именно к третьему сезону принадлежит одна из любимых серий – свадьба Джона и Мэри. Последний сезон выглядит немного отдельно от остальных, тут драма достигает своей кульминации. Эти серии легко и непринужденно уже не посмотришь. Рассказы о Шерлоке Холмсе я читала. Интерес к оригинальному произведению проснулся после просмотра сериала. Единственное, что в сериале явно лучше, так это химия между ШХ и Ирэн Адлер. Пересматривала от начала и до конца бесчисленное количество раз, ибо с просмотром лично у меня появляется желание что-то делать, морально появляются силы. «Шерлок» спасал меня в самые тяжелые моменты. Этот детектив подходит по всем параметрам, это канон, классика. И интересный сюжет, и юмор, и жизнь помимо раскрытия дел – есть все. Саундтреки в сердце. Даже заставку не хочется перемотать. Минус тут только один – малое количество серий, можно было все-таки больше выпустить и порадовать телезрителей. С большим трудом, но все же могу понять тех, кому сериал пришелся не по душе, вкусы разные, но признать стоит, что этот сериал один из самых достойных и проработанных. 10 из 10
СМ
Светлана Мстиславская
Кинокритик
Позитивный отзыв
Этим двоим предстоят большие дела
Есть немало реально интересных экранных версий приключений Шерлока Холмса. Его играли наиболее выдающиеся актеры прошлого и современности. Казалось бы, ну что здесь еще можно сказать, чем удивить зрителей? Однако у Стивена Моффата и Марка Гэйтисса были на этот счет свои идеи, которые в конце концов привели их к созданию сериала «Шерлок», который стал настоящим феноменом своего времени. Действие сюжета происходить в начале 2010-х годов в Лондоне. Вернувшийся из Афганистана доктор медицины Джон Ватсон ищет возможность снять квартиру в центре города с кем-то еще и таким вариантом становится Шерлок Холмс. У обоих с деньгами большие проблемы и им обоим сложно находить общий язык с обществом. Но если Джон еще пытается как-то наладить свою личную жизнь, то Шерлок целиком погрузился в расследования преступлений. Понемногу из простого товарища по квартире Джон становится напарником Шерлока в его расследованиях и постепенно они сталкиваются в противостоянии с самим Мориарти, преступным гением, который также, как и Холмс, увлечен своими криминальными головоломками. Для Мориарти не так важны деньги и статус, как возможность победить Шерлока в интеллектуальном поединке, и их противостояние буквально поставит весь Лондон на уши. Сценарий каждого эпизода данного сериала строится на произведениях сэра Артура Конан Дойла, но при этом Моффат и Гэйтисс переработали их под реалии нашего времени. И получилось очень даже обаятельно. Конечно, сам Шерлок Холмс со своим непростым характером и повадками выглядит тут немного гротескно, но мы видим, что он в действительности является неординарным персонажем, а все гении, как известно, имеют свои странности. В сериале очень хорошо показано, как развивается и к чему приводит дружба Холмса и Ватсона. Из случайных знакомых они постепенно превращаются в настоящих братьев и в их отношениях полно трагизма и неожиданных поворотов истории. Если поначалу они просто работали вместе над общими криминальными делами, то впоследствии уже готовы были рисковать жизнью ради друг друга. А если персонажи вышли настолько интересные и объемные, то и зрители не могли не оценить душевность проекта по достоинству. «Шерлок» я отношу к сериалам, которые интересно смотреть от начала и до конца. Здесь даже самые посредственные в плане сюжетной интриги серии вызывают сильные эмоции из-за отменного актерского состава и мощной режиссуры. В общем и целом, этот сериал оправдал все ожидания.
В наши дни…
Поработав над возрождением успешного фантастического сериала «Доктор Кто», британские сценаристы, режиссеры и продюсеры решили взяться за куда более амбициозный проект, а именно адаптацию произведений Артура Конан Дойла про Шерлока Холмса под современные реалии. Студия ВВС поверила в эту идею и в 2010 году на экраны вышли первые три серии проекта, длительность каждой из которых составила полтора часа. Действие происходит в Лондоне в наше время. Доктор Джон Ватсон вернулся из Афганистана и ему трудно приспособиться к жизни в мирных условиях. Он все время видит перед глазами войну и не может найти покой. И вот по совету старого друга Джон решает снять квартиру на пару с еще одним непростым по характеру человеком и им оказывается сыщик Шерлок Холмс. Для Холмса расследование запутанных преступлений словно наркотик. Ему не нужны деньги, а главное то, чтобы местная полиция во главе с инспектором Лестрейдом постоянно подкидывала ему новые задачи. И вот первым совместным расследованием для Холмса и Ватсона становится серия загадочных самоубийств, которые совсем не так просты. Холмс убеждается, что люди погибают не сами, а кто-то таинственный решил сыграть с ними в очень жестокую игру. Так что расследование начинается и это только начало большого пути наших героев. В этом серале мне очень нравится актерский состав. Если бы не Бенедикт Камбербетч и Мартин Фриман, то я думаю, что «Шерлок» не мог бы рассчитывать на столь грандиозный успех. Но все же при всем уважении к таланту Фримана, но именно Камбербетч играет тут в прямом и переносном смысле первую скрипку. Он упивается своей ролью социопата и подстегивает эту историю к постоянному художественному развитию. Да, Шерлок Холмс в этом сериале личность не самая приятная, но именно на нем держится вся история. Шерлок откровенно всем хамит, у него раздутое самомнение и неумение выражать благодарность. И тем не менее по ходу действия сюжета и общения с добряком Ватсоном он понемногу меняется и становится более приятной личностью. Так что мы видим прямое развитие характера героя и это реально интересно с драматической точки зрения. Сериал «Шерлок» заслужил свою высокую репутацию и я могу сказать, что каждый сезон этого проекта отличается чем-то интригующим и особенным. Так что можете смело посмотреть и сделать свои собственные выводы. 10 из 10
Тяжкое бремя интеллектуала
Артур Конан Дойл смог внести огромный вклад в развитие жанра 'детектив' и вдохновил своим творчеством многих людей по всему миру. Образ замкнутого и оторванного от общества детектива Шерлока Холмса и его верного помощника и напарника Доктора Ватсона смог прочно укрепиться в массовой культуре и обрести своих поклонников. За все время существования этих персонажей успело выйти множество экранизаций, но сегодня я бы хотел поговорить об английском сериале 'Шерлок', который сумел обрести достаточную популярность и запомнился многим зрителям. По сути сериал пересказывает в вольном порядке многие новеллы Конан Дойла, в особенности 'Собака Баскервилей', 'Шерлок Холмс при смерти', 'Обряд дома Месгрейвов', 'Последнее дело Холмса', 'Пустой дом' и т.д. У всех новелл стерты границы и, по большей части, они просто являются частью цельного сюжета. Иногда даже сложно проследить из каких кусков новелл собран сюжет серии, но думаю особо внимательным читателям Конан Дойла это не составит труда. В сериале Шерлока Холмса и Доктора Ватсона решили представить в современных реалиях - с мобильными телефонами, интернетом и соц. сетями. Мы будем наблюдать за приключениями напарников-детективов в привычной нам обстановке и знакомым нам юмором. Стоит отметить что сериальные аналоги героев Конан Дойла значительно отличаются по характеру от книжных оригиналов и зачастую не в лучшую сторону. Как отличный пример киноадаптации приключений Холмса могу привести советский сериал 'Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона' 80-ых годов, где прекрасно переданы события новелл, а характеры персонажей практически неотличимы от оригинала. В британской же версии, все совсем по-другому. К примеру, легкое пристрастие к опиуму у книжного Шерлока в сериале решили превратить в серьезное пристрастие к наркотикам, а эмоциональную привязанность британского Ватсона, зачастую, связывают с его тайными 'чувствами' к своему напарнику. К слову в сериале очень много провокационных шуток касаемо сексуальных предпочтений Шерлока, а постоянные 'подкаты' от Мориарти зачастую вызывают приступы кринжа. Такое ощущение что создателям сериала было интересней прорабатывать именно такие темы, нежели делать упор на расследования. Наверное поэтому 70% наполнения каждой серии это бессмысленные разговоры и вода, а 30% в сухом остатке именно расследование преступлений. А учитывая что каждая серия идет по часу-полтора, то создается впечатление что ты смотришь не детективный сериал, а какой-то развлекательный продукт с обилием пошлых шуток. Впрочем стоит отметить, что британцам все же удалось сделать образ современного Шерлока узнаваемым и запоминающимся. За все сезоны он не отклоняется от поставленного ему характера замкнутого и эгоистичного человека, продолжая гнуть свою линию. Фирменный образ, состоящий из длинного пальто, шарфа и хмурого взгляда, действительно располагает к себе, а его сочетание с серой лондонской погодой создает определенную атмосферность. Серые свинцовые тучи, туманы, периодические дожди словно передаются через экран и ты невольно кутаешься в что-нибудь теплое. Зачастую все мои просмотры этого сериала выпадали на ночь, поэтому эту серую гамму цветов я запомнил особенно сильно. Пересмотрев этот сериал не один раз, я снова убеждаюсь в том, что авторы слишком ушли в социальные темы и отодвинули на второй план расследования. Образцовыми, в этом плане, я бы назвал первые два сезона, где присутствует мрачная и недружелюбная атмосфера, а приключения Шерлока насыщены событиями и различными жестокостями. Даже эксцентричные образы Мориарти и Ирэн Адлер не сильно бросались в глаза и создавали свои забавные моменты. Но все что было после второго сезона уже слабо выглядит как детектив и больше походит на социальную драму. Нам зачем-то пытаются показать 'человеческую' сторону Шерлока, добавить несуществующих деталей к его биографии и создать проблемы на ровном месте. Я не понимаю почему в советском сериале 'Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона' авторы не пытались углубляться в личную жизнь Шерлока и, лично у меня как у зрителя, не возникало такой потребности. Они просто пересказывали сюжет новелл Конан Дойла и получилось все вполне органично. Британские же сценаристы, подумали что уже готовый образ Шерлока можно использовать любыми способами и кидать его в различные жизненные ситуации. Последние два сезона я всегда смотрю без особого интереса, но все равно ценю их за некоторые детали. Музыка. Именно с подачи Дэвида Арнольда и Майкла Прайса я всегда досматриваю сериал, какое бы отторжение он у меня не вызывал. Музыкальное сопровождение здесь подобрано замечательно, и я, как большой любитель скрипки, был в абсолютном восторге от некоторых композиций из сериала. Они до сих в моем плейлисте и вызывают ощущения как при первом прослушивании. В каждой серии есть свои неповторимые композиции, которые отлично задают настроение и погружают зрителя в события, происходящие на экране. В сухом остатке, я все равно буду иногда пересматривать Шерлока и ловить какое-то свое особенное настроение. Первые два сезона я бы назвал отличными и считаю что представленный там образ Шерлока прекрасно проработан авторами, а музыкальное сопровождение и цветовая гамма серий действительно создают особую атмосферу, которая удерживает тебя у экрана. Даже несмотря на то что последние два сезона были слабее первых, я все равно с упоением слушаю музыку оттуда. Хоть авторы и решили сделать упор в последних сериях на драму и личную жизнь Шерлока, заключительная точка сюжета была поставлена красиво и начисто перекрывает все предыдущие негативные впечатления. Не думаю что этому сериалу нужно продолжение, но если вдруг оно случится, то я буду одним из первый кто окажется у телеэкрана. 6 из 10
Чувствуется дух Конан Дойла и викторианской Англии
1 сезон В свое время я не смотрел этот сериал, только отдельные серии видел. Пришло время ознакомиться с ним целиком. И вроде бы отдельные серии видел и сюжет знаю, а все равно очень интересно. Интересное новое прочтение классики, но чувствуется дух Конан Дойла. И главные персонажи показаны вроде бы традиционно, но с неожиданного ракурса. Очень интересно. Шерлок Холмс такой резкий, как пуля, дерзкий. У сериала очень высокий темп повествования, Холмс вечно куда-то бежит. Первая серия великолепна, вторая на ее фоне смотрится гораздо слабее, третья средняя. А в целом неплохо. 2 сезон Первая серия опять великолепна. Вторая серия средняя по качеству, потому что у нее финал слабый. Третья тоже хорошая. Но главное, несмотря на весь современный антураж в сериале чувствуется дух викторианской Англии и Конан Дойла. В целом, второй сезон лучше первого. 3 сезон Пожалуй, лучший сезон сериала. В отличии от прошлых сезонов 2 первые серии — это бенефис Бенедикта Кембербетча. Ему уделено основное внимание, все остальные персонажи: доктор Ватсон, миссис Хадсон, инспектор Лейстрейд и прочие, в отличии от прошлых сезонов, тут просто статисты. Третья серия более традиционна. И темп повествования в третьем сезоне ниже, чем в предыдущих, мне это больше понравилось. Хотя это уже не рассказы Конан Дойла, это уже что-то по мотивам. Но все равно великолепно. 4 сезон Худший сезон сериала, полная деградация отличной идеи. Ни логики, ни действия, ни диалогов. И хоть в сценарии накрутили всякого, но все равно скучно. Первая серия еще ничего, но вторая и третья серии - худшие эпизоды всего сериала. Никакого тебе дедуктивного метода, одни эмоции из слез и соплей, как в индийском кино. 4 сезон — это не детектив, а мелодрама. И в 4 сезоне полностью утерян дух оригинальных рассказов Конан Дойла, это уже не Холмс, а какой-то самозванец. Холмс превратился в Бонда и Джека Воробья в одном флаконе и страшно отупел. Вот к чему привела его социализация. Сериал умер, продолжения больше не надо.
КОММЕНТАРИИ