Игры

Потому что как-то не очень дружит показанное со здравым смыслом. Но обо всем по порядку. Предыдущий проект конкретной команды «киноделов» (с трудом сдерживаюсь от более неприличного термина) «Нулевой пациент» тоже рассказывал об СССР на закате. Только вот в чем нюанс: та история была с пиететом и уважением. Ну и я уже не говорю о клюкве. Там авторы, использовав как референс зарубежный «Чернобыль», рассказали о трагедии. Да под конец сдулись, а здесь под конец полезла только гнильца погоняемая банальщиной. В сотый раз отмечу — «бекграунд» эпохи я обсуждать не буду. Это личное дело авторов и их совести (если там она есть, в чем сомнения). Но есть такая вещь, как факты. И факт того, что в масштабном (таки нет) сериале об Олимпийских 80го нет ни одной настоящей фамилии советских спортсменов призеров тех игр, говорит очень о многом. Сюжет концентрируется на кулуарной возне (именно возне), стереотипах и другой банальщине, характерной для описания советской эпохи в зарубежных соцсетях (именно там, а не в СМИ) и трансформируется к финалу в безобразную клюкву с участием известного ведомства. А крайне слабо изложенная сказочная лавстори мальчика мажора и девочки-припевочки оказывается внезапно главной. То есть какие к черту игры, вот мы о чем, дорогой зритель! Ну а что до игр, то тут откровенная каша. Попытка показать начало Афганской войны, смерть Высоцкого в параллели логична, но не получилась. В случае с Владимиром Семеновичем подано все очень пошло, а про Афганистан опять-таки показано будто из какой-то иной вселенной или из статей «экспертов», ну это уж как кому угодно. Или показывают роль одной союзной республики в организации Олимпиады. А про остальные умолчали? Или своего рода конъюнктура/продакт плейсмет? Если последнее — то не убедили. Или может это ограниченность? И не только бюджетная. Вот в «Иных» один и тот же закоулок играет роль и Германии, и Мадрида и еще чего то там. А кто у нас делал «Иных»? Тот же лунапарк и товарищ Ремизова. Опять-таки, как и в «Нулевом», Майков у нас правоохранитель, а Стычкин журналист. Это мультивселенная? Нет. Может, с точки зрения авторов это а ля пасхалка, но оно так не работает и выглядит халтурой. Ну и госпожа Ремизова решила появится в камео сама. В образе Аллы Гранины. Прекрасно понятно на кого сей «омаж».Смотрелось очень комично и неуместно. Не умеете — не делаете. Я уж молчу о «виртуозном мастерстве» операторов и монтажеров. Особенно доставил эпизод, где идет конкретный ракурс на 5й точке без мотивации. И изыска тоже. Ну и об актерах. Представителей старой школы ругать не буду — некоторые из них по сути ничего и не сыграли, будучи «свадебными генералами». Про Бортич тоже особо говорить нечего: как всегда отсутствующее и холодное лицо. Вот кто отличился, так это Верник младший. Давайте так, его отец тоже, мягко говоря, не метр профессии. А тут просто невозможно смотреть — ухмылки, ужимки и откровенное кривляние. Это не актерская игра от слова совсем. Опять большой привет «продюсерам». Одним словом — крайне слабый, самонадеянный и непрофессиональный продукт. Не раскрывший про Олимпиаду по сути ничего, а вот душочек есть. И, напоследок, вопрос в к дорогой редакции — почему это пиарили в каждом утюге, а гораздо более профессиональный и интересный «Майор Гром. Игра» нет?

По крайней мере в этом уверены авторы, поскольку сложно объяснить, как из концепции 'Грандиозного праздника спорта' - можно было сделать очередную проходную драму. Или не сложно - Григорий Верник, но сейчас не об этом. Из достоинств, можно выделить операторскую работу и монтаж. Но в тот же момент, монтаж - главный враг сериала, поскольку часто используемые приёмы идут во вред и обрывающие кадры выбивают из потока восприятия. С одной стороны, благодаря монтажу и зуму камеры эффектно передан антураж документального повествования, но с другой - сериал не об спорте и жизни обычных людей, а о человеческих пороках и эгоистической любви, что перетягивает всё внимание на себя. В очередной раз СССР показан - как неуклюжее существо, ещё и со сворой изъянов. Да, есть упоминания того, что люди в нём были 'золотые' и какой вклад они способны вносить. Но в своей купе, как обычно всё вывернуто наизнанку, будто вдохновлялись статьями западных журналистов. Правда ли у СССР был такой мизер достоинств? Я не прошу идеализировать, но хоть раз показать СССР, хотя бы с нейтральной стороны. Чего стоит насмешка над “КГБ”. Вот же тупые вояки видят везде и во всех врага. Ведь наши спецслужбы должны быть лопухами, а вот западные выполняют свою работу и делают всё правильно. Сценарий - тушите свет. Каждая серия, будто суп из разных сценариев от разных людей. Максимально обидно за Пауэрлифтера и Гимнастку, чьи истории выглядят, как бедные родственники на празднике жизни. Единственная радость за фехтовальщика и его историю, что ярче всего показали. Естественные и тяжёлые судьбы - вот же, раскройте их, дайте больше пространства спортсменам! Нет, вместо этого, мы снимем пародию на 'Служебный роман' и продемонстрируем то, какой Брежнев был смешной. Политика. Зачем? Понятен введённый Афганистан и его влияние на события 80-тых годов, но почему так беззубо? Просто красивые кадры и чеховские ружья для линий главных героев - это весь вес данного события? Почему не раскрыта причинно-следственная связь конфликта? Ладно, если это всё, как бы видение со стороны обычных граждан. Но вы же вводите политические лица - раскройте через них чёткую позицию СССР и зачем именно во время Олимпиады нужно было вписываться в конфликт. Нет, старые дяди что-то куда-то вложились и Брежнев как 'попугай' поддакивает, хи-хи. Актёрская игра - большинство артистов справились, в особенности старая гвардия и именно они, поскольку застали то, какими были люди в то время. Но молодая часть каста - поначалу смотрятся ничего, но в какой-то момент начинается слияние с современностью и они забывают в какой эпохе находятся, пытаясь сыграть клише, а не реальных советских граждан. Самое слабое во всей картине - Верник, он просто никакой. Его персонаж не вызывает никаких эмоций, ему не хочется сопереживать и его персонаж попросту не интересен, как бы он не пыжился. Сюжет. Первые пять серий всё вполне работает и ты быстрее крутишь педали, чтоб узнать - что же будет дальше? Но с шестой вставляются палки в колёса и после того, когда ты упал - тебе говорят: езжай лучше обратно, впереди скукота. Начинается бессмысленные сцены 'любви', когда и без того главным героям уделено слишком много времени. Когда хочется узнать, как же справились спортсмены с тяжестью бытия и как всё разрешилось с отменой Олимпиады. Нет, нет, нет. Посмотрите лучше на главного героя. Сейчас мы ему будем накидывать испытания, которые он по щелчку пальцев будет решать. Не знаю, кому это взбрело голову. Но - невозможно поверить в то, что трудность как-то повлияет на героя, если он благодаря фарту(сценарию) её всегда решает. После очередной решённой проблемы, становится уже всё равно, ибо главный герой - 'Царь и Бог'. Роковая боль и самый нелепый момент сериала - смерть Высоцкого. А если быть точнее, то как показали его уход. Почему нельзя было просто вставить кадры с Высоцким, его проводы и горечь народа, который потерял свою великую фигуру? Зачем мне показывать безэмоциональное лицо главного героя, который бренным телом прорезает поток толпы? Для чего он мне? Как он связан с Высоцким? Как вообще это событие влияет на него? Дайте хотя бы минуту, молча вместе с сериалом пережить эту трагедию. Неа, сейчас Верник как Гослинг, выдавит из себя траурную мину и зритель сразу поймёт, как было непросто народу в тот момент. Что в итоге. Печально. Сериал быстро впечатлил и так же быстро разочаровал. Про возможность показать эпичность такого события уже говорил. Правда, есть ещё 'Олимпиада 2014', но там уже не тот масштаб и в целом - не то. Описать сериал можно одним словом - слабо. Возможно сказывается конвейерность сериалов, что имеют одну структуру, одних актёров, клишированных персонажей и в целом одну задачу - тупо заработать деньги. В случае 'Игры' - не просто заработать, а впопыхах запрыгнуть на ажиотаж вокруг 'Олимпиады 2024' и впитать всё внимание людей. Но нужно вкладываться в начинку, а не в упаковку. 5 из 10

Как только увидел первую рекламу сериала - сразу загорелся, ибо темой позднесоветской жизни и самой Олимпиадой’80 интересуюсь давно. Возможно, в случае со мной несколько сработал эффект завышенных ожиданий, но в результате я остался разочарован. Весь сериал не покидает чувство досады от какой-то халтурности, недоделанности, слабого исполнения сериала. В игру актёров по Станиславскому: не верится (только Серебряков порадовал). Игры'80 - это ведь такая шикарная, благодатная тема! Особенно сейчас, когда всем хочется вспомнить величие большой страны, точнее то хорошее, чем можно было бы гордиться. Вспомнить восторг иностранных участников и зрителей от той олимпиады, поностальгировать от души. Да, не всё там было прекрасно, очевидно было много неприятного, вызванного косностью и слабой эмпатичностью системы, недостаточным вниманием и уважением к личности. Но в такие времена, как сейчас, российскому зрителю нужна скорее поддержка, а не назойливое подчеркивание минусов прошлого. Возможно, у авторов была иная цель: показать хтонь и тоску существования советских граждан, живущих во лжи и обречённости? Ок, художник имеет право и на это. Но это хотя бы должно быть сделано талантливо и убедительно. Если не как в 'Стилягах', то хотя бы как в 'Последней встрече' (2010), например. Тему можно было бы раскрыть динамично и живо. Но все сделано как-то пресно, неуклюже, слабо и неубедительно. Попытки операторов и монтажёров придать динамичности действию при помощи zoom in/zoom out и коллажей из видеопотока не столько достигают своей цели, сколько вызывают раздражение и подчёркивают слабость сценария. Были и положительные моменты, сугубо эстетические. Особенно хотелось бы отметить поездку в Узбекистан и финальный эпизод похорон Высоцкого - вид сверху на цветы на асфальте, проезжающие по ним машины и дождь. Костюмеры тоже отлично поработали. Но таких моментов слишком мало для 8 серий. Очень полезно посмотреть и послесловие сериала «Игры: экстра» на Кинопоиске. Особенно понравилась 1-я серия из 3-х об историческом контексте Игр'80. В 3-й серии режиссер отвечает на многие возникшие по ходу просмотра вопросы и смотреть это послесловие оказалось даже интереснее, чем сам сериал - концентрация смысла там выше.

Сериал 'Игры', посвящённый Олимпиаде-80, претендует на звание исторической драмы, но на деле больше напоминает неуклюжую комедию абсурда. Создатели попытались собрать в одном проекте все возможные клише о советской эпохе, добавив к ним щепотку голливудских штампов. Итогом стала карикатура, которую сложно воспринимать всерьёз. Герои сериала словно сошли с шаблонных плакатов. Игорь Зорин, центральный персонаж, мажор, мечется между юношеским нигилизмом и попытками доказать свою взрослость. Его характер настолько противоречив, что сложно понять, кто он: ворчливый подросток, мечтатель или авантюрист. Соперница и одновременно партнёр по сюжету, Ирина, представляет собой собирательный образ карьеристки с наигранной серьёзностью. Их отношения предсказуемы: вражда, перерастающая в симпатию, а затем и в роман. Вместо развития характеров мы видим лишь заранее заданный сценарий, который не даёт героям выйти за рамки клише. Эпизодические персонажи добавляют в общую картину ещё больше хаоса. Странные акценты, нелепые ситуации и неубедительные диалоги создают ощущение, будто авторы нарочно перегнули палку. Особенно запоминаются сцены, где западные журналисты изображают стереотипных 'англичан', а советские министры ведут себя как фигляры. Главная беда сериала — это его отношение к эпохе. Вместо попытки воссоздать атмосферу тех лет, зрителю предлагают собственную 'клюкву', теперь уже не Голливудскую, а свою, импортозамещённую. Абсурдная поездка в Узбекистан за дизайном олимпийской формы — яркий пример. Эта сюжетная линия не имеет ничего общего с реальностью, но выглядит как попытка впихнуть экзотику любой ценой. Традиции и мода смешиваются так, что кажется, будто сериал высмеивает сам себя. Визуальная составляющая вызывает не меньше вопросов. Мрачная цветовая палитра и блеклое освещение, по задумке, должны передавать атмосферу старой киноплёнки. Но на деле создаётся впечатление, что авторы просто попытались сделать всё максимально серым и унылым, как западные фотографы, снимающие праздник в Китае. Визуальная 'тоска' кажется такой же искусственной, как и большинство сцен в сериале. Попытки включить в сюжет серьёзные темы, вроде Афганской войны или бойкота Олимпиады, выглядят поверхностно. Эти элементы скорее служат для создания иллюзии значимости, чем для раскрытия исторического контекста. Политика здесь — лишь фоновый шум, который почти не влияет на развитие событий. Сериал оставляет ощущение пустоты. Это не история об эпохе, не драма и не комедия. Это мешанина из клише, неуклюжих экспериментов и сюжетных провалов, которая быстро забывается. Вместо того чтобы рассказать что-то новое или переосмыслить старое, 'Игры' демонстрируют только творческую растерянность своих авторов. 'Олимпиада-80 вошла в историю не только как крупное спортивное событие, но и как триумф советского телевидения. Это была единственная Олимпиада, полностью показанная силами местного ТВ, без помощи OBS, которые бойкотировали игры. Год, операторы, режиссёры и графисты колесили по Союзу, транслируя спортивные события, чтобы 'набить руку'. Обучение спортивного оператора — сложный процесс, требующий не только таланта, но и практики, ведь этому не учат в университетах. В итоге всё было сделано на мировом уровне, и СССР доказал, что может самостоятельно справляться с такими задачами. Вот о чём нужно было снимать сериал — о реальном упорстве, профессионализме и людях, которые сделали это возможным. Но вместо вдохновляющей драмы мы получили вымышленный фарс с фальшивыми акцентами и любовными треугольниками. Создатели упустили шанс рассказать действительно важную и уникальную историю, заменив её карикатурным набором клише.