ОБЗОР · ФЭНТЕЗИ, ПРИКЛЮЧЕНИЯ
Этерна
7.481Кинопоиск
На пороге Великого Излома — конца света, предсказанного богами-творцами — мир охвачен междоусобными конфликтами и бескомпромиссной борьбой за власть. Наследник свергнутой династии в изгнании и действующий король, религиозные фанатики и магия, враги и неожиданные союзники — у каждого свои интересы. Но изменить ход судьбы и спасти умирающий мир может только любовь.
Эпическое фэнтези, разворачивающееся в мире, где магия и технологии переплелись в хрупком равновесии. В центре сюжета — молодая девушка, наследница древнего рода, которая обнаруживает, что её судьба неразрывно связана с загадочным артефактом — «Этерной». Этот предмет, по легендам, способен даровать бессмертие или разрушить мироздание. Когда на её дом нападают таинственные силы, героиня пускается в опасное путешествие через континенты, чтобы разгадать тайну артефакта и защитить близких. Фильм затягивает мрачной, но красивой атмосферой: здесь и готические замки, и пустынные земли, и города, парящие в облаках. Картина цепляет не только визуальным размахом, но и глубокими темами выбора, жертвенности и цены бессмертия.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
01
Алексей Лукин не умел фехтовать до съемок (у остальных был опыт), ему пришлось учиться с нуля. А вот занятия верховой ездой пришлось проходить уже всем унарам.
02
Съёмки проходили с мая по август 2023 года. Локации — не только в России (Санкт-Петербург, Дагестан, Ивангород, Выборг, Псков), но и в Узбекистане (Бухара и Хива) — там команда снимала в 40-градусную жару.
03
Готовясь к роли, Любовь Константинова изучала фанатские паблики по «Этерне» в соцсетях. Там она читала обсуждения, посвящённые королеве Катарине, чтобы лучше понять многогранность героини.
04
Для сериала сшили около 300 комплектов одежды, из которых сделали ещё большее количество образов (вещи комбинировали между собой, какие-то костюмы шили индивидуально под актёров). Для вдохновения изучали голландскую и испанскую живопись XVI-XVII вв., например творчество Диего Веласкеса.
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
КМ
Кинокритик
Позитивный отзыв
Весьма достойно
Годный качественный сериал. Достоинства многочисленны, крупны и радуют, недостатки - тоже многочисленны, но мелки и не критичны. Надеюсь на второй сезон, охотно буду смотреть и его! Что хорошо. Актёры вполне хороши, а Чурсин в роли Алвы совершенно прекрасен, попадание в образ отличное. Матчасть хорошая, видно, что реконструкторы приложили руку. Костюмы - как минимум, мужские хороши. Приличная операторская работа, нормальная графика. Техническая реализация спецэффектов вполне себе достойная. Сюжет по сравнению с книгами упростили, но это сократило количество логических нестыковок. Фехтование по большей части и хорошо смотрится, и вписано в общий сюжет. Создатели сериала явно изучали реакцию и комментарии фанатов на книги, пилот и трейлеры, и использовали часть находок и идей. Что плохо. Вступление - на мой взгляд, переборщили со спецэффектами, получилось несколько безвкусно. 'Битвы при Ренквахе' очень мало, формат 'пришёл лесник и всех прогнал' не смотрится, ну и герцог Окделл, глава мятежа, приехавший _без собственного отряда_, - ну не бывает так. Сцена дуэли Окделла и Алвы - уже все всё высказали, она пусть и поставлена с отсылками к старинным учебникам фехтования, но все равно смотрится несколько странно. Ну и темп повествования не очень комфортный, слишком быстрый и ломаный, но это я уже придираюсь. Что не хорошо и не плохо. Сериал отличается и от книг, и от 'пилота'. Сравнивать с ними его можно и нужно, но считать его хуже или лучше _только_ за отличие не выглядит справедливо. Многие, насколько вижу, сравнивают 'Этерну' с 'Игрой Престолов' и отмечают, что первая до второй не дотягивает. Ну право слово: первые сезоны ИП задали весьма высокий стандарт, ожидать, что Этерна его сходу превзойдет, странно. Достаточно того, что создатели явно к этому стандарту тянулись - и небезуспешно.
ST
Кинокритик
Позитивный отзыв
Хочется увидеть продолжение
Я знакома с первоисточником, давно ждала выхода сериала «Этерна» и могу сказать, что первый сезон выглядит достойным началом. Первый сезон можно назвать экспозицией и завязкой действия. Сперва создатели сериала знакомят зрителей с героями и лором, также некоторое время уделено предыстории, которая играет важную роль в сюжете. Первый сезон опирается на первую половину книги и представляет её очень достойно и на качественном уровне. В сериале можно выделить две основные сюжетные линии: линию Агариса представляют Альдо Ракан и Робер Эпине, а линию Олларии представляют Рокэ Алва и Ричард Окделл. Альдо Ракан хочет вернуть себе трон, который принадлежал его предкам, и в результате оказывается втянут в опасную западню, выбраться из которой без жертв у него уже не получается. Робер Эпине терзается дилеммой: вернуться на родину или остаться верным своему другу Альдо. Ричард Окделл считает своим долгом отомстить убийце отца, но враг неожиданно становится для него союзником. У Рокэ Алва есть много секретов, и он пока не спешит их раскрывать. Мне понравилось, как раскрыты герои в сериале: нет деления на «хороших» и «плохих», все персонажи многогранны, нет однозначно отрицательных персонажей. Даже Эстебан Колиньяр в сериале показан не только с негативной стороны, и мотивация его поведения объясняется. У каждого героя есть своя правда, как и бывает в жизни. Интересно, как в сериале раскрыли образ короля Фердинанда: это делает его героя живым и настоящим. Он предстает эдакой утонченной творческой натурой, эстетом, который увлекается лепкой скульптур. Фердинанд искренне любит королеву, ревнует её и осознает свою неспособность её защитить, что вызывает не жалость, а скорее сочувствие к этому персонажу. Актерский каст удачно подобран, все актеры на своем месте, играют хорошо и не вызывают диссонанса. Особенно хочу выделить игру Юрия Чурсина (Рокэ Алва) и Ивана Трушина (Ричард Окделл), за их актерским тандемом интереснее всего наблюдать. У Павла Чинарёва (Робер Эпине) и Антона Рогачёва (Альдо Ракан) тоже сложился хороший актерский дуэт, им веришь, как будто они много лет знают друг друга. Фехтовальные поединки поставлены очень профессионально, у каждого героя есть свой собственный стиль фехтования, отражающий не только фехтовальную школу, но и его характер. Кроме того, у одного из главных героев – Ричарда Окделла – стиль фехтования меняется на протяжении сериала, после того, как его начинает обучать Рокэ Алва. Картинка выглядит очень сочно и достаточно масштабно, что соответствует фэнтезийному миру. Для съемок были выбраны красивые локации. Особенно меня впечатлили съемки в Узбекистане, где были построены масштабные декорации храма ордена истины и общины гоганов, а также возведенные торговые ряды Агариса восхищают детальной проработкой и натуралистичностью. Красиво и атмосферно выглядят съемки в Дагестане, внутреннее убранство шатра Адгемара сделано с большим вниманием к деталям, и это завораживает. В древнем селе Чох снимали эпизод остановки отца Германа на пути в Гальтару, и это придает сценам необходимую атмосферу. Также хочу отметить работу декораторов и реквизиторов над сценой в кабинете герцога Колиньяра, которую снимали в особняке Румянцева в Санкт-Петербурге. Для фэнтези большое значение имеют костюмы, и в «Этерне» все костюмы детально проработаны под каждого героя, вплоть до рисунков на пуговицах и вышивки на манжетах. Из недостатков сериала хотелось бы отметить, что ему как будто не хватает хронометража. Сцены быстро сменяют друг друга, идет очень частое переключение с одной линии повествования на другую. Было бы хорошо, если бы после каждой сцены зрителям предоставляли немного времени, чтобы переварить увиденное. Из-за того, что после некоторых сцен не показывают последующую реакцию и рефлексию героев на происходящие события, это снижает значимость событий, создается впечатление, как будто они не имеют особого значения, а следовательно, это не вызывает достаточной вовлеченности и сопереживания. Возникает эффект калейдоскопа, распыления внимания, когда не успеваешь переварить события и проникнуться героями. Тем не менее, в сериале есть много красивых сцен, а также моментов, которые тронули меня до слёз. К сюжету первого сезона у меня в целом нет претензий: сюжет, как и в первой половине книги, раскачивается довольно медленно. Поэтому хотелось бы, чтобы у сериала был второй сезон, чтобы увидеть, как будут разворачиваться действия, и как герои будут достигать тех целей, которые они перед собой поставили в первом сезоне. Также интригует то, что у многих героев есть тайны, первый сезон оставил после себя недосказанность, поэтому интересно узнать, что будет дальше. Жду второй сезон и желаю создателям сериала, чтобы у них всё получилось!
AA
Кинокритик
Позитивный отзыв
Красиво и достойно
Проектом я заинтересовалась ещё с пилотного фильма 2022. При ряде недостатков, он привлек внимание атмосферой, харизматичными персонажами и качеством 'матчасти': костюмы, оружие, предметы интерьера и бытовые детали сделаны абы не с большей достоверностью, чем во многих современных исторических фильмах. Посему, сериал я очень ждала в надежде, что недостатки будут исправлены, а достоинства подчёркнуты, и не была разочарована - он мне понравился. От пилотного фильма сериал отличается достаточно сильно, но пилот и сериал, на мой взгляд - это разные грани 'хорошо', при том, что недостатки пилота, на которые обращали внимание многие зрители, честно старались исправить. Отличия от книг сюжет сериала тоже имеет, но, на мой взгляд, это как раз к лучшему. Существенные недостатки у 'Этерны' тоже есть, но обо всём по порядку. Итак, плюсы. - Погружение в лор. После выхода пилота многие отмечали, что порог вхождения в мир для зрителя очень высок, единовременно подано много информации, и ничего не понятно. На этот раз, создатели сериала, насколько это было возможно, старались 'разжевать' лор, подавая его более-менее постепенно, и максимально понятно показать основных персонажей и причинно-следственные связи их взаимоотношений. Учитывая сложность описанного в книгах мира, не уверена, что можно было бы сделать лучше. - Эстетика и картинка. Мир 'Этерны' очень красив. Красивы персонажи, локации, костюмы, интерьер. Картинка яркая, сочная, богатая красками. И это, как мне кажется, правильно, поскольку другой, фэнтезийный мир всегда должен отличаться от реального, обращать на себя внимание и манить. В 'Этерне' это есть. - Внимание к деталям. Как уже писала, в пилоте много внимания уделялось достоверности мира и соответствию его эпохе, которая послужила источником вдохновения - Европе конца 16 - начала 17 века. Сериал также держит марку по матчасти, хотя в некоторых случаях фэнтези побеждает. Впрочем, фэнтезийные элементы мира тоже радуют своей проработкой: светильники, работающие от загадочных кристаллов, которые, судя по всему - дорогое удовольствие и имеются только в зажиточных домах да богатых кварталах; виды локаций, разглядывая которые тоже можно знакомиться с миром. Жаль только, что акцент на эти вещи не сделан, и их может заметить только внимательный зритель, да и то не с первого раза. - Рокэ Алва в исполнении Юрия Чурсина. Этого персонажа стоит выделить отдельно, хотя и другие герои понравились абы не больше книжных. Несколько жаль, что Алве в сериале уделено не так уж много внимания, зато он существенно утратил книжную сьюшность, став, при этом, более человечным. - Актёры. Многие смыслы считываются исключительно благодаря актёрской игре. А она здесь на уровне. Среди маститых актёров хочется выделить Юрия Чурсина (Рокэ Алва) и Евгения Стычкина (Енниоль), среди молодых - очень понравились Иван Трушин (Ричард Окдел), Алексей Лукин (Эстебан Колиньяр) и Антон Рогачёв (Альдо Ракан). -Логика того, как адаптирован сюжет. Дело в том, что книжный цикл пишется уже около 20 лет и до сих пор не закончен. За это время автор несколько раз меняла концепцию развития сюжета, что влекло за собой подчас странное изменение линий развития персонажей, их характеров, а также замену одних смыслов другими и появление новых. В этом плане, сценарий сериала радует своей лаконичностью: да, сюжет и характеры персонажей несколько изменены и упрощены, но сценаристы стараются подать сюжетные повороты и причинно-следственные связи максимально логично и однозначно. Что, опять же, работает на лучшее понимание вселенной. Теперь о минусах. Основной и существенный минус, из которого проистекают все остальные - хронометраж. 6 серий по 35-40 минут чистого времени без титров для объемного и визуально богатого фэнтези с кучей персонажей и несколькими сюжетными линиями - это очень мало. Отсюда вытекает: - Клиповость и обрывочность повествования. Только начинаешь погружаться в сцену, она тут же меняется на другую, причем смена выглядит достаточно резко. От этого постоянно преследует ощущение незаконченности и того, что какой-то смысл не был раскрыт, что-то осталось за кадром. - Многие персонажи кажутся недостаточно раскрытыми. Т. е. персонаж представлен и основные вводные даны, но понять его мотивацию и цели достаточно сложно. Только смотреть на игру и строить теории. И дело тут, думаю, не столько в сценарии, сколько в монтаже при попытке втиснуться в хрон. Просто недостаточно экранного времени. - Очень быстрый темп порождает ощущение спешки и того, что сериал вот-вот сведется только к представлению сюжета. Так и хочется сказать: 'Ребята, вы создали красивый фэнтези-мир, дайте им полюбоваться, погрузиться, не гоните так'. Причём то, как спешка и сумбур сменяются отличными, вызывающими восторг сценами, снова наводит на мысли о монтаже и хроне. Вообще, создаётся впечатление, что вырезали очень много, в том числе, материала, создающего фон и дающего дополнительные, но важные пояснения сюжета. И сериалу, в связи с этим, нужна, даже необходима, расширенная версия, которая позволила бы представить мир и историю более полно, структурировано и спокойно. И дала бы возможность 'позалипать' на нюансы тем, кто их видит и любит. Однако эти недостатки лично я критическими не считаю, ибо они вполне компенсируются описанными выше достоинствами. И сериал, с его эстетикой, искрой и драйвом всецело рекомендую к просмотру! К тому же. Чтобы у нас появлялись проекты уровня 'Игры престолов' и подобных ему, нужен не только бюджет, но и увлеченные люди, которые будут делать, пробовать и учиться. У 'Этерны' есть потенциал и есть увлеченная, упорная команда. Возможно, при подготовке второго сезона недостатки учтут, а достоинства подчеркнут. И пусть этот самый второй сезон у 'Этерны' будет! 8 из 10
ЕМ
Кинокритик
Позитивный отзыв
Фэнтези в редком для наших широт сеттинге «мира плаща и шпаги».
Молодой дворянин едет в столицу мстить за вероломно убитого отца-мятежника, где узнает, что все в самом деле было не так, как ему говорила мать. Принц в изгнании намерен любой ценой вернуть себе корону, но даже не догадывается, что он только пешка в чьей-то игре. Тем временем простой монах узнает, что расстановка сил на политической арене, как и разрушительные эмоции, от энергии которых вращаются жернова истории, – уже не главное, потому что на мир надвигается смертельная угроза. Но его никто не слушает, так что приходится брать спасение мира в свои руки. Итак, интерьеры и костюмы в сериале красивы, частично съемки велись в Узбекистане и в горах Дагестана. Впрочем, в столичной ветке все-таки визуальную составляющую чуть-чуть не дожали, хотелось бы конечно более тщательной детализации, чтобы поверить в этот мир. Меня порадовали актеры, как более опытные, так и молодые, все по-моему выложились по полной, я поверила в их героев. Из всех действующих лиц сериала мне больше всего понравилась смелая и умная Мэллит. Ну а Юрий Чурсин со шпагой – это что-то! Комментарии, как говорится, излишни. Просится только больше живости в диалогах и в работе с массовкой, но это замечания уже сценаристу (кстати, есть такая практика, что иногда привлекают отдельно специалиста по диалогам) и режиссеру. Ну и да, некоторые характеры пока сложно оценить, но судя по всему они будут раскрыты позднее. Жаль только, что в сериале мало серий (почему хотя бы не 8?) и они совсем уж короткие по продолжительности. Такой подход затрудняет возможность полноценно им насладиться: хоть «Этерна» и не исторический сериал, но снят в декорациях эпохи, приближенной к нашему 17 веку. По ощущениям опущены даже какие-то детали сюжета, и я предположила, что их могли вырезать, чтобы уложиться в хронометраж и упростить понимание сложного мироустройства, но отсюда, увы, растут ноги у отдельных проблем в понимании зрителем мотивации персонажей (реакции персонажей на происходящие события почти повсеместно отсутствуют) и сумбурного изложения, особенно в шестой серии. Вообще, характер сезона скорее экспозиционный, так что все происходящее – больше обещание чего-то, что будет дальше. Так что я пока воздержусь от комментариев о сценарии, по-моему это преждевременно. Нужно исходить из того, как сложится история в целом. Надеюсь, обещание сдержат и мы получим шанс оценить логически завершенную историю. После просмотра сериала я прочитала первую книгу цикла, но, как понимаю, здесь должна быть пусть и основанная на книгах, но все-таки самостоятельная история. Только, конечно, хотелось бы, чтобы к зрителям прислушались и дали сериалу пространство для жизни, в котором он так нуждается.
LL
Кинокритик
Негативный отзыв
Хотели как лучше
Посмотрела три серии новой Этерны. Не впечатлило. Во-первых, рекаст. Я могу понять, почему заменили актеров, играющих унаров. Не всегда молодые мужчины органично смотрятся в роли мальчишек. Почему заменили остальных - тут может быть много причин, но, все же, актеров на ключевые роли следовало бы подбирать более тщательно. Главная претензия, конечно, к рекасту Робера Эпинэ. Крайнов идеально попал в образ. Красивая, 'картинная' внешность, голос, манера говорить и держаться. Это именно книжный Эпинэ, с его заморочками, понятиями о чести. Перед нами действительно герцог, потомок древнего знатного рода. 'Новый' Эпинэ это такой Портос на минималках. Он как будто играет какого-то другого персонажа. Внешность, голос, манера говорить, умение держать осанку - везде провал. В своем амплуа этот актер хорош, но тут явно не его роль. Та же претензия к актеру из 'Ивановых' в роли Эстебана Колиньяра. Такое впечатление, что юноша просто переоделся в антуражную одежду, но продолжает играть Иванова. Много пишут об актерах, сыгравших те же роли, но, почему-то, не упоминают Максима Ханжова в роли Хорхе Дьегаррона. В первом фильме его персонажу уделили очень мало экранного времени, но во втором он по сути заменил Лионеля Савиньяка рядом с Рокэ Алвой. Самого Савиньяка я в ролях вообще не обнаружила, как и его брата-близнеца. Как сценаристы планировали выводить сюжет без этих персонажей - не понятно. Поединок Алвы и Окделла поставлен и снят очень красиво и технично. Но. Он противоречит сюжету. Насколько оправданна позиция 'красиво, но не о том', я не знаю. Качественно и развернуто показать сложный и запутанный мир Камши трудно. В первом фильме создатели попытались, но получилось скомканно и сложно. Во втором я вообще не увидела объяснений. Не очень понятно на какую аудиторию рассчитан сериал. Если на зрителя, не читавшего, то здесь явный провал. Есть гораздо более качественное и менее сюжетно замороченное фэнтези. Если же на фанатов, то к чему столько изменений, сильно влияющих на сюжет и события. В процессе просмотра сложилось впечатление, что большинство актеров не понимают разницу между фэнтези-сериалами и сериалами про 'наше время'. Они ведут себя так же, как в обычной жизни, манера говорить современная - это разрушает образ и не позволяет верить героям. Создателям повезло найти на самую сложную роль подходящего актера, но он один весь сериал, к сожалению, не вывезет.
ГС
Кинокритик
Позитивный отзыв
Неплохой сериал
Не знаком с книгой Камши, не видел пилотный прогон, посмотрел как есть, готовый первый сезон одним махом. Общее впечатление - вполне достойное произведение. Честно говоря не ожидал подобного от отечественного кинематографа. Нет, сериалы в России давно научились снимать, но фэнтези это очень сложный и затратный жанр. Что понравилось: картинка (графика, операторская работа), батальные сцены, фехтование и даже сюжет - он вполне интересен. Что НЕ понравилось, подробно: - Скудная массовка. В батальных сценах не чувствуется масс, это какие-то мелкие стычки уровня 'Случай на станции Кочетовка'. Даже десять-пятнадцать лет назад были компьютерные технологии позволяющие правдоподобно размножать юнитов на поле боя. - Слишком явный акцент на 'плохих-хороших'. Антагонистов с головой выдают зловеще черные одежды, агрессивные логотипы, зверские физиономии. Даже ребенок догадается что глава церкви Единого наверняка отпетый демонопоклонник. О какой интриге тут можно говорить? Клишированные злодеи это дурной тон для книг и кино. - Безобразная игра некоторых ключевых актеров. Простите, но Добронравов-средний, это крайне плохой актер. Его мимика лишена эмоций в принципе, он в любом фильме одинаков. Ни намека на живость, на эмоцию. Словно выражение лица вырублено из полена. А вот Добронравов-младший, напротив, пожалуй самый талантливый из династии. Действительно живое пластичное лицо, мое восхищение. Ну и Лукин, это просто ужас. Честно говоря вызывают недоумение отдельные хвалебные речи в его адрес, видел его в 'Ивановых-Ивановых', и в этой картине - один типаж. Скверная игра, ужасающая дикция. Вообще игра современных молодых актеров это просто боль, мало кто из них умеет перевоплощаться под играемую эпоху, что ни диалог - беседа студентов МАИ после пар. Ряженные в исторические костюмы современники, не больше. - Слабое понимание хронометража. Сюжет то буксует на месте, диалоги повторяются, то вдруг несется вперед скачками. Учитывая что серий в сезоне мало, использовать подобным образом хронометраж - святотатство. В целом, несмотря на недостатки, вполне хороший для кино индустрии результат, ничем не хуже распиаренной 'Игры престолов'. Ну музыка только послабее на порядок, впрочем это простительно.
ВП
Кинокритик
Позитивный отзыв
Думал напишу исключительно про плюсы
Посмотрел сериал целиком за 5 часов. Далее опишу плюсы и минусы сериала. Книги не читал, в фанбазе не состою. Заранее прошу прощения за неотшлифованность, некоторые повторы, небольшие спойлеры и местами острую оценочную эмоциональность высказываний. --- По плюсам --- - с козырей - превосходная съемка в целом, и в частности съемка и постановка фехтовальных сцен, они захватывают и заставляют сопереживать. Бой отряда Эпине хоть и не велик в масштабе и продолжительности, но сделан прекрасно, мощно, реалистично, эффектно; - жанр фэнтези в сеттинге 18 века где есть место мистике, ритуалам, достаточно для того, чтобы создать приятный привкус жанра фэнтези и при этом оригинальности; - красивые и подходящие к повествованию декорации, костюмы, локации. Реально ощущается, что команда ездила по разным частям света в поисках подходящих решений. Очень уместны горы Дагестана, азиатские локации, всё красиво вписалось в сюжет. Всё это работает на ощущение масштаба мира, создаёт приключенческий дух; - качественная графика локаций - отличная проработка городов и замков и прочих деталей заднего плана. Видно конечно, что это графика, но она не устаревшая. А работа со средним и передним планом - интегрирована так хорошо, что и вовсе не бросается в глаза, дополняя декорации или боевые сцены; - езда на лошадях сделана качественно, не как в иных фильмах где актёры с трудом держатся в седле, больше похожи при этом на новичков в седле аттракциона с быком; - понравились некоторые актёры и их персонажи - в первую очередь это Рокэ Алва - персонаж словно сошедший со страниц исторических романов, вызывает максимум доверия и вовлечение. И его презрение к Окделлу старшему и бросок перчатки - это пожалуй то, что удержало меня от прекращения просмотра. Во мне примерно столько же презрения к Окделлам - не как к людям, а как к плоским фальшивкам. И этот прекрасный поворот, на службе у Рокэ, постепенно открывает в нём новые и новые грани и тайны. Глубокий интересный персонаж. Отдельного внимания заслуживает его мастерство, и мастерство актёра во владении шпагой; - увлекла и вызвала сопереживание игра и история гоганов, Мэллит и её отца 'сына своего отца'. Красивая очень подходящая внешне актриса создала образ Мэллит таким ярким, показав её переживания и драму. Нежная, трогательная, порывистая и самоотверженная, упрямая и наивная - она вызывает сопереживание. Её отношения с Альдо показаны интересно и не вызывают отторжения. В целом все линии всех персонажей в городе Агарис - хороши; - танцовщица-баронесса Марианна Капуль - яркий персонаж, хоть и с коротким участием - загадочная, красивая, изящная, зрелая, при этом со строгими, даже стервозными линиями, видно сильный персонаж. В целом, много интересных персонажей, не без НО конечно; - линия священника отца Германа интересная и увлекательная, но на мой взгляд подпорчена не самым удачным кастом - типаж иногда напоминает каменного солдата, не особо наделённого интеллектом, но линия сюжета заставляет его быть интересным и реагировать на происходящее; - отдельно выделю орден Истины - декорации, визуальный стиль, съемка, игра. Готично мрачный минимализм религиозного фанатизма, окруженный оккультным мистицизмом вызывает иногда реальный ужас. Эта ужасная исповедь с магией и неизбежность конфликта с церковью. Среди фанатиков особое место и наибольший ужас вызывают безумцы зомби, которых в их мире становится всё больше, постепенно превращаясь в реальную силу и одну из опасностей, ведущих мир к краху. Это, несомненно, одна из линий, придающих сериалу серьезный оттенок, контраст и глубину. И меня не смущает, что религия здесь показана кажущейся однобоко злой. --- По минусам --- - скомканность повествования - мало времени на развитие и глубину, при том, что всё-таки это не боевик и нужно тщательнее изучить персонажей, их мотивацию, предпосылки, действия и последствия действий; - примитивность некоторых персонажей. Доверие к сериалу и желание смотреть его сильно подрывается поведением Окделлов. Конечно, напрашивается сравнение с Недом Старком, который в своей бессмысленной и беспощадной чести и честности прямолинеен и глуп, но там это перекрывается масштабом действия и безысходностью ситуации. Подводка к дуэли Эгмонта выглядела наиграно, а реакция его кажется очень примитивной, вторичной и ведомой. В то время как Нед целый сезон шаг за шагом катился в неизбежному и это была драма. - недостаток в Этерне масштаба и разнообразия локаций, узость сцен мира, масса крупных и средних планов, недостаток массовки, очень условные 'армии' и т.п. - большой фокус на молодёжи, их романтических линиях, придаёт повествованию мелодраматизм и фокус на аудиторию 14-25 лет, и иногда лишает глубины; - в эту же копилку лоск чрезмерный, напыщенность и вылизанность - причёски из салона, костюмы вылизанные, локации, выставленный свет студийный и т.п. -всё это придаёт фальшивости и театральности. Вообще не совсем понятно к чему весь этот лоск, какой-то пережиток из мира кинематографа 20го века. Тут напрашивается в пример 'Рыцарь семи королевств' - свежее дыхание. Как небольшой очерк с малым количеством событий из жизни второстепенного персонажа в реалиях средневековья может стать ярким, вовлекающим, захватывающим и реалистичным и в то же время авторским и притчевым. В целом мир ИП - гораздо реалистичнее и оттого серьезнее; - чрезмерные навязчивые ассоциации с мушкетерами - королева с её влюблённостями и интригами, дуэли, молодой глупый гасконец, постельные приключения, глупость персонажей, ведущая к последствиям, конфликт короля и королевы, миледи и её прообраз, загадочный Атос и т.п. --- Параллели --- Сравнение с Игрой Престолов напрашивается, но во многом неуместно - это разные произведения, разные продукты, на разную аудиторию и разных жанров (к тому же разные сезоны и проекты в мире ИП по-разному реализованы). Часто и в первую очередь на ум приходит сравнение с различными экранизациями Мушкетёров. И одна из современных экранизаций с Евой Грин не многим лучше Этерны. Лучше - в количестве и разнообразии локаций и масштабе действий. То, что их роднит - это постановка боевых сцен. Возможно даже Мушкетёры служили референсом. Особенно, в части постановки фехтовальных сцен. Однако, упомянутый фильм о мушкетёрах - это в большей мере боевик в историческом сеттинге, а Этерна иногда пытается копать глубже. По моим ощущениям начиная с 3-ей серии. Есть и другие параллели, например, Пятый элемент и линия священника исследователя. --- Выводы --- Общее субъективное резюме после просмотра сериала залпом - проделана большая и честная работа и хочется продолжения. Не потому, что действие оборвалось прям в процессе развития, а потому, что не так часто появляется что-то стоящее в таком фэнтезийном жанре в сеттинге 18 века, как в целом в мире так и в России. Это достойно уважения.
OO
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Душновато и маловато
Сериал бы стал неплохим ответом на западную Игру Престолов, в принципе, какой является оригинальная книга Веры Камши. И лично я плохого в этом ничего не вижу, если качество остаётся хотя бы на уровне сносного. При просмотре я уже была знакома на общих словах с лором мира, так ещё и смотрела с человеком, который прочитал все книги. И проблема вскрылась на моменте, когда человек был вынужден объяснять мне каждую минуту сериала. Никогда такого не было, а вот тут возник вопрос за вопросом. То, что более-менее понятно подаётся в книге, вырезается в сериале и оставляет тебя с вопросом о природе любого предмета в этом около фэнтезийном мире. Получив какой-никакой опыт от первого фильма, где весь сериал уместился в час полноценной картины, авторы могли бы сделать вывод и больше погрузить нас в устройство сложного мира. Теперь придётся нагонять. Каст замечательный, набрали действительно талантливых людей, передающих характер героев (не без цензуры текста, разумеется, но у нас тут и не HBO на 18+). Однако истории персонажей, опять же, сильно ужали. Каждый сезон соответствует тому книги, а в первом мы достаточно узнаём о Ричарде, короле и Рокэ. В сериале же слишком много недосказанности, особенно к персонажам, которые уже не появятся во втором сезоне. Сейчас остаётся смотреть только в будущее и надеяться, что авторы ошибку наконец-то учтут и не будут забывать о лоре персонажей, оставляя нам только серые переговоры.
МВ
Кинокритик
Позитивный отзыв
Отблески Игры престолов
Вторую попытку экранизировать «Отблески Этерны» с сериалом «Игра престолов» не сравнивал только ленивый, попытка Кинопоиска снять Game of Thrones у нас дома очевидна, но отнюдь не предосудительна. Объясню. Во-первых, именно этот проект безоговорочно делает Кинопоиск главным онлайн-кинотеатром в России – никто из конкурентов даже близко не снял ничего настолько же масштабного. Во-вторых, у Яндекс всё получилось, безусловно, оригинальная «Игра престолов» проект несколько иного уровня, но именно «Этерна» к нему значительно ближе по духу, чем тусклый и какой-то вымученный «Дом Дракона». С учётом разницы в бюджетах – это дорогого стоит, не скажу, что с картинкой всё идеально, но мне не было за неё стыдно, наоборот, иногда она приятно удивляла, а одна из финальных сцен и вовсе напомнила вступительный ролик Diablo IV. Основная проблема, на мой взгляд, совершенно в другом. Джордж Мартин – отнюдь не великий писатель, а Вера Камша – не то, чтобы совсем графоманка, сравнивая её с бесконечным романтическим фэнтези, которым сегодня забит ЛитРес – как-то даже неловко что-то плохое писать, но… какая же между ними катастрофическая для сценария пропасть. Самое обидное, что, при сравнительно высоком уровне даже современной отечественной литературы, в том числе в жанре фэнтези, именно в заданном Game of Thrones формате Вера Камша – не просто лучший, а едва ли не единственный вариант, не «Полари» же экранизировать. Сейчас Вера Камша отвечает за литературную часть вселенной «Сказки Старой Руси», где к третьему тому «Битва за Лукоморье» окончательно превратилась в однообразно унылую мелодраму, хотя сам мир, созданный в артбуках Романом Папсуевым, прекрасен и потенциально крайне увлекателен. Сюжет сериала – это Александр Дюма в пересказе для старшеклассниц, но старшеклассниц католической школы, потому что в плане секса – это полная противоположность Game of Thrones. Среди всех персонажей мне понравился только Рокэ Алва, но это в куда большей степени заслуга актёрской игры, потому что на экране мы видим образ, за которым ничего нет, возможно, это изменится в следующих сезонах, а он оправдает свою репутацию во время войны, но сейчас – это именно образ. Марианна Капуль-Гизайль потенциально хороша, если бы она не стеснялась хотя бы грудь обнажить во время постельной сцены – я видел более сексуальный стриптиз в исполнении обычных официанток в ночных (не стрип-) клубах и барах. Антон Адасинский великолепен в образе, а сам Магнус Клемент достаточно неплох, пожалуй, объективно это самый сильный персонаж первого сезона, но он, по понятным причинам, симпатию не вызывает. Мне понравилась семейка Окделл, причём не только милейшая Ксения Трейстер, Иван Трушин тоже хорошо сыграл свою роль, но это д’Артаньян для школьников. Катарина Оллар недурна, но Любовь Константинова отдаёт старым телевизионным мелодраматизмом. Совершенно не понравился мне только Павел Чинарёв, причём не могу судить его, возможно, Робер Эпинэ именно такой в оригинале, мне просто в очередной раз было неприятно наблюдать за его кривляньями на экране – я ещё от «Мажор в Дубае» не до конца отошёл. Гоганы приятно удивили эстетически, особенно Енниоль – Евгений Стычкин заслуживает самых искренних оваций за этот образ, и параллели интересные, если я правильно понял, что это местный аналог евреев, а не цыган, но финальная сцена с ними – это… в целом, это уровень интеллектуальности всего сценария, но я очень надеюсь, что такой же факап не ожидает Рокэ Алва в следующем сезоне. Стоит ли этот сериал смотреть? Да, если вы фанат Веры Камши, а их так-то очень много – это популярный автор. Вероятно, они найдут к чему здесь придраться, но мне сложно представить экранизацию лучше – это не «Ведьмак» с его афродриадами в древнем лесу. В остальных случаях вы ничего не потеряете, но для меня это был любопытный опыт, просто чтобы понимать на что сегодня способен отечественный кинематограф в техническом плане. В общем-то, не могу сказать, что остался разочарован – Яндекс задал весьма высокую планку качества этим проектом, надеюсь, они сами сумеют её удержать, а конкуренты попробуют снять что-нибудь любопытное сопоставимого масштаба. 7 из 10
DD
Кинокритик
Негативный отзыв
что-то с чем-то
Сразу скажу, ничего не знал о сериале. Повелся на рейтинг Кинопоиска 7,5 и захватывающий зрелищный трейлер. Меня хватило на 2,5 серии... Ни чего не понятно. Ну думал дальше события как-то будут освещаться более доходчиво. Но нет. Куча перескакиваний между персонажами, кто с кем, зачем и почему ничего не объясняется. Кто плохой, кто хороший? Повстанцы? Против кого восстали? Почему? Кто предатель, а кто нет? Вообще Этарна это что? Город? Страна? Материк? Планета? Вроде бы сценаристы пытались что-то донести до зрителя, постоянными флешбеками на 8 лет туда-сюда. Прилежно пытался уловить суть, переходы между царствами (или чего там сценаристы прдумали) быстрые, названия не запоминающиеся. Какое-то сражение у болот кого с кем. Бородатый Добронравов он кто? Нужно было ввести какое-то повествование, карту, объяснить зрителю что-к-чему. Какая-то попытка русской 'Игры престолов' И вроде бы и актеры не плохие, много знаменитых и видно бюджет большой, костюмы, антураж, зрелищные постановки сражений, всё бы хорошо... Но вот эти сценаристско-режиссерские хитросплетения всё портят. В итоге картинка красивая. Но какое-то всё сильно запутанное, не логичное.
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Иван Трушин
Ксения Трейстер
Алексей Лукин
Антон Рогачёв
Илья Виногорский
Евгений Зайфрид
Данил Никитин
Федор Мишеев
Валентина Ляпина
Юрий Чурсин
Режиссёр
Сергей Трофимов
Продюсеры
Евгений Баранов, Евгений Стржалковский, Ольга Филипук, Михаил Китаев
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ