Турецкий гамбит

В 1877 году началась очередная, и на данный момент последняя, Русско-Турецкая война (если не брать в расчёт Первую Мировую войну). Модернизированная Русская армия жаждала реванша, после провала в Крымской войне. Блистательные генералы: Гурко, Скобелев; гнались за военной славой и триумфом. Правительство надеялось, что хоть в этот-то раз в Черноморском и Балканском вопросе удастся поставить жирный восклицательный знак. Кампания начинается сверх удачно: Дунай остался позади, наступление Криденера и Гурко, который уже вышел на Шипку, Турки остановить не в состоянии. Кажется, что армия султана проиграла, не успев даже толком начать войну, именно в таком, критическом для Турок, состоянии, корпус Османа-паши делает свой знаменитый манёвр и почти на полгода сковывает силы Русских у города Плевна. Вообще история Русско-Турецкой войны (1877-1878) достаточно полно отражена в художественной литературе. Здесь вам и знаменитый роман Пикуля «Баязет» (к слову тоже экранизированный), Борис Васильев и его «Были и небыли». Эти люди всегда работали в жанре исторический роман, охватывая абсолютно разные периоды. Роман Акунина стоит несколько особняком, прежде всего из-за формы сюжета – это не чисто исторический роман, это исторический детектив, что уже звучит странно. В принципе все произведения Акунина обладают данной стилистикой, и если быть честным, то перед нами далеко не самая серьёзная литература, так, бульварное чтиво. Историческую направленность произведений критикуют, критикуют сильно, так крупный российский историк называет «Историю государства» (Акунина): «folk-history, — это когда дилетант пишет для дилетанта, излагая свою личную точку зрения на прошлое»; но о его научном труде, художественные романы, это несколько другая стезя. Цикл произведений о «Приключениях Эраста Фандорина» охватывает период второй половины XIX века, период, который вместил в себя великое множество событий, которые практически не нашли отражения в романах Акунина. «Турецкий гамбит» и «Статский советник» стоят несколько особняком. Собственно Первый канал не зря решился на экранизацию именно этого произведения, на мой взгляд, это лучшее, что написал Акунин, и если брать чисто исторически и если брать за основу сюжета шпионский детектив, получился отличный синтез. Шахматная партия Фандорин - Анвар-эфенди тесно переплетается с партией Скобелев – Осман-паша в частности, и с партией Российская империя – Османская империя, в общем. Недаром говорят: «Шахматы – это война». Этот роман стал богатым потенциалом для режиссера и съемочной группы, здесь и шпионские игры, здесь и любовь, здесь и батальные сцены. То, как создатели проработали визуальные, художественные и звуковые эффекты, это просто нечто. Файзиеву, и его команде, хочется поставить прижизненный памятник, думаю, я не ошибусь, если скажу – в визуальном плане фильм стала прорывом отечественного кинематографа. Это 2005(6) год, бюджет 4 000 000 $, и перед нами нечто нереальное, вот, что значит деньги, вложены куда надо, это вам не «Уланская баллада», с бутафорскими декорациями и батальной сценой, которая даже до уровня реконструкций не дотянула. Интересной особенность картины стала карта (красиво нарисованная и анимированная), сыгравшая роль исторического проводника для зрителей, ведь данная война это не только стояние под Плевной. Конечно, успех картины это не только визуальная часть, добрым словом нельзя не обмолвиться о звуке. Саундтрек: здесь Премия «MTV-Россия» получила композиция «Идём на восток», однако мне больше понравилась партия главной героини «Дождик осенний», также хочется особо выделить музыку в исполнении Государственного симфонического оркестра, которая звучит во время батальной сцены, потрясающие оркестровые мотивы, отражающие, ярко отражающие, происходящие на экране. Ну и конечно сами звуковые эффекты, сделанные на высоком уровне. Говорить что-то об игре актеров, наверное, будет лишним. Здесь сработал принцип, когда имя говорит само за себя. Особенно хочется выделить Александра Балуева – взгляните на портреты Скобелева, сходство поразительное; великолепно сыграла Ольга Красько, даром, что ни до, ни после «Турецкого гамбита» я не видел не одного фильма с её участием. В итоге перед нами блестящий фильм, который лучше смотреть именно в мини-сериальном формате, который показал, что у Российского кинематографа есть ещё порох в пороховницах, и что бы мы про него не говорили, он продолжает развиваться и радовать нас своими шедеврами, жаль только, что не часто. «Турецкий гамбит» не единственное произведение Акунина, которое было экранизировано. В 2005 Филипп Янковский представит на суд зрителя фильм «Статский советник», для меня это бесспорно ещё один шедевр современного отечественного кинематографа. Впрочем, как часто в своих ранних произведениях писали братья Стругацкие, и как любит повторять Леонид Каневский: «Это уже совсем другая история». 10 из 10

ПЕРВый канал если уж берется за что-то масштабное, то делает это ПЕРВоклассно! Если рассматривать сериалы, снятые при непосредственном участии Константина Львовича, то практически все они связаны с историей: будь то «Есенин» или «Высоцкий» во главе с Безруковым, или же «Адмирал» с Хабенским, или «Диверсант» с Галкиным, или «Турецкий гамбит» с Бероевым. У всех этих сериалов есть немало общего: куда ни глянь, везде известные глазу личности, даже в эпизодах, там они тоже есть; фильмы сами по себе масштабны, а съемки, как правило, происходят за рубежом; такие сериалы не для одного раза, их можно и даже нужно пересматривать в любое время и любому зрителю. Эти сериалы заметно отличаются уровнем, от тех же ментовских саг по «НТВ» или мыльных опер по «России». В этих сериалах великолепный подбор среди известных актеров, присутствует компьютерная графика, а созданием занимаются весьма уважаемые люди, в том числе и из-за рубежа. И пускай эти сериалы назвать великолепием, несмотря на все желание не повернется язык, тем не менее это СВОЕ, НАШЕ, и в них отображена НАША история. «Турецкий гамбит» приятно удивил не просто звездным составом, а именно точечным великолепным подбор актеров на роли. Кричать «Браво!» здесь нужно КАЖДОМУ! И Алексею Гуськову, которому блестяще удаются мерзкие типы, и Стасу Дужникову, сыгравшему в пару эпизодах, и Виктору Вержбицкому, и Леониду Куравлеву, появившемуся однажды, и Анатолию Кузнецову, и Дмитрию Певцову, сыгравшему лихого офицера… перечислять можно долго, но похвала будет истинно верной. Еще до самого разоблачения турецкого шпиона, уже отдавал должное превосходной игре «вечному Казанове с улицы разбитых фонарей» Александру Лыкову. Видеть его в образе недотепы, причем настолько настоящего, доставляло неописуемое удовольствие. И так же, как господин Фандорин отмечал виртуозную игру турецкого шпиона, мы с вами можем неоспоримо отмечать виртуозную игру актера Александра Лыкова. Браво! Александр Балуев в образе генерала – это само собой разумеющееся, Владимир Ильин и Марат Башаров приятно удивили своими актерскими данными. Первому от всей души веришь как умнейшему русскому военноначальнику, служителю земли русской, второму как открытому и честному изобретателю-самоучке. Героиня Ольги Красько. «Все беду наши, от баб наших!» Вначале она умиляла, затем жутко раздражала своей наивностью, нососованием и созданием дополнительных проблем Фандорину, но ближе к финалу женский ум и красота возобладали и персонаж Ольги покорил в конце концов сердце не одного Фандорина… Жених ее, еще не лощеный Александр Олешко – зрелище, конечно, жуткое. Этого в принципе и добавились режиссеры. Отмечу участие в фильме Валдиса Пельша и отмечу как абсолютно ненужное. При первом же взгляде на галантного латыша, так и вспоминались ноты, мелодии, интересная игра Пельша на публику, все что угодно, но никак не олицетворялся он с журналистом XIX века. Был явно лишним. Кто угодно в том моменте, но только не Пельш. И наконец Егор Бероев! Статус у Бероева явно не «безруковский», «мироновский» и даже не «козловский». Но этого и не нужно талантливому актеру. В его Фандарина веришь, ему доверяешь и в нем не сомневаешься. Лучшая киноработа Бероева в его карьере. Представить того же Безрукова или Миронова в роли Фандарина уже проблематично, ведь со своей ролью на все 100 справился Бероев. Сюжет незамысловат. Есть русско-турецкая война. Турки уступают, и дабы склонить чашу весов в свою пользу засылают шпиона к руководству русской армии. И это приносит свои плоды. Но разузнать турецкого шпиона непросто, ведь он прекрасно знает русский язык, хороший актер и кто-то из своих. Рассекречивание турецкого иноземца в русских рядах поручено небезызвестному Эрасту Петровичу Фандорину. Сюжет незамысловат-то, но разгадка еще та задачка. Режиссеру Джанику Файзиеву удалось до самого разоблачения сохранять интригу, кто же этот шпион. Файзиев мастерски перекладывал интригу на плечи разных людей, появлявшихся в кадре. То это персонаж Вержбицкого, то Гуськова, то это англичанин Макмафлен (актер, знакомый нам по «Легенде №17), то журналист Дюбре, то еще кто-нибудь. И вот тут мы снова вспоминаем про удачный подбор актеров! Ведь российский зритель, мало мальски знакомый с российскими звездами конечно же знает, что в различных фильмах как Гуськов, так и Вержбицкий являются 95 процентными злодеями и посему на подсознании этот факт нас еще больше уверяет в подозрении, что виртуозный турок кто-то из них. Ан-нет! Среди турков, кстати, заметен и небезызвестный Гоша Куценко. Все бы ничего, допустим, что он и похож на турка, и текст с турецкими речами выучил, но русское произношение, сквозившее со всех сторон от Куценко заставляло вновь отмахнуться от распиаренного «антикиллера нашего времени». Дюбре приковывал внимание, свое неказистой, но схожестью с Роберотом Дауни-младшим, через несколько лет сыгравшим Шерлока Холмса. Кстати, поведение Фандорина, его флешбеки памяти, рисунки, драки, смекалка, переодевания, ум – все так и напоминает того самого Шерлока Холмса, сыгранного Дауни-младшим. Но вопрос ведь в чем, американский Холмс вышел позже русского Фандорина на несколько лет. Уж не заимствование образа нового Холмса американцами мы наблюдаем… Весь фильм напичкан спецэффектами и трюками. Компьютерная графика да, слаба и заметна, но она несомненно украшает фильм и является его плюсом. Как и являются плюсом многочисленные трюки в баталиях между войсками. Игра актеров безукоризненна. Начало фильма и концовка словно отрывки, словно «Турецкий гамбит» вырван из некого большего текста. А ведь так оно и есть, ведь Фандорин у Акунина не турком лишь единый. Из Фандорина Эрнсту, Максимову и Файзиеву удалось создать образ русского героя, в чем-то сказочного и приукрашенного. Слишком много если сопутствует удаче Эрасту Петровичу. Но за это создателей не виню, а наоборот «спасибо»! Почему американцам можно насмехаясь над историей выдумывать бравых рядовых Райанов, несуществующих Рэмбо, восхвалять военных, сеющих хаос в Ираке, Афганистане и по всему миру, а нам нельзя?! К тому же ненамного-то мы приукрашиваем. Наша история про Эраста Фандорина куда реалистичнее заокеанских фантазеров. И ближе НАМ с ВАМИ. Ваше здоровье, Эраст Петрович! 9 из 10

В начале нулевых годов в России обрели такой полукультовый, полубульварный статус произведение Бориса Акунина, посвящённые приключениям и расследованиям Эраста Фандорина. Даже телевизионщики не смогли пройти мимо этой моды и экранизировали 'Азазель' для малых экранов. Однако в ту же первую половину нулевых российский кинематограф находился в постоянных поисках и ожидании 'русского блокбастера', то есть не просто крепкого жанрового фильма с фестивальным успехом и массовой популярностью на кассетах, а большой дорогой картины, которая сможет отлично показать себя уже с одного проката. Тем более возросшее к тому моменту количество кинозалов вызывало приступы оптимизма. И вот в 2005 году две эти тенденции сошлись и плодом их союза стал 'Турецкий гамбит', который помимо финансового успеха пользовался любовью критиков и зрителей и закрепил тенденцию на создание успешных крупнобюджетных картин, закрепив достижения 'Ночного дозора'. И пусть потом русский кинематограф на долгие годы потеряет хрупкое доверие заработанное в те годы, пусть 'Гамбит' станет родоначальником странной идеи по выпуску в прокат перемонтированных телесериалов, хоть и из 4 серий, пусть в итоге будет порядком позабыт публикой, а экранизации фандорианы выпадут из моды, но в тот момент 'Турецкий гамбит' оказался как никогда к месту. Когда-то приблизительно в год выхода мне уже довелось посмотреть этот фильм в театральной версии и он оставил у меня достаточно смешанное впечатление. Сейчас посмотрев уже расширенную телеверсию я вполне могу понять самого себя из прошлого. Ей богу, даже в четырёхсерийном формате пытаться полностью уследить за интригой, удержать в памяти все ниточки сюжета и понять весь смысл происходящего может быть не очень просто, в урезанной же версии скорее всего кино могло сваливаться в сумбур и спешить вперёд таким галопом, что невнимательных зрителей просто бы вышвыривало из сёдел истории. Но в расширенном формате смотреть Гамбит было очень даже приятно и сие зрелище доставило мне немалое удовольствие на самом деле. Прежде всего мне очень понравился местный набор актёров, при чём в отличии от 'Азазеля' в этот раз никто не проваливается, не выделяется странной манерой и тот же Бероев обыгрывает Носкова как Фандорина даже особо не напрягаясь. Да и все остальные актёры оказались подобраны просто один к одному, те же заслуженный 'Казанова всея Фонарей' Лыков или Вержбицкий просто восхитительны, да и Певцов в роли Зурова ничем не уступает Чонишвили - прошлому исполнителю роли. Есть конечно Ольга Красько, но как мне кажется её героиня была сделана такой раздражающей намеренно, а отыгрывать бесящего персонажа далеко не так просто как всем кажется. Так же фильму пошла на пользу война, ведь не происходи события на фоне очередного русско-турецкого противостояния вряд ли бы фильм удалось вытянуть в роль блокбастера. А так возросший бюджет позволил не только добавить боевых сцен и спецэффектов, но и придать картинке дорогого лоска. Весь антураж, форма, декорации и построение кадра выглядят дорого-богато за счёт чего произведению удаётся сохранить единство стиля и не допускать перехлёста в театральщину или водевильность, вызываемого в том числе и отсутствием средств. Ну и сам сюжет о поиске скрытого турецкого шпиона в лагере русской армии оказался довольно увлекательным и напряжённым, где хватало и сюжетных извивов и раскрытия тайн и интересных ситуаций. Единственно что мне показалось, что Фандорин то в итоге провалился: Анвар-эфенди выполнил всё что только хотел и мог, не его беда, что турецким военным не хватило сил победить в уже проигранной войне, Эраст же весь фильм гадал в своих чертогах разума на турка, но в итоге раскрыл шпиона попросту перебрав все варианты, да и в самом конце поймал Анвара на простейшую провокацию. То есть главным победителем фильма оказывается Анвар-эфенди. А ведь если подумать: кино про супершпиона, который буквально ужом изворачивается, чтобы спасти свою одряхлевшую империю и ослабшую армию, раз за разом добивается успеха, но попросту не может в одиночку победить в уже проигранной войне - если подумать вполне трагичная история. А если смотреть на картину в целом, то 'Турецкий гамбит' получился неплохим фильмом в 2005 году, а сейчас смотрится как неплохой телесериал. По крайней мере в отличии от 'Азазеля' в ходе просмотра не возникает ощущения провала во времени. И если первая попытка экранизации Акунина по своей форме и содержании застряла где-то в 90-х, то Гамбит оказался более вневременной вещью. Может он уже и не тянет на роль большого блокбастера, но вот в качестве исторического приключенческого детектива на военном фоне, действительно качественного сериала он всё ещё срабатывает на все сто.

Фильм Турецкий гамбит я посмотрела сразу, как вышел. Надо сказать, что он мне в целом понравился, но оставил какое-то рваное впечатление. Было в нем что-то недоделанное, недосказанное и хаотичное и это портило картину, мешало целостности восприятия. И только когда появился мини-сериал все встало на свои места. Работу команды можно только похвалить, настолько все слажено и отточено, за эволюцией героев приятно наблюдать, они естественны, вот словно так и родились, а не просто переоделись в исторические костюмы. Единственный, кто действовал на нервы, это Варя Суворова. В книге она все-таки была мягче, хоть и такая же упрямая. Героине же Красько временами хотелось врезать тяжелым по башке, чтобы не мешала/не пищала/не совала нос куда не слудует. Остальные персонажи колоритны каждый по-своему, каждый хоть и гротескно, но представляет расхожий образ своей нации. Лично мне симпатичнее всех оказались Фандорин и Мизинов, оба умные, осторожные, оба профессионалы. На их фоне генерал Соболев выглядит мягко говоря невыигрышно - слишком уж падок на лесть и охоч до славы. В общем, если смотреть, то сериал. Это тот случай, когда больше - лучше!

Детектив. Экранизация самого известного романа Бориса Акунина с тем же названием. Опять же посмотрел именно сериал, поскольку именно он раскрывает и дополняет кинотеатральную версию. Ну вот, и закончились приключения Эраста Петровича Фандорина, и новых у нас уже не будет, поскольку права были проданы англичанам, радует то, что Фандорин красиво ушел в финале 'Статского Советника'. И почему же я вторую часть оставил напоследок? Да потому что она - моя самая любимая. Я помню, как по Первому каналу рекламировали данную картину, интервью с создателями, актерами и прочее и прочее. Это меня очень заинтересовало, и я решил посмотреть, как обычную версию, так и спустя год - сериал - и это было не зря. Вот вам краткое мнение - затягивающие зрелищный и напряженный детектив. Несмотря на мою любовь к этой картине, тут есть и недостатки, о которых я так же упомяну. Так давай те же приступим. Итак, достоинства: 1. Заставка - я понимаю, что хвалить заставки может слегка глупо, но мне пофиг. Она стильная, под напряженную музыку, и увлекает зрителя. А самое главное в ней то, что она аутентично погружает нас в описываемую эпоху. 2. Музыка - тем, кто работал над музыкой в данном сериале, я готов пожать руку, вот честно. Она выше голливудской работы, что делают Ганс Циммер или Денни Эльфман (а эти ребята умеют). Тут нет ни одной лишней мелодии. Есть и грустные, трогательные, напряженные, ну и конечно же - мелодии для боевых эпизодов, чего тут просто навалом. 3. История - в центре у нас противостояние титулярного советника Фандорина и османского агента, проникшего в расположение русских войск, которые ведут кровопролитную войну за освобождение славян от османского ига. И это противостояние довольно интересное, ведь тут сталкиваются не просто два человека, расположенные по обе стороны фронта, но два солдата, от решения которых судьбы их стран, и это схватка не на жизнь, а насмерть. Это два умнейших и расчетливых человека. 4. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. - все действия происходят на фоне данной войны, которая не заезжена кинематографом, как например Великая Отечественная, и это хорошо. Может эта война и была короткой, и потери были несравненны, но сражения, которые кипели, герои, которые рождались, погибшие на этой войне - заслуживают того, что бы о них помнили, и что бы их чтили и гордились. Сериал, кстати снимали совместно с Болгарией, что очень хорошо. Ведь болгары наши славянские братья, и не забывают русских солдат, отдавших за нее свои жизни как тогда, так и в последующие годы. 5. Декорации и костюмы - особенно мне понравилась русская армия освободительница, которая укрепилась, благодаря военной реформе Александра Второго (по французскому образцу, что неплохо), турецкая форма так же хорошо сделана, и даже для Варвары Андревны смогли сделать несколько шикарных платьев. 6. Боевые эпизоды - поскольку идет война, то без сражений тут не обойтись, и они сделаны просто отлично. Ну и сцены драк и мелких схваток так же не ударили в грязь лицом. Видна действительно профессиональная работа. 7. Звездный актерский состав - тут вам и Александр Балуев в роли генерала Соболева (Скобелева) отважного рыцаря на белом коне, Виктор Вержбицкий в роли полковника румынской армии со своей фирменной циничностью, Дмитрий Певцов в роли лихого графа Зурова, Алексей Гуськов в роли подполковника Казанзаки, мерзкого типа и еще множество других, достойных не только упоминания, но и рассказа, но не буду вас долго утомлять. 8. Юмор - как это не удивительно, но в сериале нашлось место юмору, очень даже забавному, и он работает как надо. Я сам ловил себя на мысли от поступков некоторых личностей. В общем классно. Итак, недостатки: 1. Невыразительная графика - это придирка, но все же - в нескольких сценах видна небольшая халтурка. И чудовищно заметна графика. Так уж вышло, что я это заметил. 2. Сюжетные дырочки - их всего несколько, и они ни в коем случае не влияют на оценку, но очень выделяются при внимательном просмотре. Ну и конечно же исторические ошибки, которые всегда были, есть, и будут. Немного о главных героях: 1. Фандорин в исполнении Егора Бероева - снова опасное расследование, снова интриги, скандалы, предательство. Бероев воплотил роль повзрослевшего Фандорина, после 'Азазели', но до 'Статского советника'. Кстати, после просмотра 'Азазели' мне стали ясны некоторые отсылки и мотивация как Фандорина, так и его противника. Бероев мне очень тут нравиться, ведь он благороден, воспитан и предан Отечеству. 2. Шарль д’Эвре в исполнении Дидье Бьенемэ - французский корреспондент и смелый человек. Очень жаль, что Дидье умер незадолго до показа картины, что меня очень расстроило. Он буквально живет своим героев, я вижу, что он отдал все силы. Царствие ему Небесное. 3. Варвара Андревна Суворова в исполнении Ольги Красько - смелая девушка, отправившаяся на войну ради своего жениха, а попутно, помогла Фандорину, и вообще та, без которой приключений вообще бы не было. Ольга просто чудо! А какое у нее платье, конфетка! В итоге имеем просто шедевральный детективный сериал о приключениях Фандорина на турецкой войне, в великолепной (лучше голливудской) постановке, с замечательной и напряженной музыкой и блестящим составом актеров. 10 из 10

Давно хотела посмотреть это кино, и когда до него наконец-то дошли руки, то мои ожидания от него полностью оправдались! Очень яркий, интересный, динамичный фильм, сюжет которого захватывает с головой. Интригующая детективная история увлекает и заставляет также все время удивляться происходящему и искать ответ на вопрос, кто же такой этот таинственный и опасный Анвар-эфенди? Каждый раз подозреваются новые люди, и казалось бы ответ найден, но русские то и дело снова попадают в ловушку, а неуловимый Анвар остается на свободе. И только в самом конце фильма нас ждет неожиданная и крутая развязка! Все действие пропитано ярким историческим военным колоритом - армейские лагеря, жестокие (иногда даже гротескно-жестокие!) сцены боев, болгарские деревни, турки в синих мундирах и красных фесках, живописная природа Балкан, жизнь российской армии в лице генералов, капитанов, лейтенантов и затесавшихся в высшие круги иностранных журналистов. Так и чувствуется запах полей и степей, свежей травы, пороха, лошадей, пота и вычищенных мундиров. Вся картина в каких-то рыже-желтых солнечных тонах, сменяемых глубокой чернотой лунных ночей. Предательство, любовь, отвага, честь, мужество, острый ум, обман, преданность и хитрость - все в наилучших традициях приключенческих романов! Ну и отдельно стоит сказать про главных героев, к которым проникаешься огромной симпатией и которым искренне сопереживаешь. Особенно Эрасту Фандорину, которого играет обаятельный Егор Бероев. Здесь он не показан идеальной машиной по разоблачению преступлений, а вполне себе живой человек, который также может ошибаться, которому нужно время для раздумий и принятия решений и даже обыкновенный сон. Спокойный, мудрый, отважный, наблюдательный и харизматичный титулярный советник, в которого невольно влюбляешься. Невольно завидуешь барышне, которая ему помогала в расследовании - Варваре Суворовой (в исполнении Ольги Красько). Оказалась она в армии практически случайно, сильно и даже немного нелепо выделялась на общем мужском фоне, но в итоге сыграла там чуть ли не самую важную роль. Иногда ее поведение бесило - несдержанная, взбалмошная, наивная и нервная барышня. Столько бед она доставила мужикам, столько дров наломала...Так и просится иногда выпалить 'что все беды от женщин'. Но зато как она очаровательно вертела мужчинами! Почти все герои мужского пола были от нее без ума. Так что почти ни разу никто и не думал упрекнуть ее в очередном косяке. Ну и ее смелости и непосредственности надо отдать должное и часто, пока мужчины занимались своими важными делами, именно ее действия меняли ход сюжета и раскрывали новые подробности истории. Другие герои также радовали своей яркостью образов и отличной актерской игрой. Книгу Акунина пока не читала, но теперь обязательно хочется ее прочесть. 10 из 10

Барышня с передовыми взглядами Варенька едет на Русско-турецкую войну, потому что уверена, что её жених, шифровальщик, без неё пропадет. Почти сразу по приезде, который, к слову, обошелся не без приключений, она оказывается в эпицентре шпионского заговора. Таинственный враг России по имени Эфенди скрывается в русском лагере и срывает все планы. Сыщик Фандорин, а по совместительству - спаситель Варвары, начинает разгадывать тайны этого шпиона, но Варенька постоянно спутывает все их карты... А теперь к небольшой справке. Вестерн - это жанр кинематографа, который полон погони на лошадях, пальбы, ковбойских шляп и разборок в таверне. Шпионский триллер - фильм, в котором разведчики пытаются предотвратить диверсии и разоблачить вражеских агентов. В 'Турецком гамбите' искусно совмещаются оба эти жанра, ну и не стоит забывать про мелодраму, отдельные её черты тоже есть, но, к счастью, занимает она не так много времени. Перейдем к достоинствам этого фильма. Здесь, повторюсь, уживаются плюсы и вестерна, и шпионского триллера, то есть, в фильме много и 'экшена', и интриги. По сравнению с книгой, по которой снято кино, мелодрама здесь не мешается, да и вообще задвинута на задний план, это скорее плюс. Не могу не отметить хорошую игру актеров, все смотрелись убедительно. Сложно даже выделить кого-то из них, но всё же попробуем. Егор Бероев, несмотря на отсутствие внешней схожести с Фандориным, сумел показать своего героя умным, благородным и искренним человеком. Отмечу и игру Ольги Красько, несмотря на то, что её персонажа Вареньку хотелось иногда просто связать по рукам и ногам и выслать домой до конца войны, чтобы не мешала, не пищала и не ворчала, очевидно, героиню сделали такой специально, а играть бесящего всех героя не так уж и легко. Да и вообще, интересно наблюдать процесс 'перевоспитания' Вареньки из не видавшей жизни девицы в ответственную патриотку своей страны. Александр Лыков тоже блестяще показал перевоплощение из растерянного и нелепого человечка в коварного шпиона (не будем называть по именам, чтобы не портить вам впечатления). Хороший ход - показывать в кадре от Эфенди только перчатки и пенсне. Хочу похвалить и заставку, которая погружает нас в историческую атмосферу, и прекрасный саундтрек. Вообще, кино переносит нас в 1870-е годы, и это тоже плюс. Выделить минусы тяжело. Для меня минусом стала редкая бытовая мелодрама, которую я проматывала, специально измененная героиня Варенька (в книге она всё-таки не так бесила) и некоторые моменты, представляющиеся мне по-другому. Да и без линии вольноопределяющегося Лунца тоже можно было бы обойтись. Но всё равно, это замечательный и старательно сделанный фильм, который скрасит ваш день. 8 из 10