За что его так?
Больше всего меня удивляет в сериале его высокий рейтинг и огромное число хвалебных отзывов. Его считают одним из лучших. Даже не знаю в чем дело. НЕ поняла этого феномена. Кто-то должен уже объяснить этим скандинавам, что детектив - это нечто иное. У них получается все, кроме детективной истории, но это не беда. Триллер, криминальная драма -сейчас это называется так. Тоже имеет право на существование. Сейчас уже никто не пишет тру-детективы. Здесь атмосфера и серость северных болот присутствует. Кровь есть. Нет одного -логики. Ладно бы она полоумная следователь, которую надо было отстранить от расследования в первой серии, но там все такие. Но и Напарник ее тоже дебиловатый истерик. Арестовывали каждый день нового случайного чела. Случайно перебили всех подозреваемых. Ходили с больными дикими глазами по всюду, производя кучу ненужных действий и слов. И это на 20 серий. 20 45-минутных серий!? Часть про политику многим не нравится, она реально не уместна, тем дальше, тем больше, но как без нее выдержать этот бред так долго. Там хоть мужик симпатичный.
ВН
Вадим Неворотин
Кинокритик
Негативный отзыв
Прекрасная шахматная партия, но без соперника
Читал очень много положительных отзывов на этот сериал. Их настолько много, что я даже заставил себя посмотреть 2,5 сезона в надежде на чудо, но... Если кратко - проблема этого сериала в том, что он выстроен вокруг крайне закрученной сюжетной линии, но выдумки ни на что, кроме неё, не хватило. В итоге всё, что не вписывается в придуманную сценаристами концепцию развития повествования - просто впихивается в сериал абы как. Почти после каждой серии остаётся стойкое впечатление, что если б сценаристам понадобилось, чтоб лошади были пятиногие и перемещались бы по воздуху - так бы и было. Вера авторов сериала в 'качество' придуманных ими сюжетных ходов настолько велика, что всё вокруг просто игнорируется. Здравый смысл, предшествующие события - всё это не играет никакой роли. Ну и да. В каждой второй серии главной героине прям феноменально везёт и очередная улика падает ей прям в руки с неба. В итоге развитие сюжета примерно такое: герои находят улику, главная героиня психует и игнорируя всех и вся творит какую-то чушь во имя своей идеи (как похоже на сценаристов!), начальство её осаживает, но тут волшебным образом из ниоткуда появляется очередная улика, начальство извиняется (но психовать и творить чушь не запрещает!), и дальше всё по кругу. Очередной тупик, очередной психоз, очередная улика с неба. У главной героини ещё бывают 'озарения', которые, впрочем, обставлены так плоско, что чтоб выделить их приходится заставлять всех других персонажей быть полными идиотами. Единственное, что хочется сделать после просмотра этого сериала - это прочитать какой-нибудь детектив. Любой. Чтоб восстановить веру в здравый смысл. В защиту же сериала можно сказать, что сюжетная идея вполне ничего. Если полностью отключить мозг и игнорировать то, что говорят с экрана - наверно даже интересно. Но как можно отключить мозг при просмотре детектива...
СС
Сергей Соловьев
Кинокритик
Негативный отзыв
Мостик, мостец, мосточек
Сразу скажу: тем, кто нашел сериал 'Убийство' в поисках аналогий скандинавского 'Моста' – проходите мимо. Ничего не потеряете. У них разные жанры. Мост – детективный триллер. 'Убийство' – мыльная опера. Дело не в качестве. Просто разные элементы, разная структура повествования, разные акценты. Здесь нет внятной детективной линии, это я как 'детектив', раскрыл к седьмой серии. Каждые две серии случается новая 'находка'. Нашли автомобиль, нашли комнату, нашли кулон и так далее. Ну – молодцы, я понял. Как зритель, я понял, что мне ДВАДЦАТЬ серий будут показывать. Все течет неспешно, не изобретательно. Нет ощущения: 'ах вот оно что'. Герои-детективы, образно говоря, просто смотрят в другую сторону и находят новую улику. Возможно к 20-ой серии найдут ту самую, нужную, и мы все узнаем. Но я лучше в интернете прочитаю. 50-минутные серии – ту мач, все таки, для такого. А ну и еще – Саги Нурен, Мартина Рудэ, Хэндрика и прочих вы здесь не найдете. Герои никакие, с никакими проблемами: герои-напарники не могут найти общий язык, потому что один грубоватый и курит, а вторая – расходится с мужем на фоне напряженной работы. Вот прикол. Седовласых датских мужчин в очках я к седьмой серии так и попросту стал путать друг с другом. Ну и ладно. Из 'северных' детективных-триллеров, кроме 'Моста' и британского 'Фортитьюд' пока зашел только 'Перевал'.
Могущество цепкого аскетизма
В понимании затюканного неурядицами и произволом властей европейца крошечное датское королевство – уголок безмятежного рая. Островная страна, колыбель нордической сказочности, шекспировского «Гамлета» и конструктора «Лего» традиционно держится в стороне от очагов мировой напряжённости и живёт тихими заботами. Датчане небезосновательно полагают, что свою чашу горя и страданий они испили за время немецкой оккупации, и теперь имеют право красоваться на вершинах рейтингов самых счастливых жителей планеты. Тем разительнее контраст между рисующимся благополучием и безрадостной действительностью, без стука вторгающейся в двери. «Место преступления: Копенгаген», как следовало бы назвать сериал, живописует пейзажи совсем другой Дании: пасмурной, депрессивной, недоверчивой, беспросветной и… доблестной, куда без этого. На всяких возмутителей ночного спокойствия по законам правоохранительного жанра должна найтись бессонная валькирия. С безликим хвостиком, в скромном свитере и табельным пистолетом, который она почему-то вечно забывает в бардачке. Знакомьтесь: Сара Лунд. Умна, настойчива, методична, непривередлива. Гроза копенгагенского криминалитета, кость в горле у начальства, заноза в филейных частях политиков, прескверная невеста и никудышная мать. Для госпожи Лунд не существует слова «невозможно», она появилась на свет в служебном кабинете, а первые шаги делала по кладовой с запахом пороховых газов и запёкшейся крови. Своенравная женщина-детектив с изящной фигурой, милым лицом и огромными глазами могла бы найти себя на высокой административной должности, но предпочитает по-бойскаутски составлять список подозреваемых, лезть на рожон и идти по следу. Голос инстинкта он такой – не заглушишь. В трёх сезонах, по одному громкому убийству на каждый, Сара тщится наладить личную жизнь, разобраться с будущим, восстановить отношения с сыном, но всякий раз чувство долга замещает интимные обстоятельства. Сложно заподозрить в героине наркоманку от сыска – скорее она до зубовного скрежета правильная, и этим вносит ощутимый шторм в чужие судьбы. Каждый сезон датского аналога CSI, это законченная история из цепочки страшных событий, вызванных появлением нового трупа. Дела затрагивают интересы семей потерпевших (что логично) и влиятельных политиков (что необычно) примерно в равных долях, и заставляют воспринимать Копенгаген гигантской коммунальной квартирой, где все друг друга знают и чаще недолюбливают. Как-то так получается, что очередная безвинно убиенная, либо похищенная жертва нарушает покой не последних в Дании господ, и в раскрытии преступлений заинтересована отнюдь не только полиция. Знаменитое нордическое хладнокровие – так себе помощник в розыскных операциях и неизбежных перестрелках, но на специфическую атмосферу действует безотказно. Датское «Убийство» создано для поклонников Стига Ларссона, Ю Несбё либо полицейских процедуралов в принципе. Засасывая в себя по заветам старины Линча, скандинавское творение отнюдь не стремится понравиться с первого же эпизода. Колючее обаяние картины проявляется ближе к середине, а то и концовке сезона, которая роднит её с «Настоящим детективом». Не в той, правда, степени сходства, чтобы утратить национальную самобытность. По дню на серию – самая узнаваемая фишка «Убийства» словно создана для неспешного знакомства. Частить с просмотрами нежелательно: есть риск заблудиться в лабиринтах политических интриг и несогласованностей между подразделениями. Подчёркнутая обычность персонажей, граничащая с заурядностью, буквально требует, чтобы общение было дозированным. Возникновению эмпатии такая выдержанность ничуть не мешает, а позволяет воспринимать напряжённую обстановку, находясь в шкуре главной героини. Детектив Лунд – ключевая фигура и центр разветвленной сети чужих интересов, амбиций и переживаний. В сравнении с массой других персонажей, помешанных на работе и не приспособленных для семейной жизни, драма Сары по-настоящему естественная. Проклятие профессионала своего дела не развеять никакими пасами, и, кажется, скорее начальство отправится в отставку, чем она признает поражение. Эта холодная, медитативная одержимость передается всему сериалу, делая его обособленным явлением на криминальном небосводе мировой ТВ-индустрии. Разумный минимализм в деталях, сдержанность подачи и доскональность в проработке характеров – проекту с родины викингов есть чем увлечь. Всё вышесказанное конечно не делает «Убийство» идеальным сериалом. Как и его предшественники, от «Твин Пикса» до «Костей», он является зрелищем для ценителей жанра, чьё число ещё и ограничивается скандинавской сухостью. Не единожды возникает ощущение чрезмерной разжёванности и притянутой неторопливости, а от мямлей отдельных джентльменов немудрено озвереть. Терпение, внимательность и заинтересованность – вот три кита, на которых держится симпатия к неординарному, но весьма любопытному сериалу, предоставляющему возможность устроить экскурсию по местам недоброй датской славы и осуществить заплыв по гавани скандинавских противоречий. В этом Копенгагене и его окрестностях день не спешит идти на смену ночи, а в шкафу каждого уважающего себя земляка Андерсена – парочка скелетов. Публика своеобразная, одним словом, но решив уделить ей своё время, вы наверняка не прогадаете.
О первом сезоне
Так получилось, что сначала посмотрел американский римейк этого сериала. Правда, смотрел давно – семь лет назад – и сравнивать сложно. Но попытаюсь. Прежде всего, в оригинале отсутствует затянутость римейка, где дело об убийстве девушки растянули на два сезона. Впрочем, если в римейке была затянутая экспозиция, а потом динамичное развитие сюжета, то у датчан все ровно. Неспешный, интеллигентный детектив, без экшена. В оригинале не так сильно нагнетается нуарная атмосфера – нет вот этих бесконечных дождей т.д. Но приглушенные цвета, полумрак в помещениях, преимущественно пасмурная погода или темнота в «уличных» сценах – это присутствует, хотя и не так навязчиво, как у американцев. Чернухи много, сюжет трагичен, но подано это все буднично, без шекспировских страстей, хотя в конце и не удержались от пафосной сцены. Вообще датское «Убийство» по сравнению с американским отличается какой-то простотой, безыскусностью. Сюжет, кстати, очень сильно отличается, разгадка преступления абсолютно другая. Отличаются и герои: главная героиня, правда, только внешностью, а вот ее напарник в оригинале Ян Майер и напарник из римейка Стивен Холден – это абсолютно разные персонажи, с разной биографией и непохожим характером. Что до разгадки, кстати, тут она более реалистичная, чем у американцев, но при этом намного более чернушная. Прямо не хочется до последней серии верить, хотя уже в предпоследней ясно, кто убийца. Под конец создатели сериала не удержались и урезали пафосный трагический гранд-финал в духе «Семь» Финчера. Не уверен, что оно надо было, но им виднее. Непонятно, почему у датчан так раздута сюжетная линия Хартмана: в оригинале, в отличие от римейка, преступление не имело политической подоплеки. Наблюдать за ним и его командой интересно, но с определенного момента все эти предвыборные страсти только затягивают повествование. Наверное, зрительницам нравится Ларс Миккельсен и его больше показывали ради рейтингов? В римейке сохранили идею оригинала – что преступление нарушает хрупкий баланс нормальной жизни, и расследование, как снежный ком, затягивает в себя все новых людей, ломая судьбы, вызывая эпидемию недоверия и подозрительности. Преступление – причина эскалации зла. Озлобленные подозреваемые и напуганные свидетели клевещут друг на друга, от вероятных убийц отворачиваются родные и коллеги, рушатся профессиональные и политические карьеры, из шкафов выпадают скелеты, разваливаются семьи и коллективы. Но в оригинале это показывают не так навязчиво, как в римейке (там эпизодов самосуда было аж два!) Актеры не хуже, чем у американцев. Помимо уже упомянутого Миккельсена могу отметить исполнителей главных ролей – Софи Гробёль и Сёрена Маллинга. Бьярне Хенриксен и Анн Элеонора Ёргенсен хорошо сыграли Тайса и Перниллу Брик-Ларрсенов, родителей убитой, а Николай Коперникус – друга Тайса, Вагна. Что интересно, среди персонажей датского оригинале существенно меньше молодежи, чем в американском римейке, где и главные герои были моложе, и в штабе кандидата в мэры была в основном молодежь. Итог: в целом скандинавский оригинал производит более приятное впечатление. Он не затянут, в нем меньше пафоса (но и вообще эмоций меньше, а для триллера это не плюс), и развитие сюжета в нем более реалистичное. Датское «Убийство» – по большей части детектив, а американское приобрело больший крен в триллер и драму. Есть у оригинала и свои странности, вроде раздутой «политической» сюжетной линии. И, конечно, до «Моста», с которым его часто сравнивают, этому сериалу далеко – таких ярких и необычных героев, как там, здесь нет. Но все равно, известность этого сериала вполне заслуженна – правда, не в последнюю очередь, думаю, тут сыграла роль новизна: в 2007 году скандинавский неонуар еще был в новинку, и безыскусному «Убийству» удалось получить едва ли не культовый статус.
В целом не плохо
Посмотрела сериал 2 раза. И не потому, что очень понравился, а потому что первый раз ну совершенно не запомнился. Чувство дежавю было, а что к чему не помнила абсолютно. Второй раз не стала пересматривать всю сагу, потому что лучше явно не будет. Явная тенденция к нарастающему бреду в первом сезоне и смутные воспоминания, что там ждет только разочарование - остановили просмотр на пике. 1 сезон вполне самодостаточен, продолжение не требуется. Поэтому советую воспользоваться советом и не смотреть остальные части. Из плюсов сериала динамичность и более менее вменяемый сюжет первые 10 серий. После половины просмотра начинаются вопросы к чрезмерной фантазии авторов. Сюжет все закручивается и закручивается и в какой-то момент я боялась, что как бы детективы грешным делом уже инопланетян подозревать не стали. А ведь жертва обычная девчонка. Преступник ну слишком уж хитроумный. Есть в этом какая-то неприятная старомодность. Историю нужно было заканчивать намного раньше – от этого она только выиграла бы. В целом первый сезон довольно хорош. Намного лучше многих По моему индивидуальному рейтингу детективов. Сериал хорошо подходит под работу, т к можно не смотреть, а слушать. Но вы рискуете пропустить много европейской иронии, и оттуда сложится впечатление, что сериал зануднее, чем он есть.
СК
Светлана Кучава
Кинокритик
Позитивный отзыв
ЧИСТО ДАТСКОЕ УБИЙСТВО
Добро пожаловать в мир «Убийства». И хотя скандинавские сериалы имеют особый статус, мне показалось, что «Убийство» снято по классическим канонам английского детектива в стиле Агаты Кристи, когда вроде бы приличные и благополучные с виду люди хранят друг от друга страшные, неприятные, мрачные, постыдные тайны – дети от родителей, подчиненные – от начальников, а начальники от подчиненных, жены от мужей, а мужья от жен, и так до бесконечности. А когда развязка следует, и скелеты начинают выниматься из шкафов, то мы узнаем зачастую шокирующие подробности, которые не должны были всплыть на поверхность, пока их не выудили из мутных глубин. Мотив совершить преступление здесь присутствует практически у каждого. Только убийство здесь не чисто английское, а чисто датское. В «Убийстве» перед нами предстает неприглядный мир политики, где цель оправдывает средства, и мы в который раз убеждаемся, что профессия политика очень даже сродни второй древнейшей профессии, ибо подчиняется она тем же законам – как бы подороже продаться и пожирнее кусок отхватить. Правда, есть в стане политиков и «белые вороны», но они настолько бесят мейнстримных коллег, что от конкурентов, старающихся сохранить человеческий облик, стараются всеми силами избавиться, не гнушаясь никакими средствами. В центре первого сезона сериала – молодой, амбициозный политик Троэлс Хартман – человек с приятной, располагающей к себе внешностью, участвующий в предвыборной борьбе за пост мэра Копенгагена. В отличие от других, Троэлс настолько принципиален и щепетилен, что на ум сразу приходит песня Талькова про Россию: «Но золотые купола кому-то черный глаз слепили, ты раздражала силы зла, и, видно, так их доняла, что ослепить тебя решили». Хартман так донял всех своей прямолинейностью, что его всеми силами пытаются «ослепить», чтобы он выбыл из предвыборной гонки, а привычка Хартмана не сдаваться только еще больше разжигает пыл его врагов, заставляя их идти на все большие ухищрения. Хартман напоминает мне Гамлета (и, кстати, с гамлетовских времен мало что изменилось – все те же интриги и злодейства). Попадая в бесконечные злоключения, Хартман уже порой и сам начинает сомневаться в себе и размышлять на тему: «Быть или не быть», но потом его внутренняя закалка и азарт в политической борьбе побеждают, и он все же решает быть, что приводит просто таки к гоголевским сценам между ним и действующим мэром Копенгагена Брэмером. Параллельно с первой сюжетной линией развиваются несколько других линий, постоянно переплетаясь между собой. В центре второй сюжетной линии мы видим на вид счастливую семью Брик Ларсенов с собственным бизнесом, двумя шаловливыми мальчишками, почти взрослой старшей дочкой и домом «полной чашей». И вдруг в один ужасный вечер эта чаша раскалывается и распадается на осколки, откуда и закручивается спираль экшена, и начинается лабиринт со множественными ходами-выходами. К делу подключается детектив Сара Лунд, которая бы и рада им не заниматься по причине приближающегося отъезда к жениху в соседнюю Швецию, но вынужденная заняться им по просьбе начальника управления криминальной полиции Копенгагена. Постепенно Сара так втягивается в это дело, и чувство долга настолько берет в ней верх, что ее приоритеты полностью смещаются. И вот вместо звона свадебных колоколов и обустройства нового дома ее уделом становятся морги, допросы, погони, перестрелки, перекусы наспех и полное отсутствие личной жизни. Лунд работает в паре с инспектором Яном Майером. Как и в снятом позже шведско-датском «Мосте», эта пара построена на контрасте, и мы видим, что Сара и Ян абсолютно не похожи друг на друга как по человеческим качествам, так и методам работы. Они полны разногласий, и между ними часто пролетает искра, но в ходе дела они несколько сближаются, и между ними возникает даже что-то вроде дружбы. Лунд и Майер хорошо дополняют друг друга. Сара отвечает за идейную составляющую дела, а Ян – за техническую поддержку. Очень часто они находятся буквально на миллиметр от истины и вот-вот должны схватить преступника если и не за руку, то хотя бы за рукав или за полу плаща, но настоящий злодей постоянно ускользает о них, как песок сквозь пальцы, и правосудие уже в который раз отсрочивается. Скандинавов принято считать сдержанными, сухими и даже «отмороженными», но мы видим, как бурлят страсти в котле их жизней, и какие эмоции их раздирают – так, что они даже дают фору взбалмошным итальянцам и страстным испанцам. Зритель получит еще и эстетическое наслаждение от свидания со старушкой Европой, любуясь видами одной из европейских столиц – ее ратушей, церквями, мостами, витринами магазинов. Также хочется отметить сильную драматическую составляющую фильма. Герои сериала ни в коей мере не производят впечатления статичных. Они меняются с каждой серией, реагируя на внешние раздражители, поскольку произошедшее в городе событие затронет практически всех и каждого – кого напрямую, кого рикошетом. Развязка у истории непременно будет, и несколько приятных, захватывающих вечеров зрителю тоже будут обеспечены. Вы будете бороться с искушением смотреть сериал всю ночь напролет (если смотрите в записи), и «отклеиться» от телевизора будет очень трудно. Вы будете строить многочисленные догадки, иногда они будут подтверждаться, иногда – нет, но вы ни за что не пожалеете, что решили посмотреть «Убийство», настолько качественный досуг обеспечивает этот сериал. Один из минусов, который я для себя отметила, это то, что актеры в Дании «кочуют» из сериала в сериал так же, как и в России. Наверное, Дания – страна маленькая, актеров там не хватает, да и неплохой это, судя по всему, заработок, если сериалы длятся по 3, а то и 4 сезона, и «капусты нарубить» шанс выпадает очень выдающийся. Ну и сюжет к концу первого сезона был несколько «перекручен», и некоторые детали между собой плохо стыковались. Видимо, создатели сериала так увлеклись, что не смогли уже вовремя остановиться. Но это уже мелочи. Внимание, занавес поднимается! Итак, господа, перед вами «Убийство». 10 из 10
3 сезон: в поисках похищенной мы пускаемся в погоню за убийцей, который задумал эффектную месть кому-то за прошлое преступление.
18+ Действительно занимательное начало, почти хоррор-стайл. Потом всё скатывается к похищению. Много всего нового, хотя в основе всё то же: убийства и политика. Главная героиня опять расследует серию преступлений. У неё опять всё непросто в личной жизни, в том числе и с сыном, который уже вырос до взрослых самостоятельных проблем. В напарниках у женщины новый мужчина, хотя он ей и знаком. Как мы помним, ранее в сериале очень многое в итоге с напарниками женщины было связано так или иначе. К сожалению, все трюки сериала мы уже выучили. Поэтому экзотика сериала перестала уже быть экзотикой для нас. Чтобы это разбавить, авторы меняют что-то. Например, есть общение главной героини с неизвестным убийцей, у них своеобразные отношения складываются, не как у Кларисы с Ганнибалом, но что-то схожее есть. Что-то мы узнаём раньше обычного. Есть и возвращение к истокам, как в первом сезоне, в третьем нам показывают больше социалки, типичных социальных проблем (последствия развода, дети из приюта, молодая семья с тяжёлым финансовым положением и приближающимся рождением ребёнка, что заставляет юношу принимать неверное решение и т.п.), чего было меньше во втором.
Кто убил Лору Па…, а-н, нет, другую в этом художественном мире Иуд и прочих людей
18+ Сериал, снятый не для режиссёров, сценаристов, продюсеров, кинокомпаний, наград и т.п. Сериал, который нацелен на чувства, эмоции и прочее зрительское. Он точно знает, чего хочет его аудитория, и он это подаёт каждый раз, от серии к серии... час за часом. 1 сезон того, что породило небольшую эпоху скандинавских сериалов-триллеров в стиле самого настоящего социального тру крайм новой эпохи. Но это было и прошло на самом деле. Сегодня уже все навострились потихонечку так снимать, посему уникальность былая сегодня уже не смотрится такой уж уникальной. Хотя сериал всё равно здоровский. Что-то случилось с девушкой. За расследование берутся сыщики. И главная тут она. Женщины-следователи, наверное, как раз в нулевые стали мейнстримовым типажом. В первом сезоне скандинавского Убийства захватили великолепное время почти конца нулевых. Его снимают до начала знакового экономического кризиса и прочих проблем. Это время благоденствия для многих, жирные годы. И вот несчастье. На самом деле начало Твин Пикс тоже попало на время благоденствия (на западе). У них тогда тоже своеобразно ломалась железная стена, берлинская, многое от холодной войны уходило как бы в небытие, люди хотят мира и равноправия, социальной и прочей защищённости. И вот смерть девушки. Хотя в Убийстве нет мистики и чего-то сверхъестественного. В нашем сериале всё чётко и понятно. Есть убийца и его злодеяния. Надо его найти. Но как? Что-то постоянно ускользает от следствия. Тут ещё и политические интриги в стиле местечкового какого-нибудь Карточного домика, куча социальных проблем, даже тема приезжих вскользь мелькает. Кто-то вставляет умышленно палки в колёса следствия по разным причинам. Это и прочее своеобразно вертит нас от одного варианта к другому. В духе Агаты Кристи... нас держат в напряжении и волнении до самого конца... Каждый раз нам кажется, что вот он... Ещё тут надо вспомнить сериал 24 часа. Сам ритм постановки у нас потише, но шоу схожи тем, что разбиты как бы на равные промежутки, которые нам выдают порционно. Хорошая режиссура, хорошие актеры и актрисы. Интересные тематики. Всё хорошо. Камера при ночной съёмке только иногда подводит, отдавая чем-то телевизионным из 90-х, хотя так смотрится аутентично. Сюжет, конечно же, нашпигован слишком разными поворотами, которые при глубоком разумении оставляют ощущение нереальности происходящего в этом как бы тру крайм. Такого в реальности быть не может (по части стечения обстоятельств и судеб), но мы и не реальность смотрим, а художественный вымысел. Плюс не верится, что под конец нулевых системы наблюдения в центре европейского города так плохо работали по сути (и их было так мало). А сегодня сюжет вообще было бы невозможно так же воспроизвести, так как человека буквально моментально иногда можно найти по автоматическим камерам распознавания лиц, установленным в ключевых местах, не говоря уже о любых авто. Что по части Настоящего детектива, то, как и в известном сериале, у нас тоже мы понемногу раскрываем жизнь главной героини (сыщицы). Для неё работа - это всё (как и для многих современных независимых женщин), хотя у неё есть возлюбленный и сын от другого. Тут тоже есть своя социалка, социальная напряжённость. Что по части меня, то я в стиле экстравагантного сыщика Коломбо исследую это всё уже даже в начале последнего месяца зимы, хотя за окном как будто уже весна. Х-м-м-м... Г-м-м-м...
Второй сезон: пренебрежение самой демократией и опять неожиданный убийца
18+ Начинается с убийства, конечно, но тут всё совсем не так, как в первом было. Социальных аспектов меньше, фокус постепенно смещается как бы на другое, а преступлений становится просто очень много, как в настоящем, так и во всплывающем прошлом. Плюс мы чаще говорим о военных, боевом братстве, терроризме и всём таком. Есть фон с политикой. В целом напоминает сериал Родина, хотя и с элементами немножко почти Идентификации Борна. Сюжет развивается куда быстрее, чем в первом сезоне (отчасти это связано с тем, что эта часть шоу вдвое короче стартовой). Поэтому с персонажами особо никто нас не знакомит. Всё поверхностно. Даже о семье главной героини почти ничего не слышим. Сценарий слабее, чем в первой части шоу. Затрагиваются вопросы борьбы с терроризмом, что было актуально особенно в нулевые для западного мира. Тот же Афганистан рассматривается в сериале. ПТСР и прочее такое у западных военных цепляем и связанное с этим поведение. Плюс на войне политические очки и ещё что пытаются заработать тут политиканы. Картинка стала немного лучше, чётче, иногда разнообразней по части захвата окружающей местности. Хотя в целом мало что из режиссуры и прочего такого изменилось.
КОММЕНТАРИИ