На солнечной стороне улицы

Выход на экраны фильма по книге Дины Рубинной «На солнечной стороне улицы» для нас, живущих в Ташкенте, конечно, стал большим событием. Событием, в первую очередь, политическим – так как впервые за многие годы на экране российского телевидения был показан именно интернациональный, и, в большей степени, русский Ташкент, город именно русской культуры. Про что сейчас в России просто забыли, а в Узбекистане этот факт стараются всячески уничтожить, снося памятники, дома, построенные русскими, и вырубая Сквер. Так что этот сериал стал просто уникальным по самому факту своего существования, показывая истинную, а не придуманную историю страны и вечного города, в последние полтораста лет построенного целыми поколениями ссыльных, эвакуированных и приехавших его восстанавливать после землетрясения. Сама книга Рубиной отлично передает атмосферу «того» Ташкента, его притягательность, уникальность, непохожесть…А вот создатели фильма не сумели воссоздать эту атмосферу. Лишь звуки Ташкента – крики уличных продавцов, шелест чинар и смешной «говор» горлинок, появляясь то тут, то там, иногда давал понять, что мы смотрим кино именно про наш Ташкент, а не про какой то абстрактный восточный город.. А так как атмосфера притягательности города на экране отсутствует вовсе, зрителю абсолютно непонятно – с чего так стремится Вера-художница обратно в Ташкент из сытой и благополучной Германии? На мой взгляд, в режиссерах боролись два противоположных стремления. Одно – это попытка снять фильм более-менее приближенный к оригинальной книге, а другое - снять что-то этакое восточно-экзотичное, в его, режиссерском понимании. Поэтому некоторые колоритные детали местами накиданы чересчур густо, а вот взаимоотношения персонажей показаны порой нелогично и не всегда детально отработаны. То же касается и мест проведения съемок - замечу, что в городе осталось полно мест, про которые писала Дина Рубина, их нужно было просто не полениться найти и снять, а не показывать бесконечно глиняные дувалы и одноэтажные развалюхи. Отдельное «спасибо» хочется сказать тому, кто решил снять в роли Кати госпожу Снаткину, да ещё сняв её и в молодости, и в старости – одинаково неубедительно. Вместо прожженной бестии, наркокурьерши, зечки, которая ещё в юном возрасте воровала с кенафной фабрики парашютный шелк, мы видим на экране обычную истеричку с плохо наложенным гримом. Из актеров хочется похвалить Сергея Маковецкого – за полную достоверность и искренность (ну это у него почти всегда неизменно получается), и Ивана Стебунова – за особое обаяние и умение найти в своей роли массу дополнительных деталей и черт характера. Вывод – за саму идею создателям сериала низкий поклон, а вот за её воплощение – троечка.