«Кедр» пронзает небо

Не буду долго расписываться. Я посмотрела этот фильм по двум причинам: тема, которая всегда была мне интересна, потому что она всегда позволяла прикоснуться к личностям необыконовенных людей, и Игорь Петренко, который мне очень нравится, как актер. В итоге, фильм меня разочаровал откровенно слабым сценарием, который не смогли вытащить даже хорошие актеры. Сюжет, вначале логичный и понятный, затем распадается на отдельные куски, никак между собой не связанные. И вместо победы человека над судьбой, мы вдруг оказываемся у судьбы разбитой. Правда, тоже странно. Герой Петренко отказался от мечты и стал счастливым. Герои такими не бывают. Нет, так могло быть с обыкновенным человеком. Но в том-то и дело, что большую часть фильма перед нами был необыкновенный человек, с горящими глазами. И я все время ждала, что вот-вот, закончится мрачное сталинское время, и он возьмет свое. А он, когда такие, как он, покоряли космос, и когда такие, как он, стали цениться на вес золота, превратился в обывателя. Так могло быть в жизни, наверное. Но кино-не жизнь. Вторая большая осечка создателей - Игорь Скляр в роли Сергея Королева. Для меня эталоном этого образа навсегда останется Кирилл Лавров. Потому что за его Королевым хотелось идти в огонь и в воду. Он горел сам и того же требовал от других. Глядя на него, было понятно, почему мы первыми приложили дорогу в космос. Скляр играет какого-то мрачного, безмерно уставшего от жизни субъекта, который даже подчиненных распекает нехотя, без подлинной ярости. Такой Королев не двигает сюжет. А уж сцена с выбором космонавта для первого полета вообще конец света: Королев выбрасывает руку и указательный палец упирается в одного из летчиков - ты полетишь! То же мне перст судьбы! Именно поэтому проваливается ход с параллельным действием - судьбой фон Брауна. Лазарев неплохо справился с этой ролью, но поскольку нет настоящего Королева, нет и ощущения поражения фон Брауна. 5 из 10 За Игру Петренко и Лазарева.