Наркомовский обоз

Фильм понравился. Простой, душевный, один из немногих современных достойных фильмов про В.О.Войну. Достойные актёры, интересный сюжет, хорошо показаны истории каждого героя через довоенные воспоминания. Помимо любовных отношений интересно сняты бои с противником. Киноляпов, бросающихся в глаза не замечено. Передаётся та самая атмосфера... Многие сериальные актёры очень неплохо сыграли в этом многосерийном фильме. Запомнились героиня красавицы Ольги Фадеевой, Варя-снайперша; очень понравились наши бойцы-разведчики. А та самая водка (и политика) уходит на второй план, что очень приятно. Конечно в фильме наши бойцы всегда выходят победителями, но и потери сглаживают эти сказочные фрагменты. В общем, фильм достоин внимания. Желаю приятного просмотра. 10 из 10

Про водку ли фильм? Отнюдь, как и не про то, что в 1941 году наше якобы «деморализованное» командование судорожно искало выход из ситуации. Фильм про то, что даже в условиях тяжелейшего кризиса, в условиях тотального отступления армия и фронт остались жизнеспособным организмом, который воюет не только пулеметами и автоматами, а вовремя подвезенной крупой для кухни или своевременно выданными валенками. Просто есть фасадная вывеска, где пушки и самолеты, а есть его опора в виде тыла. И, при всех попытках оценивать и хаять Сталина и все тогдашнее руководство, создание в первые дни войны Государственного Комитета Обороны – уникальной структуры, аналогов которой не было нигде в мире никогда, где был централизован такой объем управления, который превратил в единый фронтовой организм все государство, в котором самый дальний анадырьский колхоз стал частью тылового механизма воюющей армии. Да и со ста грамм не захмелеешь, особенно в условиях окопного стресса, а вот то, что в такой дозе водка это прекрасный антиоксидант, профилактическое средство при простудах, в таких дозах протектор эндотелия сосудистой стенки - могу заверить как врач. Так, что «не стоит о хромоте художника при оценке его картины»… Ссылки на репрессии. Как на подбор, почти все участники столкнулись с репрессиями, да и показательный расстрел интендантов в кадре. Об этом ли фильм?! Думаю, что не об этом, скорее это деталь атмосферы того времени. Сколько должно прийти «цинков» из Афгана в стотысячный райцентр, что бы эта новость потрясла все население? Достаточно одного и эта «новость» за пару дней взбудоражит и потрясет весь город и район, по пути обрастая подробностями и гипертрофируясь до невозможного. А то, что в год во время Афганской кампании 40я армия теряла в несколько раз меньше, чем в это же самое время гибло на дорогах в ДТП, это за кадром, потому, что резонансность восприятия совершенно разная. Это мнение сформировалось из личных разговоров с людьми жившими в то время, как и то, что многие рассказывали о реальных диверсиях на шахтах или даже просто на городских коммуникациях, взять хотя бы поджог и пожар на Бадаеских складах Ленинграда, где сгорел полугодовой запас муки и других продуктов… «Плохой политрук»… Присвоенное звание еще не делает командира, как врачебный диплом не создает врача. Командиром или врачом еще предстоит стать, это такой сложный качественный переход, что он может занимать не дни и не месяцы, и далеко не все полковники на самом деле командиры, и смогут выдержать натурное испытание по командованию солдатами. Так, что политрук в фильме всего лишь еще полуфабрикат, всего лишь звание в петлицах и только в ходе жесткой ломки по ходу фильма из него начинает проклевываться еще даже не командир, а просто солдат. К сожалению, война времени на его «созревание» не оставила. Возможно, что после такой «полевой обкатки» получился бы хороший фронтовик и офицер. И уж точно не стоит усматривать в этом тенденцию и огульное обобщение в адрес всех воевавших коммунистов и комиссаров. Линии бандитов, цыган, беженцев, дезертиров, местного населения… Это не только сценарные ходы и экшен для динамизма и расцвечивания сюжета, это как раз реалия войны, ведь она идет не в вакууме, не в специально отведенных для нее полигонных условиях, она врывается в мирную устоявшуюся жизнь, ломает уклад, взрывает все и переворачивает вверх дном. Но именно в эти моменты появляется место для гуманизма и проявления души, которым на войне места вроде как нет совсем. И можно конечно, говорить о нарушении историчности или притянутости за уши сюжетных линий «как в кино», но это и есть кино, то есть театр в кадре со всеми прилагающимися условностями, которые стоит принимать, как понимание, что в процессе съемок не пострадал ни один кролик! Старшина в исполнении Сергея Маховикова и разведчики… Сергея Маховикова очень люблю! Его экранный образ всегда удивительно настоящий, настоящего мужчины, немного жесткого, скупого на внешние рефлексии, с проникновенными мудрыми глазами и силой духа за этим стоящей, которого вместе со мной обожает камера не смотря и вопреки. Его герой вместе с группой разведчиков - это профессионалы войны, которые знают и умеют выполнять свое военное ремесло, что и демонстрируют с блеском. В остальном, совершенно обычные живые люди, временами застенчивые, временами азартные, временами… словом, НАСТОЯЩИЕ! И, наконец, девчонки! Женщины, дети и старики – это те, кого во фронтовой полосе быть не должно, они антагонистичны войне по определению, ведь именно для их защиты мужчины взялись за оружие. И, тем не менее, женщины есть на войне, и есть в фильме. Они такие разные и такие похожие, они солдаты и женщины-девушки, и на фоне оружия и казенных ватников еще более женственные и противоестественные ситуации. Аналогия с «Зорями» Васильева вполне уместна, как и то, что в обоих случаях героини органичны и без надрыва вписаны в обстоятельства. Как и то, что практически никаких скабрезностей и пошлостей. Все девушки показаны удивительными красавицами, чистыми и светлыми, ведь таким и было поколение наших бабушек и дедушек! Фильм, со всем изложенным, достойный и качественный. С душой и настроением, с живыми эмоциями и заставляющий подумать, полюбоваться настоящими людьми. Смотреть стоит обязательно! 9 из 10

За какую бы тему ни брались отечественные киноделы, итог всегда один. Если подходят с душой и любовью к созданию картины - выходят такие вот отличные во всех отношениях полотна, как эта или, к примеру, 'Брестская крепость'. Если с чисто коммерческим подходом (а том и недобрым умыслом), то выходят всяческие 'Цитадели' со 'Сволочами'. И всякий понимает, дело тут не в бюджете или плохих актерах! Вопрос очень серьезен и актуален. Почему одни кинокартины народ предает анафеме и всячески критикует (рейтинг на Кинопоиске тому пример), а в другие влюбляется и проникается с первого просмотра. 'Наркомовский обоз' яркое свидельство тому. Свидетельство как можно без всякой дутой эпичности и философичности, без помпы и массовых, дорогих батальных сцен на простом малюсеньком эпизоде (коих в войну было миллион) показать всю трагичность и драматизм первых лет войны, всю глубину русской души, все то доброе и светлое, что было и я уверен еще есть в моем народе. Вот наивысшее искусство воплощения таких непростых вещей на экране. Для этого совсем не нужно мегабюджета и суперзвезд первой величины!!! Как обычно, все гениальное - просто... Подходить к своей истории с ЛЮБОВЬЮ и УВАЖЕНИЕМ! Чтить безмерный подвиг наших предков и быть предельно честным со своим зрителем. А зритель, он всегда это по достоинству оценит. Ну и пару слов о самом мини-сериале. Мне всегда нравился Сергей Маховиков - эдакий русский 'Иван', аналог ихнего 'Рэмбо'. Тут он настолько же колоритен, насколько же и крут. Реально один стоит десяти. В его образе воплотился весь русский дух, вся сила и непоколебимая мощь народа. Чем не Добрыня Никитич сороковых. В противовес ему показан трусливый политрук, но даже он очень к месту, т. к. на войне было все. Да и не таким уж трусом он оказался на поверку (больше ни слова, чтоб не спойлерить). А девушки!? Просто потрясающе подобрали актерский состав, словно их выдернули из того времени. Чистые, светлые, непорочные и такие по-доброму женственные. Что еще можно добавить? Приведу как факт. Когда угнанных в Германию девушек стали проверять, то выяснилось, что большой процент из них еще девственницы. Немцы пришли в ужас: с такими моральными принципами русский народ непобедим. Жаль, что тогда они слишком поздно это поняли... Фильмов о ВОВ снято очень много, но не так много из них по-настоящему трогают душу и сердце. Этот из их числа. Однозначно рекомендую всем от мала до велика, он того стоит. 10 из 10 с чистой совестью.

Я считаю, что фильм заслуживает внимания и посмотреть его стоит. Сценарий не банален, достаточно динамичен. Хорошая постановка, без глупых киноляпов. Придираться, конечно, можно. Но, по-сравнению с другими фильмами - этот на высоте. Хочу отметить хорошую игру актеров. Однако, на роль Тамары - выбрана слишком зрелая актриса (Ольга Фадеева). Очень красивая русская женщина - но на роль юной девушки, застенчивой и неопытной, она, конечно, не подходит. Вот актриса, сыгравшая роль Вари, подошла бы на эту роль больше. Основная музыкальная тема фильма простая и напоминает мелодию из кинофильма 'Гардемарины, вперед' - но придираться к фильму с небольшим бюджетом было бы несправедливо. Мне эта кинолента понравилась гораздо больше чем дорогостоящий блокбастер от Н.Михалкова. Прочитав большое количество воспоминаний наших ветеранов (без цензуры), хочется заметить, что сценарий приближен к правде на столько, насколько позволяет кинематограф, если бы было правдивее, было бы страшно смотреть. Остался доволен фильмом и рекомендую всем, кто не безразличен к героическому прошлому нашей страны.

Фильм поведал одну из многочисленных маленьких историй огромной Великой войны. Режиссер с филигранной точностью и огромной человеческой любовью рассказал о двух днях жизни и смерти небольшого очень неординарного отряда. Просто поразило как при небольшом бюджете и совершенно не звездном актерском составе создать это чудо, охватившее всю глубину и трагизм первых дней войны, человеческие судьбы, переплетенные этой рукотворной стихией и все это с предельной честностью по отношению к своему зрителю. Что касается актеров, то Сергей Маховиков - один из любимых моих героев, а Девчата - ну просто кладезь, или огромная находка, одним словом - Молодцы! З.Ы. На фильм наткнулся совершенно случайно. Побольше бы таких приятных случайностей; )

Обоз из нескольких подвод должен доставить водку в части расположения Красной Армии. В распоряжении старшины Филиппова выделяют нескольких девушек-бойцов для сопровождения. Сериал состоит из 4-х серий, которые, в принципе, смотрятся в один заход. Можно сказать: очередной фильм на военную тему, сколько, мол, их было уже, да и будет. К тому же местами явные уклоны в сторону 'Зори', но - и это главный плюс - смотрится это кино. Смотрится. Музыка лично мне сильно напоминала тему из 'Гардемаринов'. Черт побери! Ну неужели уже нельзя снять фильм, который ничего бы не напоминал. Тем не менее, хочется отметить Ольгу Фадееву и Анну Арланову. Фадееву я запомнил еще с самых первых 'Солдат'. Собственно, позже нигде и не видел, но тогда она произвела на меня самое лучшее впечатление - красивая русская женщина. Арланова - отлично сыграла. Очень понравилась. Вот так скупо, но эмоционально. В любом случае, моя оценка будет положительной. Слишком уж красивая Ольга Фадеева на мой личный крайне пристрастный вкус, и слишком уж мне понравилась как влюбилась героиня Арлановой в сержанта. А прочие девушки играли не менее хорошо. Особенно та - с двумя хвостиками по-бокам. 8 из 10

Да, пожалуй это первый фильм, где авторы сознательно решили обратиться к тематике работы тыловых служб во время ВОВ. На мой взгляд давно назревала такая необходимость. Конечно, гораздо интереснее смотреть кино про бравых лётчиков и героических разведчиков, но без сухарей, бинтов и той же самой водки не может воевать ни одна армия. Главный герой, что особенно хочется отметить, не перегружен положительными качествами. Он морально надломлен крахом своей некогда блестящей карьеры, и отнюдь не рвётся (как многие в товарищи в пропагандистских дешевках) на 'передок', предпочитая спокойно бухать на своем складе. Его точно не назовешь дисциплинированным и деликатным. Отсюда и колоритность образа. Не соглашусь с предыдущими ораторами в том, что фильм де - пасквиль на советскую власть. Старшина не был репрессирован и пострадал исключительно из-за своей любвеобильности. Да, есть упоминания о репрессиях, но они не проходят красной нитью через весь фильм, да и из песни слова не выкинешь. Игра практически всех актеров понравилась. И это даже если учесть, что из них знакома фамилия одного лишь Маховикова. Образы довольно тщательно проработаны. Диалоги вполне живые. Для любителей романтических переживаний тоже найдётся изюминка. Из недостатков, это, как уже упоминалось выше, - некоторое несоответствие историческим фактам. Не удаётся точно локализовать местность, где происходят события. Немного непонятно, почему по первому снегу военнослужащие не одеты по зимней форме: даже у политрука отсутствуют рукавицы, а барышни и вовсе перемещаются по заснеженному лесу в чулках и пилотках. Это из того, что бросилось в глаза. Ну и еще, конечно, какие-то невероятно чистые и упитанные немцы - такое впечатление, что все только что из Макдональдса, а не после 4 месяцев ожесточенных боев. Впрочем, эти мелкие детали для публики, не шибко сведущей в военной истории (или попросту не очень дотошной) - картину не сильно портят. Все 4 серии смотрятся на одном дыхании. Нисколько не пожалел, что наткнулся на этот фильм! Не шедевр, но по сравнению с большинством последних кинолент о ВОВ (в т. ч. - Севастополь, 28 панфиловцев, новые 'А зори...') - вполне годное и смотрибельное кино! 7 из 10