Падение

Прочитав множество хвалебных отзывов о данном сериале, решился посмотреть. Сейчас, по итогу просмотра всех сезонов, понял, что не стоило обращать внимание на столь позитивные комментарии людей, посмотревших пару серий первого сезона. Действительно, начало заинтересовывает, но дойдя до кульминации первого сезона остаётся, становится скучно нудно и смешно от некомпетентности «супер» интенданта и правоохранительных органов Белфаста. Если вкратце: 1. Гибсон (Андерсон), сильная и независимая женщина, которая тащит сериал своей харизмой. Но и у неё есть слабости в части молоденьких и смазливых ирландских полицейских(лишние ответвления сюжета, которые не нужны никому, от слова совсем и не несущие никакой смысловой нагрузки). 2 Бездарность следователей, у которых есть абсолютно все свидетельства виновности Спектора (но лучше дать ему походить на свободе, а то сериал быстро закончится) 3. Извращённая любовь девочки-малолетки (девушка Бенедетто). 4. Где в мире существует такое правосудие, которое может сомневаться в виновности подозреваемого при наличии ВСЕХ всевозможных доказательств? 5. Маньяк, который 3 сезона сам того не хотя, дурит абсолютно всех... 6. Резкая потеря памяти непонятно от чего, которая заставила длится эту муть ещё 1 сезон. Сериал подходит для тех, кто начал сомневаться в отечественной полиции! В России такое просто невозможно. Для остальных, кто выдержит не только 1 сезон, должно быть жалко потраченного времени.. Это действительно крах. 2 из 10 Одна звезда только за актерскую игру Андерсон.

Всем доброго дня! Странноватый сериал «Крах» (или Падение) взялся смотрел из-за актрисы Джиллиан Андерсон. Нет, Андерсон не относится к числу моих любимых актрис, скажем, просто приятная женщина. В свои 45 лет она демонстрирует неплохую форму. Почему же сериал показался странным? В нем как-то всё смешалось. Закончилась последняя серия и я откровенно не смог сказать себе – в чём главная идея картины. Три сезона противостояния разумов или нравственных позиций? Скандалов, интриг и расследований? Погонь, драк и перестрелок? Отнюдь. Что-то из перечисленного имеется, но не носит массового характера. В некоторых сериях идёт борьба со сном. Признаюсь, что несколько сгущаю краски, ведь первый сезон совсем неплох. Второй немного уступает по динамике, третий поначалу интригует, но конец, мне кажется просто слит. Собственно, последний сезон сформировал мою итоговую оценку. По порядку, хотя трудно обойтись без спойлеров. Что всё же понравилось? Сам сюжет. Идея противостояния циничного маньяка-убийцы и умного полицейского не нова, но кто сказал, что она неинтересна. Это как борьба Добра со Злом, Любовь и Верность – вечные темы. Реализация идеи оставляет желать лучшего. Понравилась игра только одного актёра - Джейми Дорнана. Его главный персонаж, он же маньяк Пол Спектр, получился в меру сдержанным и циничным. С ироничной, до ехидства, улыбкой. Главная героиня, несмотря на мои же хвалебные слова в адрес Джиллиан Андерсон, получилась холодной стервой с обиженным лицом. Эмоций мало, игр разума не наблюдается. Возможно это требовалось по сценарию, тогда актрисе, увы, не в чем было раскрыться. Что увидел в итоге. Конечно, стандартные уже – глуповатые, не инициативные, слабохарактерные, до плаксивости, мужчины-полицейские в окружении, напротив, умных, амбициозных их коллег-женщин, которых возглавляет главная героиня – Стелла Гибсон (Андерсон). «Возглавляет» сказано с долей условности, т. к. в фильме нет сплочённых коллективов или групп людей, каждый варится в своих личных эмоциях и переживаниях. А, чуть не забыл – патрульная-лесбиянка. Одним словом, почти весь стандартный набор западного кинематографа, который давно работает в рамках параграфов толерантности. Не хватает только «русской мафии» или «кровавой гэбни». Как это всё приелось и надоело. Из-за этого, казалось бы, годный фильм похож на суповой набор-полуфабрикат, где у каждого «ингредиента» своя предсказуемая роль. Скажем, если главная героиня – жесткая феминистка с душевной травмой в прошлом, то влюблённый в неё мужчина (кстати с высоким полицейским чином) будет ходить за ней следом и слюняво ныть про неразделённую любовь. Все три сезона. А вот душевная травма героини, которая, видимо сыграла ключевую роль в её характере, так и не была раскрыта. Поэтому зрителю, мне во всяком случае, не ясно почему она такая угрюмая и что из этого должно следовать. Если женщина-полицейская признаётся, что она лесбиянка, то зрителю следует ожидать, что это качество станет главным в её профессии и бандиты будут повержены. Мафия в фильме присутствует, только не русская, а ирландская. Эти ребята пере-плюнули всех в буквальном смысле слова. Им реально плевать на британских блюстителей закона и те им ничего не могут ответить, даже на оскорбления и угрозы. Если это на самом деле так, то британскому обществу трудно позавидовать. Последнее, кстати, не пример недостатка фильма, а лишь повод для размышлений. Зато не забыли про права человека. Прямо отдельной сценой подчеркнули, что права человека в британском обществе – дело святое и не зыблемое. Оказывается, после определённой продолжительности, допрос подозреваемого следует прерывать для 8-часового отдыха. Отдыха подозреваемого, конечно. Сон, кормёжка. Всё это отрадно, но в ключе сюжетной линии выглядит смешно. Сразу наши «Приключения Шурика» вспомнились, когда герой Смирнова орёт во время обеда на стройке – «А компот!» А после добавляет – «Думаешь это меня наказали? Нет, это тебя наказали! Учись, студент». Так тож комедия была, а здесь вроде как драма. И как тогда при подобном «разгуле справедливости» выглядит показанный факт, что в британских интернатах для подростков процветает массовая педофилия среди персонала. Аж ковры спермой забрызганы, и их потом на складе хранят. И про это никто десятилетиями не догадывается. Просто здорово! Сериал не основан на реальных событиях, во всяком случае подобных примеров в СМИ мне не попалось. И что это - обвинения обществу? Или просто художественный оборот? В сериале реакции никакой. Ну, выявили педофилов и выявили, типа обычное дело, следствие по маньяку продолжается. Есть и совершенно не объяснимые события. Например, сидящий пожизненно в тюрьме друг детства главного героя, Альварес. В какой-то момент он становится почти центральным персонажем, помогая следствию разобраться с прошлым маньяка и педофилией в интернате. Только совершенно неясно почему он решил сидеть за деяния своего друга. Просто сел на пожизненный срок и всё. Необъяснимый бред. Всё сказанное можно считать придирками. Но, что в итоге? Правосудие победило? Нет. Чей разум или профессионализм выиграл? Да ничей. Внутренние проблемы и метания героев раскрыты? В целом нет. В финальной сцене, когда агент Скалли, простите Стелла Гибсон, задумчиво попивает вино, на ней должна быть одета футболка с модной одно время надписью: «Жизнь – говно!» Во всяком случае это было написано у неё на лице. 4 из 10

Я большой любитель детективов и триллеров, но конкретно этот сериал решила посмотреть из-за двух актеров: Джиллиан Андерсон, на которую приятно смотреть в кадре и Колина Моргана, полюбившегося по сериалу 'Мерлин'. У меня не было каких-то завышенных ожиданий от сериала, просто было интересно куда приведут меня создатели сериала. Первое время мне все нравилось: мрачная атмосфера небольшого ирландского города, умная интересная героиня-полицейский, любопытный 'злодей'. После первого преступления возникло много вопросов: насколько 'злодей' уверен в себе, что отдает дочери улику, связывающую его с местом преступления и совершает много других оплошностей, по которым его достаточно легко вычислить. Но поначалу мне это даже нравилось: непобедимые и харизматичные гении-злодеи уже начали слегка надоедать, а тут убийца жалкий, импульсивный злыдень, который мнит о себе слишком много. Меня это подкупило. Объясняет и то, почему процесс поимки преступника затягивается: полицейские совершают много оплошностей, которые позволяют злодею уйти. С одной стороны, удивляет такая некомпетентность правоохранительных органов, но стоит заметить, что это добавляло щепотку реализма. До тех пор пока не начало раздражать, что расследование, по сути, держится на одном человеке. Как эти ребята работали до приезда Гибсон не совсем понятно. К слову о Гибсон, которая отлично вписывается в 'феминистическую повестку', против которой, к слову, я ничего не имею, при условии грамотного исполнения. Здесь же создатели сериала будто говорят: эта женщина крутая и сильная, да она ведет себя как стереотипный 'альфа-самец', но поэтому она и крутая разве нет? Но проблема в том, что нельзя показать женщин с лучшей стороны, просто поменяв роли местами, сделав женщин умными и рациональными, а мужчин глупыми и эмоциональными. Идея феминизма же в равенстве. Или я что-то путаю?) Что касается Томаса Андерсона - героя Колина Моргана, сыгран он хорошо, как и ожидалось от Моргана, но не совсем понятна роль этого персонажа в повествовании. Гибсон говорит, что у Андерсона есть потенциал, но этот потенциал так и остается не реализованным. Так чего ради это было? Отдельную (большую) порцию негодования вызвала концовка. Не буду сыпать спойлерами, но она, по сути, обнулила все, что нам до этого показали. Зачем все это было, если вы планировали закончить все так? Подытоживая все вышесказанное, у сериала, как и у детектива Андерсона был потенциал, который нарабатывался в течение первых двух сезонов и должен был реализоваться в третьем, но.. не получилось.

Ты видишь рейтинг на Кинопоиске - ты смотришь. Обычно такой подход работает, но иногда попадаются сериалы или фильмы вроде 'Крах', когда уже спустя полчаса ты понимаешь, что рейтинг либо накручен, либо ожидает интересное развитие. В случае с 'Крахом' не понятно за что и кто ставит высокие оценки, ведь в сериале нет ни одного адекватного персонажа, который бы мог жить в реальном мире, поэтому к середине сериала ты понимаешь, что происходит какое-то массовое помутнение рассудка у всех персонажей, даже второстепенных, и смотреть становится тяжело. И более того, это утомительно. Единственное, что может остановить - ОКР. Сериал о маньяке-душители, который убивает своих жертв в Белфасте (Сев. Ирландия), и детективе, которая приехала как инспектор расследования, которое затянулось. Не раскрывая подробности происходящего в сериале сложно рассказать весь тот бред, который последовал, к сожалению. Удивительным также является то, как в сериале могут потратить несколько серий на персонажа, рассказать историю с ним связанную, а потом забыть. Вообще. Будто и не было. Это сбивает с толку, потому что ты ожидаешь эпизода, где линии сюжета свяжутся, клубок закрутится и начнется детектив, но нет, авторы сериала просто забудут про персонажей, их истории и продолжат вводить новые сюжетные линии, новых персонажей, про которых забудут уже через пару серий. И все это можно было бы потерпеть, если бы люди, представленные на экране, не были НПС (неигровой персонаж), потому что любой человек, который жил в доме где есть деревянная лестница, ощущал проникновение в дом грабителей или просто посторонних людей, поймет, что на экране показывают вымысел далекий от реальности. Пройти по старой и убитой лестнице, чтобы тебя не услышали? Не услышать в старом доме крик и борьбу? Ребенок спокойно воспринимающий постороннего человека в доме, которого в первый раз видит? Да хватит, серьезно. Музыка в фильме если и представлена, то слабо, обычно в моментах где Андерсон думает, что случается редко, и там так громко, что постоянно приходится менять громкость, но тут сложно винить сериал, может быть это проблема переводчика (озвучки). Актеры играют правдоподобно в условиях сюжета, мимика, интонации, движения, в целом нет причин придраться, либо уже не обращаешь внимание из-за абсурда сюжета. Повестка тут есть, про сильную и независимую, которая бросает вызов всему патриархальному строю. Это, в принципе, не плохо, если бы не то, что одновременно с этим персонажа раскрывают как одинокую закомплексованную девочку. И весь образ борьбы смывается в унитаз, позволяя высмеять хорошую идею. Хотелось бы отметить, в целом, приличный актерский состав, если говорить об именах, даже такой человек как я, который забывает актеров на следующий день, увидел в сериале много знакомых лиц. Жаль что это никак не помогло сериалу. 1 из 10

Триллеры бывают трех видов - увлекательные, посредственные и невыносимо скучные. Если бы я поступил как режиссер сериала, то тянул бы резину от слова к слову, заливая водой суть ленты. В трех словах - сериал невыносимо скучный. Каждая серия растянута настолько, что создается впечатление, что идёт не попытка наращивать эмоциональный фон, а тихонечко подрачивать на Джиллиан Андерсон, которая то лифчик красивый покажет, то пуговичку блузки расстегнёт, то в бассейне ножками подрыгает. Я смотрел много сериалов про детективов-женщин, но в данном случае зрителю попался самый бездарный детектив. Мало того, что убийца раскрывается полиции своими личными оплошностями, так по совокупности улик, зацепок и фактов, оперируя всеми возможными вещдоками, включая съемки с камер, голос и фотороботы, полиция могла бы раскрыть личность убийцы до начала второго сезона, но во втором сезоне начинается тягомотина вновь. Вдобавок к этому сериал в первом сезоне попытался вести параллельную полицейскую линию с криминалом и коррупцией, но просел, не сумев дифференцировать приоритеты. Единственные плюсы в сериале - это сам маньяк, который сумел вызвать к себе интерес своим амплуа любящего отца и насильника, вторая девушка-полицейский, которая хоть как-то пытается заниматься делом, и очень харизматичные естественные дети, которые ведут себя в фильме, как дети, а не как актеры.