Все как в жизни...
Сразу скажу — концовку я понял не сразу. А лишь спустя некоторое время после завершения сериала. И сперва моя оценка была чуть выше среднего, но когда я сполна оценил задумку авторов сериала в его концовке, я понял, что сериал сделан чуть ли не гениально. Во-первых, атмосфера. Одна из самых главных составляющих любого детектива. Взять тот же Мост, Настоящий Детектив — атмосфера там делает чуть ли не всю работу, несмотря на то что остальные составляющие под стать ей. Здесь же атмосфера на очень высоком уровне — выдержка кадра, музыка, операторская работа — все сделано очень качественно и достойно, включая опенинг. Во-вторых, актерская игра. Актеры подобраны очень подходяще, главная роль исполнена блестяще — возможно, кому не понравилось некоторая «деревянность» и отсутствие живости в актере, который играл — но ведь в этом есть определенный смысл! Герой в замешательстве, он в трудной жизненной ситуации — это и так очевидно. По моему мнению, актер прекрасно показал это состояние. Второстепенные роли — тоже прекрасно исполнены. Джон Туртурро — великолепен, каждая его сцена смотрится с огромным удовольствием. Также было очень приятно увидеть Пола Спаркса из Карточного Домика и Майкла Уильямса из Подпольной Империи, каждое их появление гарантирует качественное актерское исполнение. В-третьих, сюжет. Сперва он напрягает, и даже немного бесит — потому как зрителю показана просто безумная, нереальная ситуация, сразу начинаешь думать, что все это манипуляция создателей сериала — ну, в смысле, как вообще такое возможно? Но со временем понимаешь, что весь этот нонсенс построен лишь потому, что убедить зрителей, что ТО, ЧТО ПРОИЗОШЛО НА САМОМ ДЕЛЕ — НИКОГО НЕ ВОЛНУЕТ. В-четвертых, концовка. ОСТОРОЖНО, ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ. При просмотре такой запутанной, напряженной истории ждешь, чем тебя удивят в конце сценаристы? Ответ прост - да ничем. Ничего не изменилось ни у главного героя, ни у людей, его окружающих. И сперва это дает только разочарование, но спустя некоторое время приходит понимание что: все как в жизни. Ничего не меняется, хоть и герой достиг цели, жизнь идет своим чередом. И в этом сценаристы чуть ли не гениальны. Каждый, кто достигал в своей жизни какой то поставленной цели, скорее всего знаком с этим феноменом - по ее достижению нет чувства окончания долгого пути или того, что все вокруг поменялось, нет, по сути все остается точно так же. Конечно, кому то может не понравится концовка, может не понравится стиль игры главного актера, но ценители атмосферных детективов вряд ли останутся разочарованными.
История о том, как мы потратили кусочек жизни
Хотел бы начать с того, что это моя первая рецензия, всегда было лень их писать, НО...!! Этот великолепный сериал меня просто заставляет тут излиться, по-другому не могу сказать. Также считает и моя девушка, с которой я смотрел данный шедевр. И так, все начинается с загадочной истории прилежного ученика Насира, который хотел выйти за рамки, навязанные его семьей и верой. Более того, наш герой ведом людьми, которые могут воплотить его скрытые желания в жизнь. С момента встречи незнакомки в украденном Насиром автомобиле-такси у своего же отца, возникает большой интерес к происходящему на экране. На завязке я и закончу, дабы не пересказывать весь сюжет, просто перейду к моей оценке сериала и того, что меня, так сказать, удивило. Огромные вопросы вызывает абсолютно вторичная арка сюжета, связанная с тюремным заключением нашего главного героя. С первой серии мы как зрители ожидаем интересного расследования совершенного преступления, окутанного тайной амнезии Насира, но не спешите радоваться и смаковать происходящее. С этого момента нас ожидает море разочарований, растянутое на 7 с половиной серий, приправленное лечением адвоката Насира от его недуга. К сожалению, нагнетаемая практически мистика убийства девушки прерывается на первой же серии. Говорить о зэке-боксере, познавшем цзен, нашедшем своего единорога даже не будем, не наше это дело, оценивать такую глубину чувств. В общем, тюремная линия сюжета нам скорее показывает раскрепощение нашего мальчика, которое можно было уложить в 30-50 мин экранного времени. А что же с нашим сюжетом? Предъявите нам резон просмотра данного шоу (да-да, шоу, не иначе). Да, мы понимаем переживания Насира, обращаем внимание на теленовости, мелькающие на заднем плане серий, рассказывающие последствия его деяний для общины мусульман. Но все же, мы хотели узнать, что же произошло, разобраться в произошедшем, в конце концов вынести вердикт вместе с присяжными нашему главному герою. Однако, создатели сериала то ли сами не знали, что же произошло, то ли решили оставить дымку загадочности, тем самым пробуждая в нас вопрос: а зачем я это посмотрел? Что ж, ответ видимо останется в той же дымке разочарованности в мозгу, оставшейся после просмотра сериала... P.S. Отдельное спасибо за кошку, которые мы и сами полюбили, и также как адвокат Насира не смогли бы оставить в приюте.
Фантастический кретинизм
Вчера закончил просмотр данного сериала и был сильно удивлен высоким рейтингом и восторженными отзывами кинокритиков. По моему мнению, сценарий и сюжет в целом очень хромают. Признаться честно, было желание перестать смотреть сериал уже после первой серии, т. к. главный герой вызывал сначала недоумение, а затем уже один только негатив. Поведение его было столь эгоистично и иррационально, что ни сочувствия, ни симпатии он не вызывал. Про понимание и речи не идет. Смерть так называемой «жертвы» преступления (хотя тут сложно сказать, кто большая жертва) также не «трогает». Типичная дама с «мажористыми» заскоками, которая не знает, чем бы ей заняться в жизни. Теплых чувств не вызывает, а смерть ее чуть ли даже не радует. То, что главный герой попал под разнос — сам виноват. Однако я решил перебороть свое негодование и продолжил просмотр в надежде на то, что последует некий крутой сюжетный поворот, главный герой изменится или что-то в этом роде. Поворот был. Трансформация героя произошла, но лучше от этого не стало. Сцены в тюрьме… Это абсолютная фантастика, причем абсурдная и нелепая. Поведение Насира в тюрьме лишено последних намеков на адекватность, которые еще смутно поблескивали до заключения. Кроме того, во всех сценах у него одно и то же выражение лица, а потому совсем не понятно о чем он вообще думает и что чувствует. Несколько ошарашенный, вылупившийся взгляд сначала раздражает, но потом это выглядит комично и несерьезно, впрочем, как и многое в данной картине. (Хотя сам актер Риз Ахмед очень талантливый, здесь явно прокол режиссера). В данном сериале история крутится не только вокруг Насира, здесь присутствует несколько главных персонажей, однако все они блёклые, неинтересные, не вызывают симпатии и ничем особенным они не запоминаются, за исключением адвоката Джона Стоуна. Джон Стоун безусловно не идеальный пример для подражания, у него свои минусы и недостатки, но в его поступках видна четкая логика и мотивация, его персонаж раскрыт, его персонаж интересен, в сценах с ним присутствует как драма, так и комедия, он получился самым комплексным из всех героев, а потому он единственный кому я симпатизировал и проявлял интерес. Он является практически единственным плюсом сериала. Из положительных моментов я бы отметил операторскую работу, глаз получает эстетическое удовольствие при просмотре. Концовка получилась смазанная, скомканная и недосказанная. Остается много вопросов после просмотра. Что создатели хотели донести до зрителя? Для меня тоже загадка. Подводя итог, данный сериал никак нельзя назвать серьезной криминальной драмой. Правдоподобность и реализм это не про данную картину. Если вам при просмотре не понравилась первая серия, то смело выключайте, дальше только хуже. Если хотите посмотреть стоящий детектив, качественную криминальную драму, то посмотрите лучше Настоящий детектив. 4 из 10
'Лечение экземы или новое слово в продакт плейсменте' - ДЭТЭКТИВ
Сразу скажу, что оценка отрицательная не потому что сериал прямо уж смотреть невозможно, она отрицательная из-за того, что такой потенциал и такую работу закопали на корню сценарист и режиссёр. И ведь было что закапывать... Я уже достаточно долго ничего не говорил о проблемных ступнях защитника Насира Кхана, подозреваемого в убийстве молодого человека, за что прошу меня простить. У его ступней много проблем, их надо лечить, надо бы сходить к доктору. Ой! Это ведь детектив, так что там у нас произошло? Ах да, лечение не помогает. Надо бы сходить в суд и отстоять права подзащитного, но сначала надо как следует втереть мазь в ступни. Если вам показалось, что это отрывок пьяного автора, то вы ошибаетесь. К сожалению на этом построены все серии между первой и последней. Весь сериал ждёшь, что вот-вот начнётся детектив, а он никак не начинается, зато вы очень много узнаете о том куда можно обратиться с таким недугом как у адвоката (ему, кстати, уделяется намного больше экранного времени чем молодому подозреваемому. Не ему, точнее, а его болезни и её лечению). Сложилось впечатление, что у режиссёра на коленях лежала памятка опытного коллеги с тем, что надо включить в подобную картину, вот только включилось оно в сериал для галочки, а наш режиссёр уделил всё своё внимание лишь пустым взглядам, персонажам и разумеется недугу бедных ступней. Центральные для детективной линии персонажи и вовсе то не вводятся и не развиваются, как собственного никто кроме адвоката со своей болезненной натурой. Представьте себе такой сериал, после просмотра которого не осталось вообще никакого впечатления. Ни хорошего, ни плохого. И вроде хотелось бы зацепиться за хорошую операторскую работу, за музыку, за костюмы и пр. Да вот дешевизна сюжета, персонажей, детективной линии и общей задумки мешает. Состояние полного ступора и отупления. Вот и ступни тоже, вроде вылечились, а вроде и нет, а ведь мы только за них весь сериал и переживали!
АЯ
Андрей Якомаскин
Кинокритик
Позитивный отзыв
Правда не спасает. Она просто остаётся.
Есть сериалы, после которых ты не хочешь смотреть что-то другое – не потому что нечего, а потому что прямо сейчас нельзя. Потому что в тебе поселилась история, и она ещё не закончилась. Потому что экран погас, а боль осталась. «Однажды ночью» – из таких. Словно тебя тихо, без истерик, посадили в камеру чужой судьбы и оставили там на восемь серий – подумать. В центре – Насир. Мальчик, юноша, почти мужчина, но всё ещё с глазами того, кто не знает, за что его наказывают. Его история – медленное вытеснение собственного «я» под тяжестью чужого восприятия: детектива, семьи, сокамерников. Из робкого, стеснительного, почти невидимого он превращается в того, кто выживает. Кто научился смотреть в глаза, не отворачиваясь, не глядя в душу, но поверх неё. Кто уже не спрашивает «почему?», а просто делает, что нужно. Это трансформация не голливудская – она не делает героя сильным, она делает его другим. И от того становится страшнее. Тут же – адвокат. Очаровательный Джон Туртурро. Его персонаж – как старая обувь: потрёпанный, неуклюжий, но из тех, которые продолжаешь носить, потому что с ностальгией любишь. Он – это псориаз, родительство без инструкции, чужой кот — и он же редкая, почти невидимая, вера в человека. Он не блестит, не ведёт пафосных речей (кроме заключительной), он просто остаётся. Там, где остальные уходят. И этим остаётся в тебе. Каждая сюжетная линия – как отдельная нить в тканом вручную персидском (простите, пакистанском) ковре. Семья Насира, растерянная, но стойкая. Система, слепая, но последовательная. Улица, которая перемалывает, но иногда даёт укрытие по зову собственного, почти неслышимого сердца. Всё это – не просто фон, а соавторы истории. Потому что тут нет лишнего. Тут всё – о человеке. Даже бетон. Да, это насквозь американская история. О страхе перед другим, о мусульманской фамилии, которая автоматически становится уликой. Но за всем культурным фоном – мы. Мы, у которых отбирают свободу и оставляют выбор между страхом и ожесточением. Мы, которые ошибаемся, молчим, пытаемся и падаем. Мы которые, иногда, просто хотим, чтобы кто-то полный сострадания в нас поверил. «Однажды ночью» – это не сериал, но суд. Над системой. Над обществом. Над тобой. Где нет присяжных, но ты всё равно обязан вынести вердикт. 9 из 10 Потому что меньшая оценка – это сделка с совестью.
Однозначно стоит посмотреть
Сериал, вышедший еще в 2016 году, сразу завоевал признание критиков и зрителей благодаря своему мрачному и напряженному повествованию. Именно этот шквал положительных отзывов заставил меня посмотреть эту картину. Я не пожалел о своем решении ни разу. Одной из самых сильных сторон 'Однажды ночью' является его способность держать зрителя в напряжении, несмотря на сравнительно медленный темп развития событий. Сериал глубоко погружает в атмосферу отчаяния и беспомощности, которую испытывает главный герой, оказавшийся в центре полицейского расследования и судебного разбирательства. Камера с поразительной внимательностью и детализацией фиксирует каждую сцену, подчеркивая мрачные и удушающие тона повествования. Актерская игра в сериале заслуживает особого внимания. Риз Ахмед выдаёт мощное и эмоционально насыщенное исполнение роли Наза, мастерски передавая спектр чувств — от растерянности и страха до отчаяния и решимости. Его трансформация из застенчивого молодого человека в заключенного, борющегося за выживание, впечатляет и вызывает сопереживание. Джон Туртурро, сыгравший адвоката Джона Стоуна, поражает своей глубиной и многослойностью. Его персонаж, на первый взгляд, кажется типичным 'недорогим адвокатом', однако по мере развития сюжета раскрывается как человек с большим сердцем и острым умом. Сценарий сериала тонко проработан: он не только детально исследует американскую судебную систему и условия содержания в тюрьме, но и поднимает важные вопросы расовой и социальной несправедливости, культурных предрассудков и стигматизации, при этом не продвигая современную повесточку. Ритм повествования умело балансирует между медленным и вдумчивым рассказом и более напряженными, динамичными сценами, что позволяет сохранять интерес зрителя на протяжении всех эпизодов. Визуальный стиль сериала, его темная, мрачная цветовая палитра и продуманные операторские решения способствуют созданию атмосферы тревоги и неопределенности. Сериал с первых минут увлек меня сюжетом, а в конце вызвал настолько сильные эмоции, что я еще несколько дней был под впечатлением. Сериал подойдет тем, кто ищет напряженное, умное и психологически насыщенное зрелище, которое заставит думать и чувствовать долго после того, как он закончится.
Сериал играющий на доверии
Казалось бы очень трудно давать рецензию на довольно простенький сериал с такой примитивной текстовой преамбулой. Однако, как и всегда, дьявол кроется в деталях. И на деле перед нами предстает многослойное и великое чудовище, вскрывающие раны всего американского общества на каждом из его уровней. Криминальная драма с элементами мистики вскрывает темы расизма, ксенофобии и дискриминации с такой же легкостью с какой заставляет презирать главных героев за их поступки. 'Однажды ночью' - великое произведение теле-драмы, сериал который прибивает тебя к полу, сериал который порой очень трудно смотреть, сериал который иногда натурально бесит тем как он играет с тобой. Главное качество 'Однажды Ночью' в игре в подавки. Он столько раз подается своему зрителю, столько раз водит его за нос, что порой не оставляет ничего кроме желания стукнуть режиссера за такую бессердечность. Каждый раз, когда зритель начинает думать что понимает главных героев, каждый раз когда ему кажется что он понял данный художественный прием, каждый раз, когда зритель ожидает очередного клише все идет не так. За благородными речами скрываются прагматичные расчёты, за интригующими вывесками порой скрывается. .. ничего. Сериал натурально играет со зрителем, оставляя десятки 'подсказок' и 'намеков', некоторые из которых. .. просто. .. исчезают. В этом сериале сюжетная линия может оборваться без единого намека на это, без единого пафосного взгляда вдаль, в этом сериале люди которым ты начинаешь доверять обманывают тебя на каждом шагу. И именно этим он и подкупает. Своей многослойностью, многогранностью, идеальным препарированием американского общества всех слоев, своей нелогичностью и нелинейностью. И в конце концов ты понимаешь, потому что это жизнь и это люди, и они нерациональны, они порой говорят чушь, обижаются, ведут себя как эгоисты и абсолютно нелогичны. И потому 'Однажды Ночью' получает заслуженные 9 из 10 за то что показал людей какими они есть. Это лучший сериал про людей за последние годы, в данном жанре, достойный места в золотой коллекции каждого любителя кино. Балл снимаю только за порой излишнюю тупость ментов и излишние желание нагнетать обстановку. 9 из 10
Проблема обманутых ожиданий
Я думаю, что главная проблема сериала - своеобразный, возможно, ненамеренный обман ожиданий зрителя. После прочтения аннотации я ожидала адвокатского расследования, возможно, соперничества с полицией. Если вы надеетесь увидеть такой сюжет, то будете разочарованы. Вместо этого сериал сосредотачивается на том, как главный герой приспосабливается к существованию в тюрьме, теряя все свои светлые качества. И это не плохо! Но кажется абсолютно не интересным на фоне висящего в воздухе вопроса с текущим расследованием по жестокому убийству. Расследованием занимается полиция, а защитой адвокат - вернее, несколько адвокатов. При этом непосредственно делом не занимается никто: мы видим только бесконечные танцы прокурора, детектива и адвоката друг с другом, и торги по поводу обвинения и срока. Ни одной живой душе нет дела до истории главного героя. Опять же, в этом нет ничего плохого. Мы понимаем, что система может переварить и выплюнуть любого, если все подведено под нужную статью и распоряжение, и это в целом важный посыл. Если бы на это можно было смотреть спокойно, не закатывая глаз от того, насколько в лоб подается мораль истории. Увы, это не детектив, а то, что вместо него, попросту не вызывает должного любопытства. 4 из 10
Ночь чего-то
18+ Парень встретил девушку... парень захотел девушку... парень согрешил с девушкой... парень получил возмездие за грех свой... однажды ночью и в последующие дни. Девушка встретила парня. Девушка захотела парня. Девушка соблазнила парня. Девушка совратила парня. Девушка ввела в грех парня. Девушка получила своё за содеянное. Наказание за грех - смерть. Но это если только смотреть с духовной точки зрения. Или всё не так. Это мир нас совращает. Это мы совращаем мир. Мир - это мы с вами. _ Эпоха нового, новейшего кино в сериалах. Совершенно новые ракурсы, новое освещение, новый подход к сценарию. Жизнь передаётся такой, какая она есть. Это Настоящий детектив, это улучшенная Прослушка. Как можно обновить подход к съемке? Меняйте ракурсы. Камеру можно установить в любой точке пространства. Человека можно снимать с ракурса, где главной будет рука, ноги, стул перед ним, даже живот. Аналогично с телом усопшим. Играть можно и с резкостью кадра, менять, расфокусировать полностью передний или задний план, возможно, оба. Больше загадочности и не понятного. Наблюдая за чьей-то жизнью со стороны, мы многого не знаем. Лишь по крупицам, постепенно узнаём о нём, о человеке... о преступнике, потенциальном или настоящем либо о жертве. Загадкой может стать любая деталь в сериале, как, например, детектив, расследующий дело, либо адвокат, подвернувшийся 'случайно'. Постепенно мы узнаём о них что-то, расследуем их личности, мотивы жизни, идеалы, хорошие и плохие стороны. Вертим их в руке, как монеты, присматриваемся, находим интересные мелкие детали, возможно, изъяны, образовавшиеся со временем, физические и иные схожие. Реализм в современных кинолентах достигается именно так: человек показывается без прикрас, не идеализированно, даже с набором странностей... все мелкие детали прописываются заранее. Поэтому часто люди на экране действительно оживают, живут, плачут, страдают, радуются, потому что побеждают или проигрывают своим реальным страхам и жизненным препятствиям. Всё никак не могу забыть, как однажды в переполненном вагоне метро, стоя в углу у дверей, смотрел, что называется лоб в лоб на соседнего человека, а тот, возможно мучаясь от застрявшей пищи в зубах, пытался что-то выковырять из них, используя отражение в дверном окне (причмокивая перед моим лицом и т.д.). Что-то отдаленно похожее на это, такая сцена, есть в нашем фильме, только тут вагон метро не переполнен и человек, наблюдающий подобную картину, смог отойти. Реальная жизнь. _ Хотя есть и перегибы. Наш сериал слишком реальный. Тут есть перегибы с тёмной стороной жизни, недостаточно света. Такое ощущение, что этот дисбаланс вызван тем, что раньше телевидение было чересчур радужным, чересчур позитивным, поэтому сейчас происходит компенсация, краски сгущаются донельзя. Да, когда-то и я был чересчур таким чуваком, смотрящим в розовых очках на мир... а потом снял очки... не сказать, что вид окружающего стал лучше, зато реальней. В остальном интересная лента о работе судебно-правоохранительно-исправительной системы США. Плюс тут косвенно и явно поднимаются проблемы расовой идентичности в США, социальные и прочие темы, болезненные для того же региона. _ Итог. К чему ведёт вся вот эта проработанность всего и вся, жизненность. К реиграбельности, говоря компьютерно-игровым термином. Подобные проекты тянет пересматривать, чтобы замечать новые детали и факты для себя... подмечать то, что попросту невозможно улицезреть всего за один просмотр, так как мы люди, а не роботы, а потому часто фокусируемся на чём-то одном. Пересматривая эту картину, можно каждый раз делать фокус на новых вещах, новых людях, новых персонажах, новых элементах пейзажа фильма.
EE
EgorFromNeverland
Кинокритик
Позитивный отзыв
Детективный триллер о том, как, казалось бы, невинный парень оказывается подозреваемым в убийстве девушки
Сериал погружает зрителя в детали жизни заключенных в американских тюрьмах, специфику судов (например, сделок со следствием и института присяжных) и поднимает вопросы о справедливости судебно-криминальной системы США. Герои: Назир Кхан. Прилежный студент. Обвиняется в жестоком убийстве Джон Стоун. Адвокат, обычно защищает мелких преступников Блистательный детектив Бокс, собирается на пенсию. Улики очевидны, можно и вещи собирать, отправляться на покой со спокойной? душой Молодая адвокат Чандра Капур. Которая до этого выполняла поручения секретаря в крупной (нечистой на руку) адвокатской конторе Фрэдди. Заключенный, главарь. Построил свою систему в тюрьме и хочет получить Назира к себе в команду Мама Назира, Сафар Кхан. Воспитала милого, хорошего мальчика, прилежного студента Папа Назира, Салим Кхан. Как и жена лишился работы и друзей, любящий отец Проблемы: Слабо работающая презумпция невиновности Некачественное выполнение своей работы Национальный конфликт Изолированность пенитенциарной системы
КОММЕНТАРИИ