Волшебник страны грез

...табличка, которую якобы повесил на стену Чарльз Диккенс после отъезда Андерсена (так было в фильме). Цвет рецензии — плюсовый Не люблю смотреть биографические фильмы, как и в принципе изучать биографии поэтов и писателей, дабы не менять своего отношения к их творчеству, если какой-то поступок, совершённый ими в жизни, мне бы пришёлся не по вкусу. Так и надо было дальше следовать своей 'методике', но я польстилась на яркий плакат, на котором, кстати, позже разглядела Белоснежку (персонаж братьев Гримм), и красочный синопсис. Итак, «Волшебник страны грез», как я его вижу. Жанр - фэнтези (сказка), драма, считающая себя байопиком. Сюжет. В его основе лежит жизнь замечательного писателя, подарившего столько невероятно прекрасных детских сказок, Ганса Христиана Андерсена. Однако создатели не ограничились одним повествованием конкретного промежутка жизни Андерсена, а напичкали фильм разыгранными произведениями. Получилось бы шикарно, если бы не было так отвратительно: в принципе скрещивание сказки с жизнью - отличная метафора, но воплощение вышло неудачное Атмосфера [о операторской работе, юморе, музыке, пейзажах, спецэффектах] нулевая, не прочувствуется, не пронизывает, не вдохновляет. Пресное кино. Актерская игра очень сильно раздражает: наигранное притворство. Это относится практически ко всем участникам проекта за очень редким исключением. Вердикт: [в продолжении к вступлению] ... я не знаю всё ли в фильме правда и даже не хочу знать, т.к. особо сильного впечатления он на меня не произвёл. Возможно, вам и стоит ознакомиться с картиной, но вряд ли случится повторный просмотр, не говоря уже о последующих. 5* из 10 * разовый (см. шкалу в моём профиле) P.S. Две серии фильма длятся чуть больше трёх с половиной часов, и мне это время показалось вечностью. P.S.S.Пойду-ка я лучше перечитаю 'Русалочку' или 'Дюймовочку', а может 'Снежную королеву'?