Фарца

Весьма сомнительный проект, который явно метил в лавры Голливудский гигантов, но получилось, что получилось. Прочитав синопсис, я ожидал увидеть, как злобный СССР подавляет желание советской молодёжи счастливо жить, заниматься модным в наши дни 'ритейлом', а эта самая молодёжь вопреки всему стремится к счастливой и безбедной жизни. И в целом первые серии оно почти так и есть, но сомнения начинают закрадываться с самого начала. Но обо всём по порядку. Начну, непосредственно, с плюсов сериала: Хорошая операторская работа. Сериал приятно смотреть, сцены поставлены чётко, съёмка не рваная. В целом каждый кадр выверен точно. Хороший саундтрек. Музыкальные композиции действительно хороши, слушать их приятно, они в основном вписываются в атмосферу. Атмосфера и обстановка. Глядя на декорации сериала вполне веришь, что действие было тогда, а не сейчас, что у актёров не просто так отобрали мобильные и плазменные телевизоры, а они действительно живут в том самом прошлом с теми самыми законами. А теперь к минусам: Раз уж я говорил про музыку, то сразу упомяну и минусы связанные с ней. Я понимаю голливудский приём, когда под весёлую музыку параллельно идёт безудержное веселье и параллельно некая драма, избиение персонажа, перестрелка и т.п. Тут такое имеет место быть, но зачастую авторы перегибают: вот идёт драматическая сцена в серых тонах, которая пытается выбить слезу из зрителя. И оп-па: весёлая музыка, яркий кадр, веселье. Атмосфера рушится, зачем была предыдущая сцена абсолютно неясно. Каст. Увы и ах, но практически все актёры подобраны ужасно. Они не выглядят, как люди того времени. Абсолютно каждый здесь просто ряженый клоун, который пришёл на вечеринку в стиле 60-х, где организаторы постарались, а вот гости так себе. Эпизодические звёздные персонажи ужасно, если бы в лоб не сказали, что вот это вот Гагарин, а это Магомаев, то я бы так и думал, что это какие-то абстрактные неназваные персонажи. Актёры ни разу не похожи на оригиналы. Центральные персонажи - абсолютный мрак. У Костыля ровно одно выражение лица на весь сериал: вот его ткнули ножом, вот он в суде, вот у него горе в семье, вот он Фарцует. Покерфейс. Петров. Петров - это Петров. Он играет Петрова, он кривляется, как Петров. Льёт слюни как Петров. Петров. Стычкин тут абсолютно не в тему. Особенно с этой его великолепной причёской он выглядит больше как ведущий детский утренников, а не главный злодей всея Руси. В целом понравился только Борис и персонаж Серебрякова. Актёры действительно отыгрывают то, что от них требуется. Ну и по сценарию. Как я и сказал, ожидал совсем другое, что получил. Все центральные персонажи - конченые аморалы. Им не хочется сопереживать. С каждой новой серией мне хотелось прекратить этот фарс и не досматривать. Досмотрел лишь по причине небольшой продолжительности сериала. Персонаж Петрова - весь такой правильный, идеальный коммунист, казалось бы жертва обстоятельств, почти весь сериал говорит, как фарцевать ужасно, как они сделают необходимое и выйдут, на поверку оказывается 'слабым на передок', истеричкой. Противоречит себе каждую секунду. Костыль - лох. В 1 серии лох, во 2 серии лох, в 3, в 4... Вы поняли. Корень всех проблем данного сериала. Я понимаю: настоящая мужская дружба. Но в реальной жизни с таким персонажем скорее бы разорбались свои, нежели пошли крушить свои жизни из-за его косяков. Про Стычкина писал выше: персонаж абсолютно не воспринимается таким, каким его задумали, от этого весь образ рушится в пыль. Бербер - максимально невнятный персонаж, который есть только для того, чтобы выдать костюмы главным героям и сделать сюжетную линию аля Тетрадь смерти. И как опять же писал: Борис - радость всего сериала. Он как показал себя с самого начала человеком, желающим жить хорошо любой ценой, так он и ведёт себя до конца. Не переигрывает, не мечется из стороны в сторону. Он ровно тот, кем должен быть. Итог В целом сериал мог бы быть хорошим, у него действительно были для этого все предпосылки, но не удалось. Стоит ли это смотреть? Разве что, чтобы отдалённо понять, какого это было 'фарцевать'. Больше смысла никакого. Данный сериал я бы не стал рекомендовать ни кому.

Зачем это снимали-то? Ну, допустим – бабок ради. Ну и что – бабок ради нельзя было написать внятный динамичный сценарий, пригласить ярких актёров, выдать оператору современные камеры и ассистентов до кучи? Ну или хотя бы просто – поскрипеть сперва мозгами и продумать некую общую увлекательную концепцию истории молодых фарцовщиков 60х – сложно? А то так получается, что – есть некие парни на фоне внезапно литературной и просто богемы, есть пресловутые «реалии» (типа рок-н-ролла «на костях»), есть отсылки, цитаты, исторические факты – а вот фильма нету. А давайте Шпаликов «как живой» стихи почитает. Зачем? Да просто так почитает, начало 60-х всё-таки. Кто ещё у нас там был Светлов? А пусть будет Светлов. Да-да, и девушка под дождём с велосипедистом, это где-то было, надо бы заново переснять, клёвая ж идея!.. и так далее... Симулякр? Пастиш? ОК, без проблем. Но почему так скучно снято-то? Оно даже на «мыльную оперу» не тянет. Логики в сюжете нет, так хоть страсти дайте, образы. Так ведь и их нет.

Решил посмотреть данный сериал после прочтения нескольких различных статей о Яне Рокотове (до этого о Берте Бородкиной) - людях, которых расстреляли за стремление к красивой жизни и нежелании строить коммунизм (как у Остапа Бендера, кстати). Начну с плюсов: стартовая сцена (в которую я влюбился), да и наверно целиком первые 2 серии, суперхаризматичная игра Цыганова, завязка сюжета - на уровне. Роскошный саундтрек, он прекрасен. Я досматривал сериал с Шазамом! Передача эпохи вполне сносная, атмосфера не создана, но и ляпов нет. Сама эпоха тоже выигрышная -страна строится, Гагарин летит в космос, а молодежь ищет себе занятие и постигает теневой капитализм - от Рокотова до комсорга. Поехали по минусам: 1. Сценарий писали школьники. Посмотрели Казино Рояль. Посмотрели Бригаду. Потом Большой куш. Потом Стиляги. Потом наверно вообще Адвокат дьявола или Линкольн для адвоката. Что это вообще за адский микс избитых киношных клише? Как актерам было не скучно в этом играть?? Сцена в суде (8 серия) - какой-то мрак. Реально? столько труда костюмеров, актеров, художников - ради такой драмы? это очень плохо. Ужасно. 2. Роль совершенно не Петрова. Как и роль Стрельцова в другом фильме. Это вообще роль Безрукова в Бригаде. Как-то криво перерисованная. Петров был хорош в ЗКД и Тексте. И Гриша Измайлов - это Петров. А герой, проходящий такую трансформацию - не его. Он приехал простачком с идеологией, а закончил не хуже Крейга. 3. Остальные герои - они для чего? Они харизматичные по внешности, но остальное.. что с ними? Почему никто не хотел показать их мотивации, стремления, рост? Чего хотела героиня Бербер? Смотреть было тяжко. Особенно ближе к концу. Но саундтрек и вовлечение в картинку все-таки сделали свое дело. 6 из 10 За сцену с Цыгановым и музыку. Остальное - тяпляп.