Штрафбат

Этот продукт — не просто убогая поделка, это гипертрофированная антисоветская помойка, рассчитанная на деградацию восприятия зрителя. Вам покажут зэков, собранных в штрафбат как героических мучеников режима. Только вот почти все они — уголовники, и попали туда не за “шаг влево”, а за реальные преступления. Но автору, видно, хотелось слепить образ «жертвы режима» из любой грязи. Деревенские девушки тут показаны как путаны, которых зэки имеют чуть ли не по праву — отвратительная сцена, подающая это как норму. Это не художественный приём — это грязь, расчётливо встроенная в сценарий, чтобы ещё раз унизить образ советского человека. Дальше — хуже. Вам “сообщат”, что генсека выбирали на съезде партии, а не на Пленуме ЦК, что выборы были тайными и что Сталин что-то там подтасовал. Только вот в реальности выбор был открытый, голосовали рукой, и съезд здесь вообще ни при чём. Но зачем авторам факты, если можно напихать зрителю дешёвую антисталинскую пропаганду? Через весь сериал тянется мерзкая нить: немцы — сверхорганизованные, культурные, даже корову у крестьянина крадут «организованно», в то время как советские солдаты и офицеры показаны быдлом и тупыми исполнителями. Это не художественное допущение — это методичка. Каждая сцена — позор. Полное непонимание быта, духа времени и устройства Красной армии. Перепутано всё: тактика, логика, структура командования. Офицеры и зэки в одном подразделении — это полный бред, которого в реальности не было. Это не сериал, это плевок в прошлое, сделанный с одной целью — демонизировать всё советское. И если вы считаете, что перед вами историческая драма — вы уже стали жертвой манипуляции.

Перед тем, как начать писать эту рецензию, я много раз думал, писать её или нет? С одной стороны, люди написали немало здесь рецензий, с обоснованием своей позиции и описанием соответствия фактов действительности. С другой – мне тоже хочется выразить свою точку зрения. Итак… Мы знаем, что такое штрафбат и чем он отличался от штрафроты. Мы знаем, что такое заградотряд и зачем их создали. Кстати, заградотряды располагались следующим образом; первая линия заградительных войск располагалась в 10-15 км от передовой, вторая – в 20-25 км. Таким образом, миф о стреляющих в спину энкэвэдэшниках-особистах представляется байкой, которую используют, со времён XX партсъезда. Да и таких рецидивистов, как Глымов, блистательно сыгранный Юрием Степановым, не мог по тому же самому положению о штрафных батальонах и штрафных ротах, попасть в штрафники, так как особо опасных рецидивистов туда не брали. Не верите мне? Почитайте воспоминания ветеранов и исследования. Например, когда раненного бойца по его же просьбе, прикончил Глымов. По свидетельству Владимира Карпова героя Советского Союза, бывшего штрафника (воевавшего 5 месяцев, вместо трёх), убитых забирали с собой, не то, что раненных. Ну, чтобы не было подозрений, что боец перебежал к немцам. Момент с проповедью священника, просто в очередной раз доказывает, что Эдуард Володарский, просто наплевал на исторические факты. Очевидный ляп, это когда Цукермана, после ранения отправляют в штрафную роту. Про момент с его ранением, я промолчу. Бог с этим, если даже в мелочах, авторы просто ошиблись. Обращение в штрафбате, было «товарищ», а не «гражданин». Но, сцены боёв, детали формы, оружия и прочие моменты показаны более менее реалистично. Создатели явно хотели, за счёт исторических нестыковок, показать в штрафбате, модель загнанной, затерорризованной большевиками, но продолжающей воевать вопреки всему, под пулемётами своих же русских людей. Помните у Ленина, «Россия – тюрьма народов». Признаюсь, эта формула, использовавшаяся Лениным в адрес царской России, здесь используется в адрес СССР. Печально то, что за государственные деньги и клянут нас. Есть информация, что ВГТРК выделила на производство сей ленты 2.2 миллиона долларов. Все ругают Михалкова за его сиквел «Утомлённых солнцем», но почему многие хвалят «Штрафбат»? За правду о войне? За поливание грязью собственного народа? Не спорю, все тоталитарные режимы держатся на насилии. Но выиграли войну, мы не из-за насилия, Сталина, заградотрядов, кровавых политруков, а вопреки. Понравились актёры, на экране не актёр Серебряков, сыгравший комбата, а сам комбат, майор Твердохлебов, не Алексей Жарков, а генерал Лыков и другие. Пожалуй, актёры здесь одно из светлых пятен ленты. Отмечу майора Харченко в исполнении Романа Мадянова. Но, несмотря на хорошо созданный образ, Харченко напоминает следователя районного отдела НКВД, а не представителя СМЕРШа. Повсюду поиск виновных, интриги, не хватает пыток разве что. Но в воспоминаниях ветеранов, особисты не выглядят порождением зла. Но больше всего мне понравился отец Михаил, сыгранный Дмитрием Назаровым. Музыка Шелыгина - с первого до последнего звука, переходящая в прекрасный мощный по выразительности концерт для фортепьяно с оркестром войны. Касается прям до сердца и до глубины души. Вывод. Можно было снять кино, про то, как советский народ погубил самого страшного врага в истории. В итоге, сняли либеральную агитку снятую на государственные деньги. Володарский писал сценарии таких фильмов, как «Проверка на дорогах» и «Торпедоносцы». Дай волю, он бы и сценарии ремейков этих хороших военных фильмов написал бы. В угоду конъюнктуре. Вот и штрафбат снят в угоду конъюнктуре. Конъюнктура в разговорах про суть большевизма и судьбах России, напоминает рассуждения господина Володарского на тему «Как нам обустроить Россию?». Видимо лавры Солженицына не дают покоя. Хорошо хоть актёры прекрасно играют, а то смотреть совершенно невозможно, надругательство над историей. P.S:Если хотите посмотреть хорошее кино о войне, посмотрите «Они сражались за Родину» Бондарчука. Или «А зори здесь тихие», как оригинал, ну и ремейк тоже вполне сойдёт. «Штрафбат» же больше одного раза, лучше не смотреть. 4 из 10

Сериал «Штрафбат», задумывавшийся как эпическая сага о самой мрачной странице Великой Отечественной войны, на поверку оказывается не просто плохим кино. Это идеологический диверсионный снаряд, замаскированный под патриотический пафос, который бьет сразу по трем фронтам: по истории, по здравому смыслу и по искусству. «Штрафбат» — это образцовый пример того, как нельзя снимать кино о войне. Он лжив исторически, ядовит идеологически и беспомощен художественно. Это не памятник героям, а спекуляция на их могилах, призванная не почтить память, а внушить зрителю мысль о бессмысленности подвига, порочности страны-победительницы и тотальной испорченности человеческой природы в условиях«империи зла». Здесь нет персонажей. Есть только карикатурно-верный Твердохлебов, типичный НКВДшник из нулевых Харченко, поп Отец Михаил, уголовник Стира и мое любимое - главный моралист и положительный персонаж - грабитель, убийца, людоед и вор в законе Глымов. Но что же о баталиях? Ну не может же 'Великий фильм о Великой войне' быть плохим в плане боев? А он может... На протяжении всего сериала вас ждут: 1 окоп, который играет (кстати, лучше всех актеров этой поделки) и советскую, и немецкую версию, 1 позиция скудных 45мм пушек, 1 бой в городе, постоянные 'максимы' заградотрядов НКВД, плохо нарисованные выстрелы из пушек и 1 атака на 2 танка, в которой потери составили 500 человек. Здесь вы не увидите масштабные баталии, в большинстве случаев это беготня 10-30 статистов по полю. Когда по сюжету говорили о атаке 500 ТАНКОВ, я ждал масштабный бой на уровне Прохоровки, а в кадре? А в кадре показали 9 танков и... все! Вот и весь экшен, что вас ждет. Единственная возможная причина этого 'шедевра' — выполнение идеологического заказа по дегероизации прошлого и внедрению в массовое сознание удобного мифа о кровавом и безумном СССР, который победил только за счёт закидывания позиций вермахта трупами, героизма убийц и воров с зон и вопреки командованию РККА и чудовищных репрессий НКВД. Как кино — это провал. Как пропаганда — это опасный и лживый суррогат, недостойный памяти настоящих солдат Великой Отечественной войны.