Графиня де Монсоро

Первое, о чем хочу сказать: когда я, еще не посмотрев сериал «Графиня де Монсоро», взглянула на обложку диска, где были изображены главные герои, мне совершенно не составило труда догадаться, кто есть кто, исходя из содержания романа Дюма. Действительно, актеры на роли героев книги подобраны не просто удачно, а прямо-таки гениально. Не зря, видно, среди киноманов ходит шутка о том, что русские кинематографисты понимают Дюма гораздо лучше французских – такой вот парадокс. Вспомним на минутку, какой выпиющий беспредел сотворили соотечественники писателя с «Графиней де Монсоро»: Диана в постановке – брюнетка, Генрих Третий – старик, Шико похож на Мартиросяна, и это не говоря еще о том, каким чудовищным образом был исковеркан весь сюжет романа. Впрочем, я отвлеклась. Давайте же забудем про самодеятельность французов и обратимся к самой лучшей постановке «Графини де Монсоро». Во-первых, в русской экранизации удивительно красиво и правдоподобно изображена эпоха: восхитительные костюмы, красивые пейзажи, соответствующая настроению музыка – все находящееся в кадре очень к месту и радует глаз и слух. Во-вторых, создатели фильма позаботились о том, чтобы он максимально соответствовал содержанию книги. Заметно, с какой осторожностью, с какой любовью прописан сценарий: авторы старались сохранить даже самые незначительные сюжетные линии (как, например, линия врача Реми и служанки Гертруды), диалоги, сцены. Авторы фильма в буквальном смысле слова качественно экранизировали роман, а не выдали за экранизацию возмутительное надругательство над ставшим классикой исторически-авантюрного романа текстом. В-третьих, как уже было отмечено мною выше, актерский состав подобран на славу. Невозможно не влюбиться в великолепного Бюсси в исполнении Александра Домогарова: в его случае важно было не переиграть и не сделать Бюсси идеально положительным персонажем, что не входило в задумку Дюма. Домогаров выполнил эту задачу на отлично: он удачно сумел совместить в своем герое самоотверженную влюбленность и честолюбие, бесстрашие и высокомерие, мужественность и хитрость. Блестящая игра Евгения Дворжецкого заслуживает троекратного «ура»: кажется, никто другой не сумел воплотить отнюдь не простой образ Генриха Третьего так точно и полно. Этот король интересовал Дюма как комок противоречий, таким писатель и изобразил Генриха на страницах романа. Болезненно-изнеженный и вспыльчивый, женственный и величественный, набожный и праздный, отечески нежный к друзьям и беспощадный к врагам – на экране эти, казалось бы, исключающие друг друга характеристики чудесным образом соединились в одном человеке! Глубоко трагический герой Евгения Дворжецкого может вызвать много эмоций, но никого не оставит равнодушным, достаточно только посмотреть в его выразительные, грустные глаза и услышать его восхитительный голос: во всех проявлениях своего характера Генрих Третий в исполнении Дворжецкого остается дьявольски харизматичным. А какого естественного мы видим на экране шута Шико! Неужели кто-нибудь, внимательно прочитавший книгу, хоть на минутку засомневается в том, что Алексей Горбунов – и есть тот самый Шико, о котором писал Дюма? Актер будто слился со своим героем, не предоставляя зрителю никакой возможности не верить его игре. Красивое, подвижное лицо, лукавые черные глаза, выразительная ухмылка, вкрадчивый, богатый интонациями голос – вот и весь мудрый, хитроумный Шико, напоминающий шекспировских шутов. А разве не могут вызвать улыбку мастерски остроумные, забавные, живые диалоги Шико и Генриха, Шико и Горанфло? Кстати, этот забавный, обаятельный прожорливый монах – еще одна причина посмотреть сериал «Графиня де Монсоро». Всем троим – Горбунову, Дворжецкому и Долинскому - браво, браво, браво! Также нельзя оставить без внимания других характерных персонажей, таких как подлый герцог Анжуйский (Кирилл Козаков, нужно отдать ему должное, мастерски сыграл отъявленного мерзавца, при этом не лишив его своеобразного обаяния), обманутый муж граф Монсоро, милые и забавные супруги Сен-Люк, великолепная Екатерина Медичи (немотря на то, что Екатерина Васильева появляется в сериале гораздо реже, чем в «Королеве Марго», каждое ее появление – на вес золота), ну и, конечно же, банда королевских любимчиков-миньонов, невероятно харизматичных и смешных. Пожалуй, лишь в трех героях я разочаровалась. Во-первых, Диана де Монсоро из живой, прелестной девушки, описанной Дюма, превратилась в вялую, лишенную каких-либо эмоций носительницу красивой маски: ее «замороженность» становится особенно очевидна в сценах, где рядом с ней появляется хохотушка и сплетница госпожа де Сен-Люк. Что неудивительно, мои ожидания касательно актерской игры Габриэллы Мариани также не оправдались: иностранная актриса играла только своими красивыми костюмами и сильно накрашенным лицом. Не такой я представляла Диану, совсем не такой. Вторым героем, неприятно удивившим меня, был герцог Майенский, который, исходя из содержания романа, должен был быть необъятным толстяком. Толстяка я на экране так и не увидела, и потому довольно убого смотрелась сцена, когда Горанфло, не сумев пролезть в отдушину, возвращается к Шико, и шут говорит о том, что Майен, превосходящий Горанфло в объемах, должно быть, тоже не может пролезть. Третьей героиней, на роль которой неизвестно по каким критериям подбирали актрису, была мадам де Монпансье. Между прочим, в романе целый абзац был посвящен описанию ее внешности, и, на мой взгляд, неправильно было со стороны создателей фильма пренебречь им. Исполнительница роли мадам де Монпансье, которую мы видим в сериале, намного старше своей героини, не похожа на нее даже внешне и лишена физического недостатка, который исторически был присущ этой женщине – а именно, хромоты. Отдельного внимания заслуживает финальная серия, в которой авторы фильма совершили, пожалуй, самое крупное отступление и от текста романа, и от истории: дали шанс на выздоровление раненому Келюсу, который должен был умереть на руках Генриха. Впрочем, на этот раз я, обычно с пеной у рта защищающая неприкосновенность текста и исторического материала, готова простить авторам сериала это отступление. Почему? Да потому что трагический финал романа Дюма а-ля «короче, все умерли» непременно оставил бы у зрителей тяжелое и негативное впечатление от фильма. Оставив в живых Келюса, создатели сериала дали возможность зрителям в финальной сцене почувствовать легкую светлую грусть, пустить слезу умиления и порадоваться за бедного Генриха, потерявшего всех своих друзей, но сумевшего спасти и выходить самого близкого из них. Итак, несмотря на мелкие недочеты, это великолепный сериал, поэтому 10 из 10

Очень красивый незабываемый фильм, смотрела его много раз с великим удовольствием. Так вышло, что именно с этого кино я полюбила эпоху династии Валуа и моду 16 века. Потом только посмотрела нашу 'Королеву Марго' и считаю обе эти картины шедевральными. Жаль, что не сняли фильм 'Сорок пять'. Надеюсь, что Владимир Попков или Жигунов все же возьмутся за третий фильм. Теперь о героях. Мне нравятся абсолютно все актеры. Домагаров красавец, полюбился еще после фильма 'Гардемарины 3'. Шико просто бесподобен, Горанфло такой абаятельный. И даже граф Монсоро любим, по книге он казался просто чудищем, но в исполнении Юрия Беляева он просто несчастный любящий муж, где-то его даже жаль. Люблю пару Сен Люка и Жанны, а еще мне очень нравится Габриэль, в фильме она играет эпизодичную роль, но такая запоминающаяся актриса. Ну и на конец сама Диана, не знаю почему многие считают что роль Дианы провальна. По моему Габриэла Мариани очень подходит на роль Дианы. Кроткая, нежная, очень красивая. Мне очень нравится. Наш фильм самый лучший! 10 из 10

Я знаю этот телесериал с детства, но недавно я пересмотрела его заново. Просто замечательный сериал я его обожаю, Наши умеют снимать эту эпоху и без разницы наша классика не наша. Школа Станиславского на, то она и лучшая в мире! Здесь все прекрасно начиная с актеров и заканчивая декорациями и костюмами. А главное наш сериал зеркало романа Дюма все сделано по книге, все герои соответствуют канону. Жалко, то что за пределами сами французы и другая Европа не видели этого нашего шедевра. Слышала, что наша версия даже лучше самой французской, я не смотрела не знаю, да и зачем я другие смотреть не буду мне нашей и первоисточника достаточно. А. Домогаров отлично передал образ храброго, благородного и влюбленного графа Бюсси. Г. Мариани по началу ее игра казалась натянутой, но по книге ее героиня и была такой медлительной, красивой блондинкой поэтому мне все понравилось. Замечательный Ю. Беляев и его де Монсоро иногда я его ненавидела, а иногда были такие моменты мне было жаль Монсоро Беляев, сделал его образ драматичным, у Дюма он кроме отвращения ничего более не вызывал. Так же с Анжуйским если в сериале этот гад меня раздражал постоянно Козаков блестящ в этой роли, но на протяжении всей истории особенно в конце мне хотелось прибить этого подлеца! Да вообще в этой ленте нет таких кто бы плохо сыграл все замечательно и отлично Горбунов, Долинский, Стриженова, Марьянов, Дворжецкий, Васильева и многие другие замечательные актеры, каждый великолепно исполнил свою роль. На сегодняшний день это лучшая экранизация романа А. Дюма 'Графиня де Монсоро' думаю и самому автору она бы пришлась по вкусу. Костюмы и нравы той эпохи показаны как полагается, а уличные локации смотришь и будто действительно настоящий Париж перед тобой, а снимали ленту в России наши могут и умеют когда захотят. Побольше бы таких фильмов, и по меньше шлака которого сейчас штампуют без конца и набирают кучу бездарностей без соответсвующего образования и таланта. Спасибо большое С. Жигунову за эту замечательную экранизацию. 10 из 10 Поставила бы и больше.

С 'Графиней де Монсоро' та же история, что и с советским 'Шерлоком Холмсом'- несмотря на то, что сериал снимался не на родине произведения и играли в нём актёры другой национальности и языка, он удался намного лучше, чем у соотечественников произведения. Это огромная заслуга и непревзойдённое достижение! О прелестях этого сериала говорилось ооочень много! Я не нашла ни одной отрицательной рецензии и согласна со всем, что написали до меня. От себя хочу только добавить, что Александр Домогаров просто превосходно сыграл графа де Бюсси! Эта роль удалась ему на слуву! Так же как и роль Алексея Горбунова - Шико. В сериале вообще нет того, кто бы плохо сыграл. Единственное, кого многие ругают - Габриэллу Мариани. Мол, она плохо сыграла. В этом плане мне хотелось бы её защитить. Тем, кто не читал книгу (а я сама смотрела прежде, чем читала книгу), её игра может показаться плохой. После прочтения книги я поняла- Мариани показала Диану именно такой, какая она у Дюма. Мол, создание похожее на привидение. Загадочное, белокурое и, не то чтобы судя по книге, но Дюма создаёт такое ощущение, что немного не от мира сего. Когда читаешь книгу, в персонаже чувствуется этакая медлительность, неспешность... Тормознутость, если хотите. По моему актрисе просто превосходно удалось передать всё это! Просто это персонаж совсем не схожий с ритмом жизни нашего времени, поэтому и кажется сначала, что актриса плохо сыграла.

Я сидела дома и всё ломала себе голову над тем какой бы фильм мне посмотреть... Зашла на Кинопоиск и по похожим фильмам нашла ' Графиню де Монсоро'. Я была просто шокирована! Я уже давно прочитала книгу Дюмы с этим же названием. И скажу честно сюжет уже и забылся, однако, во время просмотра я снова пережила все события и снова, как раньше до последней минуты надеялась на спасение храброго Бюсси. Хочу сказать, что сюжет совершенно одинаков, поэтому тем кому не понравилась книга не понравится и фильм. Я решила привести несколько примеров того что мне понравилось: 1. Точная копия сюжета книги 2. Превосходная игра актёров 3. Удачно подобрана музыка ко всем моментам. Будь то напряжённые или любовные сцены 4. Весь сериал пронизан таким чувством таинственности, что не замечаешь даже продолжительности( которая, кстати, не малая) Могу добавить ещё, что очень удачно подобраны все актёры... Сам сюжет здесь описывать не буду. скажу только, что вы окунётесь в мир дворцовых интриг, любовных похождений, преданной дружбы и дуэлей. В сюжете переплетаются две параллельных линии - это линия Бюсси и Дианы, и линия Шико(королевского шута, который часто давал советы королю и плёл политические и дворцовые интриги) и монаха - пьяницы Гранфло. В первой линии воспевается преданность. любовь, храбрость, благородство, нежность, честь и т.д. А во второй: находчивость, хитрость, смекалка, тонкий ум и юмор. В общем, хочу сказать одно - смотрите не пожалеете, скучно точно не будет (во всяком случае тому, кто любит исторические, приключенческие романы. 10 из 10

Да именно, традиций Советского кинематографа, когда бережное, доскональное, следованию иностранному литературному первоисточнику в костюмированном кинофильме, соседствует с ироничным пафосом подачи актёрами. Примеры: ДАртаньян и три мушкетёра, сериал о Шерлок Холмсе, Здравствуйте, я ваша тетя!, Винни Пух ит. д. И наоборот когда начинали серьёзно 'экранизировать' - выходило довольно 'средне': Граф Монте-Кристо, Много шума из ничего... В этом же сериале, добавилось и соответствующее времени желание телепродюссеров занять, как можно надолго зрителя у экрана (это потом, они уразумели, что тоже самое делается и гораздо быстрее, дешевле и больше, а тогда ещё, видимо, было ошибочное мнение, что сериалы, как часть западной культуры, настолько лучше наших 'домотканных', что необходимо качеством удерживать рейтинг у аудитории) и как следствие - отличная, глубокая проработка сюжета, без сокращений. Такая проработка, у отечественных телесериалов (а не мыла!) редка: Закон, Граница - таёжный роман, Идиот, Чёрный ворон, Петербургские тайны. И конечно работа всей съёмочной группы: актёры играют (великолепно!), режиссёр руководит, операторы снимают как надо и откуда надо, реквизиторы и костюмеры - просто сражают наповал - вкусный, вкусный, сладкий фильм! 10 из 10

Всегда стремлюсь смотреть этот сериал в новогодние праздники, где-нибудь по тв. Эфирный просмотр воспринимается более живым, декорации реалистичней, музыка дворцовых празднеств торжественней, шум средневековых улиц громче. Герои не актёрствуют в историко-художественных обличиях, а живут и действуют в историко-информационном поле. ...Госпожа де Сен Люк просит Домогарова прочесть сонет де Бюсси. Он прочитал. Сам Бюсси не прочитал бы лучше. Нравится пересматривать внутрисъёмочный материал, где взято генеральное направление съёмки, Есть несколько записей: 'Графиня де Монсоро'. Любительская съёмка. Дом Дианы ч. № Смотреть эти записи не менее интересно, чем смонтированный готовый фильм. Насколько Дюма романтизировал настоящего де Бюсси, настолько Домогаров этот образ усилил и возвысил. Так понимаю, Домогаров всем накидал по-настоящему. А как иначе, если финальная битва длится 14,5 мин., и режиссёр каждые несколько элементов каждого дубля загробно-глухо вещал: 'Плохо!', все всё начинали заново, и я заметила, что Домогаров уже вовсю прикладывает 'людей Монсоро' аккурат там, где апоневротический шлем лба разделяется на два листка, а потом разделяется ещё на два листка с жировой клетчаткой под ними, и самый глубокий листок разделяется тоже на два, образуя пространство, стенки которого перемещаются относительно друг друга, и вот этим скользящим самом в себе пространством, Домогаров всех наёмников вовсю долбил обо все выступающие биссектрисы углов. К седьмому дублю никто из нападающих на Бюсси уже не свершал лишних движений, и не изменял позы после падения. Домогаров/Бюсси, чередовал: театральная пощёчина, а следом, чтоб противник не разогнулся и не погубил дубль — табуретом от всей души, по межостистым и межпоперечным мышцам отростков спинных позвонков. Театральный разрез шпагой по костюму — следом ногой по... и сразу надблоковым нервом об стену, а там уже чувствительная иннервация тройничного нерва - сама проявится. Сняли. Само собой. После фильтрами усилили глубину тёплого 'солнечного' освещения в зловеще-жёлтый и мертвенно-голубой лунный уличный блеск, и разграниченность пространства тёмной мебелью в контрасте с выбитыми окнами на каскадёрскую 'булыжную' улицу. Наверное, самая выматывающая сцена, самая трудоёмкая, была дуэль Бюсси-Домогарова с миньонами на той самой 'булыжной' улице возле домика Монсоро у Турнельского замка. Нарастающий темп профессиональных движений, ударов шпагой у всех, в особенности у Домогарова. И Владимир Попков снимал дубли единым кадром. Это был зверский труд для артистов. Зря отняли у зрителя слух, когда Диана молится в предчувствии: 'Господь мой, если ты желаешь, чтобы раба твоя была счастлива и не умерла от отчаяния, защити того, кого ты поставил на пути моем, дабы я его любила и любила лишь его одного'.

'Графиня де Монсоро' Владимира Попкова - наиболее добросовестная экранизация романа Александра Дюма из всех, которые я видел. А я видел их очень много, отечественных и зарубежных. Их все можно объединить эпиграммой Валентина Гафта (с моей поправкой): 'Пока-пока-покакали На старого Дюма, Читатели заплакали От этого дерьма!' Именно читатели. Зрители - они что. Посмотрели, повеселились, и довольны. А преданные читатели, которым близок каждый образ, которые увлекались замысловатыми нитями повествования, глядя на эти легкомысленные фильмы, невольно испытывали досаду. Конечно, и в фильме Попкова есть к чему придраться. Шико должен быть долговязый, а Диана - более живая. Но это частности. Зато Монсоро в исполнении Юрия Беляева великолепен, де Бюсси (Домогаров) блестящ, Горанфло (Долинский) бесподобен, Кирилл Козаков и Евгений Дворжецкий вне критики. Вся обстановка, колорит, костюмы, музыка прекрасно оформляют сюжет. А главное - это подход, это отношение к героям и ситуациям, сходное с отношением самого автора романа, а не какое-то собственное, снисходительное, а тем более варварское. Так, из мушкетёрских драк принято делать комедию, а Дюма ведь никогда не писал комедий, он писал серьёзные драмы, хотя и не без отличного чувства юмора. В общем, что ни говори, а даже французские экранизации Дюма выглядят гораздо слабее.

Если вас не пугает 26 серий почти по часу - раз в этой жизни его посмотреть стоит! В своё время не смотрела этот сериал, когда он вышел и гоняли по ТВ. Но помню, как все вокруг его обсуждали и ахали тогда (тётушки, бабушки, мама). И вот решила восполнить этот пробел в 2024 году, когда очень хочется на время сбежать от реальности. Роман не читала, т. к. Дюма по слогу не мой автор, а вот экранизации по сюжету очень даже нравятся. Поэтому спасибо Жигунову (который явно после Гардемарин понял вкус таких фильмов) за то, что его сняли. 26 серий за 3 дня - довольно много и местами очень нудно, но всё же сюжет и атмосфера затягивает. Тут вспоминаешь, что время тогда было такое - сериалы были в моде, да и сам роман по объёму книги немаленький. Поэтому все внутренние ворчания аргументы сглаживают. Так же делаешь скидку на время съёмок, кризисное, поэтому стекло вместо сапфиров в кольцах, платья на явный обручах, черные лосины на балах под юбками, дышащие мертвецы в кадре... всё это простительно. Всё это компенсируется трюками без цифровой графики, вниманию к деталям, природными съемками и стараниям актёров, костюмеров, сценаристов. К своему стыду, только на 5ой серии стала изучать детальней про героев, прототипы и историю и узнала, что это вторая часть трилогии. Королева Марго... я раньше не понимала это один и тот же сериал или разные, актёры, костюмы, которые мелькали на экране, когда кто-то дома смотрел сериал, а я проходила мимо... разобралась. Жаль, что не сняла 3 часть, придётся наверно прочитать. Хотя историческую суть событий после тех, что в кино я знаю, а вот герои... будут ли они там и кто из них? Единственное, что не понравилось - это выбор актрисы, вот никак её не жаль и не влюбляешься в неё. Никакая, бледная, пустая, наигранная... может так и задумывалось. А вот герои раскрыты очень неплохо и де Бюсси, и де Монсоро, и Анджуйский, и Генрих, да и Гранфло с Шико прекрасны! Я не фанат Александра Домогарова, но помню как по нему сходили с ума многие глядя на экран. Его я видела на сцене театра и в других фильмах, всё же в 'Графиня де Монсоро' одна из его удачных ролей и воплощений. Его звездный час, который немного размылся в Гардемаринах (кстати, при просмотре никаких аналогий с тем фильмом не возникает). А вот Марьянова я не узнала сразу. Прекрасные актёры!!! Концовку я конечно ожидала другой, поэтому пересматривать не буду точно, но что хотя бы через экранизацию ознакомилась с этим произведением очень рада. И еще больше рада, что посмотрела его не в те 15, когда он вышел, а в свои 40, когда интриги уже интересней это розовой чепухи части сюжетной линии, а так есть над чем задуматься, над тем, что есть власть, какие у них там беды, какие могут быть люди и их многогранности.… Но вот Королеву Марго всё же посмотрю тоже теперь. Возможно игра актеров и диалоги местами не на Оскар, но думаю тогда и не было такой цели. Да, видны старания и труд актеров и всех участников кинопроцесса, хотя идеально - это когда их не видно, но сделав скидку на год создания и то, что сейчас фильмы более динамичные, яркие, зрелищные... (представьте как бы сегодня сняли сцену в доме Монсоро) от всего этого устаешь и хочется вот чего-то такого неидеального, интересного, понятного. Спасибо всем участникам процесса, даже 'Диане', с другое актрисой это был бы другой фильм, спасибо за эти 3 дня, за образы исторических личностей в вашем лице, за воплощение истории в кадрах.