Садовое кольцо

Не скрою, смотрели фильм с интересом, но в конце было разочарование. Это так как карабкались на гору, чтобы посмотреть на чудный-причудный раскинувшийся вдаль простор - а увидели свалку мусора, да и дуновение ветерка обдает ещё нас запахом кислой вони... короче крещендо закончилось вялым бряк-бряк-бряк... Показанная бездуховность, убожество и внутренняя грязь людей - продолжает также гнить и, люди, также приспосабливаться в своей убогой жизни.. А были ожидания, что нам покажут выход из этой тухлой ситуации для каждого конкретного человека-киногероя. Настоящий выход, который определит и научит. И укажет. Понятно почему этого не случилось - авторы сами его не знают. Не побоюсь озвучить их самих духовное состояние, которое посредством фильма они определили. Отсутствие внутренней ориентации, безверие и потеря духовных законов. Ни хорошо - Ни плохо. Ну нет внутри правды и понимания истины жизни - то и нет, то и показать нечего... Если нет наполненности сердца, то и поделиться нечем... ПО итогу. Безбожники сняли фильм о безбожниках. Что привязалась? ПОтому что разочарована. И если по Ильину - то фильм очень далеко от искусства... И так бывает...

Рейтинг у сериала «Садовое кольцо» мог бы быть и повыше. Мог бы, да… Но вряд ли будет. Потому что смотрящая сериалы публика, как к ней ни относись, всё-таки не обделена разумом, и жаль, если создатели думают иначе. Но давайте по порядку. Сюжет из жизни «боХатых» - это практически беспроигрышно. Стильные интерьеры, красивые костюмы, изящные украшения, ухоженные лица. Картинка ласкает взгляд. Ирония и юмор в таких киноповествованиях, как правило, предсказуемы: всё вертится вокруг жеманных дам и их силиконовых бюстов. До последней серии я была удивлена тем, что «тема сисек не раскрыта», и авторы сериала меня таки не разочаровали! Прошу прощения у тех, кому эта информация может показаться спойлером... За юмор в «Садовом кольце» отвечает, надо полагать, мама Рита в исполнении Ирины Розановой. При всём уважении к прекрасной актрисе не могу не признать, что её образ в сериале получился самым неправдоподобным. Костюмы, грим, текст, линия поведения персонажа – всё буквально разваливается на глазах. Это должно было быть смешно, а получилось… никак. Эта же несчастная мама, судя по всему, должна была нести ответственность также и за психологическую основу кинопроизведения. Ну, конечно, мама, кто же ещё? Не психотерапевт же, нарушающий все мыслимые нормы профессионализма! С психологизаторскими целями в сценарии была прописана «мама Зло» - и нет ничего удивительного, что такая грандиозная нагрузка на одну героиню свела на нет все актёрские усилия: персонаж раздавил актёра. Впрочем, красота, как известно, в глазах смотрящего: поклонники Ирины Розановой почти наверняка найдут её в этой роли очаровательной. Актёры в сериале замечательные как на подбор. Ради них можно потерпеть несуразицы в поведении героев. Занятно наблюдать, как Вера в исполнении Марии Мироновой канючит: «Ты на меня кричишь!» - и прочие милые глупости. Предполагается, что зритель будет наблюдать нравственную трансформацию героини, из серии в серию отслеживать её путь к психологической зрелости, но ощущение от всего этого только одно: у создателей не очень благополучно обстоят дела с чувством меры и хорошим вкусом. Субъективно, конечно, но, с моей точки зрения, совершенно не подходит на роль Анюты красавица и умница Евгения Брик. (В скобках замечу, что актёры, способные сыграть кого угодно и что угодно, остались, должно быть, в славном советском прошлом. Впрочем, слово «типаж» благополучно существовало и тогда.) Так вот, Евгения Брик – не тот типаж. Весь фильм смотрела с удовольствием на её дивное лицо, точёную фигуру, любовалась манерами и движениями – точными, как движения хирургического скальпеля. Она прекрасна! Но она не «она». Не Анюта, в смысле. В Брик нет необходимой невротичности, и смотрится она так же неорганично, как смотрелась Вележева в роли Настасьи Филипповны. Ну, нет в человеке «того самого» опыта, «того самого» внутреннего надлома – и неоткуда его взять, нечем сыграть. Один пример для наглядности: Анюта отправляется в постель к малознакомому человеку, и за её действиями, как они выглядят в исполнении Брик, зритель ожидает увидеть тонкий расчёт. Мы ещё ничего толком не знаем и ориентируемся исключительно на нюансы актёрской игры. А ожидаемого расчёта, по большом счёту, нет. И впоследствии героиня вынуждена нам объяснять: «Я хочу, чтобы меня люби-и-или!» Ах, вот оно что, оказывается! Да, без дополнительного комментария мы бы и не поняли ничего, совершенно точно. Более целостными, на мой взгляд, были Максим Виторган, Юлия Ауг и Петар Зекавица. У них рисунок роли был попроще, и потому их актёрская работа выглядела более убедительной. У Петара Зекавицы, думаю, прибавилось восторженных поклонниц после роли психопата-Артёма, и не потому, что дамы и девицы соскучились по психопатам. А потому, что такие психопаты действительно сегодня нарасхват. Главный плюс сериала – драматургия. С тех пор, как на экраны наших компьютеров вышла «Игра престолов» сценаристы всего мира признали хорошим тоном держать напряжение от серии к серии, и зритель, безусловно, это только приветствует. В «Садовом кольце» грамотно выстроена событийная динамика, благодаря чему сериал хорошо смотрится и увлекает. В итоге мы получаем неплохой способ провести несколько вечеров, наблюдая, как состоятельные люди преодолевают свои человеческие проблемы, и возможно, даже избавляясь от груза зависти и проникаясь некоторым сочувствием к этим людям за окнами квартир в центральной части столицы. Впрочем, насчёт сочувствия я не совсем уверена… 5 из 10