Зодиак

Самое ужасное в этой истории то, что она реальна. Практически во всех качественных детективах действия происходят последовательно и логично, герои идут к цели постепенно и в самом конце что-то случается (зачастую убийцу ловят). Но тут на глаза зрителей по всему миру попало нечто несколько отличающееся. Убийца и вдохновитель. Мы живем в странном мире, где преступники обретают популярность (а зачастую к ней таким образом и стремятся), находят фанатов и тех, кто ими заинтересовывается. Особо удивительных субъектов изучают психологи, врачи, полицейские, журналисты и мы с вами, простые миряне. Феномен преступников создал огромный и разносторонний жанр детектива, где в центре сюжета всегда находится загадка, а загадочником обычно является некто, совершивший что-то плохое. За дело взялся Дэвид Финчер, мастер триллеров и детективов. Его узнаваемый стиль и яркая правдоподобная история взорвались бурным облаком, отравляющим страхом и манящим необычным ароматом. Ловушка захлопнулась. Сюжет основан на реальных событиях, а потому некоторые линии заходят в тупик, обрываются или ведут по ложному следу. Но это интересно. Возможно, дело в осознании того, что примерно так оно и было. Либо привычное кино-повествование уже несколько наскучило, а столь необычный подход дает большее погружение и окутывает происходящее густым туманом. Интрига сохраняется до самого конца, напряжение растет... И что ждет в конце? Пустота. Именно пустота осталась у меня внутри и щепотка страха. После просмотра я стал интересоваться криминалистикой, криминальной психологией, историями настоящих преступников, таких как Чикатило или Джон Гейси. Эти люди не заслуживают своей славы, но благодаря им внутри у нас все трепещет. Страх перед аутсайдерами ли? Или просто банальное человеческое любопытство? Важно одно: люди очень многогранные и сложные существа, нас стоит уметь понимать, какими бы мы ни были.

На протяжении более 10 лет он держал в страхе весь Сан-Франциско. Общаясь с властями через репортёров, он в письмах жёстко упрекал полицию в бездействии. Зодиак то пропадал на время, то появлялся вновь. Порой полиция начинала сомневаться в том, что за очередным убийством стоял именно тот, за кем они так тщетно охотились, а не какой-нибудь имитатор. Однако и почерк убийств и письма репортёрам говорили о том, что Зодиак ещё не отошел от дел. Фильм основан на реальных событиях расследования дела о серийном убийце, известном под псевдонимом «Зодиак», совершившем в Сан-Франциско ряд убийств в течение 12 лет (в конце 1960-х и начале 1970-х годов) и при этом отправлявшем по почте в газеты свои послания полиции в виде 'шифров'. Дело остаётся одним из самых известных нераскрытых преступлений в Сан-Франциско. События фильма начинаются 4 июля 1969 года, когда Зодиак совершил своё второе нападение (расстрел в автомобиле молодой пары, после чего звонок в полицию от неизвестного). 1 августа убийца отправил три письма с шифрами в крупные газеты, в том числе в San Francisco Chronicle. Его посланиями заинтересовались два сотрудника газеты — Пол Эвери, пишущий про преступность, и карикатурист Роберт Грейсмит. Шифр разгадывает обычная семейная пара, и в нём говорится 'о любви убивать'; 'все убитые в раю станут моими рабами' и 'человек - самое опасное животное'. Через 1,5 месяца неизвестный в маске издевается над другой парой: на берегу озера связывает и убивает ударами ножом. Расследованием занимаются детективы Дэйв Тоски и Билл Армстронг. Маньяк начинает угрожать расстрелом школьного автобуса, и даже выходит в прямой эфир на тв. Начинается 'охота' над неизвестным убийцей длиной в 10 лет. Разные департаменты полиции штатов и министерства - не могут договориться между собой, и путаются в уликах. В дальнейшем - появляются многочисленные очевидцы и знакомые Зодиака - всего - 2.300 подозреваемых. В 1971 году полиции удалось установить подозреваемого — сотрудника станции техобслуживания Union Oil Артура Ли Аллена. Всё указывает что он и есть - Зодиак, но улик оказывается слишком мало. Спустя время - журналисты уходят из газет, а полицейские меняют департаменты полиции. «Зодиак» (англ. Zodiac) — детектив режиссера Дэвида Финчера (Семь, Девушка с татуировкой дракона, Манк), основанный на одноимённой книге Роберта Грэйсмита. Для полной картины событий следует также прочитать и саму книгу - это прекрасное расследование, и возможно кто-то придёт к самостоятельному пониманию событий. Первая часть фильма - расследование полиции, вторая часть фильма - расследование карикатуриста из газеты, который оказался всех ближе к разгадке. Финчер создаёт масштабное, подробное и волнующее исследование 'знаменитого дела' с хорошими, актёрскими работами, блестящей, операторской работой Харриса Савидеса и попыткой 'понять непонятное'. Джейк Джилленхал (Послезавтра, Морпехи, Пленницы) в роли Грэйсмита - скромный и заботливый отец и дотошный 'охотник' за сенсацией; Роберт Дауни-младший (Мстители) в роли Эвери - вызывающий и тонкий журналист; Марк Руффало в роли Тоски - прекрасный образ детектива. Также, стоит отметить тонкую работу Джона Кэрола Линча в роли Аллена. Работа художников и костюмеров и создание эпохи 1960-90-х - главное и важное что есть в фильме. Прозвище Зодиак - возможно возникло из названия марки часов. Официально дело Зодиака закрыли в 2004 году, а главный подозреваемый умер от инфаркта до предполагаемого ареста. Жизненные перипетии по поиску Зодиака - в итоге, оказались более запутанными и туманными, чем сам знаменитый шифр Зодиака.

Бывает сложно представить в одном или даже в двух абзацах творчество какого-либо отдельного режиссера. Некоторые, как Стенли Кубрик, на протяжении своего творчества постоянно экспериментируют, стараясь затрагивать все новые жанры и меняя стилистику своих картин. А есть такие, которые с годами совершенствуют и улучшают какой-то один, свой собственный художественный почерк. К такой категории и относится режиссер Зодиака. Дэвид Финчер, в первую очередь профессионал своего дела. Он знает, как поставить сцену максимально четко, как смонтировать не какую-то отдельную сцену, а весь фильм целиком так, что бы не хотелось отводить глаза от экрана. В этом он мастер. Пускай Зодиак немного пугает своим хронометражем, ведь на протяжении всего этого времени на экране происходит довольно увлекательное действо, пускай не в привычной форме. Полиция ведет запутанное дело убийцы Зодиака, реально существовавшего маньяка, действующего на протяжении 25 лет в Сан-Франциско и Калифорнии и по собственным словам причастного к смерти 37 жертв, среди которых, кстати, большинство, это молодежь от 17-ти до 25-лет. За все это время они множество раз приближаются к разгадке и каждый раз оказываются в тупике. В это самое расследование зрителя погружают в полной мере, и как обычно у Финчера, все снято и продуманно так, что кажется, будто бы ты погружаешься в настоящий детективный роман. Да, именно на книгу больше всего походит этот фильм. Структура повествования очень стройная, размеренная, кино очень неспешное почти до самого конца, но из-за кристально четкой режиссуры и выверенных диалогов, приправленных отличной актерской игрой лично я практически не скучал во время просмотра. Зодиак, это в первую очередь интересный сюжет, основанный на реальных событиях, а как это обычно бывает в жизни, далеко не все идет так, как задумано, оттого и история, и персонажи получились максимально живыми, при этом не менее интересными. За взаимодействием главных действующих лиц в исполнении Джейка Джилленхола, Марка Руффало и Роберта Дауни младшего всегда интересно следить. Персонажи интересные и продуманные, каждому из них уделено достаточно времени, чтобы дать возможность раскрыться с нескольких сторон. Джилленхол вообще сыграл блестяще, одно удовольствие наблюдать за тем, как он вживается в каждую свою роль. Блестящий актер, нехило дополняющий фильм. Вдобавок стоит отметить, что поскольку действие Зодиака происходит в Америке 70-х годов, антураж в фильме отличается от других работ Финчера. Винтажные автомобили, интерьер, костюмы и особенно музыка - все это отлично отражает время, в котором и происходят события фильма (к тому же все очень стильно снято). В общем я доволен картиной, и лично для себя определился с любимым фильмом этого режиссера. Итог... в итоге, наверное, стоит сказать, что это мое субъективное мнение и от начала до конца, безусловно, подвластное осуждению и критике, но мне как-то... 9 из 10

Для Америки прозвище «Зодиак» имеет такое же культовое значение, как для Англии «Джек-Потрошитель». По прошествии почти что 50 лет невозможно установить, кто убивал людей, угрожал новыми преступлениями, да и вообще держал в страхе Сан-Франциско в 70-х. Однако я могу также назвать Зодиака и своего рода провокатором. Ибо он прислал в редакцию местной газеты такое количество писем и анонимно звонил в полицию, сообщая о своих преступлениях. И его до сих пор не повязали? Либо Зодиак был обалдеть каким загадочником, либо же сама полиция в данном деле не очень и старалась. И поэтому фильм, где за расследование столь громкого дела берется карикатурист, выглядит в чем-то карикатурно (данная тавтология была специально допущена для своеобразной игры слов). Дэвид Финчер заделал триллер на основе реальных событий, поэтому эмбарго на спойлеры в данной рецензии отсутствует. Ну так вот, карикатурист Роберт Грейсмит был одержим данным маньяком, проводил собственное расследование, и пришел к выводу об определенном человеке, который, возможно, был виновен. Киноленту можно представить лабиринтом Минотавра, ибо сюжетных линий тут навалом, а история Грейсмита — это нить Ариадны, которая подводит к логическому финалу. Помимо истории Роберта здесь присутствуют истории убийства жертв Зодиака, быт жителей Калифорнии во время таких событий и своеобразная конкуренция полиции и прессы в деле о Зодиаке. Главными фигурами в этой войне являются инспектор Дэвид Тоски и репортер Пол Эвери. Их словесные перепалки по теме «кому лучше разбираться с маньяком» затмеваются одержимостью Грейсмита, который изучает все хроники, даже когда расследование взяло паузу. Роберт, кажется, не осознает той опасности, которую он может навлечь на себя и своих близких, даже после того, как появляется в телеэфире и принимает неизвестные телефонные звонки, где тяжело дышат в трубку. У этого фильма довольно широкий каст актеров, но я выделю тех, кто сыграл лучших персонажей фильма. Джейк Джилленхол показал настойчивого, но в то же время беспомощного Грейсмита. Нельзя сказать точно, откуда у него такое желание найти Зодиака, но можно искренне переживать за персонажа, как например, в сцене в подвале. Марк Руффало выглядит как изрядно уставший «от всего этого дерьма» инспектор. Ему неохота помогать Грейсмиту, но он дает ему ненавязчивые подсказки, а в конце советует на основе всего этого дела написать книгу. Ну и Пол Эвери в исполнении Роберта Дауни-младшего. Нельзя сказать, что персонаж серьезно повлиял на ход повествования, но подача актера и его действия в первой половине фильма приковывают внимание. Еще что заметил, репортер выглядит как промежуточная версия актера между его зависимостью и ролью Железного Человека. Он грязноват, не особо дружелюбен, много пьет и за словом в карман не лезет. Говорят, что этот фильм Финчер воссоздавал с особой любовью к деталям. Он изучил 10 000 различных материалов, относящихся к Зодиаку, нанял частного детектива, чтобы тот нашел единственную выжившую жертву убийцы, и даже сам проводил собственное расследование, опрашивая свидетелей, подозреваемых и следователей по этому делу. И видно, что кинолента выдержана в особой атмосфере. Хоть затемнение и замирание камеры в одной точке вызывает опаску, но это по большей части не триллер, а именно, что фильм о полицейской работе. Сценарий также блещет качеством, немаловажную роль в этом играет то, что к процессу привлекали и самого Грейсмита. Однако стоит отметить, что иногда фильм растягивается, как леопардовые лосины на толстых тетках, и определенные моменты стоило бы вырезать. Но я не буду говорить, что это весьма критично. Получилась кинолента не без минусов, но глянуть стоит. И забыл все же уделить один момент — гримеры тут вообще не старались. По сюжету события происходят на протяжении 25 лет, но персонажи вообще не стареют. Словно все собрались на одном школьном выпускном, где вместо водки бухали эликсир из философского камня. Ну кроме Дауни-младшего. По нему хотя бы можно определить, что его персонаж стареет и втаптывается в грязь.

Этапный, революционный и стилеобразующий фильм в карьере одного из сильнейших современных американских режиссеров. Практически полный отход от 'клиповости' (отвел душу только в одной сцене, где письма Зодиака проецируются в пространство фильма). Небрежный монтаж сменяется академическим скальпелем хирурга. При этом Финчер не утратил фирменного 'нездорового' стиля, который при схожем приеме все же в большей степени проявится уже в ДСТД (наверное самом недооцененном шедевре мастера). Зодиак же, при такой зловещей тематике, значительно более 'нормален' благодаря ужасающей правдоподобности не столько расследования, сколько самих преступлений. Когда убийца, немного понаблюдав за своими жертвами, уезжает, чтобы через несколько минут вернуться, просто оторопь берет от реалистичности происходящего. Добавьте к этому идеальный кастинг, безупречную операторскую работу и саундтрек, что называется, 'в кассу', тогда возможно получите представление как должен выглядеть правильный детектив. Самый важный, а на мой взгляд - так попросту лучший фильм Финчера. PS - Никакой 'затянутости' в фильме нет, не слушайте тех, кому были нужны вторые 'семь' и 'БК'. Просто смотреть нужно внимательно. 9 из 10

Фильм повествует о реальном убийце по прозвищу Зодиак, который орудовал в Америке в 60-е годы. Несмотря на то, что длится эта картина два с половиной часа, смотрится она легко и увлекательно. Азарт героя Джейка Джилленхола передаётся зрителю, и мы с интересом наблюдаем за тем, как будут разворачиваться события. Стоит отметить, что это не триллер – динамичных моментов довольно мало. Это детективная история на основе реальных событий. По манере съёмки больше напоминает документальный фильм ВВС, чем художественное кино. Это и хорошо, и плохо одновременно. Хорошо – потому что не уводит нас в дебри от реальности и даёт возможность адекватно воспринимать происходящее на экране, и плохо – потому что документальный фильм может снять и профессиональный ВВС, а не Дэвид Финчер. Когда столь яркий и интересный персонаж Роберта Дауни-младшего, не успев даже толком раскрыться, скоропостижно исчезает из повествования по причине пьянства, это как-то странно и обидно. Роб слишком классный, чтобы его вот так вот выкидывать из истории! Понятно, что это реальный человек и такова его реальная судьба, но в художественном кино обычно другие правила – ружьё, висящее на стене, обязательно должно выстрелить! Всё это несколько разочаровывает искушённого зрителя: мы, любители детективов, привыкли, что в конце книги или фильма нам всё раскладывают по полочкам, не оставляя ни одного пробела в истории. В деле Зодиака же остались не залатанные дыры. Формально дело так и не раскрыто, но сейчас и в дальнейшем в данной рецензии я всегда, говоря о Зодиаке, буду иметь в виду главного подозреваемого – Артура Ли Аллена. Нам неизвестны его мотивы, история его жизни, детства. Непонятно, как рядовой педофил переквалифицировался в серийного убийцу влюблённых пар. Остался вопрос, почему, являясь отъявленным психом, он убивал так мало. Ну и т.д. То же самое с остальными персонажами: почему, например, этого карикатуриста так заинтересовала и увлекла эта история? Быть может, он увлекается криминалистикой или любит смотреть детективные сериалы? А может, у него есть какие-то личные мотивы, какой-то интерес из детства? Чёрт его знает! Нам этого не рассказали. Даже не намекнули. Просто вот так, ни с того, ни с сего, некий художник из местной газеты взял да и начал копаться в деле серийного убийцы, ставя под угрозу безопасность своей семьи. Собственно, раз он такой дотошный и неутомимый, я думаю, ему бы не дало покоя то, что в деле Зодиака осталось так много белых пятен! Кто этот дядька, что до смерти его напугал? Кто такой Рик Маршалл, и почему столь многие пытались его подставить? В конце концов, есть большая вероятность, что Зодиак – это вовсе не один человек, а несколько. Ведь так легко спрятать убийство в стоге убийств! Об этом нам говорила ещё леди Агата. В общем, фильм рассказывает нам лишь о событиях – делает нам этакий экскурс в историю, - но никак не раскрывает мотивы, не озвучивает никакие версии, т.е. совсем не копает вглубь, ни на миллиметр. Он лишь знакомит нас с хроникой событий и показывает лицо настоящего убийцы – недалёкого извращенца, которому удавалось столько лет расхаживать на свободе только лишь из-за каких-то дурацких процедурных неурядиц и ошибок копов, а отнюдь не из-за своего гениального ума и столь часто используемой в сериалах таинственной неуловимости. Для документального фильма «Зодиак» хорош! А вот для художественного – слишком много дыр. Их нужно было или залатать, или просто вырезать. Но в любом случае, фильм посмотреть рекомендую – замечательные актёры, затягивающее повествование и в целом хорошая атмосфера.

Для Америки прозвище 'Зодиак' имеет такое же культовое значение, как для Англии 'Джек-Потрошитель'. По прошествии почти что 50 лет невозможно установить, кто убивал людей, угрожал новыми преступлениями, да и вообще держал в страхе Сан-Франциско в 70-х. Однако я могу также назвать Зодиака и своего рода провокатором. Ибо он прислал в редакцию местной газеты такое количество писем и анонимно звонил в полицию, сообщая о своих преступлениях. И его до сих пор не повязали? Либо Зодиак был обалдеть каким загадочником, либо же сама полиция в данном деле не очень и старалась. И поэтому фильм, где за расследование столь громкого дела берется карикатурист, выглядит в чем-то карикатурно (данная тавтология была специально допущена для своеобразной игры слов). Дэвид Финчер заделал триллер на основе реальных событий, поэтому эмбарго на спойлеры в данной рецензии отсутствует. Ну так вот, карикатурист Роберт Грейсмит был одержим данным маньяком, проводил собственное расследование, и пришел к выводу об определенном человеке, который, возможно, был виновен. Киноленту можно представить лабиринтом Минотавра, ибо сюжетных линий тут навалом, а история Грейсмита - это нить Ариадны, которая подводит к логическому финалу. Помимо истории Роберта здесь присутствуют истории убийства жертв Зодиака, быт жителей Калифорнии во время таких событий и своеобразная конкуренция полиции и прессы в деле о Зодиаке. Главными фигурами в этой войне являются инспектор Дэвид Тоски и репортер Пол Эвери. Их словесные перепалки по теме 'кому лучше разбираться с маньяком' затмеваются одержимостью Грейсмита, который изучает все хроники, даже когда расследование взяло паузу. Роберт, кажется, не осознает той опасности, которую он может навлечь на себя и своих близких, даже после того, как появляется в телеэфире и принимает неизвестные телефонные звонки, где тяжело дышат в трубку. У этого фильма довольно широкий каст актеров, но я выделю тех, кто сыграл лучших персонажей фильма. Джейк Джилленхол показал настойчивого, но в то же время беспомощного Грейсмита. Нельзя сказать точно, откуда у него такое желание найти Зодиака, но можно искренне переживать за персонажа, как например, в сцене в подвале. Марк Руффало выглядит как изрядно уставший 'от всего этого дерьма' инспектор. Ему неохота помогать Грейсмиту, но он дает ему ненавязчивые подсказки, а в конце советует на основе всего этого дела написать книгу. Ну и Пол Эвери в исполнении Роберта Дауни-младшего. Нельзя сказать, что персонаж серьезно повлиял на ход повествования, но подача актера и его действия в первой половине фильма приковывают внимание. Еще что заметил, репортер выглядит как промежуточная версия актера между его зависимостью и ролью Железного Человека. Он грязноват, не особо дружелюбен, много пьет и за словом в карман не лезет. Говорят, что этот фильм Финчер воссоздавал с особой любовью к деталям. Он изучил 10 000 различных материалов, относящихся к Зодиаку, нанял частного детектива, чтобы тот нашел единственную выжившую жертву убийцы, и даже сам проводил собственное расследование, опрашивая свидетелей, подозреваемых и следователей по этому делу. И видно, что кинолента выдержана в особой атмосфере. Хоть затемнение и замирание камеры в одной точке вызывает опаску, но это по большей части не триллер, а именно, что фильм о полицейской работе. Сценарий также блещет качеством, немаловажную роль в этом играет то, что к процессу привлекали и самого Грейсмита. Однако стоит отметить, что иногда фильм растягивается, как леопардовые лосины на толстых тетках, и определенные моменты стоило бы вырезать. Но я не буду говорить, что это весьма критично. Получилась кинолента не без минусов, но глянуть стоит. И забыл все же уделить один момент - гримеры тут вообще не старались. По сюжету события происходят на протяжении 25 лет, но персонажи вообще не стареют. Словно все собрались на одном школьном выпускном, где вместо водки бухали эликсир из философского камня. Ну кроме Дауни-младшего. По нему хотя бы можно определить, что его персонаж стареет и втаптывается в грязь.