Сволочи

1967г. США снимают фильм «Грязная дюжина» о вымышленных событиях, когда во время Второй Мировой Войны командование США отправило на суицидальное задание команду уголовников. 2003г. Южная Корея снимает фильм «Сильмидо» о реальном событии, когда правительство Южной Кореи готовило отряд 684 из уголовников для суицидального задания по убийству Ким Ир Сена. 2006г. российский режиссёр Александр Атанесян и студия «Парадиз» решили взять лучшее из обоих образцов и сняли фильм о вымышленном боевом отряде советских детей-уголовников, но сказали, что это было реальное событие. Так родился фильм «Сволочи». У меня богатая история взаимоотношений с этим фильмом. Впервые я увидел данный фильм, в детстве, в кинотеатре. Помню я тогда вообще ничего не понял, кроме того, что фильм оставлял тяжёлое послевкусие. Позже, этот фильм был у меня на ДВД-диске и я пересматривал его много раз и он мне нравился. Причём не только мне. Я помню в 2000-ые «Сволочи» считались в подростковой среде чем-то вроде культового фильма вместе с 9-ой ротой или Бригадой, потому что кого не спроси из моих сверстников, но все были знакомы с этим фильмом, причём для всех это была тяжёлая военная драма о детях во время войны. Только намного позже я стал узнавать нелицеприятные подробности про данный фильм. Главное паскудство в том, что создатели фильма позиционировали его как «на реальных событиях» якобы произошедшие с автором первоисточника Владимиром Куниным. Только вот оказалось, что это ложь и никаких диверсионных школ для малолетних уголовников в СССР не существовало! Зато знаете, где они были? У нацистов. Самая известная, из которых была в Гемфурте, а также они были в Мценске, Смоленске, Славянске и других городах. И вот именно там советских военнопленных детей нацисты готовили к сбросу с самолётов для диверсионных операций вроде взрывов поездов. То есть создатели взяли немецкие действия и приписали их СССР! Это ли не сволочизм? Ждём фильма про филиал Освенцима в ГУЛАГе. Сюжет фильма про то, как команда альпинистов по заданию НКВД готовит малолетних уголовников для суицидального задания. Тут стоит отметить один из немногих плюсов фильма. Великолепная актёрская игра. Александр Головин, тот весёлый мальчик из Кадетства и Ералаша, великолепно изобразил авторитета Кота. Даже сегодня, пересматривая фильм, я не могу поверить, что это Головин. Великолепен также, ныне покойный, Андрей Панин в роли полковника Вишневецкого; как и Иван Краско в роли дяди Паши; как и Кирилл Емельянов в роли сволочи Студера. Все персонажи хорошо сделаны, редко в современном российском военном фильме встретишь настолько аутентичную актёрскую игру. Но что же с персонажами. Они натуральные зеки: убийцы, воры, грабители. И самое печальное, что никто в течении фильма из них не раскаивается за это и не собирается меняться. Выделяются разве что главные герои: Кот, потому что он вор, но у него есть кодекс чести, и Тяпа, потому что за маской малолетнего вора скрывается ранимый ребёнок. При этом даже они в первую очередь бандиты до мозга костей. В фильме ни разу не звучит тема советского патриотизма, любви к родине или близким, хотя бы мысли о светлом послевоенном будущем. Ничего этого нет, никакого патриотизма. Зачем дети идут на это задание? Потому что иначе им грозит расстрел; в школе их убьют за попытку сбежать; а на задании они хотят отомстить советам, которые их кинули, да ещё и засекретили операцию чтобы ни дай бог никто не узнал. И совершенно ничего, что в реальности существовали настоящие пионеры, которые реально воевали на войне и задания выполняли и погибали как герои. Марат Казей, Валя Котик, Зоя Космодемьянская, Зина Портнова и др. И представьте себе, их подвиги не цензурировали, а наоборот широко освещали в советской печати, а потом ещё и называли их именами улицы и школы. При этом особо подчёркивается в фильме, что на задание кидают детей. Полковник Вишневецкий в шоке, когда узнаёт, что его курсанты дети. Инструктора в школе тоже в шоке, когда узнают про детей. Друг Вишневецкого, дядя Паша тоже в шоке. Даже нацисты которые находят детей в шоке. Для полного комплекта не хватало только сцены где Гитлер узнаёт про детей на задании и восклицает «Майн год, это же дети»! При этом в фильме вообще не сообщается, что нацисты убивали детей вместе с мирным назеленим, а СССР эвакуировал их и спасал (операция «Звёздочка»). Нет, в фильме нацисты они благородные и сострадательные, не то, что кровавые совки. То есть фильм подчёркивает, что диверсионное задание это не акт патриотизма, а просто кровавые совки пускают в расход несчастных детей. Жалко, не добавили сцены, как в Сильмидо, что весь персонал школы расстреливают после задания, чтобы точно никто не узнал. К слову про их задание на базе в горах. Пересматриваю я фильм, и понять не могу. А зачем вообще надо было отправлять туда детей? Почему на эту базу нельзя было отправить профессиональных парашютистов-диверсантов? Людей не хватало? Так фильм сам говорит, что весна 43-го на дворе, уже произошёл великий перелом. Боялись, что про задание узнает остальной мир? А почему…? Жалко солдат? Почему, война ведь? Что это за база такая, на которую могут проникнуть дети? И зачем надо было сбрасывать их не рядом с базой, а на неё? Видимо ответ один – кровавые совки хотели убить детей. Вывод: Я совру сам себе, если скажу, что я ненавижу фильм «Сволочи». Как я сказал, в детстве я обожал этот фильм. Да и сейчас, объективно он хорошо исполнен. В фильме превосходная актёрская игра; драматическая тяжёлая военная атмосфера и пронзительный саундтрек Аркадия Укупника. Жаль наложено это всё не на героический фильм про партизан которые выполняли задание ради родины, а на «Сволочи». Данный фильм это яркий пример антисоветской агитки, коя прочно обосновалась в наших военных фильмах со времён распада СССР. Пускай она тут выпирает не так явно как в Утомлённых солнцем 2 или Служу Советскому Союзу, но она есть. Из этого фильма мы узнали, что кровавый Сталин воевал за счёт детей-уголовников, бросая их на огонь. При этом в отличи от того же Сильмидо или Дюжины, где эти задания выставлялись как акт патриотизма, в Сволочах этого нет. Дети как были самовлюблёнными уголовниками, чихающими на всех, так ими и остались, а персонал школы сам не рад, что делает это. Неудивительно, что покойный Владимир Меньшов в своё время отказался награждать данный фильм. 5 из 10

«Сволочей» можно отнести к крайне неоднозначным фильмам, которым сложно поставить оценку. Фильм ругали все, кому ни лень, а на одной из церемоний вручения наград, известный актёр, который должен был вручать приз этому фильму, отказался это делать прямо в прямом эфире, потому что счёл награду незаслуженной. Было много разговоров так же было о том, что фильм показывает не то, что хотелось бы видеть в картине, снятой по реальным событиям, что у нас не было таких лагерей, где готовили к войне детей и подростков с криминальным прошлым, а потом посылали умирать в фашистском пекле. Были недовольства качеством снятого материала. И если с первым я бодаться не стану, дабы не касаться политических аспектов, то со вторым соглашусь – снять могли бы и лучше, учитывая, что это 2006 год, а не 1996-й. Но тем не менее картина меня зацепила своим содержанием. Сначала все персонажи кажутся тебе отвратительными – малолетние выродки, убивающие направо и налево, разговаривающие на тюремном жаргоне, ведущие себя как зверьё среди друг друга и особенно среди тех, кто их окружает. Но потом начинаешь видеть среди этой обёртки начинку – личности. Пусть не такие яркие, как любят показывать в подобного рода фильмах, но их видно. У них есть какие-то понятия, свои принципы, они ценят дружбу, у них есть мечты о светлом будущем, и они хотели бы жить иначе, хотя не всегда понимают, как вообще бывает иначе. Они выросли на улице, выживали, ожесточаясь и причиняя зло наперёд, чтобы не причинили зло им, и по-другому они не умеют. Они хотели бы иметь нормальную семью, родителей, но никогда не имели шанса на подобное счастье. Это их конечно не оправдывает, но понять их личностные метаморфозы можно. Среди всей шпаны больше всего выделяются два друга – в исполнении Александра Головина и Сергея Рыченкова. Кот и Тяпа как два брата, готовые на всё ради друг друга. Они заступаются друг за друга и в тюрьме, и перед другой шпаной, и в любом последующем жизненном пекле. И наблюдать за ними интересно. Именно их линия делает яркой последнюю треть фильма, хотя там и без этого есть на что посмотреть и чему ужаснуться. Александр Головин очень талантлив, его игра выделяется на фоне всех остальных молодых актёров. Во всех фильмах, где я его видела, его персонаж бросается в глаза, и ему веришь. У парня большое актёрское будущее. Ещё одним ярким персонажем является наставник шпаны в исполнении великолепного Андрея Панина. Он – настоящее украшение любой картины, и «Сволочи» не стали исключением. Долго думала, что поставить фильму, остановилась на семёрке из-за сюжетной линии и хорошей актёрской игры Панина и Головина. Сами же съёмки, операторская работа, саунд и режиссура хромают на обе ноги. Чтобы проникнуться фильмом, придётся абстрагироваться от этого и сосредоточиться на сюжете. 7 из 10