WW
Wizard_Goldman
Кинокритик
Позитивный отзыв
'Давай посмотрим что там за дерьмо?'
Именно этой фразой заканчивается рекламный трейлер Параграфа 78. Это очень забавно, особенно если учитывать сложившееся у большинства негативное мнение о фильме. Мне же подобный расклад показался как минимум несправедливым. Хоть и прошло уже почти 6 лет(страшно подумать) с момента выхода 'параграфа', я посмотрел его только сейчас и к своему величайшему удивлению(ещё страшнее), фильм мне понравился! Абсолютно точно, решительно понравился. Смотреть - интересно. Месседж - есть. Крутые мужики с пушками - тоже имеются. Красивая девушка - в наличии. Снято красиво, звук отличный. Так ещё и атмосферность присутствует, что уже чуть ли не признак отличного качества. Спрашивается чего же ещё вам нужно от боевика, господа? На фоне вышесказанного, низкие оценки и некое общее недовольство (помню как не пошёл на этот фильм в кино, отговорили друзья, мол 'очередная попса, полный трэш, смотреть противно и т.п.') представляется не иначе как стереотипностью мышления что ли. Иначе - не понимаю. Видимо модно у нас было 'гнобить' отечественное кино. Да и сейчас с этим не лучше. С другой стороны, фильм и не претендовал на что-то выше звания типичного B-movie. Но вот ведь проблема, если не считать на половину голливудских поделок с нашими актёрами, подобного(или лучше) других отечественных фильмов я что-то не припомню. В общем жаль что пропустил тогда... Парочка раздражающих моментов всё же есть - это некоторая напыщенность происходящего и излишний пафос. Но всё же, без этого подобный фильм невозможно даже представить. В итоге, всё хорошо и пожалуй я разбавлю явно заниженные рейтинги заветной семёрочкой. 7 из 10
Халтура
Опять наши «умельцы» решили снять боевик как в Голливуде, и опять пали жертвой собственной не компетентности в этом деле. Мне абсолютно непонятно, зачем было снимать фильм по «сырому» сценарию. Такое впечатление, что его вообще нет, есть только наброски, наверное, авторы фильма так спешили его снять, что просто забыли о такой 'ненужной вещи' как сценарий, а придумывали все на ходу. Вся эта наигранность и крутизна, которая явственна нашим фильмам просто вызывает лично у меня смех. Опять нас ждут крутые ребята, спецподразделение, которое давно уже отошло от дел, но им суждено опять собраться, чтобы решить одно дельце. И как уже сложилось по старой традиции, в этом фильме мы увидим старые добрые лица, отечественных звезд кинематографа. В роли крутых ребят, здесь выступают Гоша Куценко и Владимир Вдовиченков, без которых не обходится ни одна крупная премьера, в роли крутой девушки здесь выступает певица Слава, можно сказать наш ответ Мишель Родригез. Никакой актерской игры здесь не наблюдается и в помине, порадовал разве что Юсуп Бахшиев в роли Доктора. Проходной фильм, в который угрохали кучу денег, на которые могли бы снять что-то путное. Назвать этот фильм кроме как пародией на Голливудский боевик язык не поворачивается. Весь фильм сплошная скукота, выпендреж и реклама портала mail.ru.
Простые числа — 00…
Приступая к просмотру фильм в глаза сразу бросается игра актёров - она пафосная и наигранная. Особенно это можно заметить по игре Славы, её поведение и интонация не естественные, и очень раздражает. Диалоги плохо продуманы и режут звук, особенно употребления своих военных «псевдонимов». Но когда они перешли от предыстории к основной линии сюжет, по не многу начали исправляться. Всегда был поклонником триллеров и хорроров – они вызывают чувства тревожного ожидания, волнения и страха. И этот фильм не был исключением. Так же не стоит забывать что сюжет не однолинеен, добавлен «любовный треугольник», и их сарказм в каждой сцене не много веселит картину. Понравилась очень игра Станислава Дужникова. Особенна сцена с шестиствольным пулемётом, проделывающая дыру в стене размером с человека, выглядело впечатляюще. А на роль с таким огромным пулемётом он очень хорошо вписался. Знакомство с этим актёром началось с сериала «Воронины», а уж только потом посмотрел «Параграф 78», и у меня не сложилось того ощущения, что амплуа актёра осталась по прежнему «комедийной». Он один из те актёров которые могут играть как серьёзные, так и комедийные роли. И потому считаю, что не которые актёры в этом в фильме подобраны хорошо. Анатолий Белый так же относится к ним. Мне понравился дуэт Любы и Спама. Они больше всего нам показывают то, что вся группа - это старые 'добрые' друзья. Добавлю ещё не много про Славу. Поначалу она меня раздражала, казалось что на её роль надо было поставить другую актрису. Но к концу она разыгралась, и из неё получился хороший член команды специального реагирования. Единственно лучше бы она сначала сходила на курсы актёрского мастерства, перед сьёмками. Персонаж Григория Сиятвинда был плохо продуман. Вроде взрослый мужик, подготовленный боец убивать. Но ведёт себя как молодой пацан, которому всё в «шуточки не наиграться». Особенно учитывая, что они на задание. Из-за него рушилась концепция, что они элитный отряд спецназа. Если говорить про игру Гошу Куценко, я бы сказал, что он мог бы и лучше сыграть. А вот игра Владимира Вдовиченкова мне очень понравилась. Играл в меру, не переигрывал и был более живой, на мой взгляд. Азиз Бейшеналиев - единственный кто мне больше всего напоминал члена команды специального назначения - мало говорит, скуп на лишние телодвижения, и не слишком эмоциональный в отличие от других. Так же хотелось сказать про рекламу в больших количествах, и из-за этого постоянно не покидало чувство, что ты смотришь дешёвый фильм. Весь этот не здоровый, но характерный для русских фильмов бред. Но не смотря на все, те минусы что я перечислил, фильм мне понравился. Может потому, что не чего не ждал от фильма, или у них получился тот хоррор, который интригует зрителя, ну по крайней мере меня. А может и то и другое. Говоря про разделение фильма, для меня лично это было без разницы, а может даже и к лучшему, что они это сделали. Они смогли более лучше раскрыть характеры и проблемы взаимодействия героев. И потому также хочется сказать, что это не просто боевик с одноразовыми персонажами, а что то большее. Ведь эти два фильма, дают нам привыкнуть к их героям, начать сопереживать им. И тем самым интриговать нас во второй части когда они будут приступать к параграфу '78'. 7 из 10
Как русские пытались снимать блокбастер
Мы привыкли, что Голливуд нас балует блокбастерами, но в последнее время в России пытаются делать такое отчего просто становится стыдно за нашу страну. Русские снимают абсолютно никакое кино и выдают, что это один из самых лучших фильмов, что мы видели. Ну а теперь конкретно по фильму Параграф фильм первый, стоит сказать, что по сравнению с второй частью, то эта часть ещё смотрится, вторая вообще ахинея для которой у меня даже слов нет. Вообще не стоило делить один фильм на два фильма, ничего бы мы не потеряли, если бы уложили всё в один фильм. Всё-таки в 1 части у нас есть некое подобие, что фантастика будет, если честно кино напоминает наброски из разных популярных фильмов, очень похоже снято на Дум и Обитель Зла, но напряжения никакого. Столько звёзд в одном проекте было разве что в Ус-2, некоторые были явно не к месту. Очень много смешных моментов в фильме, наверно только из-за этого фильм я не выключил сразу. Куценко уже достал если честно, не знаю в какой раз я пишу, но невозможно его терпеть, певица Слава тут вообще непонятно зачем, Вдовиченков сыграл в привычной манере. Да если честно экшена особого я не увидел, ничего страшного в картине не только нет, даже подобие на какой-то страшный эпизод тоже нет. Что мы имеем в итоге опять идея есть, но результат нулевой, сценарий даже не ужасный он намного хуже, проще надо снимать кино и меньше денег туда вкладывать может быть тогда и придёт результат, а пока абсолютное безобразие. 3 из 10 (3-ка за шутки)
«Жребий брошен…»
Главный герой фильма - Гудвин, бывший командир отряда специального назначения, получает задание собрать своих бывших людей для выполнения ответственной миссии. Что-то очень серьезное случилось на спецбазе, где тайно работали над созданием нового боевого вируса, и недавние соратники, у которых уже почти не осталось ничего общего, вынуждены вновь собраться вместе. Главной ошибкой фильма, несомненно, стало разделение на две части. Именно это во многом и повлияло на сюжет, и, собственно, на судьбу данного фильма. Фильм первый, практически лишен всякого смысла и является как бы прологом, вступлением ко второй части. Здесь практически отсутствует какой-либо смысл, экшен и любовь, так как это только начало истории. Но зато, в фильме присутствует напряженная атмосфера, а зрителю, до конца, лишь остается гадать, что же произошло с персоналом на станции?Главная задача первого фильма - заинтриговать зрителя, и, как я считаю, у него это получилось. А все самое интересное, режиссер, по - видимому, так сказать, оставил на потом. Несомненно, на успех фильма повлиял блистательный актерский состав. Больше всего запомнился Гоша Куценко. Его герой — Гудвин, бывший командир отряда специального назначения. Очень яркий, харизматичный и весьма жизненный персонаж. Порадовал и Станислав Дужников в роли Любы. Актер настолько мастерски исполнил роль своего героя, что ты веришь каждому его слову, а парой, даже переживаешь за него(особенно это заметно во второй части). Из второстепенных персонажей порадовал Михаил Ефремов. Его герой — начальник тюрьмы, где «тянет» срок герой Анатолия Белого — «Спам». Ефремову, всего за пару минут, удалось настолько мастерски развеселить зрителя, что какому-либо сериалу на «СТС»,сделать очень трудно. А вот певица Слава, Юсуп Бахшиев и Григорий Сиятвинда, не вызвали у меня никаких эмоций, виной этому, возможно, послужил тот факт, что им было уделено слишком мало экранного времени. Вывод: 'Параграф 78.Фильм первый' - захватывающее начало фантастического боевика Михаила Хлебородова, и по сути, один из самых качественных Российский боевиков. Это - один из немногих фильмов, который при первом же просмотре, держит зрителя в напряжении до самых финальных титров. Огромное спасибо Михаилу Хлебородову за столь качественный, и достойный просмотра фильм. Оценка 7 из 10
Буду ругаться
Давайте сразу оба фильма, так проще, и все равно по одному их никто не смотрит. Буду ругаться. И вот буду. Потому что безобразие. Фильм ни о чем. Ну совсем. Весь первый фильм мы будем лицезреть обсуждения половой жизни трех главных героев, вперемежку с тупыми шутками и беготней по коридорам секретной лаборатории. Персонажи не доведены до ума, что сказывается на адекватности их поведения. Постоянно ругаются между собой. И никакого экшена. То есть совсем. В фильме не происходит ровным счетом ничего. Разговоры, беготня, тупой юмор - совершенно не за что зацепиться, оно настолько скучное и ожидаемое, что можно свернуть фильм оставив только звук, и будет ясно где кто, с каким выражением лица куда пойдет и кому что скажет. Во втором же фильме происходит все и сразу. Помимо чернухи и беготни первого фильма тут присутствует толика экшена. Тут следует отдать должное: бой на ножах поставлен отлично, а бой на пистолетах просто потрясающе. Собственно все. Подведем итоги. 1)Сырой сюжет и заезженная до дыр идея. 2)Месседжа нет. Полная телега стыреных (и слабо реализованных) идей. 3)Сырые, безликие персонажи и невнятная игра некоторых актеров. 4)Хорошо поставленные бои. Местами хорошо выдержанная атмосфера. 5)Разделение одного невнятного фильма на два еще более невнятных фильма. Смотреть можно, но без интереса. На один раз. Смотреть нужно, чтобы понять как снимать не нужно, и почему все ругают наше кино. Как бы я не бухтел и не ругался, моя оценка: 5 из 10
Старые друзья? Старые враги?
Вы ждете красивого боевика, море взрывов, крови и спецэффектов? Тогда этот фильм не для вас. Здесь вы не увидите массовых побоищ, огромных перестрелок, или заумных головоломок. Здесь все гораздо сложнее. Здесь все гораздо проще. Здесь просто столкновение личностей. У каждого в голове свои тараканы, мотивы у каждого свои. Когда начал смотреть, у меня несколько раз появлялось стойкое чувство дежавю - где-то я это уже видел! Ага, 'Обитель зла'! твердил я себе, скопировали думаю. Но по прошествии какого-то времени я понял, что это не так. Здесь нет ничего, что было бы направлено на кассовые сборы, нет эдакого коктейля под названием 'голливудский блокбастер', минимум спецэффектов и максимум копания в личностях героев. Казалось бы сюжет избит - вирусы и прочая нечисть. Но как звучит одна фраза 'самый страшный зверь - человек'. И тут режиссер сделал правильный шаг, сделав ставку на отношениях героев. Этим фильм разительно и отличается от своих голливудских собратьев. Актерская игра не лучше и не хуже среднестатистической. И этого вполне достаточно. Итог: 8 из 10
Спецназ и формализм: кто кого
Давно обещанный и разрекламированный “Параграф 78” распилили на два фильма и выпускают с очень небольшой разницей по времени. К лучшему это сделано или к худшему, пока непонятно, но впечатление такое, что всё самое интересное оставили в фильме втором, выходящем в конце марта. А фильм первый удался как завлекательная наживка, где зрителя вводят в сюжет, показывают какое-то его развитие и немного обрисовывают психологические портреты действующих лиц. А затем его оставляют перед открытым финалом, давая понять, что все зрелищные последствия завязки можно будет увидеть в продолжении-окончании. Ну не коварно ли? Самой интересной завлекалкой можно считать то, как в первый раз в одном фильме Куценко и Вдовиченков играют друзей-соперников – как они внешне враждуют, но в глубине души в хорошем смысле любят друг друга. Вообще актёры с разными шлейфами прежних ролей, смешавшись, образовали довольно причудливую и колоритную комбинацию – дух одновременно героической романтики и самого низкопробного цинизма. … Спецназ отправляется на старую секретную базу с определённым опасным заданием. Главной заслугой режиссёра Хлебородова можно считать успешно созданную атмосферу затаившегося зла. Где найденные спецназом живые люди – уже и не люди, а некие запрограммированные монстры. Где введённый в состав группы Доктор (Юсуп Бахшиев) явно знает больше, чем говорит. Где всё настолько непредсказуемо, что не хочется удивляться уже совершенно ничему. Цитата: - Что такое вирус? - Это такая форма жизни? - Нет. Это такая форма смерти. И хотя “Параграф” снят по мотивам фантастического рассказа, у меня возникло полное ощущение, что я смотрю экранизированную компьютерную игру наподобие “Дума” (наиболее точное сравнение) или “Обители зла” (тоже в тему). Что остаётся – порадоваться за очередное проявление глобализации или погрустить об утрате каких-то национальных кинотрадиций? Я лично склонен ко второму. Ещё одной очевидностью стало стремление показать героев-спецназовцев как очень уверенных в себе суперменов и соответственно этому разговаривающих – с вечным стёбом и постоянным подначиванием друг друга. Всё это как нельзя более органично сочетается с фактом, что на съёмках актёры, увлёкшись, реально друг друга увечили. Не смертельно, конечно, но неприятно. 2007 год
Параграф 78: по голливудским лекалам
Недалекое будущее. Несколько крутых парней собирают вместе вновь для выполнения очередного задания. Кажется, что жизнь без риска вводит всех их в ступор. Несчастливы они поодиночке, а тут в их жизни появляется очередной смысл. Авторы стремились быть убедительными в изображении этих «тафгаев», которые готовы рисковать жизнью. Местами лента цитировала ленты Джона Карпентера, наполненные суровой молчаливой мужской харизмой. Но... Картинка вышла совсем неправдоподобной. Стремясь собрать в кадре известных актеров постановщик видимо не в полной мере учел их возможности. Милый и обаятельный Григорий Сиятвинда идеально подходил по типажу, но в его взгляде было много юмора и кокетства. А вот жестокости не было вовсе. Те же самые слова можно сказать и о Станиславе Дужникове. Он прекрасно изобразил простого люберецкого парнишку, но в мгновения сражений не было в нем воинственной сосредоточенности. Даже признанные звезды боевиков Гоша Куценко и Владимир Вдовиченков предложили зрителю лишь бледные копии своих былых успехов. Эти двое без сомнения харизматичны, но слишком уж тут были мягки и трогательны. Из всех персонажей пожалуй лишь скромный педантичный врач в исполнении Юсупа Бахшиева таил в себе нечто инстинктивное, первобытное — он как будто действительно не раз оказывался наедине со смертью. Можно лишь сожалеть о том, что он был мало задействован в фильме. В общую «попсовую» канву вписывается и певица Слава, исполнившая в фильме главную роль. Тут она оказывается между Вдовиченковым и Куценко, при этом стараясь переосмыслить образ суровой воительницы. Именно с ее участием будет сцена ставшая точкой кипения этой ленты (первая часть). Приставания трех мужчин в душе перерастают в флирт, который стремительно переходит в бойню. Нагота, соблазнение, похоть, кровь... Все это делает сцену одной из самой запоминающихся в фильме. Впрочем, на мой вкус тут не хватало правдоподобия. Конечно боец не станет закрывать глаза в момент схватки. А постановка женских ударов должна была быть чуть более выверенной - совсем не удивительно, что хрупкая дама может раскидать троих бойцов. Важно показать зрителю реалистичность ситуации. Очевидно, что от одного прямого удара женщины в лицо оппонент точно не упадет. Ну и ладно... Теперь несколько слов о самом фильме. Замечу, что первая часть представлена как отдельный продукт, самостоятельный фильм. И в совокупности с продолжением первый фильм оказывается лишним. Тут нет особого психологизма, раскрытия характеров, интриг... Это не более, чем затянувшееся вовлечение зрителя в действо, основные элементы которого произойдут во второй части. Эта вторичность могла быть гармонизирована за счет выдающейся актерской игры или запоминающегося визуального ряда, сценарных линий... Но нет. Ничем из вышеперечисленного лента не выделяется. 3 из 10
Первый пункт: недоумение
Русский кинематограф - вещь страшная. Редко нашим удаётся снять что-нибудь действительно отличное, захватывающе, ну или хотя бы, что можно смотреть без вреда без психики. 'Параграф 78' - кино не однозначное. С одной стороны - попытка наших снять 'американское' кино, что выходит обыкновенным мусором, а с другой - атмосферное, с обманчивой идеей кино. Сюжет чем то напоминает 'Обитель Зла' Андерсона. Спецназ особого назначения отправляется в засекреченную лабораторию для выяснения обстоятельств относительно пропажи сигнала. Вот и всё. Обидно то, что когда наступает самое интересное в сюжете, фильм резко обрывается и нас заставляют ждать продолжения, где, судя по финалу, будет самое интересное. А пока... А пока 'Пункт первый' может порадовать лишь двумя вещами. Во первых, персонажи. Да, их образы частично клонированы с образов 'американских' собратьев, да - не оригинальны, но с другой стороны каждый из них получился отдельной личностью со своими страхами, привычками и отношению к происходящим событиям. Если внимательно посмотреть, то невооружённым взглядом можно заметить, что именно персонажам сценаристы время и уделяют, оставив самое интересное - атмосферу и действия - в сторонке. Вроде плохо, но, как по мне, вроде и интересно понаблюдать за героями. Увы, как я сказал выше, создатели слишком сильно зациклились на героях и забыли о атмосфере и действии. Начну со второго, ибо тут всё просто - его нет. Вроде бы спецназ, вооружённые орудиями и т.д., и начинаешь ждать что нибудь этакое, но увы - весь экшен, это пробивание миниганом стены и схватка с единственным найденным зомби. Атмосфера тут довольно хороша, но не оригинальна. В том же Обители Зла получилось гораздо лучше и страшее, а тут... Заброшенная лаборатория, везде мусор и хлам, а где персонал? Где все? Куда делись трупы (если они есть)? Загадки, загадки, а ответы? В общем, нелогично. Почуяв большую прибыль, создатели разделили 'Параграф 78' на два 'пункта'. Первый пункт - это своего род пролог, вступление, который вышел сильно недоработанным. Зациклившись на героях, мы вынуждены следить за ними, и со скучающим видом наблюдать, как они цапаются между собой, а итога нет. Фильм, словно приятный сон, обрывается на самом интересном, и оставляет нас сидеть и чесать в недоумении голову, ожидая продолжение. Всё бы хорошо, но первый пункт слаб как и в плане боевика, так и в плане фантастики. Но хоть за героями не тошно наблюдать. 5 из 10
КОММЕНТАРИИ