После

Я начала смотреть фильм после прочтения книги и была удивлена тому, как расходятся сюжеты. В книге есть смысл, борьба Хардина с собой, его путь к изменению себя ради того чтобы быть с Тессой. Их горячие споры, жесткое отношения Хардина, которые постепенно перерастают в страсть и любовь. В фильме же слишком много музыкального сопровождения и нет смысла. Не раскрыт персонаж Хардина, его характер и то насколько у него сложный характер, отчасти по причине трудного детства и отношений с отцом. Тесса всю книгу боролась с матерью чтобы доказать свою независимость и показать ей, что ее жизнь не должна быть построена по заранее написанному плану мамы. В фильме не показано этого настолько отчетливо. Отношения Хардина и Тессы не раскрыты от слова совсем, большую часть фильма они смотрят друг на друга под музыку. Противостояние характера воспитанной и благочестивой Тессы и развязного, закрытого и грубого Хардина в фильме я не увидела. В книге автор дает понять, что если тебе что-то не нравится, если тебя предают, то не смотря на большие чувства стоит уйти. Хотя бы попытаться. В фильме же Тесса и Хардин встречаются в своем тайном месте, что дает нам понять, что она все простила и готова идти дальше. В конечном счете могу сказать, что фильм и книга отдаленно связанны друг с другом, но я советую сначала посмотреть фильм и только потом читать книгу. Сделав наоборот я разочаровалась в фильме и отпало желание смотреть продолжение, насколько я знаю оно есть.

Это действительно очень плохо. Клише - это главное слово этого фильма. Но поражает то, что подобное увидело свет в 2019 году, когда во всю обсуждается абьюз в отношениях и осуждается сладкая навязчивая 'романтическая' созависимость, красиво поданная в киноиндустрии. Да, таких историй много, и они хорошо поглощаются подростками. Но в случае 'Сумерек' в фильме было хоть какое-то объяснение странному поведению главного героя (тревожно-избегающее расстройство), атмосфера и проработка персонажей. В случае данного 'шедевра' говорить о глубине персонажей, сценарии, сюжете вовсе не приходится. 'После' - чудовищная история о нездоровых отношениях, в которой женский персонаж упрощен до 2д формата, а мужской толком не имеет логического объяснения, почему он такой - просто такой: брутал с надменным оценивающим взглядом, резко отказывающийся от сексуальной подружки потому, что теперь хочет серьезных крепких отношений с невинной невразумительной девочкой. Тесса Янг. Примитивный персонаж без особого смыслового нагруза - симпатичная девочка с волнистыми волосами и большими голубыми глазами. Вроде бы все. А, нет: по сюжету она читает много художественной литературы, историй о любви, в частности Бронте (к слову экранизации этих книг интересны и проработаны, хоть и транслируют созависимость), но почему-то ни книжки, ни учеба не добавляют Тессе ума. Диалоги между главными героями просто ужасают своей тупостью и идиотизмом. Акцент сделан на цитировании некоторых художественных произведений о необузданной любви, при этом диалоги каждый раз проваливаются из-за неспособности Тессы поддержать интеллектуальную беседу. Не смотря на это, персонаж Тессы показан так, будто она действительно говорит что-то умное. Все это приправляется любовью и интересом/сопереживанием Тессе всех других героев. Ее мамы, соседки, бывшего парня, сводного брата Хардина... Всем очень нужно ее поддерживать, потому что как персонаж она для всех важна. Хотя сама Тесса по отношению к бывшему парню любви или заботы не проявляла - дважды сближаясь с Хардином во время отношений с ним. В общем, очень большой вопрос, из чего вообще состоит главный женский персонаж и чем он мотивирован. Хардин Скотт. Это, судя по всему, какой-то блеклый оттиск Эдварда Каллена. Почти с такой же прической и стилем интеллигентного неформала. Он эмоционально от всех отстранен, много читает и цитирует литературу. Ко всему прочему он наглый красавчик, который при первом же взаимодействии с Тессой кидает пренебрежительную фразу - в общем провокация и токсичность. А дальше без какого-либо объяснения Хардина вдруг начинает интересовать Тесса, он влюбляется и начинает уделять ей всего себя. Что именно произошло между двумя этими стадиями непонятно. То ли маниакально-одержимые взгляды Тессы большими голубыми глазами, то ли ее волнистые волосы стали причиной такого координального изменения поведения персонажа. В общем, катастрофа. Больше, чем в трейлере в самом фильме вы не увидите. Проблемы героев высосаны из пальца, полное отсутствие логики и совершенно возмутительная пропаганда нездоровых отношений. Да, есть еще нюанс. Денежные проблемы Тессы все решаются Хардином. У него машина, квартира, которую он для них находит, а так же вся развлекательная сфера их жизни тоже на нем. Видимо, Тесса - это Золушка в современном мире. В общем, грустно, что такое снимается и массово смотрится.

Вроде бы типичная история о любви пай-девочки и плохого мальчика, но всё куда глубже, чем кажется. Хорошая девочка в итоге оказалась не такой и хорошей, раз изменяет своему парню с человеком с которым она знакома.. Сколько? Недели две? Супер! Плохой мальчик ведёт себя согласно своему статусу. Герои не раскрыты вообще. Хардин ведёт себя, как психопат и абьюзер. Когда ты смотришь фильм, то ты должен с кем-то себя ассоциировать, кому-то сопереживать. И в данном случае мы должны сопереживать Тессе, но я не могу этого сделать, так как поступает она ужасно. Я не против отрицательных главных героев (хотя Тесса изначально не должна быть отрицательной), но их поведение должно быть оправдано. Тесса же ведёт себя, как мразь, просто 'потому что'. Да, за неё всю жизнь спланировала мать, но, давайте будем честны, это не такая уж и веская причина, чтобы так подло поступать. В итоге весь фильм ты не наблюдаешь за раскрытием персонажей, их изменением, развитием отношений, а просто ждёшь, когда же наконец-то к ним вернётся всё то дерьмо, что они наделали. Хотя многие говорят, что хронометраж затянут, я так не считаю. События идут плавно, давая нам возможность осознать, что происходит на экране. Однако иногда проскальзывают какие-то ненужные сцены. И ты вообще не понимаешь к чему они были. Складывается впечатление, что сценаристы перепутали листы. Постановка кадра тоже местами сомнительная, но это не критично. И конечно, как уже упоминали, куча нарезки кадров под музыку. Фильм закачивается ничем, что я тоже не считаю катастрофой, хотя после просмотра и остаётся много вопросов. Какая мораль у данного фильма? Я лично не поняла. Тема того, что 'каждый в праве сам выбирать свою судьбу' - не раскрыта. Тема 'плохие люди - это жертвы' тоже не раскрыта. Тема 'изменять - это плохо'? Да такая тема даже и не проскальзывает в фильме. Из всего фильма я вывела лишь такую мораль: 'Изменяйте своим парням, ведите себя как психопат-абьюзер и всё в вашей жизни будет хорошо'. Но мораль, мне кажется, так себе и это точно не то, чему нужно учить 16-летних подростков. Лично мне позиционировали этот фильм, как что-то милое, но лично я не нашла ничего милого или хотя бы чего-то адекватного. Есть много неплохих подростковых мелодрам с хорошо прописанными героями, интересным сюжетом и глубоким смыслом, поэтому не советую тратить на этот фильм своё время.

Что нужно для обычной среднестатистической подростковой мелодрамы? Невзрачная дивчина, зарывшаяся в книги и первый красавчик 'на селе'. И вроде как они присутствую, только девчоночка отнюдь не неказистая, и её глубоко зачитанные романы Остин и Бронте не помогают завязать приятный диалог с людьми, а тот самый очаровательный юнец обладает такой очевидной красотой, что аж противно, да еще наизусть читает отрывки из любовных романов прошлого. Ну как в такого не влюбиться. Пфф. Как банально. А вот что нужно для хорошей подростковой мелодрамы - это вам точно не сюда. Самообразование никто не отменял, и хотелось быстро пробежаться по знаменитой любовной саге, систематически всплывающей в сети. Первые полчаса просмотра и моё недоумение: 'На это недотворение ещё и книги скупают?'. И обычно срабатывает мой личный человеческий импульс о том, что все люди разные, у всех свои вкусы, ну и наконец, на каждый кинофильм найдется свой зритель. Но не в этот раз. Это же настолько кошмарно, что только и успевай закатывать глаза от очередной бредовой сцены. Глядя на зарождение отношений главных героев я абсолютно серьезно не понимала, что они оба нашли друг в друге. Местный мОлодец, не лишенный внимания и провинциалка, что, казалось бы, должна целиться на перспективных и интересных мужчин. Будем честны, Стэф и Молли более любопытные экземпляры в этом хороводе. В мои 16-20 лет я воодушевлялась фильмами 'Это всё она', Как стать принцессой', 'История золушки', после которых хотелось парить на крыльях любви. Одного поцелуя на весь фильм было вполне достаточно для веры в искренность происходящего. А это что? Сплошная пропаганда нездоровых отношений и обильного секса. Но это снова из оперы 'а вот в наше время...'. 5 из 10

Общее впечатление: Стоит ли давать много баллов стандартной и в то же время корявой истории любви? Давайте разбираться. О чем кино? Случайная встреча перевернула их привычный мир. Она – прилежная студентка и образцовая дочь, а он – притягательный бунтарь с непростым прошлым. Живя в параллельных вселенных, они бы вряд ли даже взглянули друг на друга. Однако этому знакомству суждено разделить жизнь влюбленных на до и после. Ой, ну сколько раз мы такое видели, а девочки? Нас уже не удивить парнем-хулиганом. Однако каждый раз мы все смотрим и смотрим, авось что-то новое. Но это не тот случай. Он — бунтарь с татуировками (а как иначе!) Она — прилежная ученица и просто милашка. Ну, конечно, между ними завязываются отношения. Первый поцелуй, влюбленность, ведь он не такой как все, так и тянет к нему. Да и она не как все: особенная, лучшая. Но почему это не показывается в фильме?! Персонажи не прописаны от слова совсем. Нет химии между героями, нет конфликта отношений. А от банальных диалогов вообще порою смешно. Эпизоды обрывочно заканчиваются и за фильм ни раз делаешь удивленное лицо. Потому как многие кадры не то что не впопад, а просто неуместны. Можно спокойно обойтись и без них, но видимо монтажер решил иначе. Так что передаем привет Мишель Харрисон, она же режиссер. Вообще все герои ленты корявые: и семьи влюбленных, и студенты, и друзья. А ведь фильм снят по одноимённому роману писательницы Анны Тодд. Кто читал, отзовитесь! Смотреть? Нууу, есть ленты про любовь куда более интересны: затертый до дыр «Дневник памяти», трагичный «Спеши любить», подростковый «Всем парням, которых я любила». Поэтому смело можно пропустить, зря что ли оценку такую поставила. Признавайтесь, влюблялись до дрожи в коленках? 3 из 10