Опять в петлю
Первый фильм был о перевоплощении стервы Триш и осознании себя. Ну как тут не начнёшь задумываться о своём поведении и его причинах, когда ты буквально застряла в одном и том же дне. Это был здоровский фильм с 'О чудо!' - не слитой концовкой. Единственное, чего мне не хватило - объяснения причин временной петли. И этот аспект оставили на вторую часть. Был страх, что всё загубят. Всё то, что идеально работало в предыдущей части. Потому что ребята в режиссёрских креслах постоянно ведут картину не туда, куда надо. И тут на-те! Сделали не просто всё как нужно. А как я хотел. Это не самоповтор первой картины и не чёрте что. Они добавили больше драмы и эпика и поменяли правила игры. Маньяк всё ещё есть. Но теперь он больше как фон, а не главный элемент истории. Скорее как побочная миссия. Главная цель теперь - разорвать петлю. Выясняется причины таких перебоев во времени. Да, попахивает научной фантастикой. Но сам по себе факт временной петли - это не научная ли фантастика? Происходит дальнейшее развитие персонажа Триш. Теперь ей предстоит сделать серьёзный выбор. И это прям до дрожжи. Особенно разговоры с родителями. Кто смотрел - поймёт о чём я. В общем, если первую ещё и можно было назвать хоррором, то вторую часть точно нельзя. Это коктейль из драмы и комедии в своём маленьком мирке с харизматичными персонажами. К слову, актёры играют просто не нарадоваться. Джессика Рот - просто ходячая мимическая машина. Такое чувство, что она всё способна выразить лицом=) Недостатки безусловно есть, но я их попросту не заметил. Да и не хочется. Лучше скажу в кратце о достоинствах: - Эпичное продолжение первой части без самоповторов, но с удачными её элементами. - Убийственный юмор - Развитие персонажа Триш - Игра актёров на высоте Если тебе понравилась первая часть, то эта точно зайдёт. Если же первая не понравилась, то во второй не увидишь ничего нового. Тот же замес с временной петлёй, только за вычетом хоррора. В общем, фильм с удовольствием пересмотрю ещё не раз. Если по ощущением - до дрожжи бесподобно. Если по цифрам, то 9 из 10
Альтернативный день рождения
Прямое продолжение второй части. Студент Райан вдруг обнаруживает, что оказался во временной петле - он проживает один и тот же день, где в конце обязательно умирает от рук маньяка. Казалось бы, причина есть, однако решение её переворачивает события с ног до головы. Теперь, чтобы решить проблемы параллельных реальностей Триш снова придётся пережить своё день рождение. Но будет ли он таким же, как в прошлый раз? Первая часть сумела меня порадовать своей идеей смешения 'Дня сурка' и элементов классического слэшера, помноженного на детективную составляющую. Да, нам не дали ответа на главный вопрос, но в целом история казалась завершённой... А вот шиш. Когда я садился за вторую часть, то всерьёз думал, что это не фильм, а просто очередная выжимка денег со зрителей. Но нет - я ошибся. Это очень гармоничный сиквел, который ничуть не уступает первой части, а где то даже её превосходит. А самая её главная прелесть в том, что она умеет удивлять. Много-много раз. Всё, что нам подкидывают сценаристы в итоге оборачивается на все девяносто градусов. Думаете, что главный герой - это Райан? А вот шиш вам, говорит фильм через пятнадцать минут. Думаете, кино повторяет канву первой части, мол где Триш снова должна заново переживать свою смерть от маньяка? Шиш вам, говорит фильм спустя тридцать минут. Думаете, что хорошо знаете, кто убийца? Шиш вам, смеётся фильм спустя пятьдесят минут. И таких сюрпризов навалом и самое главное, что они умело удерживают у экрана, заставляя гадать, что же будет дальше. А ещё здесь подмешана годная мораль, перемешанная с маленькой драмой. Перед героиней встанет тяжёлый выбор: прошлое или будущее? И даже с этим авторы справились замечательно. Меня тронуло. А ещё больше тронуло, как сценаристы обошлись с персонажами. Помните, какими злыднями были некоторые в первом фильме? Тут они, внезапно, выступают положительными и их даже по-человечески жаль. То же самое работает и в обратную сторону. Но самое главное, что фильм стал ещё более несерьёзным, чем раньше. Да, в оригинале была годная грань между слэшером и чёрным юмором, но здесь авторы решили немного сместить эту формулу в сторону смеха... и не прогадали. Диалоги, ситуации, персонажи выглядят донельзя гармонично, а некоторые моменты вообще достойны похвалы. Например та, где Триш падает из самолёта в бикини. Тут и аплодисментов мало. Единственное, что может подкосить, это малый акцент на сам хоррор вообще. Казалось бы, здесь вся история с маньяком всего лишь фон, двигатель, чтобы героиня могла сделать свой моральный выбор и разрешить нехилую ситуацию, в то время как сами элементы хоррора и даже саспенса если и мало, то особой роли не играют. Как по мне, так пусть. Помните, как Сэм Рейми превратил Зловещих мертвецов в годный комедийный ужастик? И это сработало. Так и здесь. В остальном я желаю, чтобы Джессика Рот и дальше снималась в ужастиках, можно и от Bloomhouse. Видно, что этот жанр для неё. Счастливого нового дня смерти - идеальный сиквел для годного слэшера. Новые идеи, новые сюжетные моменты, много юмора и никакой тоски - то, что надо, чтобы скрасить унылый вечер. 8 из 10
Временная петля на шее сценария
Помните первую часть этого балагана? Она была на слуху в качестве симбиоза хоррора с «Днём сурка» и точно могла зацепить своей идеей. Самое забавное, что авторы решили раскрыть все загадки именно в сиквеле. Здесь мы узнаем много информации, но, поверьте, лучше выбрать неведение. Из потенциального претендента на самый оригинальный ужастик 2017ого, мы получили второсортную и отвратительную кашу из жанров в 2019ом. Да, у оригинала была бы возможная проблема с этим, но там всего (практически) в меру, тогда как продолжение вводит в избыток каждый из компонентов — типичная проблема продолжений. Всё могло быть не настолько плохо. Стартовая половина, где есть только чёрная полумясная комедия на грани рамок PG-13, даже может зацепить и повеселить. Я подумал о налёте нарастающего безумия, которое интригует вопросом «а что они введут дальше?». Но с ключевого момента кино ломается напрочь, ведь дальше нас ждёт: очевидная мелодрама (почти без хоррора), куча морали, мусорная комедия (с нулём смешного) и скатывающийся в полнейшего Кал-Эла сценарий. Скорее всего, у создателей в процессе написания закончился творческий запал, потому что чувствуется эта безвкусная и глупая выжимка из пальца уже двести раз пережёванного в первом фильме. Обидно за большие сборы, такой недохоррор их недостоин. Миллиард раз готов снова пережить этот день для того, чтобы в миллиарде попыток выключать Happy Death Day 2U на половине. С таким подходом, по-моему, фильм должен называться Happy Death Day 1/2U. Уверен, любой думающий зритель хорроров разочаруется гораздо больше, чем я. Иногда сиквелы изначально выходят отвратительными, здесь же всё погружается на самое дно прямо на глазах. Сценаристы умудрились создать и веселье, и интригу, но мгновенно убили двух зайцев в следующих сценах. Неужели происки антихайпа? Нельзя так делать со зрителем. Снято смотрибельно, массы ликуют в своём большинстве, а я согласен с негативными рецензиями российских изданий. Не стоит тратить своё время на такие фильмы, даже если бы вы обладали способностями перезапускать сутки. 4 из 10
ДД
Диванный_Кинокритик
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Поворот в переворот
'Счастливого дня смерти' год назад доставил мне удовольствие. Он был прост технически, но блестяще исполнен, сделан с фантазией, юмором и весьма изобретателен в плане сценария. Помимо этого, при копеечном по западным меркам бюджете, он принес хорошую прибыль, окупив сам себя чуть ли не 10 раз. Логично, что вторая часть увидела свет. Я не ждал многое от сиквела. Наоборот, по известному опыту ожидал, что продолжение будет сильно уступать, может даже скатиться в треш. К тому же рейтинги были слабые. Не смотря на это, мне было любопытно взглянуть, и сиквел оказался отнюдь не хуже оригинала. Режиссер и сценарист те же, они знали свой материал и искусно над ним поработали, ловко объединив события первого фильма с новой историей. Эпизодические персонажи здесь получили большее развитие, став полноценными участниками повествования. История главных героев первого фильма казалась закончена, и выдавить из нее что-то стоящее вряд ли бы получилось. Однако создатели неплохо над ними поглумились, перевернув их буквально с ног на голову, и предав тем самым большой толчок развитию. Такой подход к сценарию я называю концептуальным, но, пожалуй, сейчас не время об этом говорить. Техническое исполнение осталось тем же. Небольшой бюджет и отсутствие спецэффектов не сделали просмотр скучным. Наоборот, фильм грамотно балансирует между веселой комедией и напряженным триллером, а повествование не заставляет скучать. Актеры прекрасно проживают свои роли, создавая впечатления абсолютно реальных людей. Хотя имеют место быть и явно карикатурные герои, но и они гармонично вписались в историю. Честно говоря, я шокирован такими рейтингами. Да, 'Счастливого нового дня смерти' не шедевр. Но это очень хороший развлекательный фильм. Видно, что над ним работали настоящие профессионалы, видны их старания и результат. Очередной пример, что для кино бюджет за 100 млн долларов не главный показатель качества.
Счастливого нового дня смерти
игры которого каждая студия пытается урвать у зрителей как можно больше денег. Именно этим и можно объяснить, почему при кассовом и зрительском успехе, картина превращается в долгоиграющую франшизу с обилием продолжений. В том числе и в случае с самостоятельными и самобытными картинами, продолжение историй которых абсолютно не предусматривалось изначально и не является нужным по сути. Данный фильм режиссера Кристофера Лэндона один из таковых фильмов. События данной ленты снова развивается вокруг молодой Три. После неудачного эксперимента друга своего парня Райана, Три снова оказывается во временной петле в день своего рождения и снова оказывается предметом преследования жестокого и неуловимого убийцы. Снова? Никак нет. Ведь на этот раз, Три оказывается в параллельной вселенной и ей приходится предпринять меры, что бы не только разорвать временную петлю снова, но и вернутся в родную реальность. Главным и неоспоримым недостатком данной ленты безусловно является сценарий. Невооруженным взглядом видно, что первый фильм был самобытным произведением с уже законченной историей. Посему создателям данной ленты пришлось хорошенько постараться, что бы высосать из пальца продолжение и развитие истории и эти мучения охотно ощущаются практически в каждой сцене данной ленты. Вполне осознавая, что картина повторяется за событиями предыдущей части, создатели ленты попытались развить историю и объяснить природу происходящего. Однако в результате этого создатели ленты очень сильно перегрузили историю обилием различных событий и их тяжелым усвоением. Собственно как и имплантацией в историю выбором между любимым молодым человеком и погибшей матерью. При этом, внутренний конфликт героини преподносится зрителю настолько вымучено и жалко, что наблюдать за этим просто невозможно. В конечном счете, история превратилась в своего рода винегрет из подростковой/похмельной комедии, слащавой мелодрамы, фальшивой драмы и молодежного слэшера. При том, что желая усидеть на нескольких стульях лишь одной задницей, создатели ленты не преуспели настолько, что фильм не работает ни в качестве одного из жанров, а вместе и того подавно. Подобные шатания из крайности в крайность сказались и на режиссуре Кристофера Лэндона. Первый фильм подкупал как следованием основным канонам жанра молодежного слэшера с нагнетанием напряжения и интригующим саспенсом, так и систематическим и ироничным стёбом над этими самыми канонами жанра. Выдавая на экране хоть какое то подобие стиля. Чего не скажешь про данный фильм, где режиссер данной ленты Кристофер Лэндон также попытался одновременно поработать в жанрах комедии, мелодрамы, драмы и слэшера. Но в итоге, создав сумасшедший микс жанров, который вызывает самопроизвольное отторжение при просмотре, а каждый из жанров воспринимается абсолютно вымучено и жалко. Спасательным кругом данной ленты уже во второй раз стала очаровательная и молодая Джессика Рот, которая практически единолично тащит весь фильм на своей действительно хорошей игре и мощнейшей харизме. На мой взгляд, убедительно отыгрывая партию 'королевы крика', сильной женщины и даже комедийного персонажа. Все остальные актеры сыграли абсолютно ровно. Настолько, что сказать нечто хорошее или плохое про них не удаётся возможным. 4 из 10 Счастливого нового дня смерти - это ярчайший пример того, как студии и кинематографисты не умеют во время остановится. Что и стало результатом появления абсолютно необязательного и ненужного продолжения достаточно средненькой картины. Лишь отталкивая ужасным сценарием и жалкими попытками сыграть на поле сразу нескольких жанров одновременно.
Не знаю, как вам, а мне было грустно
'Счастливого дня смерти' вышел на экраны в 2017 и почти сразу снискал уважение и любовь зрителей. Этот фильм удачный пример того, как с небольшим бюджетом можно заработать. Но говорить я буду не о первой части, а о продолжении. Видимо, успех первой картины не давал создателям покоя и не долго думая, они выдали вторую часть. Если первая часть, при этом попадала в жанр комедия, триллер, вполне оправдывая каждый, то сиквел провалился по всем параметрам. При бюджете в два раза больше, собрать удалось намного меньше и меня это не удивляет. Триш (Джессика Рот) умница, красавица, но настоящая стерва. В день своего рождения девушка становится жертвой маньяка в маске. Разгадав головоломку, главная героиня наказывает врагов и попутно находит свою половинку (Израэль Бруссар). Спустя небольшое количество времени жертвой тех же обстоятельств становятся ее друзья. Сюжет не блистал оригинальностью и раньше, но манера подачи сильно подкупала. В данном случае от этого не осталось и следа, а вот сюжет стал еще бредовее. На этот раз сценаристы решили не хило завернуть историю. Местами, происходящее на экране, начинает напоминать 'Очень страшное кино 3'. В итоге, мы видим, как можно испортить отличную манеру изложения и интересную идею и превратить все это в пародию на самих же себя. К актерской игре претензий не имею. Хотя бы это осталось на должном уровне, как и не плохой саундтрек. Если первую часть я даже пересматривала, то эту хочу забыть, как страшный кошмар! РАЗОЧАРОВАНИЕ! Давно пора понять, что некоторые фильмы выходят отличными и не нуждаются в продолжении по целому ряду причин. Неплохая актерская игра + музыка + память о первой части... 4 из 10
SS
SiberianReview
Кинокритик
Позитивный отзыв
Флешпоинт от мира Blumhouse
Вышедший в 2017 году хоррор 'Счастливого дня смерти' успешно совмещал в себе молодежный слэшер и концепцию 'дня сурка', причем настолько успешно, что разговоры о сиквеле начались достаточно скоро после релиза фильма. И в принципе почему бы и нет, фильм зашел и критикам, и зрителям, так что снимай - не хочу. И вот два года спустя вышло продолжение, использующее по сути ту же концепцию, только еще с дополнительными наворотами. Итак, Три вновь попадает в злосчастный понедельник, из которого успешно выбралась в первом фильме, и вновь над ней нависает опасность в виде убийцы в маске младенца. Не понимая, как она снова умудрилась застрять во временной петле, Три решает сразу разобраться с главной проблемой, но по ходу дела понимает, что этот понедельник отличается от предыдущего цикла некоторыми деталями. И главная героиня, воспользовавшись поддержкой новых друзей, пытается разобраться во всем происходящем. 'Счастливого нового дня смерти' смог меня приятно удивить в плане сюжета. Честно признаться, я сомневался, что смотреть во второй раз за застрявшей в одном и том же понедельнике Три будет интересно, но мои опасения были напрасны. Да, фильм навертел много чего, чтобы оправдать свое существование, но никакого отторжения при этом не вызывает, за происходящим на экране (квази)научным безумием смотреть интересно. Да и тот факт, что Три застряла в 'другом' понедельнике, тоже играет важную роль, как минимум потому что за маской убийцы теперь прячется кто-то другой. Персонажи, как и прежде, получились приятными, но по большей части картонными, как и актеры, сыгравшие их. В виде исключения выделю разве что исполнительницу главной роли - Джессика Рот сыграла просто отлично, и именно она главная звезда фильма. Ну и по остальному бегло - неплохой юмор, неплохой саундтрек, вновь оригинальный подход к смертям главной героини. Печалит разве что хоррор-составляющая - здесь ее стало еще меньше, чем в первом фильме. Сиквел получился более легким в этом плане, да и сконцентрирован на других вещах. Ах да, и конечно же обязательная мораль и новый жизненный урок, который вынесет Три. Что по итогу? 'Счастливого нового дня смерти' меня не только не разочаровал, но и оставил очень хорошие впечатления. Это интересный, легкий, не претендующий ни на что комедийно-фантастический хоррор, за которым приятно провести время.
Гораздо хуже оригинала, но в принципе норм...
Оригинал мне очень понравился, ведь был прикольным комедийным ужастиком с заезженным сюжетом дня Сурка. Вторая же получилась наголову слабее - шутки еле смешные, атмосфера ужастика встала на второй план, хотя бы драмы нормальную смогли завести. Сюжет: по сути он представляет собой тот же, что и в первой части - День Сурка. Ну и действия происходят довольно затянуто, становилось все скучнее ближе к концу. Главные герои: несмотря на исправление героини в предыдущей части тут она остается ну почти такой же, что и в начале прошлого раза. Здесь она еще и почему-то превратилась в плаксивую девчонку, да я понимаю, что персонаж проходит трудный период, но все же это противоречит ее характеру первой части. Ее лучший друг или парень стал еще комичнее и в принципе не изменился. Второстепенные герои: ее сестра по соседству в другом измерении полностью изменила свой характер и отношение с ней. Группа друзей Картера (глав героя) по сути - клише всех ботаников, которые неплохо шутили, кстати. Визуал: бюджет вырос аж в 2 раза, но экшен остался таким же. Хотя тут есть веселые погони, которые все же лучше стали. Но раз фильм все равно 18+, то стоило добавить побольше кровищи в кадре, но меня как бы все устраивает, так что ладно. Саундтрек: шикарный саундтрек - 'Confident' от Demi Lovato! он мне очень понравился и был прекрасным дополнением этого фильма, и на мой взгляд является лучшей его частью! Итог: это неплохой трэш-ужастик с элементами комедии, но мне он показался почти полной копиркой оригинала, комедия плохо работает, ужастик почти полностью испарился, но каким-то очень уж ужасным продолжением я его не считаю. 6,1 из 10
«Время ещё когда-нибудь наступит»
Момент после выхода первого “дня смерти” не заставил ожидать нового пришествия, ну а кудесники под руководством Джейсона Блума обязательно гарантируют очередную порцию сумасшествия, которая продолжает историю, начатую ранее и знакомые герои возвращаются вновь, ох прошу прощения… Устоявшаяся эстетика студии Blumhouse делать из довольно кассовых своих проектов дальнейшие франшизы, и даже примеры вселенных “Паранормальное Явление”, “Астрал”, “Судная Ночь”, весьма нам знакомы, но ведь это не единственное, ведь каждая история имеет множество слоёв. Стоит отметить, что, не смотря на изначальную мрачную основу творений, студии так же не чуждо добавить в свою коллекцию, весьма нестандартную слэшер-комедию “Счастливого Дня Смерти” и если в первом фильме главная героиня попадала в вечно повторяющую временную петлю, проживая каждый раз один и тот же день и казалось бы мы разобрались, откуда свои цепкие когти протягивает зло, но создателям захотелось перевернуть знакомую историю и дать своей фантазии волю, и уж поверьте, здесь, это означает то, что не способно быть ожидаемым. Получилось ли это в рамках первого фильма? Довольно двояко можно ответить. В новом Дне Смерти плотно сохранена доля юмора, и даже какая-либо ирония над физическим состоянием под привычным всем названием и в её проявлениях, фильм получился немного лайтовым, при этом стоит добавить сюда уже откровенной фантастичности происходящего, и тогда сложно представить, что картина представлена в жанре ужасов, но тем и примечателен фильм, где сквозь призму несерьезности происходящего, зритель, способен взглянуть в глаза страху, да, возможно не задумываясь, что собственно современность и демонстрирует, картина же “Счастливого Нового Дня Смерти” это своеобразный взгляд на всё что происходит вокруг в нынешнем и рассказанная на доступном языке. Студия Blumhouse после успеха своих основных работ, всё больше отходит от первоначальной линии ужаса, возможно и имеющей основу, но, изменениям и подвержено всё окружающее, ведь это и есть истинный путь развития творческого взора, который способен идти далеко вперед, тем самым показывая, что появившееся изначально всего лишь начало, не имеющее постоянство, а шаг далее, это всегда что-то новое, значит, отличающее тебя от того, что было ранее. 9 из 10
Это еще не конец!
Одним из самых больших успехов студии Джейсона Блума стал комедийный фантастический слэшер 'Счастливого дня смерти', который снял режиссер Кристофер Лэндон. В этой истории классическая схема 'Дня сурка' претерпела кардинальные изменения и снова стала интересной публике. В фильме были страшные моменты, юмор, а также лирические откровения. И все это было снято динамично, увлекательно и резво, с изюминкой. Кассовые сборы мои слова подтверждают, а потому закономерно то, что далее мы увидели сиквел - 'Счастливого нового дня смерти'. Разобравшись с убийцей из первой части, которая не давала ей спокойно жить, Триш вроде бы смогла наладить свою жизнь и измениться в лучшую сторону. теперь она встречается с Картером, которого раньше в принципе не замечала, и для нее уже не так важны дела ее общежития, девушки из которого в целом занимаются всякими глупостями. Так что Триш смогла найти себя и она счастлива. Но однажды утром в комнату к героине и ее парню заявляется друг Картера, Райан. И он утверждает, что вроде бы он пережил один и тот же день снова, а перезагрузился, когда его убили. Оказывается, что Райан мастерил в кампусе какой-то инновационный аппарат, способный влиять на время. Но сам Райн полагал, что все это будет носить совершенно незначительный характер. На деле же он создал временную петлю, в которую ранее угодила Триш, а теперь и он сам. Тут бы все взять и вернуть вспять, однако очередная прогонка аппарата приводит к тому, что Триш перебрасывается в другую реальность, где ей также предстоит умирать и возвращаться назад. Но кое-какие детали этого мира отличаются от того, к чему она привыкла. Причем они ей нравятся куда больше того, что происходит в родной реальности. Многие зрители полагают, что авторы фильма исписались еще в первой части и сиквел получился ненужным и наигранным. Но я считаю, что это вовсе не так. Кристофер Лэндон не хотел снимать очередное подобие на свою же собственную картину или тот самый 'День сурка'. Он имел в планах кардинально расширить историю и показать, какие именно масштабы она может приобрести и что реальность спокойно может делиться на несколько вариантов. Причем все это можно было снять эффектно и за небольшие деньги, что Лэндон и сделал. Во многом сиквел повторяет то, что было ранее и с конкретно теми самыми персонажами. Но тут не обошлось без довольно интересных перестановок, которые совершили авторы с историей и персонажами в целом. Так что здесь вроде как полный набор героев снова в деле, но ты никогда не знаешь, кто из них реально хороший, а кого стоит опасаться. Понравилось мне и то, что в фильме Триш раскрывают с более человечной и приятной стороны. Она наконец-то смогла толково пообщаться со своим отцом и даже матерью. В первой части на такие мелочи не было времени, потому что авторам хотелось показать как можно больше эффектных сцен смерти главной героини. А в сиквеле они уже смогли сосредоточиться на том, чтобы наполнить образ Триш объемом и сделать ее действительно приятной и располагающей к себе. Но в тоже время без кровавого пиршества тут не обошлось, потому что это один из главных моментов, ради которого зрители и шли на эту историю. И я не могу понять, почему же кассовые сборы продолжения оказались настолько невысокими. 'Счастливого нового дня смерти' пример может быть не идеального сиквела, но все равно фильм интересно смотреть. Кристофер Лэндон не подкачал и создал уверенный и логичный пример продолжения, которое способно заинтриговать. 7 из 10
КОММЕНТАРИИ