Дичь

Вот не думал, что данное, на первый взгляд абсолютно проходное кинцо привлечёт моё внимание настолько, чтобы рецензию о нём писать. Потому что сей фильм не является хоть сколько-то оригинальной чёрной комедией (ибо состоит из рафинированных, набивших оскомину клише). Не является он, оспади упаси, психологическим анализом о взаимопознании мужского и женского через обмен тел. Даже убийца там - абсолютно картонная безликая карикатура, исполняемая двухметровой мешковатой фигурой Винса Вона. Да большего и не надо, ибо убийца выполняет сугубо утилитарную функцию в этом фильме. И всё же... Всё же оригинальность данная вещь имеет. Дело в том, что режиссёр, судя во всему, решил постебаться над современной американской внутрисоциальной политикой. Весь фильм, от начала и до конца, это ворох скрытых и явных насмешек над обсуждением современных 'остро социальных' проблем. Досталось всем - и ЛГБТ, и феминизму, и даже чуток афроамериканизму. Обсмеяны были и типичные мифы, порождённые половой поляризацией, а также моралфажество относительно любовных отношений. Нет, ну правда: 1) Девчонка кончает быстрее парня, после чего оставляет того неудовлетворённым. 2) Другой оскорбившийся парень отшивает девчонку. 3) Открытый гей-старшеклассник открыто угорает над пожилым дяденькой с гуталиновым цветом кожи. 4) Тот же гей: 'Мама, я должен тебе признаться. Я... НАТУРАЛ!'. 5) Сексапильная старшеклассница страдает от лёгкого моббинга. 6) Та же старшеклассница в мужском теле в мужском туалете кривит носик при виде неприличных картинок. Откуда взялась ГГ? Из института благородных девиц мадам Перепёлкиной? 7) При этом ГГ ходит на уроки труда для парней. Нет, это здорово - искоренение предрассудков относительно того, что 'парни должны забивать гвозди, а девчонки шить-готовить'. Но цимес в том, что трудовик в школе ГГ - латентный психопат-мизогинист. 8) Истинная любовь не знает преград, а секс не имеет никаких половых ориентиров. Настолько, что парень, который едва знал ГГ, решительно лезет к ней с поцелуйчиками взасос, когда та находится в теле одутловатого бугая-убийцы. Настоящая любовь такова, что даже секс при ней - это секс душ, а не тел. 9) И наконец, вишенка на торте. 'Яйца - это отстой'. Ага! Вот яичники - другое дело. А удар в пах пополам согнёт только мужика (повторное 'Ага!'). В принципе, ключом к пониманию того, что всё это - стёб, есть само название фильма. 'Freaky' корректнее перевести вовсе не 'дичь', а именно как 'фричество, дуракаваляние'. Поражаюсь, что режиссёр пропустил такую важную тематику, как 'эффект Вайнштейна' и 'Metoo'. Вероятно, не сообразил, куда её вставить в рамках сюжета. В целом, хоть раз посмотреть данную социальную сатиру, завуалированную под скучную молодёжную чёрную комедию, обязательно стоит. 6 из 10

Американский режиссёр Кристофер Лэндон зарекомендовал себя неплохим режиссёром комедийных хорроров. Последние его работы были хорошо приняты целевой аудиторией, поскольку сочетать элементы кардинально противоположных жанров ему действительно удавалось. Получилось ли повторить успех в новой работе? Скорее, да. Милли (Кэтрин Ньютон) - обычная скромная, но сообразительная и симпатичная старшеклассница. Её беспокоят типичные проблемы школьников - семейные неурядицы, боязнь покинуть свой дом и обидеть маму, страх признаться в любви понравившемуся парню. Внезапно всё меняется. На девушку нападает городской серийный маньяк по прозвищу Мясник (Винс Вон), орудующий в окрестностях. Вот только она не умирает после его нападения, а обменивается с ним телами. Конечно, такой поворот создаёт череду комичных ситуаций, к которой и герой, и антигерой не были готовы. Сюжет достаточно незамысловат, практически все ходы легко считываются налету. Персонажей здесь нельзя назвать глубокими, наоборот, штампы можно собирать горстями: стервозная одноклассница, тупые спортсмены, друг-гей, даже главные герои - это воплощение поверхностно созданных образов. И тем не менее фильм получился неплохим. Если не разбирать по косточкам скроенный по известным чертежам сценарий, от киноленты можно получить удовольствие. Дело в том, что Лэндон и не пытался сделать нечто такое, что бы стало новым откровением в жанре. Режиссёр знает, что является хорошим ремесленником, а потому не стремится (по крайней мере, пока) прыгнуть выше головы. Отдельно стоит отметить заслугу Винса Вона, которому удалось хотя бы отчасти изобразить подростка, оказавшегося в теле взрослого мужчины. Особенной похвалы заслуживает сцена в автомобиле наедине с симпатичным Милли парнем. Как это ни парадоксально, для такого нужна настоящая решимость. 'Дичь' - это отличное развлекательное кино, которое ни на что не претендует. У Лэндона были провальные проекты (в особенности, это касается чрезмерного увлечения франшизой 'Паранормальное явление'), однако в последние годы он нашёл свою формулу успеха. Его новый фильм обязательно придётся по вкусу любителям чёрных комедий и молодёжных хорроров. 7,5 из 10

Эти ребята создали какой-то новый жанр. Когда я увидела трейлер, я сразу подумала про «Счастливого Дня Смерти» и без подсказок, ведь и этот «жанр», и съемка, и тона - все закорючки принадлежат почерку студии Blumhouse Productions и режиссера Кристофера Лэндона. Они находят креатив в простых вещах будучи людьми более смелыми, чем остальными. Меня еще в «Счастливого дня смерти» удивляло, как они могут так миксить жанры, что при этом ни один из них не страдает. Саспенс нагоняют на серьезном супе, но при этом и комедия не становится истерическим смехом или закатыванием глаз. Думаю, это и есть основная фишка их фильмов. Жанры сосуществуют в одном фильме, не смешиваясь. Вспоминается прекрасная «Хижина в лесу», но она их именно смешала, здесь же они как бы стоят рядом. После относительно старой книги Freaky Friday телами уже кого только не меняли. И детей с родителями, и мужей с женами, и братьев с сестрами, и друзей с друзьями, но скромную старшеклассницу с маньяком-психопатом - кажется, ни разу. Наиболее сумасшедший микс и в голову не приходил. Фон этого фильма: стереотипные образы из комедий про американских школьников и сцены из кровавых слэшеров. Классическое «мясо», которое убивают в начале, зашуганная «Кэрри» с проблемной семьей, ее выделяющиеся из прочей массы друзья, краш, который обязательно в футбольной команде и, думаю, вы поняли. И на этом фоне за оригинальной идеей наблюдать интереснее и удобнее. Клише, в которых обвиняют эти фильмы, вшиты специально. Это - клише жанра, можно сказать, классика. У создателей была цель показать нестандартную ситуацию в знакомой нам среде. Не будь в нем так много жанровых клише, эти идеи не были бы тем, чем они являются. Все познается в сравнении - в сравнении этой чертовщины на фоне знакомых нам событий. Что было бы, если бы классический маньяк из классических хоррор-триллеров однажды проснулся тихой школьницей-метром с кепкой в розовой комнате с плюшевыми мишками и завтраком от мамы? Ответ на этот вопрос вы бы хотели получить в привычном для таких персонажей мире. Без своей родной жанровой воды эти рыбы не смогли бы плавать. Интересно смотреть на реакцию клишированных персонажей на нестандартную ситуацию именно внутри их жанра, поэтому я поддерживаю их решение сохранить эти клише. Построение повествования очень похоже на «Счастливого Дня Смерти»: начало чертовщины, осознание, разделение его с друзьями, процесс решения проблемы, неожиданный поворот «когда надежды уже нет». Актерская игра самая обычная, не примечательна ни гениальностью, ни дуростью. Персонажи выигрывают благодаря взаимодействию друг с другом. Дубляж достойный, но фильмы про обмен телами, как мне казалось, всегда интереснее смотреть в оригинале. Актеры лучше влиты в процесс, чем те, кто у микрофона. Однако в данном случае дубляж мне даже показался как-то подинамичнее, так что если только вы искушенный лингвист или особо дотошны, как я, можете и оригинал посмотреть для чистоты эксперимента. Единственное, что в этот раз меня расстроил нейминг, так как название «Счастливого дня смерти» или Happy Death Day показалось мне гениальным, но здесь же они убрали слово friday из Freaky Friday (думаю, называли именно по такой логике), а на русском оно вообще отталкивает и режет слух. Все задачи внутри замысла фильм выполнил, а потому не вижу причин не поставить ему высокую оценку. После этого фильма я буду еще более остро наблюдать за деятельностью этого режиссера и этой студии, ожидая от них годных и интересных идей. Если вас не пугают кровавые фильмы и вы способны оценить черный юмор, то эта картина точно не будет лишней в вашем списке просмотренных. 9 из 10

Фильмы про обмен телами выходят довольно часто, в основном в жанре комедии. Перед нами комедийный хоррор, который не смотря на ряд довольно жутких моментов, смотрится довольно легко, а ряд жести воспринимается на общем фоне со смешками. Фильм я давно хотел посмотреть, ждал именно положительного эффекта, который и получил. Школьница меняется местами с преступником - скажите, при таком описании вы же сразу вспоминаете Цыпочку? Тут не воришка за плохиша, а самый настоящий маньяк, а-ля Джейсон Вурхис, поэтому речь сразу же зашла о том, что без крови не обойдётся. Она есть, её не мало, но, повторюсь, она не выглядит страшно и жестоко, потому что комедийный фон настраивает соответствующим образом. Фильм начинается обыденно, по законам жанра как и хоррора, так и комедии. События разворачиваются довольно стремительно, мы не успеваем заскучать и затем всё просто несётся. Мне в первую очередь понравилось то, насколько легко смотреть это кино. Никакой смысловой загруженности, объяснили это, объяснили то - и пошли гонки, с ножами и кровью. Фильм конечно детям не показывать, но и рассчитан он всё таки на молодёжь, считаю, которые подобно героям картины учатся в старших классах. Жанр молодёжного триллера умер, на мой взгляд, лет 10 назад, когда по настоящему достойных фильмов категории перестало выходить. И это кино - словно глоток свежего воздуха в застоявшемся жанре. Да, комедийная основа немного ломает уровень хоррора, но всё равно вызывает дикий интерес к происходящему на экране. К тому же помимо самой чёрной комедии нам показывают стёб в чистом виде. Он хоть как бы и вынесен на определённые моменты и словно находится за кадром, но он присутствует: тут вам и расизм, и гей культура, и феминизм, и прочее. Режиссёр своей работой словно высмеивает современный мир со всеми его заскоками. То, что раньше не показывали и о чём даже говорить не хотелось, сейчас сплошь и рядом, так называемая толерантность. И режиссёр словно тыкает пальцами, буквально угорая над такими эпизодами. Какой то морали тут не предвидится, собственно откуда бы ей взяться в таком кино?! Это не то кино, которое раскрывает что то новое в людях, не делает наш внутренний мир богаче. Это просто расслабон! Полтора часа годного кино, которое не взрывает мозг резкими поворотами в сюжете, а просто несёт нас по течению сюжета, финал понятен заранее, но это не играет роли. Тут важен сам процесс, само приключение в чужих телах. Это очень забавно наблюдать, постоянно хихикая над поступками героев. Знаете что отличает тупой хоррор от не тупого? Наличие цели у маньяка. Если в фильме маньяк убивает просто так, то это дешёвое кино, снятое простофилями. У каждого киношного маньяка есть своя история, своя точка начала, своя целя. Крюгер мстил за свою смерть, Майк Майерс истреблял собственное семейство и так далее. Пусть у маньяка из данной ленты нет мотива, но кино не тупое, ибо Р-А-З-В-Л-Е-К-А-Т-Е-Л-Ь-Н-О-Е! Придумай злодею некую историю, вышло бы гораздо всё серьёзнее и вся эта атмосфера приколов и стёба просто улетучилась, поэтому считаю что всё сделано верно. Винс Вон - действительно большой актёр. Я всегда считал его по большей частью комедийным игроком, но всё чаще убеждаюсь в его разноплановости - боевик-триллер Закатать в асфальт, криминальная драма Драка в блоке 99, боевик Срок жизни, и ну и гораздо более ранние триллеры Скрытая угроза, Клетка и драма Форс-мажор. Он постоянно снимается в нетипичных для себя проектах, раскрывая зрителю свои новые грани. Данный проект у него профильный, то есть комедийный, но маньяк у него получился неплохой. По крайней мере в общую концепцию фильма вписался на ура. Фильм рекомендую к просмотру. Вечерок скоротать - самое то. Фильм точно не претендует на большую значимость в мире кино, но в данный момент, на фоне Ковида и всевозможной толерантности - это самое то! 8 из 10

После внушительного успеха дилогии 'Счастливого дня смерти', где концепция 'дня сурка' ложилась на рельсы молодежного слэшера, режиссер Кристофер Лэндон решил не останавливаться на достигнутом, и в 2020 году вышла 'Дичь'. Только теперь в качестве движущей силы сюжета использовалась идея 'Чумовой пятницы' с обменом телами, опять же далеко не новая и много раз жеваная-пережеванная в продуктах массовой культуры. Но, как и в случае со 'Счастливым днем смерти', избитая концепция здесь работает неплохо, предлагая зрителю взглянуть на поменявшихся телами матерого хладнокровного маньяка и школьницу, чудом спасшейся после встречи с убийцей. И, откровенно говоря, это все, что следует знать о сюжете 'Дичи', потому что ничего другого тут и нет. Зато радует сама подача, хотя и здесь есть небольшие оговорки. Прежде всего стоит сказать, что у 'Дичи' определенные проблемы с динамикой. Между очень бодрыми началом и развязкой зрителя ждет откровенно провисающая середина. Сюжет периодически просто встает на месте, но никакого интересного зрелища взамен не предлагает. Концепт 'чумовой пятницы' сам по себе способен генерировать множество забавных моментов в зависимости от исходных данных завязки, а уж в декорациях трэшового слэшера так и вовсе - фантазия ограничивается разве что испорченностью сценариста. Но, видимо, у Лэндона неожиданно случился приступ творческой импотенции и ничего кроме нескольких классических для концепта гэгов он выдавить не смог. Конечно, хорошие комичные моменты тоже есть, и хоть хохотать вы вряд ли будете, но улыбку вызвать некоторые сцены определенно способны, так что в целом за юмор поставим 'плюс'. А вот слэшер-составляющая однозначно радует. Убийства мясные, жестокие и достаточно оригинальные, что немаловажно для жанра. Но опять же 'слэшерность' размазана по повествованию неравномерно, и вновь страдает середина ленты, куда зачем-то запихали много личных переживаний персонажей. Нет, развитие героев это конечно прекрасно, но проблема в том, что никакого особого развития у них и нет, персонажи так и остаются пустыми по большей-то части. К самому концу немного эволюционирует главная героиня, да в общем-то и все. И раз зашла речь про персонажей, то стоит поговорить об актерах, воплотивших их на экранах. Упустим из виду всех второстепенных и третьестепенных личностей, потому что ничего особо сказать о них нельзя, и сосредоточимся на исполнителях главных ролей. Винс Вон и Кэтрин Ньютон страдают от противоположных 'болезней' - и если Винс порой невероятно переигрывает, стараясь изобразить девчонку, то Кэтрин явно недоигрывает, пытаясь показать хладнокровного маньяка. Конечно, это происходит не постоянно, но тем не менее в глаза бросается. При этом в каких-то сценах оба актера играют на удивление хорошо и органично, у Винса получаются хорошие околодраматичные эпизоды, а Ньютон порой очень живо играет 'плохую сучку' с маньячным блеском в глазах. Вот такой парадокс. То ли это недосмотр режиссера, то ли изначальная задумка. Вердикт: 'Дичь' в сравнении со 'Счастливым днем смерти' - более слабый проект. Все же '...день...' куда крепче структурирован, в нем не было таких провисаний сюжета, а персонажи сильнее привязывали к себе. Да и развитие личности тамошней героини показано более грамотно, а ее личные переживания органичнее укладывались в повествование. С 'Дичью' же ситуация обстоит хуже, хотя при этом я не могу назвать фильм плохим, он способен доставить удовольствие. В конце концов остается впечатление, будто потенциал идеи не был раскрыт полноценно, уж не знаю, по каким причинам. На каждый плюс картины всегда найдется какое-то 'но'. Ругать 'Дичь' особо не хочется, учитывая, что проект изначально не претендовал ни на что, но все же остается осадочек, что могло получится и лучше. Не знаю, будет ли у фильма сиквел, однако мы наверняка можем рассчитывать на кроссовер 'Дичи' со 'Счастливым днем смерти'. Если, конечно, у Кристофера Лэндона все получится с его киновселенной.

Маньяк проникает в дом коллекционера и похищает артефактный ацтексткий нож для жертвоприношений. Далее нам показывают главную героиню – старшеклассницу Милли. Она талисман школьной команды. Забавно – «Дичь» это трэш-слэшер, а в другом трэш-слэшере, «Наказание», протагонистка тоже была талисманом. Традиция? В общем, когда после матча все разъехались, а Милли никто не забрал, девушка подвергается нападению Мясника. Злодей ранит Милли артефактным ножом в плечо, но такая же рана почему-то появляется и у самого маньяка. Мясника спугивают и он убегает. Следующим утром Милли просыпается… в логове маньяка, да ещё и в его теле. Мясник же обнаруживает себя в девичьей спальне, в теле старшеклассницы. Настоящее веселье начинается. Милли пытается доказать своим друзьям что она Милли, а не маньяк, тем временем Мясник отчаянно злоупотребляет образом невинной девочки. Вот сколько я смотрел фильмов, где парень и девушка меняются телами – везде одно и то же: мужчина начинает изображать не свою напарницу, а стереотипного, манерного гея. Ну серьёзно, Винс Вон не играет Милли в теле мужика, она себя так не вела! Кэтрин же просто топчик – как и всегда, девушка в таком случае играет лучше. Если вы любите трэш, слэшеры и чёрные комедии, то обязательно посмотрите это кино.