Полет навигатора

Один из наиболее запавших ко мне в душу фильмов моего детства. И самое удивительное, что посмотрев его ещё раз спустя 15 лет, я нисколько не разочаровался в нём. Да - фильм старенький, но и сюжет, и спецэффекты мне показались вполне актуальными и на сегодняшний день. Я понимаю, что всегда буду воспринимать эту картину сквозь призму своих детских впечатлений... но ведь это фильм для детей и его смотрят всего один раз и запоминают (или забывают) на всю жизнь. Жаль, что такие фильмы больше не повторяют в кинотеатрах. Обязательно покажу этот фильм своему сыну.

Тайны мироздания… Космос… Вселенная… Всю жизнь это притягивало людей… Есть ли разум на других планетах? До сих пор никто не даст полноценного ответа… Ведь нету у нас соответствующих аппаратов и систем, чтобы узнать это! Нету… А раз нету, то… ни в чём нельзя быть уверенным… И толковый кинематограф подтверждает это… «Полёт навигатора», режиссёра Рэндала Клайзера, может служить ярким тому примером… 1978 год, США. Одним вечером, обычные родители, отправляют своего 12-ти летнего сына Девида (Джой Крэймер) встретить по дороге домой своего младшего брата Джеффа (Элби Ветекер), заигравшегося в гостях. Проходя через лес, Девид сталкивается с братом, тот в шутку пугает его, и радостный убегает в сторону дома. Сам же парень, привлечённый какими-то непонятными звуками, случайно падает в овраг и теряет сознание. Очнувшись, он благополучно возвращается домой, где узнает, что… родители переехали, в доме теперь живут другие люди, а он… непонятно кто и где живёт… В надежде помочь мальчику, жильцы вызывают полицию, которая начинает расследование дела… И всё бы ничего, но, по словам ребёнка, был 1978 год. А на дворе уже стоял 1986… Тут-то всё и начинается… Да… Кино кином, а ведь никто не даст гарантию, что такое не может произойти на самом деле… С вами, родственником, соседом, знакомым… Раз мы хотим изучать других, то почему же другим не изучать нас?.. Тем более, что у них, судя по всему, больше возможностей к тому… Вопрос… Вот так и живём… Видя различные круги на полях, таинственные летающие объекты в небе, и постоянно спрашивая друг друга: «А что это было?»… А фильм толково сделан. С серьёзным и интересным сюжетом (сценарий: Майкл Бертон, Мэтт МакМанус, Марк Х. Бэйкер), милыми и приятными актёрами (одна молодая Сара Джессика Паркер, исполнявшая роль Кэролин Мак Адамс, практикантки из НАСА, чего стоит), с различными шутками, и, конечно же, завораживающим музыкальным оформлением (композитор: Алан Сильвестри), уносящим нас то высоко в небо, то глубоко под воду, а то и просто – показывающим широкую и красивую панораму какого-либо города… Оценил я также и психологическое давление на несчастного мальчика, по волей случая ставшим «подопытным кроликом» в руках учёных. «Почему я?». «Ну, кто-то же должен был быть с Земли». И не спасали ни игрушки, ни телевизор, ни диковинные приборы. Клетка, она клетка и есть! Проводить время взаперти, без нормального общения и дневного света… Это каторга даже для взрослого человека, не говоря уже о двенадцатилетнем ребёнке! Которому не хватает… всего. Мамы, друзей, любимой собаки, привычного уюта… Сильно показали этот момент… Плюс терзания, постоянный страх и неизвестность… Его не было 8 лет!!! И он такой же, как и вчера. А вот мир… изменился… Полностью… И всё чужое… Сильно… Понравилась концовка. Это было смелое решение - попытаться вернуть всё назад. Для мальчика, такой поступок – подвиг настоящего мужчины… Вот... То, что картина нашумела в 80-х годах, понятно. Многое было в новинку и смотрелось, как настоящее фантастическое приключение… Но, вы знаете, даже сейчас, в 2013 году, когда мы окружены компьютером, этот фильм выглядит актуально, ярко, интересно, весело и захватывающе! Полёты в космос, на дно моря, мимо различных стран, через мост Золотые Ворота, вдоль ночных городов, таких, как Токио, Майями-Бич и так далее, были потрясающие!!!.. Это неимоверное чувство свободы, что испытал парень после заточения, эти короткие забавные остановки (среди коров и на заправке), и этот Тримаксион (озвучивание: Пол Рубенс), который… Впрочем, лучше узнать самому… Без сомнений рекомендую детям и их родителям, как яркий, психологический пример против замкнутого пространства, скучных и тяжёлых допросов, и пониманию того, что к каждому человеку нужен особый подход (который лишь необходимо найти, только и всего)… 10 из 10 Благодарю вас за внимание!

Недавно ко мне в руки попал подзабытый фильм под названием «полёт навигатора», который до этого, последний раз я смотрел аж в 1987 г. Это был первый, в моём понимании, по-настоящему иностранный фильм, который мне 7 летнему парню довелось тогда увидеть (французские комедии в расчёт не брались. Приступая к просмотру этого фильма, я был полностью уверен, что для моего теперешнего уже искушенного, АВАТАР-ритарного взгляда подобный фильм покажется убогим со всех точек зрения. Однако я недооценил это кино, точнее то, как оно, спустя 23 года может на меня повлиять. Если современные фильмы смотрятся мною, обычно, «краем глаза», параллельно с работой на компьютере, то тут, почему то и компьютер отошёл на второй план, а затем и вообще был задвинут куда подальше. А дальше, дальше началось волшебство: я сам будто главный герой оказался не в своём времени: как будто не было тех лет, как будто вчера мои родители, решив сделать мне подарок ко дню рождения (23 августа) отвели меня в кинотеатр Баррикады, где в небольшом уютном зале я и десятки других таких же советских ребят заворожено смотрели на приключения такого же американского мальчика Дэвида, которому в его возрасте посчастливилось пройти через такие приключения, которые не пережить никому из нас за всю свою жизнь… И, несмотря на очевидные, сейчас уже, недочёты, как в смысле режиссуры, так и в смысле спецэффектов, я всё-таки очень высоко ценю данный фильм, который был в то время смелой (но, к сожалению, неудачной) попыткой сломать гегемонию Спилберга-Лукаса на подобные фильмы. Кроме того этот фильм позволил «заточить» мастерство прекрасного композитора Алана Сильвестри на «фантастическое кино», что впоследствии ярко проявилось в таких произведениях кинематографа как «Хищник» и «Назад в будущее» - прислушайтесь и Вы непременно узнаете руку мастера! Таким образом, теперь я отчётливо понимаю, что именно «Полёт навигатора» когда-то 23 года назад в мой день рождения 23 августа не только задал высокую оценочную планку для фильмов подобного жанра, но и спровоцировал меня (я думаю и многих других ребят моего возраста) посвятить свою жизнь науке. P.S.: Кстати, магия цифры 23 на этом не кончается, оказалось что и исполнитель главной роли Дэвида - Джои Крамер также как и я родился 23 августа!!! Так что, давление объективных, субъективных факторов и магии чисел определяют мой вердикт - 10 из 10

Превосходный! Замечательный! Восхитительный фильм! Сплошной позитив! Если кто не видел «Полет навигатора», а также устал и осунулся от мрачных бесцветных и однотипных экранных сцен, то этот фильм для вас. История про мальчика, случайно угодившего во временную петлю и обуздавшего летающую тарелку. А там... Все переливается и перемигивается!.. Рекомендую молодым мамочкам – если те не знают, как успокоить своих маленьких «кричалок» – усаживать их перед телевизором и включать этот добрый и интересный фильм. Можете поглядеть его вместе с ними (даже если вы его уже не раз видели). Вот посмотрите у вас внутри разольется тепло. 9,5 из 10

Эх... Уже более 10 лет, точно не помню, я не смотрел данный фильм. В любом случае - это было очень давно. Но некоторые отрывки из фильма я всё ещё помнил до сих пор и, по этим самым отрывкам, кое-как смог найти это кино. Но главное, что нашёл. И сейчас решил посмотреть. Посмотрел. Фантастика. В прямом смысле. Неимоверная ностальгия. Такого я ещё в своей жизни не испытывал. Полтора часа прошли как полторы секунды. Данная картина просто прекрасна. Эта история, о 12-летнем мальчике, который неизведанным образом пропустил 8 лет своей жизни и оказался в будущем. Родители постарели, брат повзрослел, и никто не может сказать что произошло. Данный сюжет просто берёт, и затягивает в себя своей потрясающей атмосферой. Сначала таинственности, ну а потом, когда уже всё становится на свои места, начинаешь просто наслаждаться фильмом. И хоть он и 1986 года, но, чёрт возьми, все эффекты на уровне, смотрится красиво и захватывающе. Дух приключений, он тут присутствует на протяжении всего действия. У меня нет больше в голове никаких мыслей. Я окунулся с головой в мир ностальгии и всё прошло на одном дыхании. И да, в этом фильме всё прекрасно, если я что не учёл. Не смею больше Вас задерживать. До сих пор в шоке. Спасибо создателям за этот шедевр. Шедевр моего детства и юности... 10 из 10

Как любитель фантастики я испытываю постоянный дефицит с хорошими фильмами в жанре научной фантастики. А для настоящего ценителя хороших фильмов в данном жанре современное кино толком ничего предложить и не может. Запомнились разве что Пассажиры да и те под конец превратились в супергеройское кино. Прибытие и Марсианин явно перехвалены не знаю что выдающегося нашли в них зрители. Нолан снимает про войну Дункан Джонс снял Варкрафт вообщем последние пару лет что то крайне скудные на хорошую фантастику... И вот сегодня тоже самое. Начал смотреть Живое смотрю 15 минут и не хочется дальше. Поэтому единственный выход смотреть то что не видел, а не видел я в основном то что было снято до 90х и уже какой раз я получаю удовольствие от просмотров этих картин. Полет Навигатора и по атмосфере и по настроению очень похож на Дерила. Оба фильма меня очень порадовали. Очень странно что его нет в рекомендациях к данному фильму. Снято очень хорошо я даже не чувствую особой разницы между современными фильмами и картинами конца 80х. Разве что спецэффекты по лучше... Да вот тока кому эти спецэффекты нужны если истории хромают и актеры филонят. Хочется отметить отличный звук (смотрю в оригинале) нет этой старой театрально-кричащей озвучки, звучит очень современно диалоги искренние, спец эффекты звучат достойно. Но больше всего мне нравится что этот фильм который я посмотрел в гордом одиночестве в наушниках я мог бы прекрасно посмотреть всей семьей. Какую современную фантастику вы могли бы посмотреть с 5 летним сыном и к при этом лично остаться довольным просмотром, а не только из за соображений угодить семье? Я такого фантастического фильма не припомню после 2010-х. Слава богу хоть Pixar есть со своими классными историями которые угодят и взрослым и детям но это не фантастика в основном, ну кроме шедевра - Валли. С одной стороны очень жаль что сейчас так не снимают и вообще создается впечатление будто жанр семейной научной фантастики вымер. Да, да именно фантастики а не фентези с феями и прочее. С другой стороны очень здорово что когда то такое снимали и теперь мы можем насладиться этим наследием. Вряд ли этот фильм может кому то не понравиться, приятно что у фильма такой высокий рейтинг на кинопоиске рад что соответсвует моим ощущениям. Вот Дэрил к примеру чуть недооценен 6.9 всего, надо бы зрителям исправить эту ситуацию 10 из 10

На мой взгляд, данный фильм включает в себе почти все, что должно быть в рамках подросткового фильма. И мало того, данный фильм так же может очень полюбится и взрослым, независимо от пола и возраста, но в основном взрослым отцам, которые сами смотрели этот фильм в детстве. Ещё его можно спустя время пересматривать как в первый раз – спустя время, это примерно раз в пять-шесть лет. Меня очень удивила маркировка на упаковке диска с фильмом – '12+', причём на самой коробке была надпись 'без возрастных ограничений'. Что и говорить, наши законодатели страдают полной ерундой. Данное возрастное ограничение можно применить например, к фильму 'Супер восемь', ну не представляю как её можно применить к фильму 'Полёт навигатора'. Фильм притягивает внимание с самых первых кадров. Я даже сам удивился, чем меня могли зацепить незамысловатые кадры с собаками, которые ловили летающие тарелки. Дальше долго скучать не пришлось – вот что значит качественный сюжет. Операторская работа удивила своей простотой, и в тоже время своей безупречностью - и это в детском в фильме? А чего удивляться, фильм от компании Дисней. А если так, то значит будут смешные моменты, и они были, умеренные, простые, и в то же время реально смешные, не то что сейчас… то есть юмор присутствует не в виде специальных шуток или глупых выходок, а как бы само собой разумеющиеся. Фильм фантастический, а значит нужно сказать пару слов о спецэффектах, говорят что они идеальные не только для того периода времени, но и даже для настоящего. И ведь правду говорят. Я не беру в счёт игрушечных инопланетян, которые были в корабле, это не спецэффекты, а куклы. А вот что касается самой 'тарелки' и её стремительных перемещений, то она мне напомнила графику из фильма 'Эквилибриум'. Единственное что не вписывалось в общую картину, так это их стремительное перемещение. Нам показывают, как корабль несётся от одного континента к другому, и в то же время показывают, как медленно они летят на фоне облаков. Даже как-то не хочется зацикливаться на морали фильма. Но она есть, но не в ней суть. Те кто смотрел понимают о чём я говорю, и тем не менее хочу уделить немного внимания самому 'инопланетянину'. Они одни из немногих, которые исследуют планеты мирно и незаметно для их жителей. Кто именно занимается исследовательской деятельностью, история умалчивает, но известно точно, что автонавигатор шныряет по планетам, забирая для своих хозяев их жителей, а затем удачно их телепортируя обратно незаметно для их самих в то же самое время и место. Удачный сценарий, лучше чем у 'Супер восемь'. Думаю что независимо на маркировки, вы покажите ребёнку фильм о фантастическом приключении простого мальчика. 9 из 10 PS: Странно, что обложка (постер) к фильму не соответствует содержанию.

Фильм 'Полёт навигатора' снимался на волне популяризации летающих тарелок. Бум был не только на Западе. В 80-е гг. и европейцы частенько лицезрели в небе 'летающие тарелки'. Будто Землю навещал только сорт инопланетян, ничего, кроме неказистых тарелок, делать не умеющих. Конспирологи вмиг развенчали все мифы и городские легенды: мол, на самом деле эти тарелки производились в массовом порядке на секретных предприятиях НАСА. А! Это американцы так развлекаются, вводя в заблуждение наивного потребителя. Фильм вышел на экраны в 1986 году, но на экранах советских кинотеатров появился только в 1990. И произвёл фурор, несмотря на то, что советский зритель, утомлённый перестройкой, чего только к 1990 не видел! Уже вовсю функционировали видеозалы, где все собирались у плохо показывающих телевизоров и, прищуриваясь, пытались разглядеть всяких фантастических и не очень монстров. Сказка о мальчике, вляпавшимся в очень прескверную, но на поверку оказавшуюся весьма увлекательной, историю, - многим показалась интересной. И на фоне увлекательного полёта подростка в НЛО никто и не заметил, что эта тарелка - просто НАСАвский брак. Это списанная на заводе тарелка, которая, тем не менее, очень хорошо 'летала'. Бороздя земные просторы, тарелка то резко взмывала в космос, то погружалась в морские глубины, то зависала на небоскребами Токио, удивляя любопытных япошек, то - над захолустной американской автозаправкой... 'Эй, полегче!' - кричит мальчишка, когда тарелка делает резкий поворот в ближнем космосе. И это - сильный момент. Сам мальчик сыграл неплохо. Актёром 12-летний Крамер так и не стал, зато связался с криминалом. Жаль. Думаю, он удивил бы зрителя многими прекрасными ролями. Голос инопланетянина не раздражал, пока сам инопланетянин не оброс человеческими страстями. Причудливые существа в тарелке - тоже интересный момент. Ну а в остальном фильм слабенький. Конечно, рассчитан он на детскую аудиторию, но вряд ли ребятишкам будут интересны эксперименты с мозгом главного героя. Мы ходили в кинотеатры не на один сеанс. Тогда ещё хруст поп-корна не заглушал красивые саундтреки, которыми этот фильм может похвастаться. Отведав в буфете кинотеатра сухой бутерброд, запив его приторным лимонадом, мы спешили в кинозал, погружаясь в фантазии НАСА.

'Звёздные войны: Эпизод 4 - Новая надежда' (1977), 'Близкие контакты третьей степени' (1977), 'Чужой' (1979), 'Инопланетянин' (1982), 'Назад в будущее' (1985) - это не только классика мирового кинематографа, но и незыблемые глыбы жанра фантастики, провернувшие целую революцию в нём. Зрелищные аттракционы привели огромное количество зрителей в залы кинотеатров, после чего кассы в сотни миллионов долларов перестали быть чем-то сверхъестественным. И безусловным плюсом такого кино, хотя некоторые критики признали жанр эксплуатационным и посчитали его далёким от высокого искусства, что в кинематограф твёрдой поступью всерьёз и надолго вошли современные технологии, как раз позволяющие делать кино зрелищным и эффектным. И, вероятнее всего, любой зритель на планете назовёт в десятке своих любимых фильмов обязательно какой-нибудь фантастический. И вот при хорошо складывающихся обстоятельствах лента 1986-го года 'Полёт навигатора' могла войти в когорту непревзойдённых жанровых образцов, но всё-таки сейчас от него больше веет приятной ностальгией, а классикой его больше считают фанаты фильма. По своей сути 'Полёт навигатора' больше схож на спилберговский сентиментальный блокбастер 'Инопланетянин', потому что авторы фильма рассчитывали по большей части на детско-юношескую аудитории и выпускающая студия 'Walt Disney Pictures' вложила в производственный бюджет 'Полёта навигатора' 8 миллионов долларов, а сборы по США показали цифру в 18,5 миллионов. Кстати, 'Полёт навигатора' довольно быстро получил официальный дубляж ещё при СССР - в 1990-ом году, когда 'железный занавес' был уже основательно расшатан. Пост главного постановщика 'Полёта навигатора' получил Рэндал Клайзер, который получил известность после коммерчески успешных фильмов 'Бриолин' (1978), собравший кассу в 400 миллионов долларов при бюджете в 6, и 'Голубая лагуна' (1980), которая получила 60 миллионов при бюджете в 4,5. И как раз 80-е года прошлого столетия стали для Рэндала Клайзера самыми активными: за это время он успел снять 6 кинокартин. И, если брать в расчёт усреднённый зрительский рейтинг, то именно 'Полёт навигатора' стоит считать самой успешной работой Клайзера в его самый трудовой период карьеры. В центре сюжета 'Полёта навигатора' оказывается 12-летний мальчик Дэвид Фриман (Джои Крамер). Однажды вечером Дэвид прогуливался по лесу, но оступается и падает с обрыва, после чего теряет сознание. Через некоторое время Дэвид приходит в себя и отправляется домой, но там оказываются совершенно ему незнакомые люди. Но вскоре его всё-таки привозят к родителям и младшему брату, которые переехали после того, как Дэвид...пропал на восемь лет! Мальчик совершенно не помнит, где он пробыл всё это время, но больше удивляет то, что он ни на день не повзрослел, так и оставшись 12-летним. Конечно же, такой феномен не мог ускользнуть от пристального взора спецслужб и Дэвид на короткое время соглашается побыть на базе НАСА, пока учёные попробуют разобраться, что же произошло с Дэвидом. В это же время недалеко от базы терпит крушение аппарат НЛО, который сразу же доставляется в засекреченный ангар. А Дэвид в это время слышит чей-то призывный голос, который называет его 'Навигатором'. И вскоре мальчик узнает о своём удивительном исчезновении и проведёт незабываемый день в кабине пилота инопланетного корабля... И первым, что хотелось бы отметить в 'Полёте навигатора', что его создатели явно вдохновились работами Стивена Спилберга и привнесли в свой фильм общие черты, благодаря которым Спилберг завоевал многомиллионную фан-базу и стал поистине культовым кинематографистом. Конечно, бюджет 'Полёт навигатора' в 8 миллионов не позволял создать нечто масштабное, но даже с таким финансированием Рэндал Клайзер и его съёмочная группа смогли соорудить впечатляющий в то время летательный аппарат, где особо выделялся двигающийся бортовой компьютер, наделённый интеллектом, похожий на щупальце с глазом (при этом ничего нет общего с сай-фай-хоррорами, не подумайте). Да и робот, развозящий еду, тоже остаётся в воспоминаниях. Конечно, сейчас визуальные спецэффекты в 'Полёте навигатора' смотрятся древними и забавными, но как раз в них и содержится та самая ностальгия и ощущение чего-то беззаботного. И вот тот самый робот-официант был объектом мечтаний. Юный Джои Крамер, сыгравший роль Дэвида, отлично воплотил образ, как это умеют дети, но только вот потом жизнь его повернулась не лучшим образом. А ещё в 'Полёте навигатора' отметилась тёплой ролью Сара Джессика Паркер. В общем, 'Полёт навигатора' был хитом какое-то время, но затем оказался погребён песками забвения, и помнили эту картину те, кто в юном возрасте смогли познакомиться с ним, когда он появился в советском ещё прокате. Так что в нём действительно есть свой ностальгический ореол. Но новому поколению, взращенному уже даже не на великих фильмах Стивена Спилберга, а на комикс-киновселенных 'Полёт навигатора' предлагать не стоит, потому что ему вряд ли есть, чем зацепить. А старше поколение в своё время уже оценило это сай-фай-приключение. 7 из 10