Население 436

Авария или какая-нибудь другая беда, которая произошла с каким-нибудь героем где-нибудь в отдаленной местности, в большинстве случаев ни к чему хорошему не приведет. Это понятно сразу. Но интересно узнать, а что же создатели приготовили для зрителей на этот раз? Как проявится очередная опасность и угроза для жизни героя или героев? Это уже все зависит от фантазии создателей. 'Население 436' признаюсь, заинтересовало меня не своим описанием и сюжетом, а просто хотелось взглянуть на то, как создатели поступят с этой идеей. То есть, заинтересованность заключалось в просмотре оригинальностей и добавления дополнений к идее. Фильм идет относительно недолго, и поэтому я смог найти свободные минуты для просмотра. Так что же мне удалось увидеть в этом фильме? Главный герой фильма, Стив Кэйди, который работает переписчиком населения. Он приезжает в маленький городок, который находится буквально на краю земли, только с одной целью - узнать, почему очень долгое время там не менялась численность жителей и оставалась ровно на 436 цифре. По дороге к этому городку машина Стива ломается, и шериф предлагает переночевать в городке. Ну а как же можно отказать, тем более, он приехал сюда по важному делу и достаточно интересному. Ну и вот, собственно, то коротенькое описание, прочитав которое вы должны решить: смотреть кино или же нет. Вам может показаться этого мало, но я боюсь спойлерить и сильно рассказывать про сюжет, поэтому буду краток. Как всегда, городок спокойный, веселый, забавный и необычный. Все доброжелательны и пытаются угодить Стиву, будто ждали его очень давно. Кстати, этот фильм немного смахивает на телепостановку, и скажу сразу, что особых спецэффектов здесь не увидишь, хотя кто что под этим подразумевает и представляет. Бюджет фильма я не знаю, но однако снято здесь все хорошо, что и так радует. Фильмы с подобной идеей или похожей на нее были и раньше. Этот же выделится вряд ли чем может. И снят он специально, не для того, чтобы восхищаться им, а скорее, чтобы провести время у телевизора над очередным триллером. Положительных моментов не сильно много, но они присутствуют. Хорошая раскрутка идеи и сами ответы на все вопросы, они по-своему достаточно необычны. Ну и вообще хорошо, что немного рассказали о прошлом главного героя. Не забыли об этом. 'Население 436' достаточно простенький, но все равно достаточно интересный триллер, можно сказать, что на любителя. Кому такие идеи и ход событий нравятся, могут глянуть, но это далеко не лучшая картина, представляющая такие идеи. Хотя все же признаюсь, что атмосфера в фильме присутствовала, и это еще одна вещь, которая заставила меня досмотреть картину до конца. Да и актеры понравились, хотя с актерской игрой есть проблемы.

Для начала хотелось бы заметить тем, кто, возможно, так же как и я, нашел на Кинопоиске эту картину, пройдя от фильма 'Плетеный человек' по ссылке 'Если Вам понравился фильм, не пропустите'. Идея фильма, да и сюжет практически в точности повторяют вышеуказанного 'Плетеного'. Заброшенная община, религиозные культы, секты, неутолимая жажда и необходимость в новых членах общества, ибо в отсутствии их размножение рано или поздно стало бы невозможным. Если кто-то этот фильм уже смотрел (Плетеный человек), то уже на 20-й минуте возникает чувство, что ты это уже смотрел и знаешь, что будет дальше. Но вот за 20 минут до конца понимаешь, что все-таки остается еще толика интриги и в общем-то она и держит у экрана. Хотя, конечно, сюжеты немного разнообразны, но фабула и костяк фильма совсем идентичны. Зато все по законам жанра - интрига, завязка, кульминация, развязка. Особенно сильно фильм похож на 'плетеного человека'- ремейк с Николасом Кейджем. Если кому-то интересно мнение человека, посмотревшего оригинал, ремейк этого фильма, а потом еще и 'Население', могу дать совет - первый Плетеный Человек вне оценок и категорий. Действительная атмосфера сектантского культа и отличная игра актеров определенно порадует любителей подобного жанра. Тем более интересно посмотреть что-то, что снято в далеких семидесятых и еще не успело скопировать однотипные реплики и сюжетики. Ну а теперь немного о фильме 'Население'. Абстрагировавшись от остальных творений триллеров-в-деревушках, можно сказать, что картина получилась очень даже качественной. Бедный парень-статист попадает в психологический плен к странным людям в забытом всеми месте. А потом оказывается, что плен-то не только психологический. Парень попался с высокими моральными ценностями - и к детям жалостлив, и на любовь он способен. Это прекрасно. Еще очень понравилось, что в таком неадекватном месте есть-таки еще люди с остатками нормального разума, типа Бобби и парня, который застрял там на 8 лет. Аж два человека, способные помочь и понять в таких зловещих местах - это, согласитесь, неожиданность для беспощадных триллерах такого типа. В общем, ставлю пятерку, естественно, в сравнении не со всеми ужасами и триллерами, а теми, что входят в ряд с этим.

Именно так. Я где-то определенно это видел. «Плетеный человек», без сомнений. А еще римейк «Вия» — сюжет схож. Итак, приезжает молодой статист в забытый забитый всякой деревенской всячиной городишко и обнаруживает, что количество населения в нем не меняется — 436. Казалось бы, при чем тут Лужков? А вот. Нельзя. Смотрите и узнавайте. Сами. Девиз этого фильма: 'Да здравствуют ШТАМПЫ!'. Фразы типа «Эй, шериф, а что тут творится? — Вы скоро все поймете, мистер Кейди!» не интригуют, а заставляют зевнуть. А сцена в амбаре(ну где Кейди вбегает к Картни на панике) вообще примитивная. Сцена секса 'по любви' - самая лишняя и никто ничего не потерял, если бы ее не было. Самая лучшая сцена - с повешением. Неожиданно и шокирующе! Идея фильма - показать до чего доводит христоз головного мозга и вообще любая религия и религиозный фанатизм - раскрыта полностью. И в этом один из немногих плюсов этого фильма. Игра актеров заслуживает внимания. Хорошо сыграна роль Джереми Систо. Удалось практически все: страх, непонимание, отчаяние. Подкачал немного в финале, но ничего. Шарлотта Салливан тоже отлично вжилась в образ, а ее взгляд… В последней с ней сцене она замечательно сыграла «вылеченную». Браво, браво! Доктор меня не обрадовал. Хотелось, чтобы его сыграл Дитер Лазер из «Человеческой многоножки». И фильм стал бы пострашнее. 5 из 10

По первым впечатлениям фильм напомнил мне картину «Плетеный человек». Однако, обладая собственным мистическим шармом, он завораживает зрителя хитросплетением странностей городка и его жителей, приторный налет дружелюбия которых обнажает слабо завуалированную нечистоплотность намерений. На протяжении всей картины не оставляет чувство тревожности, панических ноток и праведного негодования, закономерно возникающие по гнетом вырисовывающегося заговора. Недомолвки, странные взгляды, случайно пророненные частички зловещей истины, неорганично сочетающиеся с напускной сельской простотой, христианской праведностью и гостеприимством, заставляют окунуться в атмосферу, присущую фильмам ужасов. В памяти тотчас всплывают кадры фильма 'поворот не туда'. Во многих кадрах чувствуется привкус дежавю, что однако не портит произведение. Маленькие городки всегда вызывали у меня смешанные чувства. С одной стороны удаленность от мегаполисов, как глоток свежего воздуха в урбанистической пустыне, дополненная теплой атмосферой добрососедских отношений. Маленькие городки, как большая семья, устойчиво переживающая, как взлеты, так и падения, в меру дружные, немного сварливые, но обязательно веселые. Они обладают своей душой, которую столь трудно почувствовать среди нескончаемых лабиринтов и каменных ульев, пронизанных мириадами роящихся жал. Долгожданная тишина и сладостное чувство покоя противостоят врещающейся под кожу тревожности, неосознанному страху перед чем-то таинственным, злым, глухо затаившимся под личиной обычных вещей. В маленьких городках таится романтика старых, неотретушированных цензором сказок, страшных историй и легенд, запретным плодом манящих познать свою суть и дарящих горькое послевкусие правды и желания впасть в забвение. Так и водопады Роквуэла тихим омутом принимают своих гостей, сохраняя мистическую статистику нетронутой подобно самобтным вековым традициям и ритуалам. Поведение жителей гневным откликом находят свое место в сердцах зрителей. Однако кто они? Жертвы страшных обстоятельств, смирившиеся с волей судьбы и хранящие верность ее незыблемому слову, или, быть может, демоны в человеческом обличие, призванные на землю, дабы блюстить языческие ритуалы, оставаясь городом-призраком. Или же просто сумасшедшие фанатики? Как бы то ни было, не только они приниают участие в развязавшейся драме. Здесь имеют место гораздо более серьезные силы, не имеющие формы, не подающиеся описанию, закрадыающиеся скользкой змейкой ужаса в сердца и тайфуном судьбы рещающие вопросы жизни и смерти… Не вижу смысла пересказывать суть фильма и портить удовольствие, несомое мистической завязкой, которое Вы сможете в полной мере испытать предавшись просмотру уютным вечером. Такие киноленты дают возможность по новому оценить важность безопасности и доверия, которые порой остаются незамеченными в вихре мирских страстей. И напоминают о необходимости быть благодарными привычным вещам… Фильм определенно достоин внимания, несмотря на некоторую предсказуемость и неполно рассказанную историю. Последний факт может быть и положительным с точки зрения вовлечения зрителя в соавторство картины, однако я предпочитаю детальное посвящение в интригу в противовес множеству версий, рождаемых недосказанностью. Из недостатков можно также отметить некоторую тусклость антуража, старящую кинокартину на несколько десятков и напоминающую экранизации Кинга. 7 из 10 потому как идея фильма, на мой взгляд, достойна более интересной подачи

Не особо люблю тему различных сект или племенных сословий, но когда я читал описание к данному фильму, то представлял несколько иную историю. Синопсис заинтересовал меня необычным сюжетом, завязанным на определённом количестве населения, проживающим в определённой местности. Признаться, такой сюжетной завязки, я не припомню ни в прочитанных книгах, ни в просмотренных фильмах, хотя я являюсь ярым поклонником жанра ужасов. Фильм повествует нам о Стиве, молодом человеке, который по заданию руководства отправляется в крохотный городок, чтобы провести там перепись населения. Странности начались уже на въезде в поселение. Почти все местные жители вели себя чересчур приветливо и учтиво, но некоторые из них, наоборот, явно были не рады появлению непрошеного гостя. Чем больше наш герой находился в этом месте, тем больше необычного замечал. Главной странностью стало неожиданное открытие, связанное с неизменным количеством жителей, на протяжении уже многих лет. Не буду вдаваться в подробности сюжета, отмечу лишь то, что в нём много нелогичностей, главная из которых заключается в том, что на протяжении стольких лет никто не обращал внимания на эту аномалию. Вообще, в целом история неплохая, но чего-то не хватает. Возможно дело в предсказуемой концовке, которая могла бы быть куда более оригинальной. А может быть, дело в общей подаче сюжета. Что мне откровенно не понравилось, так это актёрская игра. Персонажи выглядели слишком наигранными, как будто актёры выступали на сцене большого театра, а не снимались в кино. Одни откровенно не доигрывали, другие наоборот переигрывали. Да и сами герои получились не особо оригинальными, все как на подбор похожие друг на друга, без особых примет или индивидуальных особенностей. Возможно в этом и суть, мол, в подобном обществе все ведут себя одинаково, но вкупе с неважной актёрской игрой, это выглядело слишком странно и неправдоподобно. А вот из положительных моментов отмечу операторскую работу. Особенно порадовали красивые виды природы с высоты птичьего полёта. Хотя и остальные ракурсы были очень красивыми. К плюсам отнесу и неплохое музыкальное сопровождение. Если говорить о фильме, как об ужасах, то тут мимо. Дело в том, что он совершенно не страшный, да и кровавых моментов практически нет. Есть, правда пару намёков на скримеры, в виде неожиданно появляющихся в кадре персонажей, но этот приём тут вообще не пугает, так как не сопровождается резкими звуками. По всем показателям фильм получился средненьким. Страшного тут ничего нет, зато следить за развитием сюжета совсем не скучно. История не оригинальная, но зато снято довольно качественно с технической стороны. В общем, для однократного просмотра вполне сгодится, но ничего особенного или запоминающегося не ждите. 5 из 10