Бэтмен иногда
'Что же этот Шумахер делает с Бэтменом?' - сокрушались критики после премьеры фильма 'Бэтмен и Робин'. 'Что же он делает с нашими глазами?' - гораздо менее праздно вопрошали несчастные зрители, которым, кажется, впрыснули прямо в головы инъекцию ЛСД. Конечно, тревожным звоночком был уже 'Бэтмен навсегда', сделавший сильный крен от вычурной бёртоновской готики в сторону цирка Ди Солей, но, положа руку на сердце - мне нравится этот фильм! Тот случай, пожалуй, когда любовь зла. И в детстве красочный мир 'Бэтмена навсегда' приводил меня в восторг, и сейчас, пересмотрев, я не могу избавиться от добродушной улыбки и приятной теплоты, которую вызывает этот дурашливый и аляповатый, но в целом очень честный и самый что ни на есть настоящий киноаттракцион, полностью соответствующий пониманию летнего блокбастера. Тот случай, когда отошедший от режиссуры Бёртон еще каким-то образом влиял на проект, не то, чтобы контролируя, но одним своим присутствием - хотя бы в качестве свадебного генерала - служа буфером между первоначальной идеей готического супергеройского кино о мрачном изгое-защитнике переполненного психами города и гомоэротическими фантазиями Шумахера, видевшего Бэтмена как шоу веселых размалеванных трансвеститов. Поэтому 'Бэтмен навсегда' получился чем-то средним - одновременно довольно мрачным, но абсолютно не серьезным, смешным, но увлекательным, глупым, но страстным, визуально избыточным, но еще не пошлым, пустоватым, но все еще вкусным и - в целом - легкой развлекательной безделушкой по рецепту 'выходного кино'. Здесь много хорошего и даже отличного! В первую очередь, шикарные актеры, которые мирят зрителя со многими недостатками. На мой взгляд, Вэл Килмер был одной из самых больших удач 'бэтменианы' за все время ее существования. Конечно, в нем не хватает иронии канонического Китона, его Бэтмен - меланхоличный, неуклюжий с женщинами, сосредоточенный и немногословный, но именно это выгодно оттеняет его от творящегося вокруг балагана и не заставляет усомниться в практичности и решительности 'человека-летучий мыши' в нужный момент. Хотя, надо признать, талантливый актер, Килмер куда свободнее чувствует себя в роли Брюса Уэйна - элегантного и задумчивого миллионера, нежели в роли закованного в латекс супергероя. Не думаю, что анагажированные изначально Хэнкс или Депп справились бы лучше, хотя вот Дей Льюис мог бы стать качественно новым словом в 'бэтмениане'. Впрочем, вряд ли даже он смог бы справиться с сосками на своем костюме и упругими латексными булками, лезущими в кадр, равно как и с практически полной бесполезностью в кадре главного героя в шлеме с ушками. В любом случае, точно не Килмер был проблемой загибавшейся франшизы. Особенно Шумахер расстарался со злодеями, на феерические роли которых были приглашены матерый Томми Ли Джонс и молодая звезда Джим Керри, который с таким воодушевлением порхал в кадре в роли зеленого (уже второй на тот момент - и не последний! - зеленый герой в карьере Керри) нарцисса-Загадочника, что был в шаге от того, чтобы украсть весь фильм. И не только потому, что распыляет энергию, что твой коллайдер, а еще и потому, что оказывается единственным более-менее цельным персонажем. Джонс и Керри - актеры широчайшего диапазона и совершенно разных дарований, хотя и недолюбливали друг друга, сработались прекрасно, составив чуть ли не одно целое, в некоторых кадрах склонный к шаржам Керри ведет себя как Харви, но, что удивительнее, отчаянно гримасничающий Джонс порой не отстает, заставляя свое грузное тело порхать и извиваться! Эта сладкая парочка - лучшее, что есть в 'Бэтмене навсегда', хотя, порой казалось, что шума и клоунады, которые они создают в кадре вместе в единицу экранного времени - уже с перебором, и иногда их, как школьников, хотелось рассадить на разные парты. Кстати, Шумахер существенно снизил градус насилия в фильме, как и градус серьезности в целом. Несмотря на отчаянные зверства Харви и Загадочника, наиболее точно их характеризует сцена на Хэллоуин, когда герои Джонса и Керри как обычные хулиганы, ржут, спрятавшись за забором, готовя очередную подлянку. Злодеи были осознанно превращены в шкодливых школьников, что было закономерным, учитывая планы студии по реализации огромного количества мерчандайза среди тех самых школьников - основной аудитории нового Бэтмена. И, если бы на месте Керри и Джонса были актеры не такие яркие, возможно, 'Бэтмен и Робин' появился бы на пару лет раньше. Мало где Николь Кидман была так привлекательна и обольстительна, как в этом фильме. Нигде Дрю Бэрримор не представала во таком блеске своей порочной невинности. И даже плоский и лишенный какой бы то ни было харизмы Крис О'Доннел, снова играющий Д'Артаньяна, смотрелся как будто на своем месте, а по интересности своей истории даже отодвинул на второй план Летучую мышь. К сожалению, подспудно прорвалась в фильм гомотема Шумахера, которая не давала о себе знать в серьезных фильмах, но в супергеройском кино, где слишком много красивых мужиков, едва удержалась в рамках приличия - так любовно 'облизывает' режиссер каждый латексный мускул Бэтмена и его напарника (акцент на соски, булки, гульфики, сережку Робина), да и сама тема 'напарничества' что злодеев, что героев оказывается довольно скользкой - Бэтмен испытывает куда большую химию к своему новому протеже, чем в кровати у своей роскошной воздыхательницы, да и злодеи настолько озабочены совместным времяпровождением, что девушки у них скорее для вида. Они просто не нарадуются обществом друг друга! Впрочем, если не акцентировать на этом внимание, можно и не заметить. Тогда первым бросающимся в глаза недостатком будет мультяшность поведения массовки - команда Харви - это просто сплошные мультяшки, со всеми сопутствующими 'картунам' звуками, естественно, они не представляют Бэтмену никакой серьезной опасности. А вот если на недостатках не акцентироваться вообще, можно услышать бравурную музыку Эллиота Голденталя и наслаждаться каждым кадром голливудского ветерана Стивена Голдблатта, снимавшего 'Смертельное оружие' и подарившего фильму сочную, яркую, стильную картинку. 'Бэтмен навсегда', конечно, кино совсем не знаковое. Но этот шумный опереточный блокбастер сделал свое дело - демифологизировал образ готического страдальца-одиночки, приблизив его к подрастающему поколению. Он отлично отработал в год выхода, став вторым по кассе после 'Истории игрушек' (забавно и символично, что эти фильмы оказались рядом) и, хотя после двух шедевров Бёртона смотрится как слон на пуантах, по сравнению с 'пластилиновой вороной', которую Шумахер выдал впоследствии - выглядит чуть ли не образцом хорошего вкуса! Это вполне вменяемый фильм, который, несмотря на очевидные недостатки, почему-то, что уж лукавить, все равно искренне любишь. Он, конечно, глуп, причудлив и нелеп, но, как ни странно, в этом и заключается источник его шарма. 7 из 10
Дело об отскочившем адресате
Обещанного три года ждут, а необещанного, видимо, все двадцать. Именно такой срок понадобился Джоэлу Шумахеру, чтобы собраться с духом и написать явку с повинной. Каялся он перед фанатами DC, что характерно, только за «Бэтмена и Робина». О сомнительных достижениях предыдущей части аляпистой непотребщины режиссер то ли позабыл, то ли запасся мужеством еще на два десятка лет, дай Нолан ему здоровья. А между тем, стоило бы прицепом повиниться и за «вечного» Бэтса, пусть и получился он чуть более сносным, чем ухмыляющийся Клуни в маске. И речь не о банальных извинениях, а о чистосердечном понимании того, где на самом деле был занесен микроб, впоследствии доведший франшизу до клинической смерти. При всем уважении к человеку-холодильнику и женщине-герани, не того масштаба они фигуры, чтобы их опошление провоцировало разрывы фанатских сердец. Превращение до нынешних времен почитаемых Двуликого и Загадочника в раздражающих клоунов непонятной ориентации – преступление повыше тяжестью. И если от Джима Керри, в очередной раз отыгравшего самого себя, еще можно было ожидать подобного фортеля, то за скромного батрака Томми Ли Джонса стало по-настоящему неловко. Тот факт, что гротескная метаморфоза стряслась в окислившемся и приросшем статуями Готэме – добавляет гадостности ситуации. Для густоты эффекта Шумахеру стоило настоять на исключении из фильма Майкла Гофа и Пэта Хингла – так бы хоть можно было считать «Бэтмена» полностью перезапущенным, но нет, извольте воспринимать третьим по счету. Фильм оказался настолько плох не одним лишь антуражем и засильем циркачества. Каждый режиссер волен видеть историю по-своему, но печальнее всего та циничная показушность, с которой удалось впарить низкосортный продукт. На волне увлечения подростков альбомами с наклейками, картина обрела едва ли не культовый статус, а Вэл Килмер сравнялся по популярности с героями олдскульных боевиков. Активно продавались фигурки, разрабатывались приставочные игры, щелкали по площадкам фишки-кругляши, безвкусные постеры заполонили детские, а что сага о Темном рыцаре – вообще-то пессимистичная по своему наполнению, все неожиданно позабыли. Накал, напряжение, трагедия, харизма – ничего из этого публику уже не волновало. Переформатировавшийся в попсовые кумиры мрачный герой стал символом маркетингового разврата, окончательно извергнувшегося в «Бэтмене и Робине». Справедливости ради, Шумахер пытался соответствовать задранной Бёртоном планке. Флэшбэки Брюса Уэйна в сочетании с интересными психологическими диалогами – то немногое, за что картину можно хвалить. А не вырежи обделавшиеся боссы сцену с гигантской летучей мышью, объясняющей значение слово «навсегда» в названии – возможно, весь фильм предстал бы в ином свете. Тем неприятнее видеть малодушие продюсеров, сделавших ставку на юных зрителей. Мизерную долю ответственности стоит адресовать и Кэмерону. Это он впервые показал своим «Судным днем», на какую аудиторию стоит ориентироваться блокбастерщикам, но кто сказал, что дух франшизы при этом необходимо извращать? Расширение горизонтов и движение в ногу со временем – замечательно, уничтожение готической атмосферы – непростительно. Интересно, что судьба несколькими годами позже воротит должок создателю «Терминатора» – его убогие продолжения окажутся на уровне шумахерских. Возмущение провалом ленты не было бы столь шумным, порадуй она хоть экшеном. Сцены драк режиссеру удались, на поясные игрушки Бэтса посмотреть приятно, но общая карикатурность и неестественность нещадно губят полезные находки. Один только остров из металла провоцирует разбитие чего-нибудь подножного об экран, а после презентации арены боя еще и левую мораль подпихивают. Вновь приходится говорить о полном непонимании Шумахером понятий «мститель» и «возмездие». Нельзя просто так, за здорово живешь, разбрасываться милосердием, забывая о справедливости и неотвратимости наказания. Выставлять Бэтмена и его акробата-помощника сочувствующими слушателями – насмехаться над классическим образом гораздо больше, чем лепить резиновые соски. В конце концов, не так важна обертка, если под ней есть вкусная начинка. А из покаявшегося режиссера оказался на редкость скверный кулинар. В общем, как заведено, сказал «а», говори и «б». Складывая по девчачьи ручки, усердно тараща глаза и заливая об упорстве проделанной работы, мистер Шумахер выдал лишь полуправду. Хорошо, но недостаточно. Не исключено, что всей своей вины понять он уже просто не успеет, оставив эту сомнительную привилегию для Warner Bros. Само собой, у этих господ хватает текущих, не самых приятных дел, с которыми их приходится возиться, в том числе, и по кармическим причинам. Наказание настигло виновников, просто в другой форме и далеко не сразу. Но сколько бы лет ни прошло со дня премьеры «Бэтмена навсегда», а простить махинаторов от кинематографа все равно не получается – слишком уж хорошо видны последствия прыткой деятельности по раскрутке никчемного товара. Дело сдано в архив.
Самый спорный фильм франшизы
Когда в конце 1980-х студия Warner Brothers отважилась на съёмки фильма о Бэтмене - одном из самых известных персонажей комиксов DC, это был риск для всех. Ещё бы, реинкарнировать забытый жанр, взять на пост режиссёра любителя готики Тима Бёртона, а на главную роль пригласить малоизвестного Майкла Китона - да тут шансы были 50 на 50. Но, к счастью для всех, попытка увенчалась грандиозным успехом. Можно сказать, что был возвращён кредит доверия зрителей к кинокомиксам, как когда-то в 1970-е с «Суперменом». Героический блокбастер с Майклом Китоном в роли Тёмного рыцаря заработал огромные деньги, что ожидаемо привело к работе над сиквелом. Однако, вопреки прогнозам критиков и зрителей, «Бэтмен возвращается» 1992 года не сумел собрать столько же, сколько и первая часть. Хотя в прокате фильм не провалился, и публика приняла его хорошо (даже сегодня вся дилогия с Китоном смотрится замечательно, учитывая стилистику режиссёрского почерка Тима Бёртона). Но не так как хотелось студии (ну и, плюс, маркетологи были разочарованы, поскольку игрушки с персонажами мрачной второй части продавались плохо). В итоге, третью часть доверили снимать Джоэлю Шумахеру, а Тиму Бёртону предложили остаться в проекте, но в качестве продюсера. Не то из-за размера гонорара, не то из-за солидарности к другу, но Майкл Китон отказался сниматься в третьей части, после чего костюм Бэтмена примерил Вэл Килмер. Так, в 1995 году на экраны вышел «Бэтмен навсегда» - самый спорный фильм всей тетралогии о Бэтмене 90-х, который можно считать неофициальным перезапуском франшизы и началом конца. Я неслучайно дал такую характеристику «неофициальный перезапуск», поскольку с приходом нового режиссёра поменялось практически всё, что мы видели и знали в дилогии от Бёртона, начиная от дизайна города Готэма (теперь он похож на не готичный нуарный Нью-Йорк 1940-х, а на яркий от света неона и прочих кислотных цветов Токио), кончая тоном фильма. Ведь если предыдущая часть отпугнула целевую аудиторию своей мрачностью, то Шумахер по велению студийных боссов сделал лёгкий и увлекательный блокбастер для детишек. Так же к работе над «Бэтмен навсегда» привлекли композитора Эллиота Голденталя, который написал совершенно новую главную тему, не похожую на то, что было ранее создано Дэнни Эльфманом. Даже что касается одного из главных противников Бэтмена - Двуликого. В фильме «Бэтмен» 1989 года эту роль (пусть и второго плана) сыграл чернокожий Билли Ди Уильямс. Он же, собственно, и планировал вернуться к образу прокурора Харви Дента, но уже ставшего преступником в третьей части. Увы, но у студии были другие планы на этот счёт. Так что даже в этом случае замена его на светлокожего Томми Ли Джонса вполне может трактоваться как нежелание иметь прямую связь нового фильма со старыми. Единственной нитью, связывающей ту дилогию с новым фильмом, стали актёры Майкл Гоф (дворецкий Альфред) и Пат Хингл (комиссар Гордон), вернувшиеся к своим ролям. Так что если бы и на их роли взяли бы других актёров, то тогда это был бы однозначно перезапуск. А так - нет, формально сиквел. Сам по себе актёрский состав получился прекрасным (да и сами актёры на тот момент были топовыми). Но всё же… что-то не то. Вэл Килмер был неплох и в роли миллионера Брюса Уэйна, и в роли Бэтмена (только рот часто был приоткрыт). Николь Кидман в роли доктора Чейз Меридиан (персонажа придумали специально для фильма) впечатляла своей красотой, но смущала поведением в самом начале фильма, когда неподобающе себя вела для психиатора, напоминая сексуально озабоченную девицу. По природе своей спокойный драматический актёр Томми Ли Джонс совершил самый настоящий перфоманс, дурачась и переигрывая самого себя (кстати, в фильме мне так и не ясна была его мотивация мести Бэтмену). Крис О’Доннел слишком взросло выглядел для школьника (скорее на выпускника колледжа внешне тянул) и скорее раздражал, чем органично смотрелся в роли помощника Бэтмена. Ну а Джим Керри сыграл… того самого Джима Керри из «Эйса Вентуры», «Тупого и ещё тупее», «Маски». И, кстати, что его Загадочник, что Двуликий - оба этих злодея вместе как будто бы подражали Джокеру: те же шуточки, манерность, фриковатость, нарциссизм. А вот почему «Бэтмен навсегда» стал началом конца, то здесь получилось всё настолько неоднозначно, что даже трудно понять кто виноват во всей ситуации больше - Джоэл Шумахер, или студия. С одной стороны, все претензии зрителей, упрекающих создателей за «попсовость» и детскость третьей части, стоит адресовать именно студии и мерчендайзерам. В конце концов, их план сработал, и фильм прилично заработал не только за счёт кинопроката, но из-за рекламы и продаж игрушек. Но с другой стороны, гомосексуальность режиссёра, проявившаяся в лишней детализации костюмов Бэтмена и Робина (те самые пресловутые бэт-соски и рельефный пресс) мгновенно стала объектом для шуток и издёвок (в следующем фильме «Бэтмен и Робин» к ним добавятся ещё и бэт-кредитка). Так что здесь нужно реально понимать для какой целевой аудитории данный фильм снимался. Да, проверку временем он не прошёл, и уже не так воспринимается хорошо, как в далёком детстве. Но если вы думаете, что это было дно, то со дна уже давно постучали. Поскольку через 2 года выйдет фильм «Бэтмен и Робин», который похоронит франшизу окончательно до очередного перезапуска. Но это будет уже другая история. 7 из 10
Защитник в маске, застрявший в текстурах
На мой скромнейший такой взгляд, триквел про героя в плаще вышел уже неидеальным, как предшественники под верховодством Бёртона, а вполне и достаточно противоречивым. Этому есть объяснение. Причём, почти уверен, не только моё субъективное, но и народное, объктивное. Ещё на начальном этапе, при разработке сценария, тот, после своего ознакомления, не понравился Китону. Да и Бёртон после ухода главного Бэтмена (так уж распредилось время, что ни Уэст главный Бэтмен, а пока ещё был Майкл Китон) он откажется от режиссёрского кресла. Его имя окажется лишь среди продюсеров. Конечно, продюсеры делают немало и для производства ленты и далее, но, как можно было сразу отметить – буквально по первым кадрам – Бёртон незаменим!!! Джоэл Шумахер сразу же решил: картину делать на поток. А поток, как известно, составляют подростки! И именно подростковщины в его произведении слишком уж много!.. Фильм стал многотоновым. Это если объективно. А вот и личное моё наблюдение… Вэл Килмер – это, конечно, не Майкл Китон, но его герой тоже в принципе воспринимается. Вернее, я бы согласился с теми, кто посчитал, что у Килмера получился неплохой Брюс Уэйн. Бэтмен же получился какой-то… плюшевый что ли… Совсем ненатуральный. Под течением моды какой-то (той моды!). Зачинается рассказ сразу с противоборства Бэтмена и Двуликого (который почему-то без объяснений заимел белый цвет кожи, супротив герою «Лэндо Калриссиана»). Злодей, сыгранный Томми Ли Джонсом почти что «слитый». Хотя даже из его двух лиц на одном уже можно было сделать интересного злодея. Интересно хотя бы то, как его личности одновременно встречались с двумя барышнями: Снежинкой (Дрю Бэрримор) и Перчинкой (совсем не важно, кто её играл). И интерьер всвязи с его двумя лицами также был развоен таким образом, что главный супостат и возмутитель готэмского спокойствия сидел пополам: на светлой и тёмной стороне. Отрингутый Брюсом Уэйном Эдвард Нигма по законам и по моде на такие сюжетные извороты в жанре комиксов, становится Загадочником. А вот сыгравший его Джим Керри ничем не превзошёл Фрэнка Горшина (Загадочника 1966 года). Джим Керри просто продолжил играть Джима Керри. И всё бы ничего, но у нас не комедия с Джимом Керри, а заявленный «Бэтмен навсегда». А главное моё непонимание коснулось вот какого аспекта: Загадочник ведь – это антагонист, который прославился загадыванием своих загадок. Тут они тоже были. Но ему ещё привязали изобретение устройство, которое способно проникать в умы жителей Готэма… Ох и винегрет. Это кстати дважды увяжут должным образом, но… Ну а теперь – от претензий к достоинствам. И здесь буквально из «мёртвой зоны» фильм тащит наверх Николь Кидман. Её героиня – это и самая интересная здесь из всех персонажей. И сюжет держит. И некоторые придумки и замыслы доселе невиданные ей достались (у неё был доступ к бэт-сигналу и она ложной тревогой вначале фильма вызвала Бэтмена, поскольку влюблена была в него). И сама актриса – это, безусловно, украшение всего проекта!!! (и ещё много восклицательных знаков). Итак: фильм с огромными изъянами и какой-то революционный. Революция цветовой гаммы (он из чёрного становится то синим, то красным, то зелёным). Революция костюма (странный чёрный с сосками поверх брони сменился на гомосексуальный латекс – видимо это просьба гея режиссёра). Также у фильм наблюдается беда с физикой. Куда-то всё проваливается. Откуда-то берутся рояли в кустах… Но также это фильм, в котором мы видим снова Бэтмена, который снова борется с преступностью. Также это фильм с потрясающей любовной историей, которая (спасибо авторам!) не становится мелодрамой. Взвешивая все «за» и «против», полагаю, что фильм балансирует на грани уже с посредственным. Хорошие герои (порой даже очень) и слитые в утиль злодеи. Таков фильм. Больше для поколения 80-х/90-х. Мы его ещё примем и таким. 7 из 10
VM
Viacheslav Morozov
Кинокритик
Позитивный отзыв
Мои впечатления
Этот фильм - истинное произведение искусства, однако, как и в случае с любым произведением, у него есть свои плюсы и минусы. Среди недостатков следует выделить интерпретацию персонажа девушки Бэтмена, которая, увы, чрезмерно напоминает нам фиаско, произошедшее в кинематографической истории с фильмом 'Бэтмен и Робин'. Нам хочется видеть более яркое и оригинальное воплощение этой роли. Еще одним заметным недостатком является персонаж Двуликого, который, кажется, был немного перегружен позитивными чертами и веселостью. Это сделало его персонаж слишком нереалистичным для мирa 'Бэтмэна'. Не могу не отметить также малопонятный элемент костюма - бэт-соски, который оставляет некоторые вопросы к креативной команде фильма. Но давайте перейдем к положительным сторонам, их здесь, безусловно, не меньше. Загадочник в этом фильме, несомненно, - мой кумир. Его образ поражает своей экцентричностью, загадочностью и глубиной. Не могу не отметить обновленный костюм Бэтмена, который приобрел новую эмблему и стал более эластичным. Отдельного упоминания заслуживает сцена в цирке с участием акробатов 'Летучих Грейсонов', которая оказалась невероятно эффектной и наверняка вдохновит многих (в том числе и меня) на поход в цирковое училище, несмотря на то, что родители наверняка хотели бы сделать вас врачом или режиссером. И, конечно, стоит выделить роль Криса О'Доннела, который идеально вписался в образ Робина, придав персонажу характер и глубину. В общем, если вы еще не смотрели этот фильм, то обязательно должны это сделать. Он стал классикой жанра и навсегда останется в памяти зрителей своей неповторимой атмосферой и яркими образами
Мир неона и ярких огней Шумахера
«Бэтмен навсегда» – очередной фильм серии, созданный в 1995 году известным режиссером Джоэлем Шумахером, который привносит свежий взгляд на привычный мир супергероя Бэтмена. Одним из наиболее ярких изменений, сделанных Шумахером в этом фильме, стало преобразование Готэма – некогда темного и готического города, созданного в предыдущих фильмах Тимом Бертоном, в место, заливающееся ярким неоном и разнообразными световыми эффектами. Парадоксально, что это изменение подходит сюжету фильма и зрелищности его сцен. Новый Готэм представляет собой пугающее сочетание подземных джазовых клубов и грязных аллей, высоченных зданий и страшных трущоб, и все это выглядит потрясающе на экране. Обилие неоновой блистательности и мрачной атмосферы Готэма создает визуально захватывающую картину, которая притягивает внимание и погружает в уникальный мир покрытого тайнами и опасностями города. Одним из запоминающихся аспектов фильма является игра актеров. В особенности стоит отметить невероятно ужимистую, вульгарную и эксцентричную роль Джима Керри. Актер демонстрирует миру Загадочника в такой манере, что даже заядлые любители комиксов вряд ли смогут сказать, что Ридлер существовал таковым прежде. Исполнение персонажа очень специфическое. Оно показывает зрителю узнаваемого смешного Джима Керри, но при этом демонстрирует, что его злодей невероятно опасный и непредсказуемый. Керри будто уносит зрителя в безумие маниакальной энергии и черного юмора. Актер убедителен в этой роли, харизматичен и при этом абсурден, он будто дает понять – «я могу существовать, но только в рамках подобного кино». Кроме того, «Бэтмен навсегда» поражает обилием персонажей из вселенной DC. Здесь мы встречаем таких классических героев, как Робин, Двуликий и многих других. История фильма описывает интересные перипетии в жизни Бэтмена, его борьбу с темными воспоминаниями из прошлого и поиск внутренней силы для своей миссии защиты Готэма. Все это добавляет глубину и остроту фильму, делая его более насыщенным и захватывающим. Но не только герои делают этот фильм превосходным – неплохая история является еще одной причиной, почему картина заслуживает высокой оценки. Сложные взаимоотношения персонажей, внутренние конфликты героев и неожиданные повороты сюжета делают фильм увлекательным и держат зрителя в напряжении. В сочетании с качественной яркой картинкой и впечатляющими визуальными эффектами история фильма становится завораживающей и запоминающейся. «Бэтмен навсегда» является хорошим качественным продолжением серии о приключениях Бэтмена, предлагая зрителям новый и захватывающий взгляд на знаковый город Готэм. Благодаря ярким визуальным решениям, мастерской игре актеров, интересной истории и обилию персонажей фильм оставляет приятные впечатления. Да, это уже не тот мир, что мы видели в картинах Бертона. Готэм изменился, как и герои города, но, кажется, этот обновленный вариант от Шумахера оказался достаточно красив, став хорошим наследником. 8 из 10
Смена лиц на игровой доске
Сняв вторую часть приключений Бэтмена, режиссер Тим Бертон понял, что очень устал от работы над такими масштабными студийными проектами с большой финансовой ответственностью, а потому он решил отказаться от постановки третьей части. Вместо этого Бертон стал продюсером нового фильма серии, которая получила название «Бэтмен навсегда». Ее же режиссером выступил Джоэл Шумахер, который ранее снимал в основном крепкие триллеры. На этот раз в центре внимания находится Бэтмен в исполнении Вэла Килмера. Он продолжает нести порядок и закон всему Готэму. При этом в дневное время Бэтмен продолжает блистать перед телекамерами, как миллиардер Брюс Уэйн. Именно в его компании долгое время работал странный ученый Эдвард Нигма. И вот однажды он создал аппарат. Который может контролировать человеческое сознание, что не понравилось прямому начальнику Нигмы и тот его уволил. Но это стало началом куда более опасных событий… Нигма решил превратиться в злодея по прозвищу Загадочник и начал создавать более масштабный аппарат, чтобы контролировать весь Готэм. И здесь же он объединяет свои усилия с бывшим прокурором Харви Дентом, который после того, как его наполовину изуродовали, стал психопатом Двуликим. Вместе эти двое злодеев хотят переделать Готэм на свой манер и только Бэтмен может им помешать. От визуального стиля Бертона в фильме Джоэла Шумахера ничего не осталось. Можете забыть про мрак и готику, ведь теперь Готэм превратился в кислотное и яркое место, напоминающее вечеринку под запрещенными веществами. И я считаю, что такая смена стилистики отчасти идет франшизе на пользу, так как мы имеем более свежий и смелый взгляд на то, что ужен дважды сработало и требовало небольшого обновления. Что касается Вэла Килмера, который пришел на смену Майклу Китону, то он играет свою роль Бэтмена довольно уверенно, хотя не скажу, что он мне сильно запомнился в этом образе. Килмер старается использовать меньше эмоций и играет расчетливого и обаятельного супергероя, который знает себе цену и порой слишком собой любуется. Конечно, можно было бы тут выдать нечто большее, но и так хорошо то, что вышло. «Бэтмен навсегда» можно назвать неплохим фильмом из серии про рыцаря Готэма. Не сказать, что сюжет вышел очень интригующим и увлекательным, и тем не менее фильм имеет свой особенный стиль, которого придерживается до конца
Жадные студии решили снять пародию на Бэтмена
Не очень часто художественные произведения провоцируют меня на создание рецензий, но этот фильм исключение. Это даже не фильм, а проект по отмыву денег. Иначе я не могу объяснить как мы отошли от мрачной чернухи Тима Бертона до клоунады с Джимом Керри и Томми Ли Джонсом. Сюжет: Любой фильм можно спасти, если на руках у вас есть хороший сценарий, но здесь фильм ощущается как пародия и стеб над Бэтменом. Ни минуты без дешевых гэгов и шизы от персонажей. Даже в драматичные моменты, когда сценариста отпускает и он пытается опять адаптировать сюжетные арки из комиксов, его кроет и он скатывается до того, что когда Двуликий требует Бэтмена или цирк взорвется, Брюс такой с одухотворенным лицом встает и говорит - 'Я Бэтмен'. И не понятно, то ли это он зрителю напоминает, то ли он это сказал Двуликому но тот его не слышит. Больше сюра прибавляют главные антагонисты. Про нового Бэтмена и Робина промолчу. Они никакие. Вот антагонисты другое дело. Загадочник в исполнении Джима Керри выглядит не как нарцисс с манией превзойти интеллектуально Темного рыцаря, а как клоун на утреннике, который без своей тупой улыбки не может обойтись ни при каком случае. К тому же аппарат, который он построил походит на блендер. Либо я тупой, либо режиссеры и сценаристы держат нас за тупых. Двуликий в лице Томми Ли Джонса еще хуже. Такое ощущение что он отыгрывает даже хуже Загадочника со своей гиперактивной манерой двигаться, с истериками и озвучкой. Явно видно, что создатели хотели сделать нового Джокера, но по-итогу создали заурядных клоунов на подтанцовке без каких либо отличительных качеств. С другой стороны, даже удивительно, что некоторые элементы из сценария этого фильма были взяты и доработаны в Бэтмене 2022 и Batman: Arkham Knight. Да и сам фильм любит брать некоторые сценарные ходы из Бэтмена 1992 года. Концовка явный пример. Музыка: А она была? Актерская игра: Ну тут мрак полный. Некоторые персонажи говорят так, как будто их взяли из другой вселенной, бэтмен все время с серьезным лицом ходит бродит и местами тоже похож на клоуна, ну а про антагонистов и так сказано не мало. Больше всего плохо то, что диалоги для Бэтмена писала нейросеть 90-ых. Иначе я не могу объяснить, почему они звучат никак диалог двух вменяемых людей, а рептилоидов, которые хотят казаться людьми но палятся на каждом слове. Итог: Даже в 7 лет мне этот фильм казался мусором. Из-за фокуса в шутки за 300 и в целом более шизофреническую атмосферу, фильм больше походит на пародию на супергеройский фильмы, в частности, на Бэтмена. Ведь после замечательного Бэтмен 1989 и спорного Бэтмен Возвращается я был в конфузе. Я не мог поверить, что люди снимали этот фильм и верили в него, но, как это не странно, фильм окупился 3 раза. После был Бэтмен и Робин, но я даже не знаю, как его можно смотреть после такого фильма. И даже странно, но я от этого фильма получил свою долю удовольствия. На уровне так плохо, что даже хорошо. Я бы поставил этот фильм с Комнатой Томми Вайсо. Не понимаю, почему этот фильм на большинстве сайтов получил 5-6 оценку. Потому что в идеале он должен получить 2. Максимум! Треш! Не рекомендую смотреть фанами Бэтмена.
Социопат, шизофреник и трикстер
А ещё романтичная девушка-психиатр с бэтменофетишизмом, порывистый юнец-акробат, жаждущий мести, и полные улицы панков-преступников… Звучит как бред? Возможно. Но я остался в полном восторге! Я смотрел довольно много вариаций на тему истории Бэтмена, и неожиданно для меня самого «Бэтмен навсегда» произвёл на меня впечатление одного из самых ярких, цельных и приятных полнометражных фильмов о Тёмном Рыцаре. Начнём, собственно, с самого Бэтмена. Не знал, что скажу это, но, как по мне, Вэл Килмер подарил нам одно из лучших экранных воплощений «Крестоносца в плаще». Килмер в этой роли крайне пластичен: его Брюс Уэйн может быть сдержанным и взволнованным, торжествующим и подавленным, холодным и признательным, куртуазным и неловким, ироничным и серьёзным, решительным и неуверенным чуть ли не в рамках одной сцены. Этот Брюс похож то на миллионера-плейбоя-филантропа Бэйла, то на стеснительного социофоба Китона (причём даже визуально в нём будто бы есть черты обоих актёров). Костюм ему к лицу: его Бэтмен не особенно мускулист, зато изящен и подвижен. Он довольно естественно меняет тембр, не переходя на забавное гиперболизированное «рычание», которое было в поздних нолановских фильмах у «Бэтбейла». Он неплохо меняет амплуа – и при этом умудряется оставаться одним и тем же что в костюме, что без него. Но Бэтмен не был бы Бэтменом, если бы у него не было достойного противника. В данном случае это Загадочник, и boy oh boy, эта роль просто была рождена для Джима Керри (именно так, а не наоборот!): настолько он замечательно её исполнил. Это было прямое попадание – настолько точное, что, кажется, со временем уже сам персонаж стал в какой-то мере ассоциируется с актёром. Керри пришлось играть не двух, как Килмеру, а как минимум трёх персонажей в одном: одержимого ботаника-фаната Эдварда Нигму, состоявшегося в обществе богача-джентльмена Эдварда Нигму (отчасти – эдакого 'злого двойника' Брюса), который уже был своеобразным «прикрытием» для Загадочника, и, наконец, самого Загадочника – все они ощущаются немного по-разному. Меня поразили прикольные мелкие детали в его игре: например, когда Нигма изображает успешного предпринимателя и разговаривает на мероприятии с Брюсом Уэйном, можно заметить, что он надевает и снимает очки тогда же, когда это делает Брюс, явно пытаясь подражать ему. Интонации, передразнивания, мимика, пластика – всё слилось в очень цельный и яркий образ (чего только стоит эпичное “I’m counting on it!” в ответ на слова Чейс что Бэтмен, мол, меня спасёт). Короче, любителям Керри фильм однозначно стоит глянуть. Противостояние местных Бэтмена и Загадочника в принципе, думаю, было бы самодостаточным – но для создания динамики для первого и придания импульса второму был введён ещё и второй злодей: Двуликий в исполнении Томми Ли Джонса. Сам персонаж получился более простым и менее колоритным, чем тот же Загадочник, и немного уступает по психологической проработанности другим вариантам изображения Харви Дента в кино (тут можно вспомнить «Тёмного рыцаря» или даже дилогию мультфильмов по комиксам «Долгий Хэллоуин»). Впрочем, Джонсу удалось привнести изюминку даже в этот простой образ: его ужимки вполне передают нестабильный, взрывной характер этого персонажа. К тому же стоит признать, что роль Двуликого в данном случае оказалась, как я подозреваю, зубодробительно сложной, поскольку предполагала игру «за двоих» не поочерёдно, а одновременно. Занятными, хоть и слишком уж гротескными для современного зрителя, получились и визуальные проявления шизофренического образа злодея, включая двойственный декор его убежища и двух разных по темпераменту подружек (одну из них, кстати, неожиданным образом сыграла чудесная Дрю Бэрримор!). Но по-настоящему Двуликий Джонса раскрывается именно в тандеме с Загадочником Керри. Эти двое антагонистов вполне могли бы спеть известную песенку из одного советского мультфильма: «Ты и я такие разные…», потому что именно в их различии и кроется неимоверно крутая химия, во многом задающая динамику фильма. Гремучий тандем импульсивного, непредсказуемого гангстера-психа и коварного, театрального мегаломаньяка-трикстера сработал в каком-то смысле не хуже любого «сольного» главгада из нолановской трилогии. Второстепенные персонажи тоже не разочаровали. Смотреть на молодую и роскошную Николь Кидман – одно удовольствие, но не менее важно и то, что их с Брюсом/Бэтменом любовная история получилась куда более проработанной, чем большинство киношных романов Тёмного Рыцаря. В частности, Чейс Меридиан (героиня Кидман) – ещё и психиатр, изучающая необычных личностей и прямо-таки одержимая Бэтменом, что добавляет в их горячий дуэт интеллектуальности. Крис о’Доннелл тоже отыграл, как надо, отлично передав живость, непринуждённость эмоций «простого парня»: Робин в его исполнении то и дело подмигивает, пожимает плечами, разводит руками, усмехается и совершает немыслимые акробатические пируэты. Было приятно увидеть старых знакомых – Альфреда и Гордона из бёртоновских фильмов. В плане атмосферы Готэм в фильме Шумахера мне по-настоящему понравился: он не похож ни на вычурный инопланетный мегаполис Бёртона, ни на копию Нью-Йорка из фильмов Нолана, а напоминает скорее нечто вроде декораций мультфильмов «Бэтмен: Под Красным Колпаком» и «Бэтмен: Возвращение Тёмного Рыцаря». Иначе говоря, это микс из слегка футуристических и вполне обычных современных элементов большого города. Рядовые злодеи представлены в виде каких-то мутных неформалов с пирсингом во рту и разрисованными лицами (кстати, физиономия главаря хулиганов, с которыми дрался Дик Грейсон, явно перекочевала потом в «Бэтмена» 2022 года: уж очень она похожа на «боевую раскраску» парней из поезда в сцене первого появления Бэтмена). Костюмы главных злодеев тоже цветастые: Загадочник одет в основном в ядовитый зелёный с оттенками золота и серебра, а Двуликий и его подопечные соблюдают чёрно-розовый дресс-код. А уж напоминающий скелет животного дизайн Бэтмобиля теперь стал одним из моих любимых. Чувствуется, что это – «Бэтмен из девянтостых», более вычурный и менее скованный стремлением к гнетущему реализму, чем современные его версии. Это видно не только в визуале, но и в обилии юмористических моментов, которые при этом смотрятся абсолютно уместно и нередко сочетаются с неподдельным трагизмом. Не подкачала и музыка. Надо сказать, фильмы про Бэтмена в целом неожиданным образом оказались точкой притяжения разного рода классной музыки: достаточно вспомнить музыку Принца из фильма 1989 года или “Something In The Way” Нирваны и исполненную загадочником «Аве Марию» в фильме 2022 года. «Бэтмен навсегда», к счастью, не стал исключением. Особенно мне запомнились две песни, которые были уже в титрах, но вообще-то здесь ещё засветились Ник Кейв и PJ Harvey, знакомые многим в том числе по моим любимым «Острым козырькам», а более косвенно, как авторы песен – также Ленни Кравиц и Игги Поп. Короче, 10 из 10
Детская адаптация
После того, как Тиму Бёртону обломали трилогию, за дело взялся Джоэл Шумахер. Его рыцарь Готэма пришёлся на ту пору, когда ты уже в раннем возрасте начинаешь знакомиться с миром комиксов, поэтому впечатления от фильма были положительными. Но давайте разберёмся… Фильм ставит нового актёра на роль Брюса - Вэла Килмера. Признаюсь, он нравится больше, чем Джордж Клуни в сиквеле (именно дилогия Шумахера). В этот раз сценарий добавляет больше новых злодеев, ведь экранизировали пока только Джокера и Пингвина. На площадке у нас Харви Двуликий и Загадочник. Попадание в роли, если вы смотрите детский фильм. Да, «Бэтмен: Навсегда» напичкан цветной палитрой, смешными эпизодами, предсказуемым сюжетом. Летучая мышь в этот раз старается нарушить планы Дента, спасти город и оказывается в драматическом положении. Детективная составляющая развита слабо, ведь адаптировали экранизацию для маленьких зрителей. Но всё же поимка Дента должна сопровождаться навыками Брюса. Классическое происхождение Загадочника вышло забавным. Джим Керри, который по пророчествам фанатов шёл на роль Джокера, смог сыграть своего психопата весьма успешно. Весело и задорно. Это не тяжёлый случай как в сериале «Готэм», это комедийный психопат, появление на экране которого сопровождалось смехом. Итак, у Харви и Эдвард (Эдвард Нигма – Загадочник) планы по уничтожению Бэтмена, но сделали они весьма элегантно. Очень умело сценарий сталкивает Брюса и Дика Грейсона, которому суждено стать Робином, но это уже другая история. Стандартная тема злодеев – использовать дорогих Бэтмену людей, чтобы добраться до самого героя. Поэтому нас ждёт неплохой экшен, различные бэт-гаджеты, путь героя и вполне приятный актёрский ансамбль. Томми Ли Джонс в роли Харви Дента вызвал ностальгические чувства и улыбку. Женским украшением служила Николь Кидман. Стоит благодарить создателей за перенос многих персонажей комиксов. Это интересно, не смотря на «смешной» город.
КОММЕНТАРИИ