Основано на реальных событиях
'Дрейф' - один из таких фильмов, которые цепляют своим описанием и трейлером, а на деле оказываются пустышкой. И вовремя просмотра ты действительно начинаешь злиться, что как кажется, более-менее сносную идею околотрешового фильма умудрились так безвкусно слить в унитаз. Мы имеем компанию из 6 молодых людей собравшихся на яхте дабы отпраздновать день рождения одного из них. После 30 минут завязки, сопровождаемой не смешными шутками и крайне нелепыми, идиотскими диалогами, нас 'окунают' в самый центр данного творения. Сама экстремальная ситуация довольно интересна и не типична, не каждый день забываешь опустить трап яхты в открытом океане. На этом из интересного пожалуй всё. После некоторого времени пребывания в воде, участники событий начинают раскрываться и тут вы раз за разом приставляете ладонь к лицу, ведь все, абсолютно все их решения - не логичны, а в некоторых случаях натурально противоречат человеческому инстинкту самосохранения. Травма черепа? Ножевое ранение? Отплытие от единственной надежды выжить в бескрайнем океане? Да! Всё это будет! Не хватает лишь присутствия парочки акул и сцены расчленёнки. Персонажи начинают умирать как мухи, но вас это не сильно тревожит, ведь молодые люди с явной умственной задержкой, изредка шутящие о сиськах редко вызывают чувство сострадания. Больше ведь о них сказать и нечего. Ах да, у главной героини иногда проскакивают ужасно визуализированные флешбеки, рассказывающие о её старой водной фобии и ещё на яхте присутствует её дочь-младенец.... И что? Ведь во время очередной смерти персонажа ваше лицо скорее будет излучать недоумение, а возможно и тонкую нотку иронии. Вообщем, фильм слабейший, по сути я даже не вижу особо заметных положительных сторон дабы посоветовать его для просмотра. И самое главное, основан на реальных событиях. Это пиар-ход такой или...? 4 из 10
Падая за борт яхты, не забудьте свой разум
А вообще, сложилось стойкое впечатление, что у всех разом резко снизился коэффициент IQ, потому что вели себя герои, как школьники-студенты, а не взрослые люди. Да те же самые упомянутые мной школьники-студенты быстрее бы догадались, как спасти свою шкуру (это им монстры всякие мешают обычно или плохие дядьки какие-нибудь, а здесь - никого). Да, задачка оказалась несложной, в упрощённом варианте. Нет ни акул, ни злобных маньяков, прикинувшихся милыми людьми, яхта стоит на якоре и погода распрекрасная. Остановись, прекрати барахтаться и включи мозги: что я ещё не сделал, чтобы спастись? Неужели, перепробовал все варианты из подкинутых судьбой? Если у них здесь, в тёплом море под ясным солнышком, приключилась паника с истерикой, то что было бы с ними, окажись они на тонущем Титанике? Наверное, самоутопились бы раньше всех. Шестеро взрослых людей прыгнули за высокий борт яхты, и никто не подумал оставить спущенный трап. Одна из героинь смертельно боится воды, отчего я ей единственной сопереживала - у самой почти такой же жуткий страх. Кроме того, в воду она сама не залезла бы и под дулом пистолета, ей услужливо 'помогли', а ещё, на яхте у неё остался ребёнок, - ну, чем не жертва? Понравился океан и чувство безысходности, показанное с помощью нужных сцен: опустевшая яхта, надрывный плач младенца и барахтающиеся в безмятежной воде люди. Ощущение присутствия есть почти в полной мере, мне лично не хотелось бы оказаться вместе с ними. Раздражение от всего остального перемешивалось у меня с осознанием беспомощности. Например, зачем по самодельной из купального белья верёвке карабкается самый здоровый мужик? Можно было отправить худощавую блондинку, лишь бы кто-нибудь забрался! И ещё много есть похожих ситуаций, когда не знаешь, то ли смеяться, то ли рыдать. Есть также много затянутости. Диалоги - постоянное переливание из пустого в порожнее, и это начинает раздражать ещё задолго до финала. А больше ничего и нет, кроме нелепых попыток спастись, истеричных причитаний и нелепых претензий друг к другу. Стимул смотреть только один - вылезет ли команда неудачников или нет, и кто останется в живых. И сие действие на полтора часа... увольте, слишком долго и нудно.
И далеко, и близко
Надо обладать немалым талантом, чтобы в ограниченных условиях постановить действительно сильный, напряженный триллер, для которого совершенно не важен масштаб и визуальные красоты. В последние годы те или иные постановщики любят помещать своих героев строго ограниченное помещение и не выпускать их оттуда вплоть до самого финала. «Пила», «9 в списке смертников», «Голод» - это лишь малая доля фильмов, которая держится на грамотно прописанных диалогах и талантливых актерах, которые знают, как одним движением брови предъявить на наш с вами суд самую настоящую бурю эмоций. Не остался в стороне от новомодной тенденции и немецкий постановщик Ганс Хорн. Несмотря на то, что в его карьере не было стремительных взлетов, но ведь и падения также отсутствовали. Ну а самым его знаменитым фильмом является «Дрейф» 2006 года, чье действие разворачивается на океанических просторах, хот при этом место действия оказывается жестко ограниченным. Бюджет ленты составил немногим более одного миллиона евро, чего полностью хватило для воссоздания всех идей сценаристов. В кадре мы не встретим всем известных актеров, однако это не говорит о том, что задействованные исполнители не в состоянии разыграть подлинную драму. Однако совсем без знаменитостей все-таки не обошлось. Одну из главных ролей в «Дрейфе» сыграл Ричард Спейт мл., более известный, как архангел Гавриил из «Сверхъестественного». Да и каждый из остальных актеров в свое время уже успел проявить себя на телевидении. Просто нужно знать, где их искать. Также стоит отметить, что «Дрейф» является вольным сиквелом малоизвестного триллера «Открытые воды», на что и намекает оригинальное название постановки. Оригинальный фильм снискал определенную популярность в мире домашнего видео, но использовать его героев из-за непростого финала было невозможно. Так что Ганс Хорн со-товарищи решили взять для своего проекта более-менее знакомое определенной категории людей название и таким образом привлечь к проекту дополнительное внимание. Хотя «Дрейф» сам по себе способен вызвать внимание аудитории, ведь в его простоте таится немалая привлекательность. Итак, сюжет фильма знакомит нас с компанией молодых людей во главе с Дэном (Эрик Дэйн). Как можно понять, герой неплохо устроился в жизни и заработал многомиллионный капитал. В преддверии своего тридцатилетия он решает собрать давних друзей детства и отправится с ними в небольшое путешествие на яхте. Отплыв от берега на много миль, герои решают развлечься и все как один прыгают в океан, дабы как следует накупаться в дали от цивилизации. Однако шоком для них становится тот факт, что хозяин яхты напрочь забыл выпустить трап и у молодых людей нет никакой возможности попасть назад, на палубу. Время идет, по соседству нет никаких других лодок. Организм начинает уставать, какой бы теплой ни была бы вода, рано или поздно она начинает критически охлаждать организм. Единственное, что есть у героев, это нож, очки и плавки. Более ничем помочь они себе не могут. Взобраться вверх по гладким краям корпуса яхты не представляется возможным. Паника охватывает героев и наружу начинают вылезать давние обиды и мелкие конфликты. И рано или поздно повествование дойдет и до смертей. Абсурдных, глупых, но все же таких натуральных смертей. Конечно всезнающий зритель может сделать героям немало замечаний, но тем не менее у «Дрейфа» не отнять того, что его очень уж интересно смотреть. От начала и до самого конца. И поверьте, угадать, кто же останется в живых на этот раз не так то просто. Некоторым постановщикам попросту необходим какой-то монстр чтобы накалить атмосферу до наивысшей отметки. Однако Гансу Хорну достаточно поместить своих героев в поду и забрать все возможности выбраться из нее. Если же вы рассчитываете на то, что в округе вот-вот должны будут появится акулы или же кто то из давних друзей окажется опасным маньяком, то вы ошибаетесь. Вся суть фильма в том, что герои оказываются на расстоянии всего лишь двух метров от спасения, но это расстояние непреодолимо. Долгие часы они вынуждены плавать вокруг своей яхты и выискивать пути к спасению. Людей охватывает неподдельное отчаяние. И как только время пребывания за бортом начинает подходить к критической отметке, режиссер начинает раскрывать для нас не самые приятные детали характера определенных персонажей. Хотя при всем при этом в фильме нет ярко выраженных злодеев. Мы с вами наблюдаем за героями, которые запутались в себе, разочаровались в жизни, хотя и пробуют скрыть это за голливудской улыбкой. Обычные герои без внутренних демонов и переживаний также имеют место быть в сюжете. Удивительно, но в «Дрейфе» все герои это самые обыкновенные, рядовые люди. И порой именно они могут вызвать куда больший интерес, нежели эксцентричные личности, которых на самом деле повстречать на улице невозможно. С технической точки зрения картина смотрится вполне профессионально. Как я уже говорил, в особых затратах постановка не нуждается, так как все действие разворачивается вокруг одной яхты посреди океанической глади. Однако сложности в съемке все равно были, ведь актерскому составу днями напролет приходилось сниматься в воде. Из-за этого процесс создания картины оказался не в меру затянутым. Но абсолютно все участники команды решили пойти на эти жертвы, ведь в современном кинематографе подобные сюжетные аналоги встречаются нечасто. Можно даже сказать, что актеры пошли на подвиг и пожертвовали своим здоровьем, лишь бы выдать для нас с вами необходимый драматический результат. Также стоит отметить, что немаловажное место в рядах создателей «Дрейфа» занимает операторская работа Бернхарда Яспера. Именно его стараниями картина смотрится интересно и динамично. Специалист старательно выбирал всевозможные ракурсы и старался не зацикливаться на одной успешной точке, а перемещал камеру под воду, между героями и вверх, со стороны яхты, чтобы мы с вами почувствовали весь объем происходящего и буквально оказались в воде вместе с главными героями. Что же касается музыкального сопровождения от Герда Бауманна, то ничем особенным оно не выделяется. В принципе саундтрек данному фильму вообще не нужен и снимать его можно было бы даже с помощью популярной ныне методике документальной съемки, в которой лишние мелодии не приветствуются. В итоге хочу сказать, что «Дрейф» получился действительно интересным фильмом, который без особых визуальных изысков затягивает в свою историю без остатка и заставляет своего зрителя без отрыва следить за происходящим. Конечно при желании можно без проблем найти минусы в логике поведения героев. И они, стоит признать, присутствуют в немалом количестве, но «Дрейф» все же хочется судить по эмоциям, которые он вызывает. И поверьте, равнодушными по отношению к происходящему вы точно не останетесь. Так что желаю вам приятного и напряженного просмотра! 7 из 10
Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!
Почему ты сидишь в жилете? (примерно 12-ая минута фильма) Дрейф Сюжет. Друзья отправляются покуролесить на яхте, выходят в открытое море. Солнышко светит, веселуха, слово за слово, решают поплавать – все вместе спрыгивают, а обратно уже никак. Забыли опустить трап… Слоган – “так близко, так далеко”, идеально подходит под содержание. Обратите внимание на зарубежное название “Open Water 2”. Да-да, перед нами сиквел. Первую часть мы проворонили. Ничего страшного, потому что там совершенно другие герои (семейная пара), связь между фильмами отсутствует. У “Дрейфа” (на сегодняшний день) больше 30 положительных рецензий, хотя некоторые кино критикуют. Долго думал, но выбрал именно нейтральную сторону, ребят. Почему? Это немножко не моя тема (заглянул в нее случайно). Даже с учетом того, что фильм основан на реальных событиях. Ситуация сама по себе – ужасная, безусловно. “Дрейф” – лента про выживание в открытом море (к сожалению, акулы отсутствовали, Спилберг сейчас грустно вздохнул). Ну, а еще про человеческую глупость, конечно же. Режиссер Ганс Хорн – злобный читер, а-хи-хи. Засунул младенца, давил изо всех сил на жалость. Я бы еще собачку Хатико добавил, чтобы зрители ревели горючими слезами. Без смеха – “Дрейф” можно заценить, если любите экстремальные фильмы. Я к ним отношусь спокойно (да-да, поэтому и “127 часов” Бойла не сильно оценил). Актеры малоизвестные (Сьюзен Мэй Прэтт, Ричард Спейт и др.), но вроде бы играли. Единственный момент, который очень сильно смутил – зарисовка с ножом. Что-то здесь уже градус бреда явно повысился. Да и спасательный жилет как-то стремновато использовали (верней – не использовали). 5,5 из 10
Глубокое синее море.
Этот фильм стоит посмотреть, чтобы, в первую очередь, зарубить себе раз и навсегда на носу: с матушкой Природой шутки плохи – она никому и никогда еще не прощала небрежного отношения к себе. Отправляясь в путешествие, пусть оно будет хоть стократ увлекательным, оно будет таить в себе массу опасностей и, прежде чем сделать какой-то шаг, находясь в изолированном от других людей месте, стоит обдумать все возможные кризисные ситуации. Перечислять можно сколь угодно киноленты, в которых главный герой/герои становятся заложником ситуации из-за своей неосмотрительности или наплевательского отношения к внешнему миру. «Отмель» - главная героиня не обратив внимания на призывы других серферов, сама загоняет себя в ловушку. «127 часов» - главный персонаж попадает в заложники пустыни, не имея средств для вызова помощи. «Эверест» - жертв, вероятно, можно бы было избежать, если бы пресловутые кислородные баллоны, находившиеся в запасе, были с воздухом, а не пусты. Это лишь три фильма, но ведь их огромное множество! Итак, «Дрейф». Соглашусь, ситуация в которой оказалась шестерка героев – идиотская и совершенно непонятная для, казалось бы, искушенного зрителя. Однако, так устроен человек – инстинкт самосохранения у него работает неважно (в большинстве случаев), зато жажды развлечений у него хоть отбавляй. Неудивительно, что ребята забывают опустить трап и их яхта становится их оружием смерти, ведь теперь им на борт не попасть – палуба слишком далеко… Соглашусь с большинством мнений и по части того, что ребята не слишком старались выжить, ведь каждая их попытка спастись, провалившись в первый раз, отметалась напрочь, но пробовать снова и снова все же стоило. Хотя бы возможность заново связать веревку и направить по ней девушку, которая легче мужчины. Да и своеобразную пирамиду из человеческих тел можно бы было организовать, чтобы кто-то взобрался по другим на палубу. Естественно, вроде были способы спастись, однако, когда человек находится в критической для него ситуации – способен ли он трезво мыслить и оценивать объективно свое положение? Панические настроения присущи каждому и опав вот в такую передрягу крайне сложно совладать с нервами, ведь спасение кажется близким, но и таким далеким. В данном случае можно сделать поправку на количество персонажей – все же из шести человек мог найтись тот, кто оценит ситуацию под нужным углом, однако, паника обуяла всех… Фильм получился довольно интригующим и интересным, заставляющем и недоумевать касательно логики героев, и сопереживать им, и пытаться найти самому возможный для них путь к спасению. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10
Такое пленительное и опасное море...
Первый раз посмотрела 'Дрейф' ещё учась в школе и уже тогда он меня поразил. Что-то в нём цепляет до глубины души. Недавно решила пересмотреть и эмоции снова нахлынули. Сюжет достаточно прост. Компания друзей решила отдохнуть на яхте и отвлечься от рутины. Среди них присутствует Эми. Она пережила трагедию в детстве. Её отец утонул и она не смогла его спасти. С тех пор море пугает её и в тоже время манит своей красотой. Она решает преодолеть свой страх. Мне понравился актёрский состав, особенно главная героиня. Сьюзен Мэй Пратт (Эми) отлично вжилась в роль. Очень красивая и хрупкая девушка, оказавшаяся в плену своих страхов и испытывающая вину за смерть отца. Ей хочется сопереживать. Так же впечатлил Эрик Дэйн (Дэн) в роли красивого и самодовольного мажора. Али Хиллис (Лоурен) восхитила своей отчаянной храбростью. А Кэмерон Ричардсон (МИшель) наоборот вызвала раздражение своим неразумным поведением. Некоторые поступки героев вызывают недоумение, но в такой стрессовой ситуации сложно их судить. Ведь никто не знает, как он себя поведет в тех или иных условиях. Весь фильм мы смотрим, как они пытаются спастись разными способами. Вообще оказаться вот так в открытом море очень страшно. Вода быстро отнимает все силы, а под ней снуёт всякая живность (акулы, пираньи), которая не прочь полакомиться человеком. Здесь любой будет пребывать в шоковом состоянии. В фильме преобладает атмосфера печали и отчаяния вкупе с какой-то таинственностью и ностальгией. Меня впечатлила личная трагедия Эми, её борьба и преодоление. Кроме того, я люблю психологические фильмы, связанные с морем и приключениями, а также когда есть интрига и неизвестность, чем же фильм закончится. Он простой и бытовой, этим и привлекает. Хочу также отметить шикарную съёмку. Чисто эстетически фильм снят очень красиво. Преобладают мои любимые голубые и белые цвета. Операторская работа на высоте. Кадры лучей солнца, неба и моря были сняты с особым трепетом. Саундтрек отлично дополнил фильм. 'Дрейф' до самого конца держал в напряжении, а концовка оказалась неожиданной. Я рада, что фильм закончился именно так, очень уж переживала за главную героиню и её ребёнка. Этот фильм входит в 'Моё избранное'. Его хочется пересматривать.
XA
Xiphactinus audax
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Наедине с природой. Часть 2.
Наиболее удачная сторона этого фильма заключается в качественной операторской работе. Море в кадре таке яркое и такое заманчивое, что просмотр позволяет расслабиться даже несмотря на то, что персонажи оказываются в экстремальной ситуации. Но к сожалению, все остальные аспекты «Дрейфа» оставляют желать лучшего. Первое, что удивляет: почему полное название фильма — «Открытое море 2»? Где хоть какая-то связь с первой частью? Такое ощущение, что название придумывали в самую последнюю очередь, чтобы повысить шансы на окупаемость в прокате. Но если оригинальный фильм (снятый, к слову, за копейки) рассказывал нам о человеческой безответственности перед лицами (мордами?) опасных хищников, то «Дрейф» сам по себе другой и основан, так сказать, на ужасе ситуации: из-за невнимательности одного персонажа компания молодых людей оказывается в море и не может залезть на борт собственной яхты. Звучит интригующе, вот только поведение героев заставит зрителей возмущаться примерно так же, как это обычно происходит за просмотром футбола или других спортивных игр. По сюжету до финала проходит много времени (полсуток, если не больше), и за эти долгие часы, проводимые в раздумьях, никто не соображает, что существует как минимум два лёгких способа вскарабкаться наверх. И когда до зрителей доходит, что персонажи умом не блещут, некоторые напряжённые сцены уже воспринимаются как чёрная комедия. Если попробовать вспомнить фильмы с ещё более высокой степенью поведенческой нелепости, то на ум приходит «Мгла» 2007 года. В «Дрейфе» же дрейфует не только судно, но и здравый смысл. А также солнечные фотоны, которые достигают неестественной концентрации и потому преобладающим оттенком над поверхностью воды является жёлто-коричневый. И зачем потребовался такой фильтр? Лучше бы добавили больше синевы. Большим упущением является и отсутствие опасных хищников, на которых держался весь ужас в первой части. Нам пытались сказать, что и без всяких акул океан опасен? Но по сюжету персонажи страдают не столько из-за океана, сколько из-за собственной глупости и невнимательности. Разница есть, и весьма ощутимая. Сладким привкусом обладает только изюминка, связанная с раздеванием в попытке совершить отчаянный рывок. Попытка неплохая, но откровенная сцена в первой части была более раскованной и соблазнительной. По итогу «Дрейф» получился на голову слабее первой части. Средняк, да и то исключительно благодаря красивому морю. 6 из 10
Дрейф
Каждое совершенное нами действие или даже не совершенное всегда влечет за собой определенные последствия. Последствия, о которых мы порой просто-напросто не догадываемся. Последствия, которые могут сказаться не только на самом человеке, но и на всех остальных людях окружающих их. Вот и одна роковая оплошность является основой для данной картины режиссера Ганса Хорна. Возможно сюжетная завязка картины может показаться абсолютно бредовой и чертовски идиотской с точки зрения логичности и наличия мозгов у главных героев, но чем черт не шутит. Каждый из нас может проявить подобную невнимательность и в конечном счете оказаться на месте главных героев. При этом весь фильм в полной мере отражает то, как обычная невнимательность и безалаберность, или же одурманенность разума алкогольными напитками толкает героев совершить абсолютно безобидную на первый взгляд ошибку. Ошибку, которая приведет к абсолютно роковым последствиям и даже будет стоит жизни большинства главных героев картины. Всё это в последующем плавно переходит к абсолютно иной теме. Таким образом, на протяжении всей ленты режиссер картины Ганс Хорн весьма ярко демонстрирует тот факт, что оказавшись в опасной для жизни и просто экстремальной ситуации человек нисколько меняется, а скидывает с себя маску дружелюбия и демонстрирует свое истинное лицо. Когда даже люди дружащие десятки лет способны превратится во врагом, лицемерие сменится жестокими откровениями, а желание выжить любой ценой сделает так, что ты будешь готов пожертвовать даже самыми преданными друзьями. Конечно же, далеко не все поступают аналогичным образом и на фоне этого и разгорается основной экранный конфликт главных героев. Когда на экране вершится нисколько судьба главных героев, сколько то, победит ли во всем этом добро или зло. Попутно местами начинаешь сомневаться в умственных способностях главных героев и абсолютном пренебрежении логикой в их поступках, но даже тут режиссер картины Ганс Хорн отражает обычный человеческий фактор. Когда оказавшись в столь сложной ситуации каждый способен растеряться и поступать вопреки здравому смыслу. Сам фильм снят в целом достаточно не плохо. Абсолютно бюджетные локации обычной яхты и безграничного океана обыграны на экране в весьма интересной форме. При этом, атмосфера неисчезающей опасности, тревоги, напряжения, остроты и даже саспенса не исчезает никуда. Более того, лишь усиливая свою хватку на встречу приближения неминуемой кульминации данной истории. При этом, откровенно понимая свою неспособность превратится в живую классику и просто развлекая зрителя на протяжении почти полутора часов экранного времени. Актерская игра в принципе создаёт весьма положительное впечатление. Отсутствие каких либо известных лиц и актеров позволяет в полной мере проникнутся мыслью о том, что на экране скорее настоящие люди – нежели актеры. Игра не превосходна, но в рамках сюжета раскрыта достаточно не плохо. Разве что, существенно выделяя Дэна, которого хочется утопить собственноручно и Сару, которую жалко пожалуй более всего. Так как в отличии от всех героев картины, она то действительно ни в чем не виновата. 8 из 10 Дрейф – это весьма добротно выполненный остросюжетный и драматический триллер. Сюжет картины может показаться абсолютно бредовым и идиотским в самом начале, но на самом деле погружающий зрителя в те события, жертвами которого способен стать каждый из нас. Не только крайне интригующий и захватывающий фильм, но и подкидывающий немалое количество пищи для размышлений зрителям.
Греби, Эми, греби…
Вот уж не знала, что будет столько желающих повторить успех «Открытого моря»! Open water-2 или «Дрейф» - это просто гениально! Страшнее человечьей глупости и правда ничего нет! Блестящее нагромождение тупизма людей в экстремальных условиях! Восторг! Несмотря на подробно расписанный в «Википедии» перечень коллективных попыток спастись, нагромождение идиотских выходок зашкаливает грандиозно. Я не говорю о стандартных сценарных ходах, где героиня с аквафобией лезет на яхту развлекаться с мужем и младенцем, это обязательный в таких случаях крючок для зрителя, каким бы нелепым он ни казался. Согласитесь, даже плюясь и злопыхая, вам будет любопытно, чем эта дурость закончится. На это и расчет. По классической сценарной схеме героиня поборет и фобию, и тотальную дурость, и инфантильность окружения… Но пока вы этого дождётесь – наслаждайтесь театром абсурда. Как это бывает, встреча школьных друзей на яхте одного из них – сплошной драйв и кайф, о каких там мелочах, нюансах и безопасностях думать! Всех в воду - и гуляй! Ах, да…как потом забраться обратно… Ну, проблемы надо решать по мере их поступления. Сначала повеселимся, а потом… Упс. Сыграем в триллер на выживание. Перечислять полдюжины вариантов спасения, которые видела я с момента осознания героями лёгкой степени ППЦа ситуации, не буду, сами этим поразвлекаетесь. Подскажу лишь, что один из моих вариантов чудесным образом вдруг воплощается героями в самом конце. Финала фильма не поняла. Я сторонник трэша, поэтому у меня всё плохо. А чего увидите вы?
Бывают в жизни огорчения.. Им не хватает приключений
Как снять фильм ужасов не напрягаясь?Шаг первый:берете несколько человек, не обремененных интеллектом..ну, пожалуй, хватит. Наверное, примерно так решил режиссер, устав вымучивать сценарий, который в итоге строится на одной мысли:герои страдают от собственной глупости. Хоть в начале нам сообщают, что сюжет базируется на реальной истории, сложившуюся в фильме ситуацию в реальной жизни представить достаточно сложно. Точнее, даже не так: такое вполне могло случиться, но как представить то, что из шестерых взрослых и состоявшихся людей ни у одного не оказалось даже зачатков разума, чтобы хотя бы немного напрячься и подумать о решении проблемы? Все, что делают герои после двух-трех наиглупейших попыток взобраться на яхту - выясняют отношения, ругаются, истерят и плачут. Затем на исходе сил кто-то, находясь посреди открытого океана,'додумывается' плыть прямо до берега, кто-то - искать на дне нож...В середине фильма желание оказаться рядом с бедолагами и ткнуть носом в простое и логичное решение проблемы, стало просто нестерпимым. Несмотря на избыток глупости, фильм имеет атмосферу напряжения и несет в себе пару жизненных, хоть и примитивных уроков в стиле 'как не попадать в чрезвычайные ситуации или что НЕ следует делать в случаи попадания'. Фильм не захватывает, но привлекает внимание напряженностью сложившейся ситуации и, как ни странно, недалекостью персонажей(выпутаются или нет?придумают ли что-нибудь?), и имеет довольно непредсказуемый финал. 'Дрейф' заслуживает внимания, но, на мой взгляд, только на один раз. 5 из 10
КОММЕНТАРИИ