Цвет ночи

Нет, не тем падением, про которое вы могли подумать… Принято считать, что 1994 год был наиболее успешным для современного кинематографа. Может и так, но как видно, даже в столь успешное время не обходилось без неудач. Одной из них стал «Цвет ночи» – фильм, который не спасло участие тогда ещё популярного Брюса Уиллиса. Несмотря на то, что эту ленту называют эротическим триллером, на деле это скорее детектив с элементами триллера и эротики. И если последние убрать, то сюжет от этого не так уж сильно изменится. Впечатление от увиденного примерно совпадают с тем, когда перед вашими глазами пробегает раненый и уставший человек с наивными намерениями стать чемпионом мира. Вроде и жалко, но и хвалить не хочется. Уже первая сцена, в которой клиентка психоаналитика нервничает и пытается привести свой внешний вид в порядок, навевает странные ощущения, будто это ещё не сам фильм, а неудачная репетиция съёмок. Дальнейшее появление Брюса Уиллиса, Джейн Марч и моего любимчика Брэда Дурифа вселяет некоторые надежды, но очень скоро и они безвозвратно удирают из поля зрения. Первое, на что хочется обратить внимание – это неудачный кастинг. Персонаж Уиллиса является уже упомянутым психоаналитиком Кейпой, но такая роль явно не подходит актёру, за которым слишком сильно закрепилось амплуа бесстрашных героев боевиков. Возможно, именно по этой причине Брюс вскоре согласится на участие в третьем «Крепком орешке». Психологическая травма Кейпы и подчёркивающие её эротические сцены не только плохо сочетаются, но и выглядят сомнительно. Я, конечно, не медик и не психолог, но поверить в то, что под воздействием стресса развивается именно такая аномалия как у Кейпа, категорически не могу. Любовные сцены с участием Уиллиса и Марч, безусловно, прекрасны, но их чересчур мало. Девяносто процентов времени посвящены нудному расследованию, которое заканчивается совершенно недостоверным твистом. Поверить в увиденное не получается по очень простой причине: естественные анатомические особенности сводят к нулю вероятность успеха подобного притворства. Но вернусь к тому, с чего начал. Ничто так не подчеркнёт глобальную неудачу фильма как то, что его лучший момент – это смачное падение Брюса Уиллиса, когда его персонаж поскальзывается на мокром полу. Честно признаюсь, что над визгом персонажа я хохотал минут пять, а то и десять! Нелепость сцены усиливает саундтрек, который изо всех сил старается погрузить зрителя в мрачную атмосферу. Куда там! Падение Уиллиса на корню рубит все попытки композитора, и многие дальнейшие сцены с главным героем уже воспринимаются как чёрная комедия. «Цвет ночи» – это неудачный фильм, который пытался стать эротическим триллером, но сумел лишь стать лучшим фильмом из тех, в которых кто-то падает на пол. 5 из 10

Билл Капа (Брюс Уиллис) переезжает на время в Лос-Анджелес к другу. Друга убивают. Билл начинает собственное расследование, а по пути встречает юную брюнетку, с которой у него закручивается бурный роман… Словом – страсти да и только! К 1994 году Брюс Уиллис уже успел стать крупнокалиберной звездой, спасти несколько самолетов и целый город от террористов («Крепкие орешки»), раскрыть тайны Леонардо Да Винчи («Гудзонский ястреб») и закрутить роман с топ-моделью («Детективное агентство «Лунный свет»). А в «Цвете ночи» Уиллис сыграл психолога-ловеласа (очевидно попытавшись перехватить пальму первенства у героя Ричарда Гира из «Окончательного анализа»), который не прочь закрутить роман со случайно встречной… Частенько бывает так, что звезды первой величины, известные нам по ролям в боевиках, не особо удачно справляются с образами героев-любовников. Тут и телосложение неподходящее (все таки герои-любовники не обладают горой мускулов), и выражение лица слишком брутальное. В какой-то степени это затронуло и Уиллиса, который хоть и убедительнее в таком образе, чем Сталлоне или Шварценеггер. Но не сказать, что мистер Брюс был не хорош в образе Билла Капы, нет, актер отыграл неплохо и его герою в принципе веришь. Равно как и героине Джейн Марч, сыгравшей его любовницу, удалось в полной мере отыграть страсть и повышенную степень увлеченности мужчиной. Но вот сам фильм оказался средним по качеству. Возможно, что не последнюю роль в его качестве сыграли распри между режиссером картины Ричардом Рашем и основателем независимой компании Cinergi Pictures Inc Эндрю Вайной, который в свое время обещал Рашу режиссерское место в фильме «Эйр Америка», но затем отдал данный проект Роджеру Споттисвуду. Их размолвки имели место и в «Цвете ночи», а также после завершения съемок. Раш подготовил версию фильма хронометражом в 139 минут, Вайна – в 121 минуту. Они заключили пари о том, чья версия окажется лучшей, и Вайна позволил Рашу назначить место, дату и кинотеатр, где будут показаны обе версии фильма. Раш выбрал Сан-Франциско в качестве города, где обе версии будут показаны в один и тот же день, но в разное время. После того как этот день закончился, Раш выиграл пари, потому что многие считали, что его версия была более целостной из двух... На самом деле серьезный хронометраж картины затягивает всю историю, которая выглядит чрезмерно длинной. Фильм насыщен сценами, продолжительность которых могла быть и короче, но длина таковых эпизодов в сочетании с отсутствием активного развития событий в них, способна навеять на зрителя скуку. Тем не менее нельзя не отметить увлеченность Ричарда Раша своим проектом. Режиссер постарался снять не просто эротический триллер/детектив, а сделать его умным, наполнить осмысленными идеями и сделать так, чтобы разные сцены смотрелись цельно. Например на отметке 28:49, когда в кадре виден умирающий персонаж, на дальнем плане пролетает вертолет, а в следующей сцене герой Уиллиса выбирается из полицейской машины, находящейся в свете вертолетного прожектора. Плюс звук лопастей вертолета звучит в обеих сценах и тем самым связывает их воедино. Кроме того красный цвет может считаться как раз тем самым «Цветом ночи», ведь именно красный цвет проложен от начала картины и до конца. Красные машины, красные губы и лак для ногтей, красные розы, красная краска на руках во время сеансов терапии, разбитый красный задний фонарь на авто и конечно кровь, зловеще переливающаяся в ночи… P.S. Забавно, что Джейн Марч была «недовольна» тем, что ей приходилось сниматься обнаженных сценах, хотя ранее она снялась в фильме «Любовник», где постельных сцен было не меньше и сама Марч играть именно там была не прочь. Но более забавно то, что актриса впоследствии утверждала, что роль в «Цвете ночи» повлияла на дальнейшее развитие ее карьеры, которая не получилась удачной. Не хочется злорадствовать, но это один из тех случаев, когда готовность актрисы сниматься обнаженной в одном, другом фильме и появление ее обнаженной в таком/таких фильмах, вовсе не является гарантией того, что такая актриса в дальнейшем построит отличную карьеру. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 6 из 10

Жил-был психолог и случилось несчастье с его пациенткой, а дальше...столько всего случилось, что сходу и не перечислишь. В целом фильм вполне смотрибелен: есть сюжет, есть идея и эротика тоже его не портит. Но если разбирать на составные, но этих НО будет много: 1) Сам Брюс: он вовсе неплох, однако он все равно тот самый крепкий орешек, хотя и регулярно плачет в фильме (слезы бегут по его лицу легко и непринужденно). Видимо навык быть крутым парнем трудно истребить: он лихо гоняет на машине, рискует изо всех сил, прыгает и лазает по лестницам и чердакам и совершает почти геройские поступки. Все это плохо вяжется с личностью психолога и это все время меня отвлекало от сюжета. 2) заглавная музыкальная тема и по сути единственная - это всем известное произведение Color of the night. И оно слишком драматично для этого фильма, возможно для такого уровня фильма. Взяли бы что-нибудь попроще и не было бы такого диссонанса при просмотре. 3) Джейн Марч: не плохо, но не совсем естественно. Образ Риччи дался совсем тяжело. Для одного вечера сойдет.