Чужие против Хищника: Реквием

В 2004-м году фанат серий «Чужого» и «Хищника» снял картину с любовью. И назвал её «Чужой против Хищника». До этого были уже игры, где стравливали лбами этих двух инопланетных монстров, но Пол Андерсон воплотил давнюю мечту большинства зрителей, кому не безразличны алиены и предаторы. Казалось бы всё. Но братья Штраусы Колин и Грег решили сварганить свой фильм, ведь Пол Андерсон оставил в конце такой соблазнительный мостик, которым грех было не воспользоваться. Штраусы и воспользовались. И это первый фильм в совокупности про Чужих и Хищников, который не заслуживает положительной оценки. Он даже не достоин назваться просто таким типа «ну, норм». Нет. Похожий на фанфик, данный кроссовер не получил от зрителя такого тепла, как его предшественник. Вообще «Чужие против Хищника: Реквием» превратился по духу и настрою во «Фредди против Джейсона». В худшем понимание. Только если в том случае слэшер был на своём месте, то здесь это хоронит канон. Здесь логика не просто хромает, она едет на инвалидном кресле. Хищники на корабле стали стрелять из своих «Хищных» орудий по вырвавшемуся Предалиену. И это притом, что это корабль, один неточный выстрел – и быть беде! А там ведь ещё уйма банок с лицехватами. Что, так и случилось? Ну, надо же!.. Далее. Я может плохо понял, но Хищник, по идее должен был провести зачистку на Земле, не привлекая внимания. Или это по моей идее? Или Хищник удержаться не может, чтобы не вести себя, как Хищник из фильмов про Хищников? А что с видеорядом? Только что корабль был у Сатурна – а, нет, он уже у Земли. И действительно, прошло уже целых минуты полторы… Ладно, корабль пикирует и жёстко приземляется на поверхность нашей планеты. Тут, невдалеке был папаша и его сынок – юный охотник. Так, навскидку, корабль приземлился минимум в нескольких километрах. Но те, пробежав метров тридцать, как-то вдруг оказались уже перед упавшим кораблём. Зачем так? Ну, у меня одно объяснение: чтобы быстро стать жертвами лицехватов. А что за игрушки с рейтингом R? Жестить можно, но не перегибая. Я, как говорится, взрослый, и вытерплю и грудолома из груди мальчика и оплодотворение новым способом через рот роженицы в родильном отделении… В родильном отделении, Карл!.. А только с презрением и омерзением теперь я к нему... Но вернёмся к нашим баранам. Таких пустых персонажей-болванчиков иначе как баранами и не назвать. Их линии – это сплошь экспозиции. Они – оболочки без души. Корм для Чужих. А вот эти вот завязки молодёжные… Я точно тот фильм смотрю?.. Точно. Вон он тёмный какой… Чёрт возьми, он настолько тёмный, что 2/3 не видно. Даже когда снято днём. Я замучился искать картину в качестве. И то, кое-что смог разглядеть только у обзорщиков – они где-то выдрали более светлые копии, по ходу… Концовка тоже днищенская. И даже когда в эпилоге показали госпожу Ютани – этим вы меня не купили. Дешёвый ход. Да тут вся картина такая. Где-то старались угодить фанатам Чужого, где-то – фанатам Хищника. Но угодили мало кому. Фильм номинировался на лучшую драку? Вы, наверное, смогли рассмотреть её только на съёмочной площадке. 4 из 10

Безмятежно парящие корабли второсортных идей, залетели в недалекие умы продюсеров, и возникла надобность схлестнуть в неравной схватке самых известных монстров в истории кинематографа. Примитивные ставки, нестоящий свечей приз для победителя, да люди, путающиеся под ногами, даровали фанатам жалкое зрелище, где от некогда любимых франшиз остались, лишь неповторимые дизайны и кричащие имена в названии, а посередине, на первый взгляд приятное «против». Конечный результат из старых добрых нулевых, естественно, не выдержал ни критики, ни испытания временем. Так ответьте на простой вопрос – зачем снимать прямое продолжение и без того хромого оригинала? Есть два возможных варианта ответа – был написан невероятный сценарий, требующий срочного переноса на большие экраны или дело в неутолимой жажде наживы (угадайте-ка!). Посмотрев «Чужие против Хищника: Реквием», я понял, насколько всё плохо! Очень плохо! Давайте поподробнее: Персонажи: Пристойно ли здешних карикатурных образин называть столь громким словом, как персонажи? Даже не знаю! Судите сами - тут у нас озабоченный подросток, куча драчливых хулиганов, выжидающих удобного момента избить юного доставщика пиццы, падкого на легкий безобидный флирт с подружкой главного бугая, семейные пары, старший брат, недавно, покинувший места лишения свободы, с бутылкой пива и суровым прищуром, да блюститель правопорядка, вечно рвущийся на подмогу, однако опаздывающий, куда только можно. Все эти люди, в буквальном смысле – мясо, ставшее поперек дороги инопланетного одиночки, с важной миссией - замести следы пребывания на нашей планете своих сородичей и размножающихся, словно кролики рептилий, которые справляются с кромсанием землян более-менее удачно. И я бы сопереживал представителям рода людского, не будь они поверхностными пустышками, нескладным инструментом в руках режиссеров, кровь из носу пытающихся изобразить драму, закрученный сюжет, действие в жанре ужаса (стоит признаться, последнее им удается. За тем исключением, что скримеры не работают, вокруг кромешная тьма, но зато сцены убийств изобилуют расчленёнкой и не боятся показать весь процесс, в отличие от предыдущего кроссовера, со скудным рейтингом PG-13! Увы, толковой легенды, как не было, так и нет!) Визуальная составляющая. На маленький город по нелепой случайности, ставшим полем боя для незваных гостей из космоса, опустилась вечная ночь, вперемешку с непрекращающимся дождем. Соответственно, что происходит в кадре вообще невозможно разобрать. Усугубляют ситуацию резиновые костюмы чудовищ, отдающие дешевизной. Стоила вся эта «прелесть» больше 40-ка млн. долларов! Итог: Очередная ничтожная попытка студии «Fox» озолотиться, при просмотре которой не испытываешь ничего – ни злобы, ни отвращения, на лице всего-навсего издевательский смешок в сторону создателей, так бездарно потративших десятки миллионов и наше с вами время. 2 из 10

Когда я впервые посмотрел 'Чужой против Хищника: Реквием', я сразу понял: это фильм, который невозможно забыть. Не потому, что он настолько хорош — напротив, он настолько плох, что его невозможно выкинуть из головы, как старую неудачную шутку, которую кто-то раз за разом рассказывает в новой компании. Я познакомился с этим творением давно, в составе странной антологии, состоящей из нескольких частей 'Чужих' и второй части этого кроссовера. Первую часть, 'Чужой против Хищника' (2004), я не могу назвать ужасной — она настолько абсурдна, что это становится ее сильной стороной. Что может быть веселее, чем женщина, объединившаяся с хищником в эпической битве с королевой чужих? Взрывы, схватки, полный бред, но каким-то чудом это работает на уровне бессмысленного удовольствия. Но вот в продолжении… О, здесь все пошло наперекосяк. После трёх лет, в 2007 году, нам представили 'Чужой против Хищника: Реквием', где братья-режиссеры Колин и Грег Штраусы (да, сразу двое, а ощущение, будто работал один, да и тот был в отпуске) пообещали создать нечто лучшее. Они пообещали вернуть фильмам атмосферу ужаса и напряжения, как в первых 'Чужих' и 'Хищнике'. И что же мы получили? Темноту. Просто темноту. И не ту, что полна загадок и страхов, а ту, в которой ничего не видно. Фильм начинается там, где закончилась первая часть: корабль Хищников летит к Юпитеру, но внезапно на борту вылезает чужехищник (давайте не будем об этом гибриде) и заставляет их развернуться обратно на Землю. А затем начинается карусель 'страшных' событий. Штраусы решили, что первая часть была слишком яркой и светлой, они решили создать атмосферу первого 'Чужого'. Но вместо этого они просто выключили свет. Серьезно, большая часть фильма — это попытка разглядеть что-то на экране, где иногда мелькает что-то, что, возможно, является Чужим или Хищником, а может, это просто тень. Все эти попытки создать напряжение проваливаются, потому что нам с первых секунд показывают и чужих и хищников, как чужие нападают на людей, и даже чужехищника, которому можно только посочувствовать за его уродливость. Какой смысл в этой темноте, если она ничего не скрывает и не добавляет атмосферы? Что касается сюжета… Ужасающе глупого сюжета. Чужехищник быстро вырос, вырезал корабль хищников и один из совершенных организмов, блестя своим интеллектом, решил воспользоваться плазменной пушкой, что приводит к катастрофическому падению корабля обратно на Землю. Дальше нам начинают сыпать кучей ненужных персонажей: трудный подросток, который работает доставщиком пиццы, коп, бывшая военная и другие шаблонные фигуры, которых не волнует ни зритель, ни, судя по всему, самих режиссеров. Персонажи остаются такими же плоскими, какими были в начале, без какого-либо развития. Если кто-то был трудным подростком, он им и останется до конца. Масштаб хаоса и абсурда увеличивается с каждой минутой фильма. Темнота на экране в сочетании с отсутствием осмысленного сюжета и абсолютно безликими персонажами делает просмотр 'Реквиема' настоящим испытанием для зрителя. Казалось бы, это фильм, который должен был быть эпической битвой двух культовых пришельцев, но вместо этого мы получили часовой аттракцион на тему 'угадай, что происходит на экране'. 'Чужой против Хищника: Реквием' — это кино, которое одновременно пытается быть всем и ничем. Это тот случай, когда название 'Реквием' больше подходит как реквием по здравому смыслу. Если вам когда-нибудь понадобится фильм, чтобы посмеяться над чем-то откровенно плохим, этот — отличный выбор. Только не забудьте включить свет в комнате — так будет хотя бы видно, что за бред происходит на экране. 5 из 10 максимум.

Моё мнение, разумеется, субъективно и честно, однако я полагаю, что оно всё-таки сможет найти отклик у большинства зрителей. Фильм произвел на меня крайне негативное впечатление. Независимо от того, с какой точки зрения я пытался его оценить, будь то критический анализ или восприятие в контексте какого-то особенного трэш-кино, результат остался неизменным – глубокое разочарование. Отсутствие качества проявилось во всех аспектах картины: от актёрского состава до режиссуры и сценария. Если первый фильм, снятый Полом У. С. Андерсоном получился в целом приемлемым и относительно классным, хоть и не без того немного бредовым, то сиквел, снятый братьями Штраусами очень разочаровал. Возникает вопрос: не была ли возможна иная интерпретация противостояния этих культовых монстров, которая возможно где-то превзошла бы первую часть? Понятно, что первая часть также не удовлетворила ожидания многих поклонников (хотя я и оценил её средне). Но то, что создали братья Штраусы, можно расценить как неудачную попытку, которая обидела и разочаровала многих зрителей, в том числе и меня, ожидавших чего-то более впечатляющего. Сюжет, конечно же, отдалённо понятен. Не хочу спойлерить, но скажу вкратце. Действие разворачивается в типичном американском городке, (напоминающем те, что часто фигурируют в произведениях Стивена Кинга) где Чужие и Хищники враждуют, при этом убивая людей. Выжившие людишки вынуждены бороться с обеими расами монстров. Одним из основных и очень серьезных недостатков фильма является банальность сюжета. Неожиданное нападение инопланетных существ на тихий американский городок – это уже хорошо знакомая схема, встречающаяся во множестве картин, например от 'Клоунов-убийц из космоса' до 'Войны миров' Спилберга. Несмотря на то, что я на самом деле не против подобных сценариев, в данном фильме проблема усугубляется еще и отсутствием связной линии повествования. Сцены, связанные одними и теми же персонажами, кажутся разрозненными и лишенными хоть какого-то смысла. Фильм не может вызвать ни сочувствия, ни сопереживания к своим героям. Персонажи лишены какой-то индивидуальности и глубины, их характеры остаются нераскрытыми, а исполнение ролей не оставляет яркого впечатления. Несмотря на достойную игру Джона Ортиса в роли шерифа, картина в целом не производит какого-то эффекта. Кроме того в фильме наблюдается избыточное использование мрачной атмосферы, что затрудняет восприятие некоторых сцен. В ряде эпизодов недостаточная освещенность препятствует четкому различению деталей изображения. Ситуация могла бы быть спасена динамичными сценами экшена, однако и они оказались неудачными. Отсутствие интереса к самим сражениям монстров является серьезным недостатком, особенно в сравнении с первой частью, где поединки были более динамичными и увлекательными. Конечно же, фильм содержит и некоторые достоинства. В частности, (внимание, снова небольшие спойлеры!) образ Хищника представлен в соответствии с его канонической природой – одиночка, безжалостно уничтожающий своих жертв. Стоит сказать, что авторы фильма скорее всего учли критику к финалу первой части, где Хищник неожиданно объединился с героиней против общей угрозы. В данной картине данная нестыковка устранена: Хищник действует исключительно самостоятельно, без необходимости в союзниках. Также следует отметить и довольно неплохую реализацию образа Чужого, который демонстрирует свою свирепую и жестокую натуру, убивая даже детей и откладывая яйца в тела беременных женщин. Занятной вещью также стал гибрид инопланетных рас, с которым Хищнику пришлось сразиться. Однако возникновение этого гибрида вызывает ряд вопросов. Финальная сцена фильма отсылает к классическим фильмам ужасов, напоминая кульминацию картину 'Ночь живых мертвецов' – аналогичным образом происходит разрешение конфликта. Несмотря на наличие таких неплохих моментов, этого недостаточно для создания качественного кино. Откровенно плохой фильм в обеих франшизах! Чуть лучше но всё равно плохи будут только 'Хищник' (2018) и 'Добыча' (2022) P.S. После этой картины братья Штраусы сняли не менее слабый, но более коммерчески успешный «Скайлайн». Видимо авторы поняли, что дальше просто некуда, и свалили из кино. Однако опять непонятно за каким чёртом кто-то другой снял сиквел. Хоть моя рецензия и отрицательная, поставлю фильму: 6 из 10