'Сволочи. Я им такой Сталинград устою'. Николай Саров (с).
Хищники, хищники хищники. Кто к этой категории относится? Львы, тигры, ягуары? И да, и нет. В нашем случае под хищниками подразумеваются инопланетные монстры-убийцы с нечеловеческими способностями, которые охотятся на людей и убивают их. Итак перейдем к самому фильму. В 2010 году, спустя 20 лет после выхода не столь удачного фильма Хищник 2 от режиссера Стивена Хопкинса, студией 20-ый Век Фокс и Нимродом Анталом был снят фильм Хищники и напишу честно, что фильм N 3 очень сильно меня впечатлил и ругать этот фильм я не имею права. Как и любой фильм он имеет свои плюсы и минусы. Рассмотрим подробно плюсы данного фильма. 1. Подбор актеров. Подчеркиваю красным, а точнее выделяю жирным выполнен на отлично. Кого тут только не увидишь. Тут и американский спецназ, тут и представитель израильской армии, мексиканского наркокартеля, доктор-маньяк, маньяк-наркоман приговоренный к смерти, Якудза, Революционный фронт Сьерра-Леоне и даже хороший русский спецназовец, что для американского кино большая редкость. Интернационал прям. 2. Актерская игра. На мой взгляд в этом фильме играют хорошо только три персонажа этой киноленты это: Ройс (Эдриен Броуди) очень харизматичный американский военный, расчетливый и способный противостоять любому противнику; Стэнс (Уолтон Гоггинс). Типаж как раз его. Гоггинсу идут роли маньяков, садистов, педофилов и убийц. Почаще надо снимать фильмов с ним на таких ролях. Майор сил специального назначения ФСБ 'Альфа' Николай Саров. (Олег Тактаров). Но тут можно размышлять без конца, так как это мой самый любимый персонаж в этом фильме. Это не из тех 'клюквенных' русских, которые пьют водку и грозят уничтожить США, это прекрасный стратег и тактик, готовый отдать жизнь за своих товарищей. Но к большому сожалению не он главный герой. Было бы круто сделать его главным но, что имеем то имеем. 3. Сюжет. Противостояние 'плохих' (Хищников) и 'хороших' (люди) выполнено на все деньги, а точнее на 40 миллионов долларов бюджета. Прекрасная атмосфера, джунгли и перестрелки - это то, что украшает франшизу 'Хищников'. 4. Музыка. Какие песни самые лучшие в этом фильме? У кого есть варианты? Мне приходят на ум только две - это официальный саундтрек и рок-н-ролл, тот кто смотрел поймет о чем я пишу в данной рецензии. Минусов в фильме практически нет. Есть только один минус это основное оружие русского спецназовца. Тот кто смотрел поймет. Да выглядит круто, но было бы классно если русского вооружили двумя пулеметами 'Печенег', из которых он вел ураганный огонь по неприятелю. Рекомендовать к просмотру или нет? Конечно буду. Фильм классный, динамичный с хорошим сюжетом, актерским составом и музыкой и за это он получает он от меня заслуженные 9 из 10
Хищники против Хищников
Проект Нимрода Антала не является продолжением «Чужих против Хищника» и не является прямым продолжением ни первого «Хищника» со Шварценеггером (хотя он к этой части отсылает благодаря словам героини Алисе Браги), ни второго с Дэнни Гловером. Это отдельно взятая история, которая стоит как бы особняком и по сути, также не связана с «Хищником» 2018 года, который был снят Шейном Блэком. События «Хищников» разворачиваются на неизвестной планете, куда попадают несколько человек, не знакомых между собой. Один из них – российский спецназовец, другой – опытный спец (предположительно, работавший на американское правительство), еще один – заключенный, который ждал смертной казни, а также член японской мафии, африканский боец и еще несколько человек. Уже спустя некоторое время становится ясно, что столь разношерстная компания была подобрана не случайно и каждый из них также может считаться хищником в силу своих навыков и способностей к убийству. Вот только какими бы они хорошо подготовленными не были, группе людей придется столкнуться с тем, кто в плане убийства куда более изощрен и искушен. Густые лесные заросли, через которые приходится пробираться группе, превращаются в настоящее поле боя, ибо где-то в джунглях притаился хорошо замаскированный Хищник. А может даже и не один… Сценаристы фильма Майкл Финч, Алекс Литвак и Роберт Родригес, а также режиссер Нимрод Антал решили вернуть события туда, где превосходство Хищника над человеком было бы наиболее существенным – в джунгли. Как это было в случае с первой частью, где за отрядом военных охотился инопланетный убийца-гигант. В условиях дикой природы, где любое сочетание цветов растений, а также обилие теней, играет роль естественной маскировки, Хищник получил дополнительные «+5» к собственной незаметности в связи с чем выживание человека было снижено как раз на те 5 баллов, а может и на большее их количество. В отличие от предыдущих частей франшизы, где с самого начала ясно кто хороший, а кто плохой, «Хищники» предлагают зрителю скрытую сюжетную линию, в которой истинная личность одного из персонажей станет известной лишь ближе к финалу. Хотя на протяжении большей части хронометража в общем-то касательно него (персонажа) и вопросов-то не возникает. Этот сценарный штрих лишний раз подчеркивает стремление создателей картины назвать Хищниками не только охотников-убийц, но и людей, чьи хищные повадки маскируются под обличьем вполне безобидных товарищей. Фильм уклоняется от объяснения деталей - например, сюжет не даёт точного ответа на то, почему именно эти герои оказались в качестве добычи охотников. Понятно, что их взяли как представителей определенных категорий, но почему именно ОНИ? Каким образом Хищники телепортировали персонажей в свои 'угодья', наделив их при этом парашютами? Откуда взялся космический корабль, давным давно покинутый своими хозяевами? Словом, 'Хищники' избегают нюансов, в основном полагаясь на обилие экшена (что в принципе присуще каждому из фильмов Родригеса - вне зависимости от того, выступал он режиссером или со-автором сценария, или продюсером). С одной стороны это хорошо - зритель избегает сцен, которые могли бы просадить динамику картины, а с другой - пояснение некоторых моментов все же требовалось бы. Поэтому если вы хотите увидеть детальную проработку сюжета, то скорее всего 'Хищники' вас слегка разочаруют. Если вы ждете обилия жестокости, как например в первом фильме, то проект Нимрода Антала наверняка придется вам по вкусу. Просматривая фильм в 2021 году и помня после первого просмотра, что там снимались Эдриан Броуди, Дэнни Трэхо и Олег Тактаров, вдруг понял, что тогда, в 2010-м в нем снялись на тот момент ещё не особо известные Махершала Али и Уолтер Гоггинс, а также Тофер Грейс, которого на тот момент видел только в третьей части 'Человека-Паука'. Поэтому 'Хищников' можно рассматривать как фильм, в котором снялся тот же Али ещё до того, как он взял свои 'Оскары' и исполнил главную роль в третьем сезоне 'Настоящего детектива'. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10
В зарослях вдали от дома
Картина совместного производства Нимрода Антала (режиссёр) и Роберта Родригеса (продюсер) под названием «Хищники» сделала не просто шаг вперёд во франшизе (на ту пору). Тут сама франшиза рывком выпрыгнула из того болота, куда её свалили Штраусы. Фильм начинается с того, что Ройс падает с высоты в джунгли. Парашют хоть и раскрылся, но неважнецки. Потом таким же образом появляется ещё один. Потом третий камнем падает – у того парашют не раскрылся совсем. Собирается отряд. Налицо – участие в каком-то эксперименте на выживание. Всё. Дальше только Хищники. Всё, да не всё. Создатели сделали серьёзный уклон в сторону самой первой части. И, на мой взгляд, выиграли. Также считаю более выигрышной завязку. Да и развитие в целом. Да и, чего греха таить, и концовку!.. Тут в большинстве своём всё максимально просто. Планета-полигон, игра на выживание в охотничьем лагере. Завязка интересна тем, что тут не отряд Датча, где все сплошь проверенные, а вроде как профессиональные убийцы: наёмники, солдаты, революционеры, диверсанты. Но! Есть огромное «но»!.. Это нам дают как экспозицию. И это круто! Никто друг про друга ничего не знает. Только верь на слово, как говориться. Это затрудняет сплочение и даже доверие. В развитии появляется один выживший из предыдущей группы и на самом деле ещё вопрос сколько он здесь. Концовка тоже впечатлила. Но это уже сам эпилог, а о нём я не скажу ни слова, естественно из-за правил публикации. Да и даже если можно было бы – я бы воспользовался моральным правом этого не делать. Также к плюсам можно отнести флору и фауну планеты. И оснащение Хищников. Мне прям зашло то, как Охотник использовал коптер, который соколом пролетел над отрядом. Собаки эти, опять же Охотничьи… А вот ловушки и капканы – это и плюс ленты, и её же минус. Плюс в том, что красиво, зрелищно и оригинально. Минус в том, что это нелогично и рушится «трофейная» идеология Хищников. Самих Хищников показали новый вид. Это хорошо. Качественно показан и поединок «якудзы» со Зверем. Я отдаю отчёт, что катана едва ли выдержала бы и это точно было бы неэффективно. Но зрелищно! Да чего можно требовать от такого жанра… Тут бывает нарушена последовательность в угоду продвижения действа. Я бы не стал строго судить этот триквел (а это именно триквел). Фильм хорош. Он вернул атмосферу 80-х. Он сыграл на ностальгии. Но и сам выглядит при этом самостоятельным продуктом. Но… Судя по всему, радости у фанатов впереди не было. Но то уже разговор о другом… 8 из 10
КВ
Константин Владимиров
Кинокритик
Позитивный отзыв
Хорошее кино не приносит прибыли, но заставляет думать!
С удовольствием пересматриваю несколько раз в год этот фильм! Именно эту часть! Считаю ее единственным хорошим продолжением первого Хищника. Помимо того, что это крутая фантастика, именно эта серия отличается особой психологической глубиной. Раса Хищников прикололась и собрала на одной необитаемой планете группу самых опасных убийц планеты Земля для того, чтобы юные воины двух племен Хищников могли набить руку... 'Наемник Ройс невольно вынужден возглавить группу профессионалов, выполняющих загадочную миссию на неизвестной планете. За исключением опального доктора все они — хладнокровные убийцы: наемники, гангстеры, осужденные и участники отрядов смерти — людские «хищники». Но когда их начинает систематически преследовать и истреблять невообразимое чудовище, становится очевидно, что теперь они в роли своих жертв.' Самое интересное, психологически важное - то, что Ройс смог объединить кровавых убийц хотя бы на время в один отряд и достаточно эффективно противостоять инопланетным существам. А к слову в его отряде были: • Российский Спецназовец • Убийца Медельинского картеля • Свободный наемник • Якудза • Снайпер израильской разведки • Заключенный, серийный убийца и насильник • Свихнувшийся доктор-маньяк • Африканский боец-каратель, ликвидатор из Сьерра-Леоне И вот он, без всякой харизмы и силы, смог их объединить. Правда, как и любая сволочь - ни одним из них он не дорожил: когда пришло время использовал часть отряда в своих целях в виде приманки. Так что это еще и фильм про лидерство и про распределение ресурсов организации. Что естественно для хорошего кино, коммерчески он провалился: 127 миллионов сборов при 40 миллионах затрат по голливудским меркам это провал. Люди не хотят думать! Они хотят веселые картинки. А здесь - целых 8 абсолютно разных независимых характеров в условиях полной неизвестности и экстремальной обстановке. И это не считая 2 кланов хищников и людоеда Лоренса Фишберна! Почему же Я говорю, что фильм о психологии? Недавно Я видел ситуацию, когда 36 абсолютно мирных человек находясь во вполне тепличных условиях чуть не съели друг друга и чуть дружно не погибли из-за собственной ТУПОСТИ, ГЛУПОСТИ и ЖАДНОСТИ. Чтобы не делало руководство, пока не взялось железной рукой наводить порядки, люди не шевелились. Каждый хотел что-то отжать для себя и по хрен на всех остальных. Каждый хотел переложить ответственность - типа вот, Я сделал все что мог, пусть решают другие. Так может стоит поучиться трезвомыслию и холодному расчету у настоящих профессиональных убийц? Пусть и киношных. В условиях кризиса нет времени на споры и демократию. 'Я готов умереть, а ты?' (с) Момбаса — солдата эскадрона смерти Объединённого Революционного Фронта.
Семеро в лодке не считая хищника
Фильм 'Хищники', на мой взгляд получился очень достойным представителем своей франшизы. Почему? Давайте разберемся. Во-первых, несмотря на то, что многие ругают диалоги и их огромное количество, я же считаю, что разговоры между персонажами выглядят убедительно, озвучка в дубляже шикарна, голоса подобрали идеально. И, сама прописанная авторами диалоговая составляющая для меня лично не хромает, персонажи не вставляют свои пять копеек, когда не надо, нет странных фраз и монотонности, все выглядит естественно и целомудренно. Во-вторых - Сюжет фильма абсолютно не банальный и весьма интересный. С самого начала нас погружают в эпическую атмосферу затерянных джунглей, показывая их красоты, к тому же вся эта скрытность и не раскрытость данной картины идет ей на руку. Хотя многие ругают фильм за то, что абсолютно не понятно, кто же отправил жертв хищника на остров, и откуда сам хищник взялся. Но многие к сожалению не понимают, что в мире фильмов существует такое понятие как 'сиквел', который раскрывает все детали, а судя по концовке(без спойлеров), намеки на продолжения очень даже возможны. В-третьих, персонажи и их раскрываемость - это тоже своего рода краеугольный камень фильма. На мой лично взгляд персонажей очень даже раскрыли по полной программе, так как каждый из них убийца, каждого показали со своей колокольни, через диалоги, через их страхи, или, напротив, через храбрость. О моральном кодексе хищника также речь идти не может, все таки главные герои убийцы, которые забирали жизни, к тому же эта новая модель хищника сразу вызвала чувство страха и намёк на то, что это своего рода модель Т-1000 из терминатора 2, более усовершенствованная и опасная. В целом фильм очень даже неплох, то, что он повторяет оригинал в плане отсылок и диалогов, это абсолютно нормально. Отдавать дань культовому кино для современного мира не преступление. 10 из 10
Предаторы не уже те, но бывало и хуже
Фильм от студии Роберта Родригеса я смотрел давно и после просмотра осталось двоякое впечатление. Сейчас как человек изучивший киновселенную 'Хищника' можно сделать вывод, что фильм не совсем плох как о нём отзываются. Сюжет начинается с прибытия разного плана и идеи людей с оружием на неизвестное место, цель героев разобраться, где они находятся, кто их привёз, как выбраться и всё ли будет так просто. Пока хватит сюжета. Персонажи фильма это копипаста персонажей из фильма 1987 года, персонаж Броуди это все тот же Датч, персонаж Тактарова это Блейн, якудза это Билли, доктор это ЦРУшник из первого фильма только тут он живучий и более бесполезный и т.д. При этом Ройз в исполнении Эндриана Броуди показан как всезнайка и пофигист с виду не совсем крутой, но при этом Броуди более менее вытянул фильм. Хищники из нового фильма и их примочки выглядят эффектно, но они не достаточно эффективны поскольку тормознутые. Сюжетность второстепенная, экшен среднего качества, несмотря на приемлемый актерский состав их персонажи не раскрылись прилично и переобуваются они словно по щелчку пальцев, атмосфера командного духа в борьбе с охотником вообще не проявляется, ибо больше половины фильма готовы были убить друг друга. Даже несмотря на недостатки фильма это пожалуй не плохой фильм во вселенной Хищника, особенно когда есть 'Чужие против Хищника:Реквием' и 'Хищник' 2018 года. Это вполне любопытный и приятный для расслабленного просмотра фильм. Если оценивать как фильмы Роберта Родригеса то это хороший фильм. 6 из 10
Настоящие Голодные Игры
Восемь человек с разных уголков света очнулись в джунглях. Среди них: мексиканец из наркокартеля, русский спецназовец, снайпер израильской армии, негр из армии Восточного Тимора, странноватый врач, заключённый смертник, японец якудза и солдат удачи (наёмник), которого мастерски сыграл Эдриан Броуди («Пиджак», «Учитель на замену», «Химера», «Эксперимент» и др). Не имея ни малейшего представления, где они и что вообще происходит, тем не менее, всё оружие и амуниция остались при них. Перед попаданием в чужие джунгли всем им, так или иначе, грозила смерть: кто-то был выдернут из горячих точек прямо во время боя, а кого-то ждал электрический стул. Русских в этом фильме не забыли, не обидели, одним из группы уцелевших был боец группы «Альфа» Николай, которого сыграл чемпион мира по смешанным боевым искусствам, продюсер и актёр Олег Тактаров по кличке «Русский медведь». Приятно видеть, когда нашу страну не дискриминируют и русский герой присутствует. Актёрский состав подобран очень грамотно: внешность каждого из героев в полной мере соответствует качествам, образу, характеру отыгрываемого персонажа. Присутствуют небольшие флэшбеки из первого фильма «Хищник», чтобы у зрителя возникали ассоциации, что он действительно смотрит продолжение фильмов про Хищника, а не подделку. В общей сложности я насчитал три отсылки к первой части 1987 года (условно можно назвать: «эти глаза, они исчезли», «ну и рожа у тебя», «последний бой Билли»). Кроме того, одна из группы выживших оказывается той самой девушкой, что была в вертолёте в конце фильма с Арнольдом Шварценеггером! В джунглях звучит знакомая музыка композитора Alan Silvestri, уже ставшая узнаваемой во всём мире. Пожалуй, это самый запоминающийся и атмосферный саундтрек к фильму, из всех что я слышал. Ближе к середине фильма события приобретают неожиданный поворот. Впервые нам показывают несколько разновидностей Хищников, их кооперативную работу, вернее охоту. И не только. Кроме того, сельва таит в себе опасность, исходящую и от других видов хищных тварей. Атмосфера в фильме великолепна. Один из лучших фильмов про высадку на планету земного типа, если не лучший. Фильм ни разу не скучный, сценарий огонь. 10 из 10
Хищники приземляются где-то в джунглях с инопланетными парашютами…
...среди них - Пианист, Мачете, бывший россиянин в тельняшке с миниганом, Изабель, сын анархии, Лунный свет, якудза, очкарик... есть ещё загадка 'красной или синей таблетки', о котором и о девятом, как и о прочих мы никогда ничего не узнаем (самая загадочная загадка, поэтому вычеркнем их - мы не любим всё неразгадываемое)... короче ладно, народу навалом. Группа разношёрстная, хотя есть между ними что-то общее... при этом и разное. Характеры хорошо раскрываются в самые опасные моменты: кто-то кого-то бросает часто, иногда кто-то кому-то помогает, но все в итоге хотят одного - выжить. Жестокий фильм о гладиаторах. Наш взвод отъявленных разнородных... начинает свой путь по этому кино в куда не знает никто, но всё равно идут. Такое ощущение, что у них у всех есть тайны... х-м-м-м... омерзительная восьмёрка какая-то. Наш фильм очень близок по духу к оригинальному (первому в франшизе), плюс тут куда больше от ставшей немного позже популярной компьютерной Королевской битвы, пускай даже игроки в команду собрались (такое тоже ведь есть и в играх). Но есть и новизна... локация хоть и знакома нам, но нас ожидают ожидаемые сюрпризы, бегающие по ней, охотящиеся на нас. Плюс наконец-то Хищники делают настоящие капканы на людей и, возможно, среди них не все так уж плохи. Занятное зрелище, короче. _ Ладно. Наши человеческие хищники охотятся на настоящих внеземных хищников. Хищники (Да) vs Хищники (Нет). Ху уон? Ху некст? Делайте ваши ставки, дамы и господа... КП принимает все виды онлайн платежей вроде Да/Нет. Некоторые виды транзакций вроде комментов тут уже закрыты - так что успейте воспользоваться открытыми возможностями.
Взгляд на оригинал
Студия Роберта Родригеса решила запилить свой триквел без отсылок на два предыдущих кроссовера. Название во множественном числе «Хищники» – решили на триквеле повторить за Джеймсом Кэмероном в «Чужие». Что же триквел или его можно также назвать спин-оффом, либо ремейком, но он всё-таки является продолжением, вышел лучше последнего кроссовера, но загнал франшизу в тупик. (Ремейк через 18 лет снимет Шейн Блэк). У ленты нет экспозиции. Всё буквально просто. Что происходит? Какое это время? Зачем? Почему? Первые вопросы по ходу сюжета возникают навалом. Богатый актёрский состав подарил из каждого уголка планеты Земля своего опасного человека: Олег Тактаров (спецназ, Россия), Алиси Брага (армия, Израиль), Дэни Трэхо (мексиканский картель), Махершала Али (революционный фронт), Луис Одзава (якудза, Япония), Тофер Грейс (учёный, доктор наук), Эдриан Броуди (наёмник), Уолтон Гоггинс (всемирно опасный преступник) – у фильма получился свой отряд самоубийц. Каждый персонаж из определённого места на Земле переместился на планету в виде джунглей. Короче, более современное поколение в локации первого фильма. Постепенно мы узнаем каждого члена команды. Но здесь драма иного типа. Режиссёр Нимрод Антал сделал акцент, что эти люди – убийцы, охотники, одним словом, Хищники, в своём мире на Земле, а тут неизвестная планета. Спустя некоторое время мы знакомимся с флорой и фауной, чтобы понять, как и что тут устроено. По сути, у нас «Голодные игры», которые вырисовываются в неплохой экшен, охоту, ловушки и поиск противников. Из-за отсутствия экспозиции мы будто находимся в индивидуальном фильме, и это бы имело успех, не будь у нас за плечами 4 фильма с Хищниками. Забавно, что события первого «Хищника» упоминаются, тем самым образуя связь. Картина будто стремилась к чему-то прорывному, но схалтурила на локации. Как поле боя и охоты – выглядит всё круто, но представление иной планеты вышло слабым. Здесь просто выживание, борьба сильных людей с Хищниками. Несмотря на лёгкий ступор, лента постепенно знакомит с интересными живыми существами, открывая всё больше простора для экшена. Но при этом этот фильм выделяется из франщизы. У него, по сути, нет начала и открытый финал. Сняли круто, занимательно, передали дух оригинала, повторили приёмы работы Джона МакТирнана, но к чему это? После кроссовера «Реквиема» мы не знаем ничего больше о «Хищниках», а здесь уже иная планета. Это их планета или кого? Что это за арены для выживания? Что это за джунгли для охоты? Картина вызывает много вопросов, и хоть фильм старается пояснить суть, мы не знаем главного – подведения к этим событиям. Постепенно к героям привыкаешь: одни вызывают интерес, другие опасения. В третьем акте так вообще ждёт приятный сюрприз. Картина показала разных хищников, их иерархию, да и неплохую сцену драки с хищниками. Драка якудза холодным оружием выглядела впечатляюще, плюс ещё одна звезда порадовала в фильме (хотя глупости там было много). Опять же, как независимое кино «Хищники» смотрится добротно, но как часть франшизы, то куда его по хронологии приписать, решайте сами. А за отсутствие экспозиции обидно.
Хищники
Фильм представляет собой новую интерпретацию идеи сафари инопланетных охотников. В данном сюжете земные бойцы, похищенные инопланетянами, оказываются в заповеднике, где становятся объектами охоты для соперничающих групп Хищников. Стоит отметить, что первоначально фильм планировался как 'Хищник 3', и его идею вынашивал Роберт Родригес еще в самом начале творческого пути. Но из-за невысоких сборов второй части и необходимости крупных вложений, проект отложили. Лишь в 2010 году фильм вернулся к жизни под названием 'Хищники'. Родригес стал сценаристом и продюсером, а режиссером рассматривались кандидатуры Билла Дьюка (известного по первой части) и Нила Маршалла ('Псы-воины', 'Спуск', 'Судный день'). В итоге режиссерское кресло досталось Нимроду Анталу, который до этого снимал фильмы среднего уровня, например, ужастик 'Вакансия на жертву'. 'Хищники' стали для него четвертым режиссерским опытом, и перед ним стояла задача снять масштабный блокбастер. Получилось ли у Антала создать хотя бы просто достойный фильм? Попробуем разобраться. Фильм произвел на меня неоднозначное впечатление. Картина кажется несколько аномальной. Назвать кино плохим было бы несправедливо, однако отнести его к числу выдающихся тоже не получится. Выбор Эдриена Броуди на главную роль вызывает некоторое недоумение. Несмотря на его безупречное исполнение драматических ролей, таких как в фильме 'Пианист', и приемлемую игру в 'Кинг-Конге' Питера Джексона (хотя Джеку Блэку он всё-таки уступил), доверие ему центральной роли в боевике подобного рода кажется сомнительным. Ведь в оригинальном 'Хищнике' блистал сам Арнольд Шварценеггер, а в сиквеле пусть и не обладающий таким же уровнем харизмы, но все же вполне подходящий для жанра боевик актер Дэнни Гловер. Сложно поверить, что Броуди, даже будучи в хорошей физической форме, способен одолеть одного, не говоря уже о нескольких Хищниках. Сценаристам следовало бы задуматься о более подходящем кандидате на главную роль. В Голливуде, вероятно, дефицит актёров боевиков? В таком случае, почему бы не пригласить, к примеру, Александра Невского? Возможно, он согласился бы, ведь в оригинале снимался уже упомянутый Арни. Шутка! Впрочем, Броуди, по крайней мере, попытался перевоплотиться из смазливого парня в серьёзного героя, что заслуживает похвалы. В то время как некоторые зрители, возможно, оценили картину, я остался несколько озадаченным. Порой складывалось впечатление, что вместо увлекательного фантастического боевика мне предложили нечто граничащее с 'трэшем'. Несмотря на динамичный сюжет, постановка и подача событий вызывают ряд вопросов. Целесообразность противостояния хищников с группами маньяков, в том числе представителем якудзы (интересно было бы узнать, стремились ли хищники овладеть навыками выбивания долгов и отрезания пальцев), вызывает недоумение. Аналогично непонятно и соперничество самих хищников - предположительно из-за раздела самки. Несомненно, образы Хищников, в особенности их физиономия и маски, вызывают положительные эмоции. Приятным сюрпризом также стало использование культовой музыкальной темы из первого фильма, а также отсылки к его ключевым моментам. Однако перечисленные достоинства не способны компенсировать существенные недостатки картины, о которых я ранее упоминал. В особенности вызывает сожаление несправедливая гибель персонажа в исполнении Дэнни Трехо и то, как незаслуженно быстро слит герой Лоуренса Фишбёрна, который был нереально крутым. Да и режиссура Антала, к сожалению, уступает в динамичности и мастерству авторам первых двух частей – МакТирнану и Хопкинсу. Несмотря на эти проблемы, а также на то, что исход борьбы героев за выживание малозначим в контексте их пребывания на другой планете, я смотрел фильм с интересом практически без отрыва от экрана. В конечном итоге я решил простить картине её недостатки и вынести нейтральную оценку. Причина заключается в том, что 'Хищники' были просмотрены мной после крайне неудачного фильма 'Чужие против Хищника: Реквием'. Таким образом, сравнение с предыдущим фильмом позволило увидеть 'Хищников' в более благоприятном свете. Однако, сравнивая 'Хищников' с оригиналом и сиквелом, картина уступает им по многим параметрам. С другой стороны, если опять сравнивать её с другими сиквелами, то она выглядит лучше, чем фильм с Холбруком. В любом случае, 'Хищники' можно посмотреть. Есть вероятность, что будет немного скучно, но я предупредил. Несмотря на то, что моя оценка фильма 'Хищники' носит нейтральный характер, я все же хотел бы также выделить захватывающую идею противостояния выдающихся героев с впечатляющим арсеналом против могущественных Хищников. 7 из 10
КОММЕНТАРИИ