Легкое недоразумение
Есть такой отдельный жанр, как «В размеренную жизнь английской глубинки конца XIX – начала XX века врывается…» Эпоха эта настолько колоритная, что иногда фильмы с совершенно проходным сценарием выстреливают исключительно за счет визуальной составляющей и/или игры актеров. В данном случае в жизнь английской глубинки врывается сильная независимая американка легкого поведения и… И ничего! Причем даже не понятно, что хотел показать автор. Возможно задумывалась какая-то глубокая сюжетная идея? Не получилось! На месте главной героини могла бы быть кто угодно. Массовка фильма ровно также шаблонно бы оценили диковинку, да попричитали на тему «о времена, о нравы» и конец фильма. Возможно планировалась какая-то интрига? Таковой близко не наблюдается. Повествование прямое как рельсы даже не дает шанса заподозрить что возможны какие-то твисты. Возможно планировалось вытягивать проект за счет атмосферы или игры актеров? Хм… Справедливости ради, атмосфера той эпохи уже наработана так, что откровенно испортить проблематично. А вот где игра актеров не понятно. Большинство из них однозначно умеют в драматургию, но тут совершенно все персонажи плоские уровня школьной постановки. Вот главный герой привез в чопорное семейное гнездо с глубокими традициями не пойми кого и? И ничего! Пошел тусить с семьей и друзьями детства, а новообретенная жена осталась развлекать сама себя. Доразвлекалась до того, что засела с папой мужа в гараже чинить древний мотоцикл. Браво молодоженам! Да и химии между персонажами не просто нет, ее и не могло быть в виду особенностей сценария. Складывается ощущение, что за весь фильм «влюбленные» вместе в кадре были от силы минут 10. В итоге что бы не задумывали авторы – у них не получилось. Фильм в лучше случае проходной середнячок.
Сдается, джентельмены, это была комедия!
Начну с того, что фильм мне понравился. Он такой воздушный и юморной, что даже не знаю, кому бы мог не понравиться. Он не перегружен персонажами, а некоторых было даже маловато (это я, разумеется, о дворецком. Фильм бы сильно выиграл, будь этого типчика больше, но английская комедия, выезжающая на образе дворецкого - это клише, так что бог с ним). Актеры отлично подобраны, каждый отыграл свою роль не за страх, а за совесть и честно заработал свой хлеб. Признаюсь, я смотрела фильм ради прекрасных глаз Колина Ферта, который когда помрет, то уж и не знаю, кто будет в Англии играть аристократов. Но и остальные участники весьма хороши. Теперь к сюжету. С одной стороны все ясно - есть стареющая, деспотичная женщина и ее муж, задыхающийся под гнетом ее тирании. А есть прекрасная и яркая Ларита и Джон, которого пытается вернуть домой все та же отвратительная мать... И все же не могу не добавить ложку дегтя в медовые восхваления лучиков света в этом царстве тьмы. Потому что так ли все однозначно? Да, Ларита вызывает восхищение, но представьте на минуту, что на эту роль взяли не ослепительную Джессику Билл, а другую, да ту же Кристин Скотт-Томас. Как это сказал садовник - сварливая, брехливая сучка? И собака у нее не лучше? Это так называемый эффект бабочки. Когда внешность человека красива, мы начинаем снисходительно относиться к его недостаткам. Ларита не просто свободолюбива и независима, она еще и крайне эгоцентрична. Зная о проблемах семьи она понимает, что Джон им нужен, но тем не менее продолжает манить его с собой в Лондон, за границу, куда угодно подальше. Ее не интересуют порядки, заведенные задолго до ее появления, она не спрашивает разрешения в чужом доме, она хочет чтобы было так, как хочется ей. Красивой женщине это прощается. А некрасивой? Теперь Джим, отец почтенного семейства. Бывший военный, бросивший жену с детьми когда кругом война, топящий розовые очки в опиуме в обществе легких девиц. Ну да! Герой, каких мало! Ему не достает мужества послать все к черту и все его шпильки в адрес жены вызваны не ее дурным характером, а тем, что одним своим присутствием эта женщина напоминает ему о том, какая он тряпка, что он сидит на шее у жены, которая и так тащит на себе непосильную ношу забот о доме, хозяйстве. Он не заботится о ней, зато критикует сына за то, что тот не ограждает Лариту от нападок, тем самым демонстрируя эффектной американке - смотри, мол, кто тут настоящий мужик. Чего у Джима не отнять, так это чутья на сильных женщин, что и доказывает финал фильма, где он переползает из старых отношений в новые аки гусеница с одного листка на другой. Джона тут принято критиковать. Он и вправду еще молодой и не отличает влечения от любви, но его перерождение в процессе фильма очень заметно. Можно сказать, что он деградирует под влиянием матери, а можно и по другому - осознав реальное положение вещей он перестает быть беспечным мальчиком и взрослеет, наконец-то понимая, что такое ответственность, долг, благодарность. Все это бы мы понимали, происходи дело у соседей. Но тут - кино, поэтому должно быть красиво! Единственные, кто тут однозначен, так это сестры Джона. Но они просто дурочки, что уж тут поделаешь. А так фильм отличный. Любителям тонкого юмора очень рекомендую.
Фильм - удовольствие, но совсем не комедия...
Яркая иллюстрация противостояния разных психотипов личностей, а если по-простому: старая, как мир, война невестки и свекрови за сердце мужчины - ой, ли? - а, может, так и оставшегося 'маминым сынком' мальчика? Красивая, но грустная история про то, как сломанные люди-эгоисты ломают жизнь себе и делают окружающих несчастными. Заразительная токсичность. Вирус неудовлетворенности. Тяга к разрушению и - часто бессознательному - желанию причинить боль другому. К слову, в этом фильме нет положительных персонажей - все участники истории - те еще говнюки, но их иррационально жаль. Дано: неудовлетворённая женщина, которую давно разлюбил муж, отравляющая жизнь всем домочадцам. Причем, её хочется прибить (достала своим ореолом мученицы, блин!) и пожалеть одновременно: помощи никакой, муж - хуже овоща, дочери - безынициативные и беспомощные, а сынок - мамкин Аленделон, соколик её ясный и единственная надежда - ПОСМЕЛ без спросу жениться. Мало - на бесприданнице, так еще и разведенке, идейной чайлдфришечке, прожигательнице жизни. Не будущей 'матери' - созидательнице, а взрослой хищнице-потребительнице. Вот и вся завязка, развязка и конфликт фильма - но как обыграли! Никогда не любила Джессику Белл, но в этом фильме она прекрасна! Даже роскошный Колин Фирт здесь - лишь бледная декорация на её фоне, а молодой Барнс - приложение-аксессуар. Добро пожаловать в серпентариум! В этой войне не будет победителей: каждый останется при своём, до конца жизни зализывая полученные раны... Опыт пренебрежения и неуважения к чужой жизни... 8 из 10
Безупречно
Я нашла свой любимый фильм. И для меня в нём безупречно всё: тонкий английский юмор, сюжетные ходы, объем показанных проблем, красота картинки, игра актеров. Из легкой непринужденной комедии с музыкальными вставками (которые смотрятся совершенно органично) фильм незаметно развивается в серьезную драму. Но блестящий юмор сохраняется до самого конца. Главная героиня - зрелая и умная женщина, которая смело встречает трудности жизни и не стыдится своих нетрадиционных поступков. Она попадает в общество, которое не может принять инородную индивидуальность. И Ларита не прогибается, доказывая своё право идти наперекор устоям. Этот фильм про противостояния: противостояние культур, противостояние жизненных опытов и взглядов, противостояние разных форм любви, противостояние стремлений. Здесь нет отрицательных персонажей, есть люди, которые совершают ошибки и по-разному пытаются справиться с их последствиями. 10 из 10
Все герои какие-то странные
Это один из тех редких фильмов где по сути нет положительных персонажей. Все персонажи фильма имеют как положительные, так и очень серьёзные отрицательные черты. Сюжет: Сын аристократов из Англии женится на более-менее обеспеченной, но не титулованной женщине из США. Естественно родня данного молодого аристократа не в восторге от его выбора. Ну по крайне мере большая часть этой родни. О фильме и его героях: Я в начале пытался найти в фильме героя которому хочется сопереживать, пересматривал много раз фильм, и каждый раз понимал, что их тут нет. Все герои имеют какие-то психологические проблемы и все какие-то странные. Ну например: Мама молодого аристократа, Миссис Вероника Уиттейкер, слишком придирчива ко всем, от неё разбежались почти все работники, у неё совсем не получается вести дела их семьи, она слишком строга к своим детям, её не любят даже немногочисленные слуги. Она даже не пытается как-то поладить с женой своего сына, постоянно намекает на её плохие манеры, всё время пытается как-то унизить. Все усилия героини Джессики Бил по сути напрасны, мать её мужа принимает всё в штыки. Ну и запредельное чувство собственной важности, как вишенка на торте. Или отец молодого аристократа, с ним оказалось сложнее всего, потому что его блестяще сыграл Колин Фёрт. Великолепная харизма актёра долго не давала понять, а что же за герой перед нами. Но один момент оказался показательным, оказывается все солдаты которые ушли с ним на войну (Первую мировую) не вернулись. Что он им приказывал делать, как он умудрился уложить всех своих солдат за одну атаку? Более того, у него нет никаких травм, нет ранений, а всех солдат уложил. Вот такой командир. Сама американка, ну тут сложно что-то сказать, не выдав важные сюжетные повороты. По сути она похожа на отца семейства, рядом с ней тоже как-то подозрительно много смертей. Сам молодой аристократ, Джон Уиттейкер, самый скучный персонаж фильма. Он сам не знает, чего хочет. То он хочет вольной жизни, то хочет остаться с семьёй, то он хочет жить со своей новой женой, то вспоминает другую старую любовь, то он всячески защищает свою американку, то гнобит её наравне со всеми. Короче у него нет тактики, которой бы он придерживался, он как трава, куда ветер подует туда и клонится, не трава решает куда клониться, а ветер. Ну дочкам этих аристократов можно только посочувствовать, их затравила мать, а отец семейства забил и на себя и на семью. По идее им бы пройти курс психотерапии, потому что там целый ворох проблем в голове у каждой. Вывод: По большому счёту тут у всех героев очень большие проблемы с психикой, все как натянутая струна и всем бы не мешал курс психотерапии. Но фильм всё равно прекрасный и вместе с тем довольно сложный. Только настоящий мастер может снять такое лёгкое кино, но с такими сложными, многослойными персонажами.
зачем?
Пробивная, шустрая американка женит на себе мальчика из хорошей семьи (много) младше себя. Она обладает внешностью и именем трактирной певички и соответственно воспринята семейством. Лола немедленно начинает оправдывать (и даже с большим перехлестом) тревожные ожидания близких ее юного избранника. Кстати, по всем признакам бурной биографии Лолы она должна выглядеть сильно старше, чем исполняющая ее роль актриса. Зачем в эпоху фатальных кризисов - семьи, демографии, идентичности белых европейцев на обоих континентах -- продолжать продвигать феминистскую повестку, которая свежо выглядела 100 лет назад, не позже -- вопрос риторический... Американский сарказм в направлении уже тогда бедневшей британской аристократии тоже выглядит сильно, сильно неактуальным.
СС
Светлана Собянина
Кинокритик
Позитивный отзыв
Белая ворона
Легкий фильм о нелёгких переживаниях. Итак, свободолюбивая американка, которая первая из женщин участвует в автомобильных гонках, выходит за англичанина аристократического происхождения. Сразу после свадьбы они приезжают к нему в родовое гнездо в Англии, казалось бы, только погостить. Но события диктуются правилами дома. Оказалось, всем заправляет мать, истинная аристократка с чопорными взглядами и чрезмерной любовью к сыну. И именно она диктует правила. А те, кто не подчиняются правилам, попадают под ее опалу даже с местью. И вот молодая девушка хотела любви, полноценной семьи, активной жизни, а в итоге попадает дом, где ее сковывают по рукам и ногам, заставляют делать то, что она не любит, да еще говорят и делают гадости в ее адрес. Судя по всему, мать очень ревнует отпрыска к его жене. И муж вместо весёлого, современного и амбициозного мужчины на глазах превращается в маменькиного сынка. Как будто главная героиня вышла замуж за другого человека. Оказывается, у них нет общих взглядов на мир и на то, как устроена жизнь. Единственный человек, который хоть как-то ее понимает и поддерживает взгляды - свёкр. Он тоже будто бы чужой человек в этой семье. Он давно уже отказался от идеи на что-то влиять, отстранился и занимается своими делами, не отсвечивая. Все это показывается очень легко, с юмором, через какие-то забавные ситуации, да и просто атмосфера в фильме очень легкая, ненапряжная, где-то даже комедийная. Интересно еще и то, что концовка не типичная, там нет примирения и 'жили долго и счастливо'. Там свой хэппи-энд, на который подумываешь, но практически уверен, что у создателей не хватит смелости ТАК развернуть ситуацию. В итоге остаешься немного ошарашенном и приятно удивленным. Бен Барнс так плохо сыгравший в 'Портрете Дориана Грея', тут вообще почти не отсвечивает, при этом выглядит вполне гармонично. А вот Джессика Бил очень хорошо вписывается в типаж легкой открытой американки с широкой улыбкой и каким-то другим отношением к жизни. Она гармонично смотрится в этой роли. Фильм приятен для совместного просмотра, потому что драма там обыгрывается легко, без лишних соплей, есть красивые виды и сцены с эротическим намёком. Доля пикантности и юмора. 8 из 10
Вот такая сказка: много эстетики, еще больше абсурда…
Самое запоминающееся после просмотра фильма – это эстетическая составляющая. Старинный дом-замок… невероятной красоты природа - бескрайние владенья, упирающиеся в горизонт… прически, деликатный макияж и наряды дам… костюмы, фраки джентльменов, церемониальные обеды/ужины… всё это привлекает и притягивает внимание. Атмосфера Красоты и Эстетики. Стрелы любви и романтики оказались деревянными и очень скоро перестали держать удар и защищать влюбленных… Артиллерия, пусть и не самая тяжелая, из чопорности – сплетен - предрассудков со стороны некоторых родственников оказалась мощнее, хотя и спонтанная… Новоиспеченные жених и невеста сразу производят впечатление диссонанса. Жених, инфантильный юнец субтильной наружности, выглядит лет на пять младше невесты… прыгает-скачет-порхает или скорее беззаботно, бесцельно фланирует среди толпы других персонажей. И вот такой малахольный влюбленный, узнав от матери некую новость - вдруг! тут же и мгновенно пытается повзрослеть! стать серьёзным и взять ответственность за семейство! Получается плохо, получается отвратительно… его персонаж превращается в капризную истеричку… играет плохо и от экрана воротит. Сцена «царской» охоты немного повеселила. Вся эта знатная знать взобралась на лошадей и прогулочным шагом лошадей «поскакала» охотиться… в сопровождении своры из ста собак… на одну лисицу… «вишенкой» на этом неказистом торте оказалась наша невеста-зоозащитница, в тяжелых потугах пытаясь совершить задуманное… на старом, еле дышащем мотоцикле времен «царя гороха»… Какой-то абсурд. История из прошлого нашей невесты – наверное, считается неожиданным поворотом в сюжете… и в жизни наших героев. Ну такая банальщина!.. топором вырубленная «тайна» из прошлого героини… фантазии у авторов не хватило, получилась скука смертная… Голос дубляжа героини Кристин Скотт Томас выбран крайне неудачно… старалась не обращать внимание… получалось плохо – нещадно режет слух… Мне понравилась игра Колина Фёрта. Роль не заглавная, роль немногословная, но актер невероятно органично смотрится в своем герое! Небритый, плохо причесанный, неряшливо одетый… задумчивый и всегда ироничный, он как бы здесь - в семье, но его внутреннее одиночество, тоску, отрешенность невозможно не почувствовать… Но и здесь у меня вопрос: если тебе неуютно, ты не в своей тарелке – что или кто тебе мешает изменить свою жизнь? Ироничный герой-тихоня удивит в финале – «нравится, не нравится – газуй, моя красавица!..» Если Итого – разочарований, ляпов, провисаний в фильме слишком много… даже общая эстетика не спасает…
Баранья нога к ужину размером усохшего XXXL или вопрос о том, как лучше: по любви жить или по расчёту и из дружеских соображений жениться?
18+ Шарман. Мы отправляемся в какую-то ушедшую от нас эпоху вместе с главной героиней этого кино и её товарищами по кадру. Главную актрису этого кино можно заценить на КП, где собрана фотокартотека на девочку. Оранжевая шустро заводит дело на всех красоток, попадающих в её взор. Джессика Бил - бодрая малышка, которая в нашем кино ещё и блонди. Не сказать, что в нашем вкусе, но о вкусах... В общем, наша малышка, гонщица по совместительству, попадает в какой-то загородный дом (отчасти уже находящимся в плачевном состоянии), где живут самые разные товарищи, включая собачку (маленькую нахальную сосисочку, что будет иметь тесный акцидентный контакт с нашей блонди), ещё гости заезжают. Семейка не Адамс, конечно, но что-то такое есть в них. Это не Аббатство Даутон, но и от них что-то есть такое... чисто британское. И всё это вместе рождает... Городская приезжает в деревню, где у неё не всё ладится, да ещё и аллергия на пыльцу... в поместье, где рос её муж, даже огромная оранжерея есть, купол которой выделяется (вообще, как мне видится, оранжереи не слишком популярны в Англии, может, солнца мало). Сможет ли она ужиться с местными или утянет мужа в большой город? А может, произойдёт ещё что-то? Да, что-то смешное и нелепое будет происходить в стиле скольки-то свадеб и похорон. В остальном будет скучновато. И это не изменить. Хотя мы смотрим отчасти и на время. У нас где-то середина между Первой и Второй мировыми войнами. Народ всё ещё отчасти праздновал отсутствие большой войны, кто-то уже готовился к новой, иных настигал экономический кризис, но наши герои просто живут мирно, мирно развлекаются, строя правда иногда козни друг против друга (бабы в основном). Сумбурный, глупый фильм, хотя жизнь не лучше вокруг нас.
Легкое недоразумение с красивой картинкой
После просмотра осталось двойственное чувство. С одной стороны — эстетика радует: 30-е годы, английское поместье, костюмы, природа, эта атмосфера старой доброй Британии с чопорными манерами и церемонными ужинами. Джессика Бил красива, Колин Фёрт органичен в своей обычной роли немногословного ироничного наблюдателя, Кристин Скотт Томас внушает уважение как типичная властная английская матрона. Картинка — загляденье. Но чем дальше смотришь, тем больше вопросов. Конфликт «свободная американка против чопорной английской семьи» — тема избитая, и здесь она раскрывается ровно настолько, насколько можно было ожидать. Предсказуемо? Да. Но это было бы полбеды. Проблема в другом — в репликах главных героев колкостей хоть отбавляй, остроты сыплются, а смеяться как-то не хочется. Совсем. Потому что совершенно непонятно, почему персонажи так себя ведут. Что движет этой женщиной, почему она терпит такое отношение? Почему муж мечется из стороны в сторону, не понимая толком, чего он сам хочет? Персонажи вроде говорят умные вещи, но поступают нелогично, и это убивает весь комедийный эффект. Шутки ради шуток, колкости ради колкостей — а за ними пусто. Финал, надо признать, пытается выделиться — хочется верить, что авторы хотели сказать что-то оригинальное про любовь и свободу. Но после всего увиденного остаётся один большой вопрос: а есть ли вообще будущее у такого союза? Слишком разные эти люди, слишком глубокие между ними противоречия, и никакая красивая картинка этого не склеит. Ощущение, что фильм сам не знает, во что он хочет закончиться — в романтическую сказку или в горькую иронию. В сухом остатке: фильм-загадка. Красивый, с неплохими актёрами, но какой-то пустой внутри. Смотришь на всё это великолепие и думаешь — а зачем? 6 из 10
КОММЕНТАРИИ