Полуночный экспресс

Начну с того, что о книге, по которой данный фильм снят, узнал буквально только что, за пару минут до написания отзыва, поэтому говорить мы с вами будем лишь о самом фильме, в отрыве от первоисточника. В моей рецензии не будет рассуждений о глубинном смысле фильма, о философии (да и какой глубинный смысл или философия могут быть в переполненном кровью и кишками слешере) или о том, что хотел сказать создатель сего произведения. Я лишь расскажу, какие впечатления и эмоции фильм у меня вызвал, и почему я пожалел (или не пожалел) о потраченном на его просмотр времени. Для начала о плюсах данной картины (на мой скромный взгляд): 1. Актёрская игра. Брэдли Купер прекрасно передал довольно большой спектр эмоций, во взгляде Винни Джонса реально читалась угроза, именно так и выглядит взгляд убийцы. Остальные актёры не запомнились, из чего можно сделать вывод, что отыгрывают они с переменным успехом. Но Купер и Джонс своей игрой компенсируют невзрачность остальных персонажей, именно они 'тащат' фильм. 2. Достаточно натуральные трупы, кровь, кишки и т.д. Ну, в этом пункте расписывать особо нечего. 3. Саундрек Тревожный, нагнетающий саспенс, подчеркивающий напряженные моменты. На этом, боюсь, перечень плюсов заканчивается. Перейдём к минусам фильма: 1. Множественная сценарная тупость и тупость героев (объединю 2 пункта в 1) Если выражаться максимально цензурно, герои часто ведут себя так, будто у них синдром дауна, их поведение даже близко не стоит с поведением реальных людей. Сколько раз я закатывал глаза при виде того бреда, что творится на экране, - не сосчитать. 2. Нераскрытость Мотивация поступков большинства персонажей просто не раскрывается, также как и их личности, их истории, детали мира, показанного в фильме. - Зачем ты делаешь то или это? - Патамушта. Прими это, как данность. - Кто это? Откуда они взялись? А что это за символ у тебя на бижутерии? - Не спрашивай ничего, ответов ты всё равно не получишь (в лучшем случае в сиквеле, если он состоится). 3. Максимально идиотская концовка Этот пункт является следствием и суммой 1 и 2 пунктов, но без спойлеров тут добавить особо нечего. Думаю, почти каждый, кто смотрел фильм, пробил смачный фейспалм после увиденного. 4. Тошнотворность С одной стороны, этот пункт является следствием реалистичности показанной на экране крови и мяса, с другой... было мерзко от наблюдения за вырыванием зубов, разрыванием сухожилий, вспарыванием животов. Что забавно, я сам слешеры люблю, смотрю их часто. На днях посмотрел 'Патологию', где тоже хватает подобных кадров, но даже там все эти детали не выглядели так отвратительно, а главное - бессмысленно. 5. Некоторое подобие скримеров Бесшумные шаги 187-сантиметрового и весящего под 90 кг Джонса? Вы серьёзно? Каким образом он то и дело беззвучно оказывается то за спиной героя, то в паре метров от него, и зачем оператор и музыкальное сопровождение так явственно делают на этом акцент, подчеркивая этот 'недо-скример'? 6. Эффекты во время самих убийств Хоть кровь и мясо вполне натуральные, но 'вращение' головы чуть ли не вокруг своей оси, её отрывание, вылеты глаз из орбит - атрибуты натуральной комедии. Вот только смеяться почему-то совсем не хочется. Также стоит добавить несколько моментов, которые я не отношу ни к хорошим, ни к плохим: 'неожиданный поворот', который не то чтоб прям банальный и предсказуемый, но после 40-60 минут просмотра становится вполне очевидным. операторская работа не вырвиглазная, но и звёзд с неба не хватает. Даже не знаю, кому посоветовать этот фильм. Наверное, любителям лицезреть как можно больше расчленёнки, при этом не задумываясь о сюжете, мотивации героев, истории и личности маньяка. Развлечь вас он вряд ли сможет, т. к. это не классический подростковый слешер, вроде 'улицы Вязов', 'Пятницы 13' или 'Крика'. Он слишком серьёзный, точнее - старается им быть. Хорошая актёрская игра не перекрывает идиотии сценария, а вся мотивация убийцы укладывается в 3 предложения, сказанных в самом конце киноленты персонажем, появлявшимся пару раз за весь фильм. Что же в сухом остатке? Мерзкое, бессмысленное, глупое, местами - трешовое, удручающее и разочаровывающее кинцо, которое вас не развеселит, не заставит задуматься, не подарит удивление, восхищение, 'вау-эффект', не принесёт морального удовлетворения. Оценку ставить не буду, пусть каждый поставит её сам, для себя лично. Надеюсь лишь, что моя первая в жизни рецензия кому-то будет полезна и убережет вас от бессмысленной траты времени и получения отрицательных эмоций.

Скажу честно, что не люблю фильмы, в которых ничего непонятно до самого конца. В конце всё вроде бы становится понятно и действия персонажей, по крайней мере части из них, выглядят даже мотивированными, но к моменту когда станет понятно пройдёт полтора часа фильма. До этого момента, по мере просмотра будешь постоянно задавать вопросы: - почему полиция бездействует? - почему персонажи ведут себя как полные идиоты. Одна из жертв маньяка, девушка, после нападения на неё местной гопоты, сразу прыгает в объятия главного героя. Это точно адекватное поведение персонажа, которого только что чуть не изнасиловали? - почему близкие и родственники не поднимают вопрос о поиске и поимке маньяка? Непонятно. Герои фильма — неубедительные. Винни Джонс хорош, но он не выглядит как маньяк-убийца. Он явно не подходит для этой роли. Но это моё мнение. Его удел другие фильмы. Главный герой, Леон, вообще ни о чём. Когда его женщина говорит что «он её пугает», он пугает кого угодно, только не зрителя. Кстати, о главной героине. Она вообще ведёт себя очень странно, да и все персонажи не вызывают сопереживания. Все крутятся как сугубо сценарные болванчики, а сам фильм не вызывает никаких эмоций. При моей попытке вспомнить, что я посмотрел, на второй день после собственно просмотра, я ничего не смог запомнить кроме финала. Фильм глупый и пустой. Это мой вердикт.

Метафорично. В самом начале поезд дичи стоит на станции 'Адекватность'. Постепенно разгоняясь, в конце фильма на бешеной скорости влетает в стену абсурда, где шестеренки здравого смысла разлетаются на кусочки недоумения. Никто не говорит, что абсурд - это плохо. Наоборот, он вносит краски в обыденность. Дело в подаче и количестве. В 'Полуночном экспрессе' плохая подача и огромное количество. Больше всего абсурда и нелогичности создавали переходы от действия к действию, поведение героев в жизненных ситуациях (например: после того как с героем произошло из ряда вон выходящее, он приходит домой, отталкивает близкого человека от себя морально и хочет лечь спать), режиссер упустил даже то, что заметит даже ребенок (жена главного героя берет предмет, а в следующей сцене он оказывается Бог пойми как у другого человека). Нагнетание. Повышение градуса напряжение - обычная вещь в триллерах и фильмах ужасов. Естественно, в данном фильме присутствует в полной мере. Однако, весьма однообразно, и через пару минут фильма уже не сложно понять, где пустое нагнетание (в конце действия ничего не произойдет: никто никого не убьет и т.п.), а где нагнетание обязательно закончится плохо. 'Злодей' появится именно там, где нужно, 'хороший парень' спрячется именно так, а 'тот тип' обязательно умрет. Переход от жанра 'триллер' к жанру 'ужасы' происходит за один миг. И если начало как триллера еще ничего, то конец как ужаса вызвал отвращение: отвращение к второстепенным персонажам, истории, 'пунктирному' развитию событий и ляпов. Все сырое, недоделанное именное, что хочется подставить приставку недо- к слову режиссер. Что касается игры актеров, из-за того, что толком и не ужас, и не триллер создается ряд недопонимания. Винни Джонс в начале будто хочет казаться маньяком с психическими расстройствами, но отыгрывает больше как дешевый терминатор на белорусских батарейках. Раздутые ноздри Брэдли Купера более динамичны в сценах ужаса, чем его лицо. Несмотря на харизму актера и большой послужной список из прекрасных ролей, в сочетании со сценами-клише (крутой взгляд в кадр) вызывают далеко не восторг. Напоследок спецэффекты. Существует уйма фильмов снятых до 2008, где хромокей был свежее. Всегда ставлю в пример 'Властелин колец: Братство кольца' 2001. А количество крови зашкаливает на 1 квадратный метр.

Что можно сказать по этому фильму? Однозначно одно, что это один из худших фильмов которые я посмотрел за свою жизнь. К сожалению довольно заинтересовующее описание никак не может подготовить человека к тому, что его ожидает. Вот и я стал жертвой этого обстоятельства. Что конкретно плохого в этом фильме? Абсолютно ВСЁ! Я до последнего момента пытался найти в нем хоть что-нибудь, что позволит мне набавить хотя бы балл, и уж в неожиданной концовке был уверен. Но она была неожиданно плоха даже для меня, готового почти ко всему. Ужасная актерская игра, которая в таком фильме в принципе лучше быть не может. Бедный Брэдли Купер видимо на тот момент хватался за любую возможность в голливуде, в своём 'Полуночном экспрессе' заляпался абсолютно каждый актер, поэтому хорошо когда они проходят через это в начале карьеры. А многие ведь так заканчивают (З. Ы. Николас Кейдж). Винни Джонс - один из моих любимых актеров второго плана. Обычно его харизмы хватает чтобы набавить один балл фильму абсолютно любого калибра...но только не здесь, даже он здесь ужасен, причем в самом худшем смысле этого слова. Остальных актеров, извините, не помню, забыл их лица спустя минуту как выключил сей шедевр. Для кого же этот фильм? Вот пожалуй один из основных вопросов мучающих меня сразу после просмотра. Для ужаса он совсем не страшен. Для детектива тут всё предсказуемо как в фильмах Шьямалана. Ну а другого жанр на ум не приходит. Этот фильм не страшен, он мерзкий. Это единственная ассоциация возникшая у меня. Эти непонятные моменты расчлененки не давали этому фильму ничего, кроме абсурдности, коей тут навалом. Второй главный вопрос после просмотра - это как можно такое снять, и главное как можно это выпустить? Неужели кто-то из боссов правда посмотрел этот фильм и сказал 'отличное кино'? Но тут думаю всё прозаичней. Деньги вложены, какой-то бездарь снял всё что смог, и пути назад уже нет...надо запилить трейлер получше, и надеяться, что пипл схавает...вот так и живем. Фильм не заслуживает даже одного балла, но считаю своим долгом всё-же внести свою лепту в оценку сего киноискусства. 1 из 10

'Пожалуйста, отойдите от мяса'. Натолкнувшись на фильм, увидела множество хороших отзывов с примечанием, что это нечто особенное до мурашек и не похожее ни на что. Мне, как и любому искушённому зрителю, непременно захотелось увидеть нечто новое, но стоило ли оно того. Леон - фотограф, который по-настоящему любит Нью-Йорк, поэтому каждый момент пытается запечатлеть на камеру. Однако молодому человеку приходится работать в сфере криминалистики, чтобы заработать себе на жизнь, так что мирную рутину города удаётся снимать только в свободное время. Девушка Леона находит ему возможность заниматься тем, что он любит и выставляться в галерее. Но для этого ему нужно подготовить несколько по истине цепляющих работ. Леон отдаёт предпочтение вечерней, даже ночной съёмке и в один момент становится замешанным в череде страшных происшествий. Каждую ночь в метро спускается мясник и каждый раз пропадают люди. Стоит ли Леону преследовать столь мрачную фигуру ради хороших кадров или же нужно остановиться, дабы обезопасить себя? Фильм сразу же начинается со страшной сцены по классике жанра, чтобы все не поняли, что происходит, испугались и потом думали-гадали до развязки, что же это было. Идея мясника в метро действительно довольно свежая, но главное не оплошать с её воплощением. С самого начала происходящее как-то затянуло и было весьма интересно, весь фильм держал в напряжении, но на концовке всё как-то сдулось. Точнее, даже не на самой последней сцене, она в принципе ожидаема была, а именно момент развязки предстал лично для меня как неуместная ахинея, вместо чего-то более эпичного и увлекательного. Сам сюжет фильма меня действительно очень заинтересовал, хотя был момент непонимания, который так и не объяснили, чего я очень не люблю. Что же всё-таки такое было у мясника на груди? У меня конечно есть свой вариант ответа, но я не уверена насчёт его правильности. Вот вроде время ленты идёт, становится всё более любопытно, к чему же приведёт эта череда действий. Но, к чему всё пришло меня не шокировало, не удивило, а просто огорчило. Я всё сидела и ума не могла приложить, зачем делать из реально хорошего хоррора про мясника-маньяка непонятно что, точнее примешивать туда каких-то никому не нужных выдуманных существ, которые по факту просто из качественного фильма ужасов скатили картину в полный бред. Актёры на главные роли подобраны хорошие, правда игра Купера не очень меня впечатлила, хотя скорее потому, что я привыкла видеть его в комедиях или любых других жанрах, нежели в фильмах ужасов. А вот Винни Джонс по-моему безупречно подошёл на роль безэмоционального злобного мясника, от его игры у меня у самой аж мурашки бежали. Я бы точно такую персону не преследовала даже ради самых лучших кадров. Ещё не могу не отметить атмосферу фильма, всё выглядит очень мрачно, даже временами чересчур, когда уже не особо разбираешь, что происходит на экране. Я очень люблю эдакие готичные или серо-чёрные декорации и цвета, но в данном случае здесь уже полнейший перебор. Сюжет фильма был весьма многообещающим вплоть до развязки, которая всё конкретно испортила. Я прекрасно понимаю, что картина снята по книге, но как такой бредовый поворот событий мог прийти в голову для меня остаётся загадкой. Помимо чересчур мрачной атмосферы лента всё ближе к концу наполняется всё большей ахинеей. Можно посмотреть один раз и забыть, как страшный сон. Только после фильма вряд ли захочется ездить поздними ночами в метро, мало ли. 3 из 10