Вояж в космос с ослами-янки, клюквенным русским, или избавление планеты от бродячего стыдобища.
О законах физики, которые 'Армагеддон' похеривает буквально каждые пару минут, слюнями испускались все: и критики, и ученые, и настоящие астронавты. Постановщикам во главе с главным иллюзионистом Голливуда Майклом Бэем в этом плане досталось знатно. И поделом, такое нельзя оправдывать. Киноиндустрия США всё-таки. С каких пор незнание - сила, особенно когда это незнание стоит 140 миллионов долларов? Но на самом деле, говорить об этом долго незачем, потому что технологически фильм скрывает свои грехи вполне удобоваримо, хотя зернистый вал каменных осколков порой достаёт вместе со скучной темнотой огромного астероида-убийцы, где команда супермэнов поневоле проводит много времени во второй половине. Спустить можно, блокбастер же. Далеко не каждый зритель знаком с механикой на уровне научного энтузиаста. Пусть расточительство и небрежность лежит на совести авторов. Всё равно у фильма есть куда более тяжкие ошибки. Цирк уехал, а клоуны остались... В данном случае нет поговорки, точнее передающей настроение и состояние души кино, жанр которому - фильм-катастрофа. С первых минут 'Армагеддон' показывает себя не научной фантастикой, а 'Кривым зеркалом' каким-то, после чего становится ясно, почему столько логических ошибок - это не фантастика, а, скорее, пародия на неё. Что-то в духе 'Очень страшного кино', только с не смешными и до обалдения абсурдными шутками, шишка на лбу от которых возрастает в геометрической прогрессии после каждого шлепка ладонью. Нет, бывают случаи, где местечковый каламбур играет на качество или просто дополняет итак неплохую работу (вселенная Marvel, 'Терминатор', 'Пятый элемент' с тем же Брюсом Уиллисом). Но когда это переходит в открытую и ненужную клоунаду, становится непросто бревенчато на лице, а стыдно. Команда бурильщиков-нефтяников, кто летит кромсать летящий на Землю астероид, кого определило правительство, кто в любом случае будет героем - и вот все они полудурки, шутящие про сиськи, про будущую массовую мокруху от конца света и про многое-многое другое на протяжении всего фильма-катастрофы. И даже благородство в конце от действий начальника бригады Стэмпера, кто ранее стрелял в любовника дочери из дробовика на платформе со взрывоопасными галлонами с нефтью, не вытаскивает порушенную напрочь атмосферу цирка и гала-концерта учеников Евгения Петросяна. Ну как так-то? Почему создатели замаскировали серьёзный с виду блокбастер скоморохами? Ведь ранее подобных по масштабу фильмов практически не было. У Бэя имелся полный карт-бланш: свежая идея, актёры первой величины, миллионы денег и время. Но он снимает сумасбродный экшн-жвачку, где Бугай танцует стриптиз и шлёпает себя по заднице на глазах у федеральных медиков, где русский космонавт Андропов, одетый в шапку-ушанку и ватник, вечно поддат (впечатление такое ещё очень сильно повысил дубляж - 'спасибо' ему большое), где герой Стива Бушеми окажется обычным балдой с языком без костей. Все они - гордость нации; люди, которым доверили спасать планету. Брызгающий инфантилизм да и только. Непонятно, как в 'Армагеддоне' передана хоть какая-то обстановка приближающейся беды, какое-то напряжение - ничего нет, ведь найдётся шут, кто вставит своё облегчающее предложение при любом удобном случае, и даже конвульсии стремящихся к нулю стрелок секундомеров не панацея. Как и постоянные разрушения, нужные, скорее, для заполнения хронометража, нежели для эмоций: они просто надоедают со временем. Создаётся впечатление, что Бэй и его сценаристы просто не повзрослели и лепят в песочнице историю, которая обязательно будет лучшей. Всё в духе эскапизма обыкновенного подростка: взрывы, любовь, недоюмор, слёзы, героизм. Возможно, в 1998-м такой подход был более оригинальным, но и тогда он мало кого впечатлил, увековечив 'Армагеддон' как одноразовую попсу, а сейчас и подавно отбит. Неясно и то, зачем фильм вышел настолько громоздким. Он чудовищно проседает, в нём полно дырявых эпизодов типа чернокожего пацана, идущего к успеху, с псом Ричардом, кто безвозвратно утонет в сценарной впадине Абрамса и Хенсли. Быть может, ради впечатления? Или ради 150-минутной рекламы NASA, тыкающей голубым логотипом где ни попадя? Последнее объясняет некоторые моменты. Таким образом может создаться впечатление о величии нации, мол 'Во какие у американцев космические корпорации! Способны подготовить болванов к миссии по спасению человечества за неделю! А технологии-то - не то, что русская станция, разрывающаяся от пары искр на хлам!!!'. Только вот получается вопреки: о военизированном подразделении меньше думается, чем о, по сути, простых гражданах страны, кто здесь представлен клоунами, вне угрозы живущими в по-мыльному пустых склоках за семью пядями штампов комедий и мелодрам и унижающими США вместе с некоторыми другими державами. Возможно, какой-то детско-юношеский героизм преследовал режиссёра в действительности. Уж настолько фильм хаотичен в плане разброса тем, настроений и логических бомб, придуманных явно только для того, чтобы они были - круто же! Сам Бен Аффлек считал странным, что бурильщиков учат астронавтике, а не наоборот, из-за чего был послан Бэем. С саундтреком - та же история. Безусловно качественный репертуар из классического рока оказался ни к селу, ни к городу. Зато звучит-то как эта блюзовая гитара Билли Гиббонса! Как и пионеры тяжёлой музыки Aerosmith со Стивеном Тайлером, чья дочурка исполнила любовь всей жизни Эй Джея. Интересно, что после выхода фильма сингл 'I Don’t Want to Miss a Thing' рвал чарты Billboard - нешуточный профит для песни, посторонней от индустрии звукозаписи. Может, всё дело как раз в деньгах? Сам 'Армагеддон' превысил отметку в 553 миллиона в прокате, став самым кассовым фильмом 1998 года - и это ещё скромно в сравнении предыдущим 1997-м например. Так что кинотеатровый бум объясним - у творения сего просто не было конкурентов. Если закрыть глаза на то, что Бэй поставил сказочку, а не серьёзный мелтдаун, кино останется слабым. Много было героических перфомансов и раньше: 'Крепкий орешек', 'Побег из Нью-Йорка', 'Чужие' да даже бредовая, но драйвовая 'Скорость' гораздо качественнее справляются с задачей впечатлить. Скорее всего, главным фактором стала неопытность Бэя, кто двумя годами ранее блеснул неплохой 'Скалой', но сейчас опростоволосился из-за широты, масштабности проекта. В результате 'Армагеддон' жутко разбалансирован и банален, убит драматургически и опустошает головной мозг халатным отношением к делу. Показательной в этом плане стала 19-я церемония премии 'Золотая малина', где фильм был представлен в семи номинациях, однако получил пластиковую безделушку лишь маститый Брюс Уиллис. На самом деле, обидно, что именно он. Его герой хоть как-то смотрелся и вызывал уважение, тогда как остальные скопищем позорили родную страну или же строили бравых сынов дяди Сэма, обливаясь скупыми мужскими слезами с нашитым на предплечье знаменем, усыпанном звёздами. Однако, один плюс у фильма есть: по его киноляпам теоретически обучают настоящих астронавтов NASA. Хорошо, что он нашёл, пусть и вопреки обстоятельствам, своё место. 1,5 из 10
Олицетворение всего лучшего и худшего, что есть в популярном кино
Наверно, самый известный фильм-катастрофа из всех. К Земле приближается огромный астероид, грозящий уничтожить все живое. Чтобы спасти планету, NASA снаряжает экспедицию, члены которой должны добраться до астероида, пробурить там скважину и заложить в самом его центре ядерную бомбу… Перед нами кино, которое куда ближе к «Марс атакует», нежели к «Интерстеллар» (а уж от шедевра Кубрика «Космическая Одиссея» оно и вовсе далеко как от соседней галактики). И это и так понятно любому — причем даже не с первых минут просмотра, а еще при взгляде на постер, на котором свой фирменный прищур крутого парня демонстрирует Брюс Уиллис. Фильмы, где «крепкий орешек» спасает планету — уже отдельный жанр. В «Армагеддоне» он делает это, кажется, уже в третий, но далеко не в последний раз. Поэтому искать здесь логику и ругать происходящее за несоответствие реальности — дело неблагодарное и совсем уж, простите, неразумное. Вообще, вторая половина 90х удивительно богата на фильмы-катастрофы (хотя казалось бы, и без кино адреналина хватало). «День независимости» в 1996м, «Титаник» и «Пятый элемент» в 97м. В 98м и вовсе одновременно выходит два фильма с идентичным сюжетом — вышеупомянутый «Армагеддон» и куда менее броское «Столкновение с бездной». Но «Армагеддон» явно выделяется среди прочих. По сути, это идеальный попкорновый блокбастер, прямо эталон и его квинтэссенция. Лучшее здесь — это все, за что мы любим и ценим большое кино: яркое и динамичное, местами очень смешное, трогательное действие (за героев действительно переживаешь, как минимум, две сцены, это полный восторг, не уступающий концовке «Титаника»), адреналин и крутые экшн-сцены, спецэффекты и непоколебимая крутость и красота героев. Целый ворох отличных актеров в привычных и даже гиперболизированных амплуа: вышеупомянутый невозмутимый Брюс Уиллис, хрупкая Лив Тайлер, прекрасный и безумный Стив Бушеми… Как плюс, так и минус фильма — обилие взрывов: где надо, где не надо и где это вообще невозможно (а что вы хотели, режиссер ведь Майкл «Биг Бада Бум» Бэй). А еще здесь просто шикарный звук (как оригинальный саундтрек, так и заглавная песня Aerosmith). Оборотная сторона медали: пафос (крупные планы и замедленная съемка), предсказуемость, абсолютный провал научных аспектов, нелогичность, нарушение всех законов физики и просто потрясающая глупость, насквозь пропитанная клише и примитивными взглядами на все и всех. И далеко не только на русского персонажа, который вспоминается в первую очередь. К слову, как раз-таки за насквозь комичной внешностью нашего соотечественника Льва Андропова скрывается второй по значимости герой фильма. Он храбр, именно его действия и решения (когда уже все отчаялись), как минимум, дважды спасают экспедицию и планету. И обратите внимание, что и сами американцы показаны несильно лучше и с тем же обилием клише. И в таком противоречии, на мой взгляд, и состоит мастерство Майкла Бэя как режиссера и уникальность «Армагеддона». Любому другому фильму за подобную безалаберность можно влепить «единицу» и тут же забыть, но это кино настолько по-хорошему безумное и дико обаятельное, что не получать от него удовольствие просто невозможно. Кино действительно захватывающее, развлекающее и оставляющее приятное послевкусие. В итоге, «Армагеддон» — это фильм, при просмотре которого испытываешь стыдное удовольствие. О любви к такому кино, как правило, стыдно говорить и все равно, что признаваться в своем плохом вкусе. При этом каждый нет-нет, да любит, как минимум, один из фильмов Майкла Бэя (а это, напомню, «Скала», «Воздушная тюрьма», «Перл Харбор», «Плохие парни», «Остров» и «Трансформеры»). Я никогда не относился к подобному кино серьезно и вам не советую. Лишать себя просмотра такого кино ввиду его слабых мест не стоит. Просто научитесь не воспринимать все происходящее на экране серьезно, отнеситесь к этому именно как к аттракциону, в котором главное — это самые разнообразные эмоции, и получите массу удовольствия. А если уж говорить про то, что подобное кино развращает понимание реальности подростками, то это проблема не фильма — а родителей этих подростков, не объяснивших разницу между развлекательными и учебными пособиями. Вспомним хотя бы боевики из 80х со Сталлоне и Шварценеггером. Мы их любим, но никогда не думали их воспринимать всерьез. Так и тут. P.S.: если этот пост читает человек, не знающий про этот фильм и больше всего любящий перед сном прочесть пару глав из учебника по астрофизике, откликнись! Давай посмотрим «Армагеддон» вместе. Обещаю: и тебя, и меня ждет удивительное зрелище.
Брюс всемогущий или двухчасовой «клип» Бэя
Этот фильм, конечно, никак нельзя отнести к категории «забытого кино из 90-х», ибо фильмы Майкла Бэя, снятые в тот период – это то, что с удовольствием можно пересматривать постоянно. «Плохие парни», «Скала», «Армагеддон» - да это же голливудские пушки, выстрелившие своей динамикой, постоянным насыщением кадра событиями и подчеркнувшие режиссерский стиль самого Бэя. Хотя «Армагеддон» и ругают многие (в NASA даже показывают этот фильм во время программы обучения - новым менеджерам дается задание попытаться обнаружить как можно больше ошибок и было найдено не менее 168), это не отменяет того факта, что фильм был в свое время очень популярен, на него были затрачены серьезные средства и он в полной мере соответствует масштабности того события, которое он описывает. Потому что он сам по себе масштабный. Смысла вкратце писать здесь синопсис не вижу, ибо «Армагеддон» наверняка смотрел каждый, кто знакомился с творчеством Бэна Аффлека, Брюса Уиллиса, Билли Боба Торнтона, Оуэна Уилсона или Стива Бушеми, к примеру. Каждый из этих актеров задействован в картине, Уиллис и Аффлек – первые мужские скрипки, женская за Лив Тайлер. Плюс Майкл Кларк Дункан, Петер Стормаре, Кит Дэвид, Уильям Фихтнер, Уилл Пэттон, Джейсон Айзекс, Грег Коллинз (до этого снимался во втором фильме Бэя – «Скале»), Удо Кир – да тут не только фильм-пушка, тут еще и состав актерский ураганный! Причем большинство из этого состава уже были звездами на момент съемок в «Армагеддоне». В одном из интервью Бэй говорил, что не обращал внимания на многочисленные ошибки в сюжете, ибо фильм создавался с целью сбора большой аудитории и, как следствие, большой кассы. Что в общем-то ему и удалось. «Армагеддон» - это как заголовок на страницах «желтой прессы» - ты нажимаешь на активную ссылку и создатель новости получает «+1» просмотр. Другими словами – «Армагеддон» - «кликабельный» фильм, в котором одни захотят увидеть как все еще «крепкий орешек» Брюс Уиллис уже не террористов пачками укладывает в гробы, а дает здоровенного увесистого леща гигантскому метеориту! А другим захочется посмотреть на красавчика Аффлека, а кто-то захочет посмотреть на изящные формы Лив Тайлер и как животные-крекеры «гуляют между ее холмов». «Армагеддон» - это «фильм в кассу», ибо он способен удовлетворить кинопотребности очень широкой и разношерстной аудитории, а это немаловажно, согласитесь! Поэтому кто бы что ни говорил, но Бэй снял отличное кино, которое многие окрестили двухчасовым клипом. Что ж, пусть так. Но здесь события разворачиваются так, что за короткий период времени зритель побывает на буровой станции, в НАСА, на МКС, в космосе, на метеорите и снова окажется на Земле. К примеру у фильма «К звездам» с Брэдом Питтом и Томми Ли Джонсом тоже много перемещений, но у них нет такого драйва, клиповости и яркости как у «Армагеддона». Фильм имеет еще и скрытый, так называемый вербовочный подтекст. Патриотическая линия «Лучшего стрелка» 1986 года проследовала и в «Армагеддон», создателям которого боссы NASA разрешили снимать в космическом агентстве. В том числе в лаборатории нейтральной плавучести - бассейне, используемом для подготовки астронавтов к невесомости. Кроме того создателям разрешили использовать два скафандра стоимостью 10 миллионов долларов и разрешили снимать на исторической стартовой площадке, которая была выведена из строя после катастрофы «Аполлона-1», а часть фильма снималась на базе ВВС Эдвардс в Калифорнии. ФАКТЫ: - Когда Стива Бушеми спросили, зачем он снялся в этом фильме, он ответил: «Я хотел дом побольше». - Запуски шаттлов снимались по-настоящему. Компании Disney (Touchstone Pictures) было разрешено установить камеры (около шестнадцати штук) повсюду. Камеру на стартовой площадке так сильно тряхнуло, что из объектива выпали все винты, и ее пришлось вернуть в Panavision в коробке с осколками. - Билли Боб Торнтон рассказал Майклу Бэю, что он собирался вступить в NASA в качестве астронавта, но в молодости получил повреждение и смог работать только администратором. Бэю понравилась эта идея, и он написал сцену, которая показывает некое увечье на ноге героя Торнтона. - Сам Бэй считает «Армагеддон» своим худшим фильмом, а в одном из интервью утверждал, что если бы мог, переснял бы весь третий акт картины. - Сцена в финале между героями Аффлека и Уиллиса изначально планировалась как менее эмоциональная, однако сам Бэн Аффлек утверждал, что они намеренно разыграли такую ситуацию, которая в итоге попала в окончательную версию: «Люди всегда стесняются показывать столько эмоций. Они боятся, что если ты сильно расстроишься, то это будет означать, что ты не крут или недостаточно героичен, но я подумал, что Брюс и есть герой, и у меня есть возможность сделать это, и я подумал, почему бы и нет». - Стив Бушеми в «Воздушной тюрьме» иронизировал над тем, что «кучка идиотов поет песню, ставшую популярной благодаря группе, которая погибла в авиакатастрофе». В данном случае он имел в виду песню «Sweet Home Alabama» группы Lynyrd Skynyrd. В «Армагеддоне» он поет песню «Leaving on a Jet plane» в исполнении Джона Денвера, который также погиб в авиакатастрофе. - Арнольд Шварценеггер рассматривался на роль Гарри Стэмпера. Это был второй фильм режиссера Майкла Бэя, который Шварценеггер отклонил после «Скалы». - Лив Тайлер, Бен Аффлек и Уильям Фихтнер состоят в дальнем родстве друг с другом. Все они происходят из одной и той же английской семьи Болдуинов. - В фильме показано, как горит верхняя часть южной башни Всемирного торгового центра, в которую врезался метеорит, почти так же, как это будет выглядеть три года спустя, 11 сентября 2001 года. Продюсеры фильма решили не вырезать этот момент после теракта. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10
XA
Xiphactinus audax
Кинокритик
Позитивный отзыв
Ещё одна угроза из космоса
Сразу две космические катастрофы вышли в прокат в 1998 году — «Столкновение с бездной» а спустя 2,5 месяца «Армагеддон». Забавно, что второй выглядит как зеркальное отражение того, что происходило на съёмочной площадке. Майкл Бэй, как известно, с актёрами не церемонится, и даже известный своими скандалами Брюс Уиллис, находившийся в долгах перед студией Дисней, работал в поте лица. Дорогостоящий проект, много стараний… и всё это ради космической катастрофы, которая выглядит как комедия. Вдобавок ещё и недостоверная. Впрочем, насчёт «выглядит» стоит оговориться, поскольку качество видеозаписи опережает своё время лет на десять. Первые зрители в 1998 году, вероятно, сидели с раскрытыми ртами, и воодушевлённо делились впечатлениями, поэтому «Армагеддон» и собрал в прокате значительно больше, чем «Столкновение с бездной». Астероид выглядит шикарно. Даже слишком шикарно, поскольку навевает ощущение чего-то фэнтезийного. Стоит похвалить основных актёров, которые, как уже было замечено, выкладывались на полную катушку. Любопытно, кстати, что в «Армагеддоне» снялась Лив Тайлер, которая позднее во «Властелине колец» встретится с Элайджей Вудом, который участвовал в «Столкновении с бездной». На красивой картинке и старающихся актёрах плюсы фильма, в общем-то, заканчиваются. О том, насколько недостоверный сюжет нас ожидает, свидетельствует уже пролог, где в глаза бросаются большущие проблемы с доисторической географией. Сценарист, вероятно, понятия не имел о дрейфе континентов, который продолжается до сих пор. Пытаясь показать как можно более красивый астероид, Майкл Бэй напихал в одну кучу совершенно противоположные детали рельефа: гладкие скалы и каньоны чередуются с неестественно острыми пещеристыми структурами. Иронично, но одном кадре эти ландшафты ни разу не показаны, даже на виде издалека. Очень странно в фильме ведёт себя гравитация, которая то отталкивает, то притягивает объекты вблизи астероида. Именно за гравитацию «Армагеддон» обычно ругают, хотя тут хватает и других проблем. Чем нам запомнилось «Столкновение с бездной»? Ощущением неминуемой опасности и глубокой драмой персонажей. В «Армагеддоне» нет ни первого, ни второго. Немного попугав нас в начале, позднее фильм сосредотачивается на миссии главных героев и самом астероиде, который нам так ни разу и не показывают с Земли, на фоне голубого неба. Поведение персонажей вообще не укладывается в жанр катастрофы. Несмотря на попытки показать нам сильные переживания отца и дочери, всё портят слишком несерьёзные насмешки как на Земле, так и в космосе. Ни разу не веришь, что перед тобой отважные герои, потому что все мысли спасателей направлены не на угрозу, а на развлечения. Приправляется всё это стереотипным национальным юмором про русского космонавта, который вечно пьян, а техникой управляет по принципу «хорошенько ударь, чтоб заработало». Нет сомнений, что «Армагеддон» стал самой несерьёзной и недостоверной катастрофой. Но несмотря на все недостатки… этот фильм не настолько глуп как те же «Трансформеры». Пускай его есть, за что ругать, впечатления в основном позитивные, как после увеселительного аттракциона. До понятия «хорошо» «Армагеддон» не дотягивает, но с теми или иными оговорками он всё-таки неплох. 7 из 10
Среднячковая научная фантастика, где Билли Боб Торнтон отправляет в космос нефтяников, уголовников и лысого мужика. А ещё там Стромаре компьютер разводным ключом чинит.
Вообще, «Армагедон», это настолько помпезная и пафосная картина, воздвигающая монументальность американской свободы, чести и всему остальному хорошему, что это даже интересно становится. Да и чисто технически, в 1997 году фильм смотрится достаточно внушительно. Но на этом же всё и заканчивается, к большому сожалению и при наличии такого, без пяти минут звёздного актёрского состава. И напичкана лента уже ставшими моветоном сюжетными ходами, перетекающими в лютую «клюкву» (ну куда же без неё, когда дело касается космоса) и предсказуемый финал. Майкл Бэй любит масштаб, в чём, в последствии, можно будет убедиться смотря «Пёрл Харбор» или «Трансформеров». Но во многом этот масштаб перетирает собой в порошок всё остальное. В данном случае в режиссерскую «молотилку» попала актёрская игра таких ведущих единиц как Брюс Уиллис и Бен Аффлек (первый ещё и «Золотой малины» удостоился). И всё это странно - потратить миллионы на виды разрушенного Парижа или летящий астероид, который пытаются разбомбить кучка любителей без намёка хоть на какую бы то ни было логику, но не показать хоть какой-то простой истины... самолюбования донельзя много, а вот удовольствие на один раз, не более. P.S. У Рона Ховарда, между прочим, за два года до выхода «Армагедона» тематически и идейно получилось куда более качественное кино. И ведь совершенно байопичное, без пьяных русских космонавтов, толерантного подбора и развязного отношения к вечным ценностям. 6 из 10
Клише, Взрывы, Космос и Брюс Уиллис — залог ужасного фильма
Прежде всего не понимаю людей, которые на полном серьёзе оценивают этот фильм по критериям логичности и связности. Весь фильм это одна большая сатира, созданная для того, чтобы подчеркнуть талант Майкла Бэя как режиссёра. До этого фильма я потешался над фразой: 'Искусство - это взрыв', но в контексте фильма она новый неоднозначный оттенок. Визуальная составляющая фильма просто превосходна, но не сказал бы что сюжет скучен и не оригинален. По сути, это каша стереотипов и, хоть и клишированных, но тем не менее очень ярких образов и идей. Братство, страсть, амбиции, героический эгоизм и, конечно же, семья... во всём их однобоком, дико преувеличенным представлении. Но всё же, благодаря отыгрыванию жанра, сюжет реализован просто превосходно. Действительно хочется наслаждаться этими яркими, гиперболизированными, хоть и нереалистичными, персонажами. Стоит подчеркнуть великолепный юмор. Если даже в корявом переводе дубляжа многие шутки нередко забавляли, то в оригинале фильм был бы просто уморительным. Любому другому фильму подобного жанра, я бы влепил низкую оценку, но этот фильм исключение, каким и должен оставаться. По факту, это авантюра, которая изначально не имела больших шансов получится чем то годным, но режиссёр приятно удивил. Однако таких фильмов, как этот, не должно быть много, иначе они просто истощат жанр, повторяя друг друга. Но нельзя не признать, что конкретно этот фильм получился просто замечательным. 9 из 10
HH
HakunaMatata_24
Кинокритик
Позитивный отзыв
Через тернии к звёздам, или Брюс - спаситель мира!
Неделя просмотра фильмов Брюса Уиллиса. К юбилею актёра. Фильм 2-й. В этом фильме Брюс Уиллис в своём обычном амплуа - спаситель мира, точнее - спаситель планеты. Но ему безумно идёт этот образ, в любом фильме. Это его конёк, его коронная фишка. Он шикарен всегда. «Армагеддон» я смотрела не раз, и знаю этот фильм наизусть (как и мой любимый «Крепкий орешек»), и всегда наслаждаюсь Брюсом в этом фильме. Однако отзыв на этот фильм не писала, что сейчас с довольствием и делаю. В годы, предшествовавшие началу XXI века и сразу после него, казалось, что человечество коллективно одержимо идеей конца света. Голливуд выпускал один блокбастер за другим, и в каждом из них поднимался вопрос о том, какая угроза может привести к концу цивилизации и, самое главное, как человечество может с этим справиться. Смиримся ли мы со своей ужасной судьбой или поднимемся над ней? В эпичном космическом приключении Майкла Бэя 1998 года «Армагеддон», ответом на последний вопрос является решительное «ДА!». «Армагеддон» показывает, как Земля сталкивается с астероидом размером с Техас, угрожающим врезаться прямо в её поверхность, что впоследствии уничтожит всю жизнь на планете. Единственная надежда планеты - на то, что НАСА объединит усилия с элитной командой нефтяников-бурильщиков, чтобы полететь в космос, пробурить отверстие в астероиде, установить бомбу и взорвать её. Проще простого. Не нужно быть учёным, чтобы понять, что сюжет «Армагеддона» немного нелеп. Но даже несмотря на то, что большая часть глупостей «Армагеддона» очевидна независимо от вашего возраста, есть некоторые аспекты, которые не бросаются в глаза, пока вы не посмотрите его во взрослом возрасте. Конечно, изменение климата из-за морского бурения не убьёт нас всех одновременно в ближайшие несколько дней, но всё равно трудно смириться с тем, что Гарри (Брюс Уиллис) и его разношёрстная команда головорезов героически вызвались спасти Землю только для того, чтобы вернуться домой. План НАСА по спасению Земли на первый взгляд кажется разумным. Пробурить отверстие глубиной 800 футов в центре астероида, чтобы поместить ядерную бомбу в ядро и взорвать его. Это кажется практичным, и каждый раз, когда кто-то обсуждает этот план, на ум приходит образ гигантского куска камня, который взрывается изнутри. Но проблема в том, что предполагается, что этот астероид размером с Техас, то есть почти 800 миль в ширину. Наверное, такое кино - яркое, но не претендующее на шедевральность - должно было быстро стереться из памяти, но «Армагеддон» на протяжении многих лет снова и снова оказывался в центре мировой повестки, как минимум, по причине двух реальных трагедий. Нужно сказать, что 90-е стали расцветом компьютерной графики, которая, в свою очередь, дала постановщикам возможность создавать более масштабные экранные угрозы. «Армагеддон» стал слишком реалистичным, он словно предсказал несколько трагических эпизодов в истории Америки - его даже пытались назвать «проклятым» и заряженным на негатив. Но разве фильм виноват в том, что Вселенная выбрала его сценарий наиболее удобным для трансляции своей воли? Возможно, вероятность подобных трагедий однажды становится настолько большой, что начинает физически ощущаться в воздухе, особенно сильно электризуя людей творческих, настроенных на одну волну с чем-то бОльшим, чем мы способны понять. В следующий раз, когда начнёте смотреть «Армагеддон», вглядитесь в то, что увидите на экране, возможно, вам откроются и другие совпадения с реальной жизнью. А может, вы найдёте и другие знаки, подтверждающие гениальность фильма, над которым принято смеяться. Для 1998 года спецэффекты в этом фильме отличные. По сравнению с современным «творчеством» этот фильм превзойдёт многих. В начале 2000-х годов этот фильм был очень популярен. Для меня это хит по сей день. Я его смотрела с огромным удовольствием и после просмотра осталась буря эмоций. В основном положительных. Шикарная история снятая на годы. Актёры шикарны, музыка хитами стала на века и т.д. А ведь кажется совсем банальный фильм должен выйти с истории про летящий метеорит, особенно сейчас, когда кроме «Армагенддона» сняли с десяток фильмов по сюжету. Этот фильм с неподражаемым Брюсом Уиллисом в главной роли, стал настоящей сенсацией в мире кино и завоевал сердца миллионов зрителей. Сюжет у фильма интересный и даже в какой-то мере оригинальный, на спасение мира отправляются не профессионалы связанные с проблемой непосредственно (астронавты), а совсем далёкие от этого люди. Фильм идёт почти два с половиной часа, но этого не замечаешь, на столько он захватывающий. Причём, как в первый, так и во все последующие просмотры. Единственное конечно мне не понравилось, как в фильме выставляют русского астронавта, сплошь стереотипы. Но зато он тут самый прикольный. Отличный фильм который и через 27 лет доставляет массу удовольствия. Вас удивит грандиозность и зрелищность съёмок этого фильма когда компьютерная графика еще не была так развита как сейчас, великолепная игра актёров, отличный сценарий и режиссура, эмоциональность этого фильма захватывают дух. Оценка этому фильму твёрдая десятка, если вы не смотрели это кино то получите гамму различных эмоций от просмотра этого фильма который занял достойное место в мировой классике кинематографа. Словом этот фантастический боевик комического наполнения, стоит посмотреть каждому любителю экзотики. Для тех, кто не знает или же его ещё по какой-то причине не смотрел - Брюс Уиллис в этой роли просто потрясающ - такой весь из себя крутой идёт спасать планету. Вот ни больше, ни меньше - целую планету. К просмотру я его рекомендую просто всем. Этот фильм настоящее проявление мужества, которое прикладывается к спасению всего человечества, простой и беззаветной командой, но знающей своё дело. Ведь они лучшие. Каждый момент идеально подходит и вписывается в фильм. Зрелищность просто зашкаливает. Как эта отважная команда делает свою работу уже не на Земле, а в самом страшном и пугающем месте - в Космосе. Где температура в тени составляет 200 градусов ниже нуля, где в кратчайший момент можно покрыться ледяной коркой, а на солнце +200. Ужаснейшие условия, где необходима выдержка, отвага, без которой нельзя пройти чрез эти преграды. Фильм очень атмосферный. Без впечатлений не оставит точно! Пересматриваю его сейчас не в первый раз. И пусть теперь фильму 27 лет. И пусть в нём огромное количество киноляпов, я всё равно ревела на финальной сцене с Брюсом Уиллисом. Надо ли говорить, что этот супермегаблокбастер - один из лучших голливудских продуктов в жанре научной фантастики, боевика и фильма-катастрофы. Отличная игра актёров, крепкий сценарий, масштабные съёмки и крутые спецэффекты. И это 1998 год, ребята. В общем однозначно смотреть, смотреть и пересматривать. 10 из 10
Нас могут спасти только бурильщики
В Солнечной системе находится несметное множество различных комет и метеоритов. Многие из них известны науке и мы можем предугадать, какой будет их траектория полета. Однако куда больше подобных космических тел находятся за пределами видимости человека и они вполне могут врезаться в нашу Землю. Один из таких сценариев был показан в голливудском блокбастере 1998 года «Армагеддон», который показал отличные показатели в прокате хоть и не отличался действительно научным сценарием. Однажды на Землю обрушился метеоритный дождь сильнейшей насыщенности. Он оставил после себя поломанные машины и пробитые крыши зданий в половине мира. Однако оказалось, что это только предвестник куда большей катастрофы, ведь к нашей планете приближается огромный метеорит и если он упадет, о он нашей цивилизации ничего не останется. Это понимают руководители НАСА и решают провести наиболее дерзкую операцию по спасения мира из возможных. Шансов совсем мало, но другого выбора просто нет. Специалисты просчитали, что если завести на метеорит оборудование по бурению, то можно сделать большую скважину, разместить там взрывчатку и когда произойдет детонация, то метеорит развалится на две части и обойдет стороной Землю. Задача непростая и тут нужны специалисты своего профиля, готовые на подвиг. И такие ребята находятся под руководством профессионального бурильщика Гарри Стэмпера. Им пообещали солидное вознаграждение и они недолго думая отправились в НАСА на подготовку, после чего начнется непосредственно сама миссия, время на которую практически не остается, но другого варианта уже просто нет. Майкл Бэй со свойственным ему размахом подошел к постановке данного фильма. Режиссер получил от продюсеров большой бюджет и пригласил на главные роли настоящий звездный актерский состав во главе с Брюсом Уиллисом. И ожидать от Бэя чего-то научного вопреки актуально выбранной теме, совершенно не приходится. Ему проще отправить в космос обычных бурильщиков, чем обучить этому ремеслу космонавтов. И когда ты смотришь фильм, самое интересное, у тебя не возникает особых вопросов по этому поводу. Потому что ты понимаешь, что это развлекательный блокбастер и логику тут искать не стоит. Самая большая драма, которая тут имеется, разворачивается между Гарри Стэмпером, его дочерью и ухажером девушки, которых соответственно сыграли Лив Тайлер и Бен Аффлек. Конечно, чувства между молодой парочкой местами слишком наигранные и не по настоящему романтические, но опять же, зрителям было необходимо, чтобы в кино была любовь, и Бэй дал ее такой, какой видел. Но зато Брюс Уиллис как всегда играет крутого и немного сурового парня, что выходит у него, между прочим, очень даже неплохо. «Армагеддон» - это тот классический голливудский фильм, который имеет множество логических ляпов, но он от этого вовсе не становится плохим. Майкл Бэй проделал очень крутую работу, которая даже сейчас выглядит достойно. 8 из 10
ГВ
Георг Вандалов
Кинокритик
Позитивный отзыв
Нефть, сверло и спасение планеты
Кино, которое в своё время заставило миллионы домохозяек рыдать в три ручья, а миллионы малолетних гениев — бежать в военкоматы, чтобы их тоже взяли в космос бурить дырки. На первый взгляд — перед нами типичная голливудская развесистая клюква: астероид размером с Техас, пафосные речи на фоне звёздно-полосатого флага и Брюс Уиллис, который в очередной раз спасает всё человечество. Но если отбросить интеллигентские сопли и посмотреть на продукт трезвым взглядом профессионала, то перед нами предстаёт идеальная, доведённая до блеска машина по производству эмоций. Это — производственная драма высшей пробы, прикидывающаяся фантастическим боевиком. Для начала надо понимать, кто такой Майкл Бэй. Это человек, который не снимает кино про «тонкие материи». Он снимает аттракцион. Его задача — чтобы у тебя, камрад, в кинотеатре диафрагма прогибалась от звука взрывов, а в голове не осталось ни одной лишней мысли, кроме «вот это да!». И в этом плане «Армагеддон» — это абсолютный шедевр, эталон жанра, в котором бабло, технологии и голливудская наглость слились в экстатическом порыве. Пункт первый: Сюжетная завязка и логика идиотов. Завязка проста, как мычание. К Земле летит кусок камня. Учёные из НАСА, эти яйцеголовые интеллектуалы в очках, чешут репу и понимают: если этот камень приземлится — всем кранты. И тут возникает гениальный план: не обучить профессиональных астронавтов (которые годами тренируются выживать в вакууме) пользоваться буровой установкой, а взять банду потомственных бурильщиков-нефтяников и за две недели научить их летать в космос. Для любого человека с зачатками головного мозга это звучит как бред сивой кобылы. О чём, кстати, исполнитель главной роли Бен Аффлек и спросил режиссёра во время съёмок. На что Майкл Бэй, как и положено настоящему творцу, велел Бену закрыть рот и не мешать работать. И это правильно. Потому что в мире Бэя правда жизни не нужна. Нужна правда образа. А образ сурового мужика с мозолистыми руками, который летит в космос, потому что «больше некому», — он бьёт в самую подкорку. Пункт второй: Команда мечты — разбор личного состава. Главный козырь фильма — это персонажи. Тут у нас представлен полный паноптикум. Гарри Стемпер (Брюс Уиллис). Фореман, начальник участка, отец-командир. Брюс здесь в своём лучшем амплуа — уставший, злой, но справедливый мужик. Он не рефлексирует, он делает работу. Сцена, где он палит по Бену Аффлеку из дробовика прямо на буровой платформе — это моё почтение. Сразу видно: человек на своём месте, коллектив его уважает. Он — старая школа. Человек дела. Эй-Джей (Бен Аффлек). Молодой, борзый, талантливый, но пока ещё малолетний идиот. Хочет и в бурении быть первым, и дочку начальника огулять. Его конфликт с Гарри — это классическая притча о преемственности поколений. Остальной контингент. Майкл Бэй собрал шикарную банду фриков: тут тебе и Рокхаунд (Стив Бушеми) — интеллектуал-извращенец с кучей долгов; и Оскар (Оуэн Уилсон) — дефективный мечтатель; и Медведь — огромный негр, который плачет при расставании с мамой. Это не астронавты. Это — быдло в хорошем смысле слова. Трудяги. И их столкновение с рафинированным миром НАСА — это отдельный аттракцион. Когда им предлагают пройти медкомиссию, а они ведут себя как стадо диких обезьян — это смешно. Потому что это жизненно. Всякий, кто видел, как ведут себя мужики из гаража в министерских кабинетах, оценит. Пункт третий: Русский след и клюква. Отдельно стоит остановиться на полковнике Льве Андропове. Обитатель российской космической станции «Мир». По версии Голливуда — это небритый мужик в ушанке и в футболке с надписью «СССР», который живёт в груде металлолома, пьёт водку и чинит секретное оборудование ударом гаечного ключа. На первый взгляд — это оскорбительная клюква. Интеллигенты до сих пор бомбят от этой сцены. А я вам скажу так: Лев Андропов — это самый крутой персонаж в фильме. Пока американцы паникуют, сверяются с компьютерами и ждут приказов из Хьюстона, наш человек просто берет железку и решает вопрос. «Компоненты американские, компоненты российские — всё сделано на Тайване!». Это же гимн нашей инженерной смекалке! Лев Андропов — это тот человек, который не истерит, а реально знает, как заставить железо работать, когда всё летит в задницу. Майкл Бэй, сам того не понимая, снял памятник русскому человеку, который выживет даже внутри неисправного ядерного реактора. Пункт четвертый: Визуальный оргазм. С технической точки зрения «Армагеддон» — это вершина. Бэй использует плёнку так, будто это последний день в истории человечества. Каждый кадр — это либо закат, либо рассвет, либо взрыв. Цвета выкручены так, что глаза слезятся. Скоростной монтаж не даёт тебе очухаться. Взлёт двух шаттлов под пафосную музыку Тревора Рабина — это сцена, от которой даже у самого заядлого циника комок в горле встаёт. А когда они летят через хвост кометы и вокруг всё бабахает — ты понимаешь, куда ушли 140 миллионов баксов. Это не нынешнее CGI-мыло, где всё нарисовано на коленке. Там всё выглядит весомо, грубо, зримо. Пункт пятый: Философия и Судный день. Многие говорят: «Там же нет смысла!». Как это нет? Весь фильм — это гимн самопожертвованию ради высшей цели. Гимн государству, которое способно мобилизовать все ресурсы (даже банду бурильщиков) для решения глобальной задачи. Финальная часть картины — это квинтэссенция «правильного» поведения мужчины. Ты должен защитить свою семью, свою страну и свой вид, чего бы это ни стоило. Без лишних слов, без соплей. То, перед каким суровым выбором ставит героев кульминация — это настоящий удар под дых. Брюс Уиллис здесь выдаёт такого драматизма, что все его «Крепкие орешки» нервно курят в сторонке. Это кино учит нас тому, что в критической ситуации выживут не те, кто больше всех кричит о правах человека, а те, кто умеет работать руками и подчиняться дисциплине. Итог «Армагеддон» — это не научная фантастика. Это — техно-сказка. Громкая, пафосная, глупая, но невероятно талантливая. Это — квинтэссенция Голливуда 90-х, когда трава была зеленее, а взрывы — натуральнее. Можно ли придираться к физике? Можно. Можно ли смеяться над пафосом? Нужно. Но работает ли это кино? Работает на все сто процентов. Оно развлекает, оно захватывает, оно заставляет сопереживать. Это — индустриальный стандарт качества. Если вы хотите вдумчивого анализа черных дыр — идите к Хокингу. А если вы хотите увидеть, как суровые мужики спасают планету под вопли Стивена Тайлера — смотрите «Армагеддон». Это лучший фильм Майкла Бэя и один из лучших блокбастеров в истории. 10 из 10
Визуальный шедевр Майкла Бэя
«Армагеддон» является тем произведением, которое вспоминаешь, как некое творение из прошлой, той детской жизни, что была когда-то давно. Фильм вышел в 1998 году, а его просмотр пришелся как раз на подростковый возраст. Тогда картина сильно впечатлила благодаря отличной картинке и огромному размаху пафоса, который так свойственен произведениям известного американского режиссера Майкла Бэя. Сюда добавляется отменная история спасения мира, прекрасная мелодия, что до сих пор способна пробирать до мурашек, и закадровый голос, который рассказывает, что 65 миллионов лет назад астероид уничтожил динозавров. Это случилось раньше. Это произойдет и сейчас. Апокалиптичное напутствие и начало истории. Однако за всем этим эффектным сюжетом и ярким повествованием кроется интересная история, в которой создатели мастерски знакомят зрителей с большой группой людей, что стали буквально семьей, работая долгие годы на добыче нефти под руководством Хэрри Стэмпера. Главную роль исполнил Брюс Уиллис. Актер является стержнем этого фильма, его герой становится центральным персонажем всей истории, когда команда буровиков собирается пробурить глубокую дыру в приближающемся к Земле астероиде. Другие герои удачно вплетены в представленный мир. У каждого за плечами свой нелегкий путь, своя харизма. Герои предстают живыми благодаря хорошо прописанному сценарию и отличной актерской игре. С научной точки зрения фильм мало претендует на реалистичность, но на то она и фантастика, чтобы представлять самые небывалые истории на суд зрителей. А Майкл Бэй делает свои истории очень круто, позволяя зрителям погрузиться в шикарный визуальный ряд. В этом он мастер, и «Армагеддон» показывает, насколько атмосферной может быть картина вместе с интересным сюжетом. История противостояния героев Аффлека и Уиллиса не новая. Отец не хочет принимать выбор своей дочери. По его мнению, молодой парень, которого выбрала его дочь, не достоин девушки. Отсюда и стартует конфликт. Однако последовавшие события заставляют каждому из героев раскрыться по-новому и тем самым показать себя теми, кто готов быть человеком, мириться с выбором близких и, наконец, рисковать жизнью ради тех, кого совсем недавно был готов чуть ли не убить. Фильм Майкла Бэя — завидный по степени успеха проект. Это типичный попкорновый летний блокбастер, который призван собрать большую кассу благодаря размашистому действию, великолепной картинке, отличному звуку и известному актерскому составу. Здесь есть добротные шутки и трогательные сцены. Но за этим кроется куда более глубокий смысл. Зритель увидит интересную историю отношений отца и дочери, сумеет проследить, как каждый из главных героев будет меняться, понимать своих близких и их выбор. И в конце концов, к финалу фильма, когда судьба человечества остается висеть на волоске, каждый из героев делает свой выбор, так нужное родным признание, примиряется со всем происходящим. Работа Майкла Бэя даже спустя почти 25 лет вспоминается теплыми словами. Это отличный фильм с крепкой историей, хорошей игрой актеров и прекрасными картинкой и звуком. Да. Фильм при этом состоит из массы клише в этом жанре, куче нелогичностей и нестыковок, кучей неясных решений героев, огромных научных ошибок. Но когда история персонажей показана настолько драматично, то я, как зритель, готов закрыть на многие недочеты глаза. Ведь магия кино обязательно одерживает верх, если создатели — настоящие мастера своего дела. 10 из 10
КОММЕНТАРИИ