Ну, сколько-то можно, а?
А давайте-ка почувствуем себя очень крутыми и пнём церковь. Упаси Господь, только не протестантскую, там же американцы! А они могут ответить. Потому пинать будем, как повелось, католическую. Возьмём распространённый сюжет про детей, над которыми издеваются и дальше пойдём грабить и насиловать. Причём и мальчиков, и известные фильмы. Разумеется, мальчики подвергнуться всему, чему должны подвергнуться в католическом заведении, если уж мы договорились отпинывать церковь. Они бесправы и зашуганы. Есть протагонист, который смотрит голубыми глазами и сочувствует. Есть антагонист, которого следовало сослать в девятый круг ада за одно выражение лица. И много жертв. Чтобы кого-то было чуть жальче, чем остальных, некоторым жертвам дают имена. В общем, закон жанра: чем больше времени уделяется кому-то, тем хуже над ним будут злобствовать. И больше всего, разумеется, достанется наименее зашуганному. Личность, понимаешь. Значит его будет жальче более всех. Логика создателей железна и действенна. Можно было бы плюнуть: ну, мало ли сняли ещё одна поделку из эталонного жанра 'а теперь мы обнимемся, всех пожалеем и порыдаем коллективно'. Но, ёлки, за то, что сплагиатили кусок из 'Общества мёртвых поэтов', не прощу. И сплагиатили ради очередной слёзовыжималки: когда добрый-добрый антагонист уходит из школы, один из учеников читает стихи, которым он его научил. Вы ещё не достали носовые платки? Доставайте. Фильм хорош, когда есть свободный вечерочек. Всё дома и на работе настолько хорошо, что аж противно, как раз время для 'идеальных слёз'. Фильм лишён достоверности 'Короля чёртового острова', обезличен от болезненных перипетий 'Дурного воспитания', припорошен пылью из переработанных кусков 'Общества мёртвых поэтов' и 'Человека эпохи Возрождения', чтобы издалека фильм блестел как 'пропагандирующий свободу'. Все, какие есть, слёзовыжимающие штампы вставлены. Характеров нет, мотивы непроявлены, так что при просмотре напрягаться не придётся. Посмотреть, поплакать и забыть. В фильме нет глубины, в него не веришь, он не призывает пойти и что-то изменять. Поплакать, пострадать, попричитать: 'Ой, как люди-то мучились' и включить мелодраму.
Сильно
Сильно. Больше ничего не могу сказать. Один из немногих фильмов, которые заставили меня плакать. Картина о том как приходится жить и что переживать малолетним преступникам в исправительном учреждении. Боль, унижение, побои... Да, они преступники, но они прежде всего дети, и вместо того чтобы научить чему то хорошему, показать достойный пример, с ними обращаются как с собаками. Кино захватывает и держит в напряжении до самого конца. Финал трагичен. Смотрела два раза и прекрасно знаю, что буду смотреть еще и советую всем уделить этому фильму полтора часа своей жизни. Уверена, вы не пожалеете. 10 из 10
Чудовища в обличии святых
Что-то неладное творится в закрытой исправительной школе для мальчиков, затерянной в изумрудных лесах туманной Ирландии. Настроение здесь царит мрачное, под стать интерьеру замка, с закоптившемися стенами и холодным, как лед глазам брата Джона, возомнившего себя посланником высших сил. Порядки тут не то чтобы фашистские - они противоестественны, в большей степени из-за того, что творятся как бы от лица Бога, который и не думал посещать души наставников школы. Однако, даже Господь больше не намерен терпеть происходящее, иначе зачем он послал в преисподнюю доброго ангела в виде нового учителя - благородного, доброго человека, который видит в мальчиках не зло, требующее искоренения, но несчастных, запуганных созданий, нуждающихся в своей доле справедливости и счастья? Поведение отца Джона поражает. Он прекрасно осведомлен о том, что в свободное время милый отец Мак растлевает маленьких, испуганных мальчиков, и охотно закрывает на это глаза. Но не дай Бог кому-то из детишек обменяться рождественскими подарками или, не дай бог (простите мой каламбур), воспротивиться жестокому наказанию себе подобных, подняв бунт - и брат Джон готовит розги, заставляя детей молить Бога о прощении. Сцены насилия омерзительны в своей натуралистичности - вот уж не ожидала подобной смелости от очередной картины о добром учителе! И почему твари, прикрывающиеся личиной рьяных вероисповедателей так непогрешимы и святы с виду? Нет ничего отвратительнее, чем дьявол в шкуре святой овечки. Картина тяжелая, мрачная, жесткая, даже жестокая. Происходящее на экране леденит кровь и путает мысли. 'Песня для изгоя' гораздо жестче, чем ее предшественники и последователи - 'Общество мертвых поэтов', ' Императорский клуб', 'Улыбка Моны Лизы', 'Хористы' и прочие представители жанра - но от этого она только выигрывает. Невозможно представить себе истинную жестокость, не увидев ее своими глазами.
Ангелы и демоны
Европейское интеллектуальное кино не однажды обращалось к сложной теме принципов мужского воспитания в закрытых школах. Попытки осознать, чего в этом было больше – жестокости или милосердия – предпринимаются режиссерами снова и снова. Вспоминается и уродливая усмешка в кривом зеркале Педро Альмадовара: его фильм «Дурное воспитание» (2004) со всей своей неоднозначностью стал переломной вехой в отношении к католическим пансионам и их системе воспитания. Очень серьезной попыткой рассказать о том, что преемственность этих традиций в некоторой степени была свойственна Германии времен нацизма, стала картина Денниса Ганзеля «Академия смерти» (2004). Нельзя не вспомнить о более раннем американском фильме Питера Уира «Общество мертвых поэтов» (1989), где конфликт становится еще менее однозначным и переносится больше в область личных отношений. Соприкасаясь с каждым из этих образцов кино про подростков и для подростков, фильм ирландца Эйслинга Уолша «Песня для изгоя» (2003) представляет собой совершенно самостоятельное полотно. Оно отличается от остальных полным отсутствием какого-либо романтического налета, или даже намека на него. История героев полна самого настоящего трагизма, безысходности, неизбежности краха. Сама манера повествования, выбранная режиссером, художественное оформление картины, цветовая гамма визуального ряда создает ощущение неуюта и серости. Но если для зрителя, который смотрит «Песню для изгоя» скорее всего сидя в кресле, это остается только ощущением, то для героев фильма это каждодневная и единственная реальность. В ракурсе камеры одна декорация – католический исправительный приют для малолетних преступников. Но идеалы христианской морали, заветы о всепрощении и любви к ближнему, кажется, не проникают сюда; жестокость, беспощадность и развращенность в лице брата Джона и брата Мака правят здесь безраздельно. Действие разворачивается в 1939 году, Уильям Франклин только что вернулся из Испании. Этот приют – единственная работа, которую он нашел, а он первый мирской учитель в этой школе. Братья Джон и Мак предупредили его, что здесь содержаться не дети, а исчадия ада. Даже их имен никто не называет – каждый пронумерован… Молодой интеллектуал, полный смелых гуманистических взглядов, разочарованный и потерявший на войне возлюбленную не хотел устраивать в этой школе революций или собирать свой крестовый поход. И все-таки с самого первого урока он начал менять отношение ребят к самим себе: он попросил их называть друг друга по имени и забыть в его классе свои номера. Эти дети не умели воспринимать добро и участие по отношению к себе – потому не поверили поначалу Франклину. Что же смогло изменить их отношение, что заставило открыться? Какой педагогический и человеческий подвиг должен был совершить новый учитель? Произошла самая простая, но самая важная и редкая вещь на свете: он увидел в них людей! В его отношении к воспитанникам не было ни жалости, ни надменности. Только так, позволяя им верить в себя, можно было чему-то их научить. Франклин научил их не только читать, но и дружить, смеяться, мечтать, доверять, различать жестокость и не терпеть ее. Самоуважение – это навык, которые никогда не поздно приобрести, даже если ты прошел через адские муки католических приютов. Обрести свой голос сможет даже тот, кто много лет предпочитал оставаться немым. Вера в человека может победить в душе, даже когда тайна исповеди перестает быть тайной. «Песню для изгоя» надо смотреть обязательно по нескольким причинам. Во-первых, он производит такое сильное впечатление – и психологическое, и эстетическое, от которого еще долго не можешь оправиться, вновь и вновь переживая историю каждого из маленьких героев. Во-вторых, гуманизм этого фильма разрушает оболочку скептицизма и цинизма, в которую мы часто облачаем сегодня наши мысли и суждения о мире: ведь фильм не только о церковной школе в предвоенном Дублине, он о нашем обществе, о нашем отношении к тем, кому в жизни повезло меньше, чем другим. В-третьих, этот мощный моральный посыл мы получаем в форме идеально выполненных актерских работ. Молодые Джон Треверс (Мерсер – 636-й), Эндрю Симпсон (Питерс – 458-й), Крис Ньюман (Делайни – 743-й) даже на фоне таких мастеров как Эйдан Куинн (Уильям Франклин) и Айэйн Глен (брат Джон) не теряются, а порой и переигрывают их в искренности, эмоциональности, неподдельности чувств и переживаний. Постоянно возвращаясь мысленно к «Песне для изгоя», пытаясь понять, как возможно показанное здесь для цивилизованного общества, задумываешься и о названии. Изгой – это для наказание Франклина и таких, как он, или в обществе, подобном описанному, самая большая награда – быть изгоем, быть чужим, быть непризнанным теми, кто с беспощадным хладнокровием может избить шестилетнего ребенка?
Нет слов
Что получится, если совместить такие серьёзные работы, как «Лицо ангела» (Польша, 1970) и «Спящие» (США, 1996), которые сами по себе, на мой взгляд, являются шедеврами? Ответ прост - при грамотной режиссуре, великолепной игре актёров и весьма неожиданных персонажах получится ещё один шедевр. В начале просмотра у меня создалось впечатление, что этот фильм вторичен, так сказать, «по мотивам», кинолетнты «Лицо ангела», ближе к середине вторичность картины «Песня для изгоя» ощущалось относительно фильма «Спящие», но ближе к концу стало понятно - это совершенно самостоятельный фильм. Главные герои - воспитанники детской ИТК при церкви производят впечатление заблудившихся в жизни детей, а вовсе не отъявленных хулиганов. Мирской учитель с тяжёлым прошлым. Отец-настоятель, боящейся пойти против остальных учителей. Церковные учителя - садисты и сластолюбцы... «Всё смешалось в доме Облонских»... Навряд ли этот фильм оставит кого-то равнодушным. 10 из 10
VV
Vaselek_Kharchuk
Кинокритик
Позитивный отзыв
Крик сквозь рифму!
Благая ночь царит вокруг. Ей не преграда дверь темницы. Она тебе поможет, друг, Сломать привычные границы. На самом деле, настоящий фильм-шедевр не измеряется количеством денег, потраченных на его съемки, или количеством известных актеров. Для меня фильм-шедевр – это фильм о чем-то истинно ценном, о высокой моральной устойчивости, о людях, чьи поступки влияют на тебя непосредственно и, причем очень сильно. Перед нами блестящая картина Э. Уолш, которая каждого заставить погрузиться в глубину своих мыслей и поразмыслить над своими поступками. Фильм о мальчиках, которые в канун войны воспитываются в ирландской католической школе. Дети терпят насилие со стороны своего воспитателя, который очень жесток к ним. В это время в школу приезжает работать гражданский учитель, м-р Уильям Франклин, который открывает детям иной мир – мир добра, справедливости, честности, сплоченности. В его лице они видят своего защитника. Где грань межу добром и злом, где честь вступает в борьбу с бесчестием, где человечность теряет свой облик и превращается в приносимую удовлетворение жестокость?.. Все этом фильме.
Вот! Вот это я понимаю- шедевр!
Давно ничего такого достойного не попадалось. 1939 год. Ирландское каталическое исправительное учреждение для детей и подростков (все они из неблагополучных семей, в большинстве своем родители отправили их туда, просто потому что их нечем было кормить и те вынуждены были воровать). Внешне здесь царят строгая дисциплина и порядок. Но за всем этим скрывается ужасная правда. А правда в том, что главный 'надзиратель'(типа святой отец, весь такой в вере и сутане) просто безжалостный зверь, ему чуждо сострадание и понимание. Брат Том (его помощник) тоже ничем не лучше(такое творит в тихушку, что мало не покажется). И вот сюда приехал новый учитель Уильям Франклин, который не разделил взгляды на воспитание мерзких Брата Джона и Брата Тома и начал защищать бедных мальчишек... Поэтому я и не люблю всех этих людей религии (святых отцов, имамов и тому подобных). Прикрываясь религией они творят ужасные вещи, потом просят Бога о прощении и думают, что им списали все грехи. Как бы не так! (Гореть им в аду!) И они еще считают, что верят в Бога! Как? Как человек истинно верящий в Бога может быть способен на такие омерзительные поступки? Да, очень жаль, что не все в этом мире получают по заслугам. Остается только верить, что им воздастся на том свете за все, что они сделали на этом. Мне фильм очень понравился. Снято отлично. Все на своих местах. Во время просмотра ни разу не возникало желания перемотать. Режиссеру удалось снять кино так, что у зрителя ни на минуту не пропадает интерес к происходящему. Актеры подобраны идеально, музыка ненавязчивая, но очень к месту. Безусловно это 10 из 10
Средне
Увидел этот фильм в одном из рекомендованных к 'Академия смерти', который мне нравится. Прочитав грамотно составленную положительную рецензию, в которой зритель назвал эту картину одну из самых впечатляющих из просмотренных ранее, решил ознакомиться. Но, на мой взгляд, работа средняя. Неправдоподобно выглядело крайне негативное отношение воспитателей к детям этой школы, самому старшему из которых 13 или 14 лет. Ни один из них не являлся особо опасным преступником, однако, удар плёткой по лицу в целях воспитательной работы являлся нормой. Апогеем такого жестокого отношения стало убийство одного из воспитанников, причиной которого стал незначительный бунт, зачинщиком которого и был этот воспитанник. Не верится, что человек зрелых лет, каким бы он не был ублюдком, может принять такое решение по причине того, что мальчик стал инициатором отказа других послушников смотреть на избиение их товарища. В школе был директор, который как-то контролировал ситуацию, плюс Ирландия - европейская страна, где с законом считаются и неясно как могло такое произойти. Также непонятно почему молодой учитель, который хотел положение вещей в этом месте, став свидетелем одного из избиений, не сообщил родителям какого-нибудь воспитанника о ситуации или не доложил в вышестоящие инстанции, если это возможно. В любом случае, думаю, можно было попытаться предпринять что-то для изменения обстановки в школе. Несерьёзно выглядел эпизод, в котором молодой учитель решил остаться с ребятами после прочтения ему стихотворения на выходе из школы. Судя по картине он хотел добиваться своего, был человеком настойчивым в преследовании благих целей. И если бы он принял решение уйти, то ушёл бы. Принял бы решение остаться, остался бы. Актёр, исполняющий роль, при любом удобном случае срывался на плачь или истерику. Понятно, что было тяжёлое время, он пережил войну, но не смотрелось как-то. Постоянная смена кадров не создавала нужной глубины. Из плюсов можно отметить используемое для картины цветовое оформление, интерьер и костюмы, которые выглядели реалистично, а также несколько трогательных эпизодов. 1 раз фильм можно посмотреть, т. к. такая тема как пребывание людей в замкнутом пространстве с суровыми условиями придаёт фильму драматизма и напряжённости, и вообще достаточно интересна. 6 из 10
Непридуманная жестокость
Уильям Франклин (Эйдан Куинн), ветеран Испанской Гражданской войны, потерявший на полях сражений свою возлюбленную, возвращается на родину в Ирландию и получает работу преподавателя (таким образом, становясь единственным, у кого нет монашеского сана) в одной из католических исправительно-трудовых школ для мальчиков, нарушивших закон. Понятное дело, что принимают его отнюдь не с распростертыми объятиями. Более того, вскоре выясняется, что тут царят, по сути, тюремные условия и фашистские порядки. Главным инициатором жесткого режима выступает брат Джон - властный и убежденный сторонник строгой дисциплины. Помогает ему во всем этом брат Мак, по натуре совсем не жестокий и даже, по большей части, раскаивающийся в своих злодеяниях, а именно - растлении одного из мальчиков. Франклин, будучи идеалистом, никак не может смириться с таким положением дел и предпринимает попытки бороться с установившимся тут уставом. Еще один достойный внимания режиссерский дебют. Всегда Очень сложно отписываться после просмотра таких тяжелых и жизненных картин. Особенно, если это подкреплено реальными фактами. Сказать, что фильм производит глубочайшее впечатление - значит, не сказать ничего. Многие сцены заставляют содрогнуться. Режиссер никоим образом не пытается завуалировать жестокость и именно за счет этого они вызывают всепоглощающее чувство беспомощности вкупе с безудержным гневом. На мой взгляд, это и является одной из главных составляющих всего фильма. Говоря об актерах, нужно отметить в первую очередь мальчишек, которые играют не по годам зрело и убедительно. Они, безусловно, преуспевают в своей задаче - добавить фильму напряженности и драматизма. Далее - Айэйн Гленн просто восхитителен в роли префекта с садистическими наклонностями. То, как он фанатично предан своим варварским принципам и та страсть, с которой он отстаивает и воплощает их - высший пилотаж. Без тени сомнения он раз за разом применяет свои бесчеловечные методы на детях, активно используя всякого рода телесные наказания. Безупречное исполнение. Даже несколько удивляет, почему ему не доверяют серьезные роли. Ну и к Эйдану Куинну тоже не придирешься. Это, конечно, не Робин Уильямс из 'ОМП', но тоже достаточно уверенная игра. Особенно хорош он в заключительные минуты. Невозможно не проникнуться его героем. Многие утверждают, что данная лента уступает по степени воздействия аналогичной (обе ирландского происхождения) и более известной под названием 'Сестры Магдалины'. А мне наоборот кажется, что тут все гораздо глобальнее. Ведь совсем еще недавно Европу всколыхнул скандал с католическими священниками-педофилами. Всплыли гнусные факты, которые тщательно скрывались на протяжении многих десятилетий. А это гораздо более серьезно. Всё, что описывается в 'ПДИ' - угнетающая реальность. Почему-то захотелось завершить текст знаменитыми словами великого классика: «Если меня спросят, почему в моем сердце нет никакой религии, то я отвечу, что я утратил ее по вине самой же религии.»
Правда жестока.
Тягучий, мрачный и жестокий фильм. Произведение по настоящему глубоко затрагивающее взаимоотношения в закрытых монастырских школах. В 'Песня для изгоя' со всех сторон рассматривается тема школьного насилия. Притом насилия по настоящему разного и исходящего от разных людей. Фильм рассказывает о приходе в школу нового учителя являющегося светским человеком. Он пытается наладить хорошие взаимоотношения с учениками, но его благородные позывы разбиваются о холодную беспощадность учителей монахов. Ведь в школе не могут понять, что детям надо просто давать быть детьми, а не делать из них бездушных автоматов пригодных для службы в церкви. Двумя полюсами в этом конфликте служат Эйдан Куинн и Иэн Глен. Но они олицетворяют вовсе не добро и зло. Скорее они противопоставлены по жизненным ценностям. Для героя Эйдана Куинна в центре мировоззрения стоят люди., поэтому он всеми силами старается не просто защитить их, но и сделать из них настоящие свободомыслящие личности. Для персонажа же Иэна Глена во главу угла поставлена фанатичная вера. И поэтому его интересует только беспрекословное соблюдение религиозных норм. Фильм получился по настоящему гнетущим и мрачным. Но в нём отлично создана атмосфера закрытого общества. Да и отношения к историческим фактам у него воистину трепетное. 7 из 10
КОММЕНТАРИИ