Кровавая жатва

Очень сложно мне сейчас подбирать слова, так как я полчаса решал какую оценку поставить, чтобы настроение рецензии подогнать под неё. Скажу лишь одно «Кровавая жатва» уж очень неоднозначное кино, которое вызывает просто непонятное ощущение стыда и одновременно оригинальности. Давайте поговорим про фильм Александра Ажа. Оценивать будем по таким критериям, как сюжет, актёрская игра, soundtrack, атмосфера и немного про самого маньяка, так как «Кровавая жатва» является представителем поджанра маньяки-убийцы или другими словами слэшера. Сюжет: Две подруги едут в глубинку, где сталкиваются с воплощением зла. С этого момента начинается игра не на жизнь, а насмерть. Скажите вы типичный для этого поджанра сюжет. И я вам отвечу, да, он типичный. Но, тут не всё так просто, чтобы вы знали. В один момент в фильме происходит такое, что твои глаза готовы «выйти с глазниц». Я не знаю о чём думал режиссёр, но благодаря этому моменту весь сюжет можно просто взять и «смыть в унитаз». Идея сама очень хорошая, которая удивляет тебя просто до невероятного, но как же неудачно она развита это просто не передать словами. Из-за этого момента вместо цельного сюжета, казалось цельного до этого момента повествования, появляется просто огромная дыра, которую режиссёр даже не пытается объяснить. А я знаю почему, потому что у него банально нет объяснения этой вакханалии. Знаете, такое ощущение, что вот этот момент был добавлен чисто ради шутки. Это кино должно было выйти не 8 апреля, а 1 апреля, так как такой обман не скоро забудешь. Про концовку говорить не хочу, она типичная. Итого, этот критерий просто отвратителен. Актёрская игра: После сюжета честно ничего хорошего про остальное говорить не хочется, но стоит признать, что актёры сыграли шикарно. Шикарно в плане эмоционального составляющего. Эмоции актёров просто восхитительны. Ты удивляешься вместе с ними, короче говоря. Но этот критерий также хорош, как плох. Прописывания персонажей нету от слова совсем. В связи с этим ты в них не чувствуешь личность, живого человека, иными словами. Это очень плохо, хоть эта болячка у всего фильмов жанра ужасы, но это же не значит, что на это надо закрывать глаза. По именам тоже особо проходиться желания нету, так как они вам ничего не скажут. Да и в целом история происходит вокруг трёх персонажей. Я бы только хотел выделить Сесиль Де Франс, сыгравшей роль Мари. Она отыграла выше всяких похвал, хоть её персонаж и был самым непонятным. Итого, этот критерий тоже хорошим назвать тяжело, но в отличии от предыдущего и плохим тоже нельзя назвать, так как дно пробито не было. Soundtrack: Музыкальное сопровождение фильма просто на космическом уровне. Какая же приятная композиция тебя сопровождает весь фильм, она до сих пор играет у меня в голове. Плюс к этому время от времени на дорожке появляются и другие известные композиции. Звуки также были сделаны отлично. Особенно звуки маньяка были очень пугающие, плюс к этому эти фирменные скрипы, хрипы и так далее. Над музыкальным сопровождением была проведена отличная работа, стоит отдать должное. Итого, этот критерий мне очень понравился, так как он придавал к атмосфере ещё плюс 10 баллов. Атмосфера: Я честно восхищаюсь этим фильмом из-за тех эмоций, которые он тебе дарит. И вот, казалось бы, ужасный сюжет, ненамного лучше актёрская игра, но вот атмосфера фильма до самого конца шикарна. С первых минут ты погружаешься в эту Францию тех годов, эти их Peugeot, Citroen, поля, акцент и так далее. Всё это ещё обрабатывается отличным музыкальным сопровождением. Далее идёт обстановка, тёмные тона и так далее. И всё это в совокупности создаёт вокруг кинопроизведения такую необычную и загадочную ауру. И поэтому назвать «Кровавую жатву» отвратительным фильм жанра ужасы я не могу, так как составляющее ужаса сделано отлично, что придраться не к чему. Итого, этот критерий меня очень порадовал и заставил досмотреть фильм до самого конца. Маньяк: И от хорошего снова к плохому. У меня просто один вопрос, который сразу перекроет все плюсы. Какая у главного протагониста мотивация? И это очень расстраивает, так как нам не дают объяснения вот этому, отчего маньяк не становится колоритным персонажем. Да, по ходу повествования иногда появляются какие-то намёки, но их озвучивать будет очень некультурно, и пройти модерацию «Кинопоиска» у меня шансов не будет. И поэтому, вроде, что-то есть, но также чего-то нет. Короче говоря, главный протагонист мне не очень понравился. У него образ запоминающийся, но одновременно никакой. И вот эта неоднозначность в этом фильме присутствует в каждом моменте. Итого, очень смешанные эмоции у меня вызывал этот критерий. Таким образом, фильм жанра ужасы «Кровавая жатва» мне не понравился. Я оцениваю этот проект, в первую очередь, как кино. И я могу смело сказать, что вот та огромная дыра в сюжете на киносоставляющем сказывается очень сильно, к сожалению, в плохую сторону. Я честно не понимаю, что пытался режиссёр нам этим показать. Также я не понимаю, откуда у этого фильма такая высокая оценка. Но на второе у меня есть объяснение, к сожалению, некоторые рецензенты рассуждают эмоциями, а эмоции «Кровавая жатва» вызывает ещё какие, что можно и десять из десяти поставить, как некоторые индивиды. Но по сухим критериям фильм очень плохой, так как вот та дыра портит всё абсолютно до невообразимо отвратительного. Рекомендую ли я к просмотру? Да, посмотрите. Эмоции вы получите на несколько дней вперёд, это я вам гарантирую. Но просто особо не думайте, так как будет потом также разочарованы, как я. Надеюсь, моя рецензия была полезна. Спасибо за внимание! 4 из 10

Начну с предыстории: однажды, душным майским вечером заявился я домой в приподнятом настроении с острым желанием пощекотать себе нервы и не придумал ничего лучше, кроме как посмотреть очередной 'ужастик'. Поскольку этот жанр является одним из мох фаворитных - фильмов данного направления было пересмотрено великое множество и умудрённый, так сказать, 'опытом', я уже давно перестал выбирать фильмы к просмотру наугад: просто посмотрев на название, трейлер или постер... Тем не менее, 'чёрт дёрнул' и было принято решение подойти к выбору фильма максимально лениво: выбрать первый попавшийся топ фильмов ужасов про маньяков на ютубе. Сие творение французского режисёра - Александра Ажа, локализованное на русский манер как 'Кровавая жатва' было на первом месте. Я до сих пор не понимаю и задаюсь вопросом — «Как так получилось?». В общем-то, к завязке фильма, несмотря на всю её банальность - претензий нет. Два подростка, родители, отдалённая местность и глухомань вокруг. Аннотацию к фильму я прочитал заранее, а значит был 'вооружён' и морально настроен. Но я и не думаю, что в сюжетном плане можно ожидать чего-то большего от фильма начала 2000-х годов. Лично я к таким заявязкам уже привык и всегда надеюсь на 'подачу' истории, которая развернётся далее. В этой картине с подачей как раз-таки есть проблемы... Ни один фильм про маньяка не обходится без маньяка, как бы очевидно это не звучало. Здесь он присутствует, но к моему глубокому разочарованию, отсутствует его 'личность': нет логического обоснования этого образа, нет ярко выраженных черт, харизмы, 'изюминки' какой-то, в конце-концов... Да, очевидно, я избалован личностями Джейсона Вурхиза, Фредди Крюггера, Майкла Майерса, Ганнибала Лектера, но чёрт побери, если уж и снимать фильм о 'кровавой бане', которую и устраивает главный злодей, то его личность должна сиять, быть 'путеводной звездой' фильма - именно на этом он будет держаться и именно поэтому серии фильмов 'Пятница 13-е' и 'Кошмар на улице Вязов' столь популярны. Сама сюжетная линия тоже довольно-таки предсказуема и банальна, несмотря на неочевидную и даже немного удивившую развязку... Но о развязке - в конце. Присутствуют сексуальный подтекст и эротические сцены, что, как по мне, фильму особого шарма не придало, а наоборот, оттолкнуло. По сути, весь фильм, как и большинство сводятся к одному - к теме любви. Но любовь в этом фильме представлена очень своеобразно, если не сказать - безумно. Думаю, некоторые с первых кадров фильма разгадают часть 'загадки', посмотрев на личность и внешность одной из героинь. О спецэффектах могу сказать только то, что они присутствуют. Но если ставить вопрос по-другому, например: 'Уместно ли они применены?'; 'Качественно ли они исполнены?' - мой ответ будет 'нет'. Как я уже заметил - режиссёром этого фильма является совсем не Квентин Тарантино, сделавший себе имя на насилии ради насилия и кровищи ради кровищи. Здесь, в этом фильме, именно так всё и есть: море крови, неимоверная жестокость - от этого становилось всё смешнее и смешнее. Но самый смешной момент, сразивший меня наповал - это отсечение головы комодом. До такого, мне кажется, ещё никто не додумывался. Фильм не был заявлен как слэшер или чёрная комедия, поэтому, увы, но у меня появилось устойчивое чувство того, что меня обманули и не дали того, чего я ожидал. К чему вопросов совершенно никаких нет, так это к актёрской игре - она на высоте. Натуральные истерики, испуг, страх, помешательство - всё это было исполнено натурально и правдоподобно. Игра главных героинь, их характер - это, безусловно, хороший базис для хорошей истории, но что-то пошло не так... Ну и наконец-таки развязка. Уверен, многие изумились и приняли такой поворот сюжета за гениальную 'многоходовочку'... Мне же это наоборот показалось глупым бредом сценариста, который уже не знал как вывернуть сюжет и как произвести хоть какое-то впечатление на зрителя... Как по мне, зрителя лучше было с самого начала поставить в известность, эффектнее и интереснее было бы следить за развитием сюжета, да и сам маньяк обрёл бы хоть какой-то запоминающийся, необычный образ. Итог Могу резюмировать лишь о том, что на данный фильм не стоит тратить своё время. Слишком типично, слишком скучно, слишком неправдоподобно и слабо. Лучше потратьте своё время на то, чтобы найти реально годный и интересный фильм. 2 из 10