SS
SiberianReview
Кинокритик
Позитивный отзыв
я железный шерлок холмс
Я люблю разные ипостаси культового детектива в кино. У меня нет каких-то предрассудков, что Шерлок Холмс обязательно должен быть копией советского, который считается священным каноном, так что каждую версию я рассматриваю отдельно в вакууме. И 'Шерлок Холмс' Гая Ричи мне понравился. Это не классический детектив в привычном понимании, а скорее приключение с элементами детектива, большим количеством экшена и закрученной историей. Шерлок Холмс и доктор Ватсон оказываются впутаны в дело с таниственным культом, совмещающим оккультные учения со знаниями вполне себе научными. И пока общественность сходит с ума от мистических смертей (и не менее мистических воскрешений), Шерлок Холмс пытается докопаться до истины, складывая постепенно кусочки головоломки и все отчетливей понимая, что история на самом деле куда сложнее и масштабнее, чем кажется на первый взгляд. В фильмах Гая Ричи всегда хочется похвалить каст, и 'Шерлок Холмс' не исключение. На главных ролях потрясающий дуэт Роберта Дауни-младшего и Джуда Лоу, чья экранная химия 'братанов' очень хороша. Прекрасная Рэйчел Макадамс достойно вписалась в образ Ирэн Адлер, у которой уже была своя история с Шерлоком где-то за кадром, и их взаимоотношения показаны достаточно талантливо. Видно, что прошлые встречи оставили на персонажах свой отпечаток, и так же видно их настоящее отношение друг к другу, несмотря на обоюдные колкости и щепотку недоверия. Марк Стронг вышел колоритным антагонистом, достойным противником для Шерлока Холмса, способным водить за нос весь Лондон. Детективная составляющая в 'Шерлоке Холмсе' практически всегда соседствует с приключенческой. Каждая ниточка, дающая кусочек мозаики герою, в конце концов приводит к погоне, драке или еще какому-то активному действию. Подобный подход добавляет ленте динамики, при этом повествование не останавливается ни на минуту. Симбиоз сюжетного расследования и экшен-сегментов в 'Шерлоке Холмсе' выполнен на высшем уровне. Радует 'Шерлок Холмс' и своей картинкой. Лондон выглядит красиво, безумно атмосферно. Безусловно, картинка вылизана в угоду романтизации сеттинга, но конкретно для данного варианта Шерлока это именно то, что нужно. Вердикт: 'Шерлок Холмс' Гая Ричи не понравится любителям классического детектива, потому что это, повторюсь, не детектив, это приключение. Но приключение качественное, насыщенное, отлично поставленное и сыгранное потрясными актерами. Рекомендую.
АН
АндрЭ-Кино навсегда
Кинокритик
Позитивный отзыв
Новое прочтение истории о легендарном сыщике
Шерлок Холмс – один из самых популярных литературных персонажей в мире. Лондонский сыщик уже давно непросто герой из книжки, он нечто большее - культурный феномен, не теряющий популярность на протяжении полутора веков. За столь долгий срок эту историю многократно переносили на экраны. Самым каноничным считается цикл телевизионных фильмов, созданный в советском союзе. Исполнитель главной роли Василий Ливанов был настолько хорош, что удостоился Ордена Британской Империи за лучший экранный образ Шерлока Холмса. Однако, не только наши соотечественники желали создать свою версию приключений культового детектива. Кинематографисты со всего мира пытались освежит историю, добавив в неё нечто новое. В популярном сериале «Шерлок», который относительно недавно шел на канале BBC, сюжет перенесен в наши дни. Создатели телешоу «Элементарно» пошли еще дальше, их мистер Холмс сменил не только эпоху, но и переехал в Нью-Йорк, а доктор Ватсон из мужчины ветерана войны превратился в женщину хирурга, однако даже столь радикальные изменения не испортили историю, а скорее подарили ей свежее звучание, что еще раз подтверждает гениальность литературного первоисточника. Вариаций на тему произведений Артура Конан Дойля было действительно много, но к написанию этого текста меня подтолкнула лишь одна, созданная знаменитым британским режиссером Гайем Ричи в 2009 году. Гай начинал свою карьеру с динамичных и острых на язык боевиков о мире лондонского криминала, которые помогли ему выработать фирменный стиль, как визуальный, так и повествовательный. Динамичный монтаж, колкий юмор, запоминающийся саундтрек, характерные персонажи, все это меня подкупает. История Шерлока по версии Ричи выглядит свежо и увлекательно, а визуализация дедуктивного метода – самое настоящее украшение фильма. Хочется отметить очень удачный подбор актёров на ключевые роли. Пожалуй, все жители нашей страны привыкли, что Холмс должен быть сдержанным, ироничным, в чем-то даже чопорным джентльменом, таким нам его показал неподражаемый Ливанов и мы искренне любим этот образ. Шерлок от Роберта Дауни совсем другой. Он шутит, дерется, проводит безумные эксперименты, вечно пытается вывести окружающих из психологического равновесия, чтобы увидеть их истинные лица, ну а над своим лучшим другом Ватсоном он и вовсе, откровенно издевается. Однако, за этой шутовской маской скрыт поистине гениальный человек, способный разгадать любую загадку и выбраться из самого запутанного лабиринта. Ватсон в исполнении Джуда Лоу – довольно таки спокойный, благоразумный мужчина, который полезет в драку или согласиться на какую-либо авантюру лишь в случае крайней необходимости, но если уж начал, доведет дело до конца, даже рискуя жизнью. Марк Стронг создал убедительный образ мрачного злодея. Одного взгляда достаточно чтобы ощутить угрозу, исходящую от лорда Блэквуда, а таинственный ореол черной магии, которым пропитан весь фильм, делает главного негодяя еще более пугающим. Рэйчел МакАдамс досталась партия Ирэн Адлер – обаятельной мошенницы-воровки, а по совместительству любовного интереса главного героя, роль не сложная, но важная для раскрытия определенных граней характера Шерлока. Лично я поверил в искренность и неоднозначность тех чувств, которые испытывают эти двое. Подводя итог, хочется сказать, что Гай Ричи сумел найти грамотный баланс между детективом, боевиком и приключенческой комедией. Ему удалось создать фильм, который я с удовольствием пересматриваю вот уже 13 лет. P.S. Продолжение следует. 10 из 10
И где же тут Холмс?..
Кони, погони, драки, мрачные ритуалы, взрывы, эффектные ситуации и спасения в последнюю секунду — есть. Отличные декорации и компьютерная графика промышленного викторианского Лондона — тоже. Что еще? Злодей с красивой и настораживающей фамилией Блэквуд, демонстрирующий безумные и бездонные черные глаза, кривой передний зуб и искушающие речи. Роковая Ирэн, умеющая постоять за себя, но все равно не лишенная больного места и порой нуждающаяся в защите. Профессор Мориарти, остающийся всегда в атмосфере полной темноты и таинственности, отчего не вызывающий у меня никаких чувств. Невеста доктора с неизменным томным взглядом, якобы вносящая раздор в славный дуэт главных героев. Последние, на мой взгляд, представляют из себя типичную парочку супергероев. Причем в основном не интеллектуальных, как в «Шерлоке», а именно таких, которые эпично махают кулаками, выпрыгивают ласточкой из окон и устраивают побегушки по красивым подземельям. И лично для меня это всё с образами Шерлока Холмса и доктора Ватсона сочетается очень слабо. Вот неужели по ниженаписанному описанию можно правильно угадать, о ком идет речь? Смазливый, выбивающий ногами дверь, серьезно избивающий человека и небрежным жестом забирающий его шляпу, раскидывающий противников на пару со свои другом и останавливающий в последний момент стилет, уже готовый вонзится в девичью грудь, — и всё это за пять минут. Также умеет заранее предсказывать ход драки (а зритель в этот момент любуется красиво замедленными кадрами), вынимает пробку из бутылки зубами и иногда спит на полу на тигриной шкуре. Познакомьтесь, это Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни-мл. За себя твердо могу сказать, что совершенно ему в этом плане не поверила. Да, вечную невозмутимость можно трактовать в разные стороны. Можно как отличный вход в образ, можно как неумение или нежелание сделать с лицом что-то другое. Я вот склоняюсь ко второму, хотя к такому поведению и выражению лица роль супергероя подходит действительно идеально. Что Дауни-мл. с большим успехом и использует как в своей самой известной роли, так и здесь. И, конечно, к этому прилагается куча пафосных сцен. Драка на недостроенном мосту, все эти обвинения в лицо вот-вот сорвущемуся злодею, попытка столкнуть прекрасную леди вниз... пафос-пафос-пафос. И насколько долго можно воспринимать всерьез напряженную музыку? У меня этот создаваемый накал страстей вызывал только желание, чтоб уже побыстрее дошло всё до кульминации. Вообще-то до конца я досмотрела этот фильм лишь со второй попытки, причем каждый раз повторялось одно и то же: где-то ближе к середине я прерывалась, условно, на чай, после чего с трудом уговаривала себя вернуться. Мне было попросту абсолютно неинтересно, чем всё закончится. Да, такой персонаж, как Холмс, сам по себе очень подходит для подобных сюжетов. Пусть противостоит чему-нибудь такому, что сперва кажется сверхъестественным, чтобы в конце концов свести всё понятно к чему. Эта идея и в книжных историях фигурирует, и в сериале с Джереми Бреттом местами неплохо представлена. Только тут это весьма так себе реализовано. Хорошо, допустим, как убили, Холмс сумел объяснить без всякой мистики. Но причина-то убийств прочно связана именно с ритуалом! Не получилось полноценно вырулить на рациональные рельсы, как, например, в канадском фильме про уайтчепелского вампира. Мужественный доктор Ватсон, сыгранный Джудом Лоу, сильного неприятия не вызвал, впрочем, особой симпатии тоже. Единственный момент из их взаимоотношений с Холмсом, который реально вызвал у меня какие-то эмоции, — это ссора про жилет с чудесной импульсивной мальчишеской выходкой Ватсона в стиле «так не доставайся же ты никому». И сам ведь потом от улыбки не удержался, паршивец. Прелесть. Остальные пререкания по поводу его скорой женитьбы не впечатлили. И вообще мне немного грустно от ощущения почти полного отсутствия в этом кино какого-либо духа историй об известнейшем сыщике. Ей-богу, в нашем сериале от Андрея Кавуна его получилось гораздо больше, чем здесь. Нет тут никакого нового прочтения Холмса. Только как всегда вальяжный и язвительный Дауни-мл. в красочных декорациях XIX века. По-моему, эта попытка состыковать боевик и детективное расследование дала в итоге развлекательный и внешне приятный глазу, но скучный и одноразовый фильм.
ВЛ
Вячеслав Лебединский
Кинокритик
Позитивный отзыв
«Укрепите свой разум»
С момента выхода этого замечательного фильма прошло десять лет, но он всё также динамичен, интересен и удачно поставлен Гаем Ричи. Увы, моё знакомство с фильмом не началось с кинотеатра, и в этом моя ошибка; но я ясно помню день, как, посмотрев лишь десять минут, обалдел от увиденного и заторопился на кухню за яствами, после чего обратно погрузился в чудный и живой мир индустриального Лондона и приключение необычного Шерлока Холмса. В фильме великолепные диалоги буквально на вес золота и достойная задумка с оккультной составляющей и противостоянием коварного злодея и находчивого героя. Актёры, все без исключения, непросто мастерски отыграют свои роли, нет, – они их проживают, и это очень убедительно и цепляет вкупе с живописными декорациями и гармоничным дуэтом Джуда Лоу и Роберта Дауни младшего, который особенно талантлив и вложился в свой образ, чей персонаж исключительно приятен, дичайше умён и порой чудаковат. Фильм вообще увлекательный и одновременно забавный, и это замечательное начало невероятной истории. 10 из 10
ЕС
Егор Стрелецкий
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Это приемлемо, Ватсон
Во время выход этого фильма люди наперебой кричали: 'Голливуд!', 'Советский Шерлок лучше!', 'Не по книге!'. На самом деле, время расставило все на свои места и экранизация Гая Ричи заняла свое место среди многочисленных версий Шерлока Холмса. Чем хорош фильм. Режиссерский стиль Ричи прекрасно подошел для атмосферы Англии XIX века. Что не отнять у режиссера - он умеет показать харизматичных злодеев и создать вокруг атмосферу, которая располагает общество к разложению. Казалось бы, в фильме про Шерлока Холмса глупо говорить про сюжет, но здесь он пересекается с книгой только косвенно. По моему мнению, это скорее хорошо, чем плохо, так как задумка оказалось неплохой. В этой серии фильмов лучше всего преподносится процесс дедукции известного детектива. Наблюдая за тем, как главные герой находит логику в мелочах, сразу же хочется научиться делать также. Образ самого Шерлока как слегка сумасшедшего гения выглядит на удивление уместно и реалистично. На фоне этого гениальность персонажа не кажется абсурдной, а процесс приспосабливания Холмса к окружению выглядит еще интереснее. За что можно поругать. Конкретно в этой части фильма экшен выглядит не всегда уместным и обоснованным. Отечественный зритель привык к тому, что Шерлок Холмс скорее мыслитель, чем забияка (хотя в книге он - отличный боксер). Не поймите неправильно: фильму нужен хороший экшен, но он вполне может обойтись без спуска кораблей на воду. По итогам. это очень сильно влияет на восприятие фильма и перекрывает перечисленные выше плюсы. Однако я совсем не хочу сказать, что данный фильм не заслуживает внимания зрителя. В нем Ричи показал собственное видение известного детектива, которое, хоть и отличается от общепризнанного, но является далеко не самым плохим на сегодняшний день.
Лорд Блэквуд
Сэр Артур Конан Дойль написал много рассказов о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне. Большинство из них было экранизировано, причем не один раз. Но порой необходимо раздвигать известные рамки и привносить в классическую историю свежие нотки. Именно этим однажды и решил заняться продюсер Джоэль Сильвер, ставший одним из ведущих идеологов фильма «Шерлок Холмс», ставшего смесью боевика, наследия Дойля и черной комедии, которая оказалась здесь как никогда уместной. На этот раз Шерлоку Холмсу в облике Роберта Дауни-мл. предстоит решить непростую задачу. Поймав опаснейшего лорда Блэквуда, знаменитый сыщик и его верный коллега Ватсон присутствовали при его публичной казни и думали, что дело полностью закрыто. Но не тут-то было. Каким-то совершенно непонятным способом Блэквуд снова возвращается к жизни и начинает подготовку плана, способного изменить все мироустройство в старой доброй Англии. Допустить этого нельзя, а потому Шерлок и Ватсон снова в деле. Джоэль Сильвер как никто другой знает, как должен работать качественный развлекательный фильм и пригласил в качестве режиссера «Шерлока Холмса» Гая Ричи, благодаря которому у проекта появился особый стиль и фирменный хулиганский колорит. Ричи насытил сюжет своими коронными диалогами, не забыл показать теневой мир кулачных боев и на пару с Робертом Дауни-мл. создал совсем другого, непривычного для нас Холмса, который пьет, дерется, делает глупости, но при этом не теряет своего обаяния. В фильме очень много компьютерной графики, но она не кидается в глаза, а помогает авторам показать старушку Англию таким образом, чтобы у нас не возникали сомнения относительно того, в каком именно периоде разворачивается история. Но все же «Шерлок Холмс» отличается в первую очередь отменными актерами и потрясающими находками Гая Ричи, которые сработали на отлично. «Шерлок Холмс» относится к тому роду фильмов, которые априори не могут надоесть. Прекрасно снятая история поставила очень высокую планку качества для всех последователей и я не могу поставить оценку меньше максимальной. 10 из 10
ИС
Иван Старовойтов
Кинокритик
Позитивный отзыв
Тони Старк викторианских времен
Знаете, когда все вокруг говорили, что «Шерлок Холмс» - один из лучших экранизаций Конан Дойла, это у меня вызвало некий скепсис. Однако, узнав, что режиссер этого фильма Гай Ричи (культовый постановщик таких фильмов как «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш»), я поддался завышенным ожиданиям и посмотрел эту картину. В целом, фильм мне понравился, но какого-то ярого восторга он не вызвал. Сюжет, основанный, кстати, на комиксах про Шерлока Холмса, прост. Некий лорд Блэквуд, организовавший ритуальные жертвоприношения, был приговорен к смертной казни. Однако, он таинственным образом «восстает из мертвых», так как его гроб пуст. Теперь Шерлок Холмс и доктор Ватсон должны разгадать эту историю. Как детектив, фильм слаб. Сюжет прост и предсказуем – это не уровень Холмса. Здесь не будет хитроумных загадок, которые было бы интересно решать. «Шерлок Холмс» гораздо больше похож на боевик про Тони Старка в 19 веке. Сценарий тоже не идеален: кое-где просаживалась динамика повествования. Не понравились второстепенные персонажи. Их практически никак не раскрыли. Инспектор Лестрейд бегает за Шерлоком, как собачка, и только просит помочь ему с новым делом (да, эта все суть Лестрейда, но в британском и советском сериалах этого персонажа раскрывали лучше, у него был характер, и он часто играл важную роль в сюжете). Ну, а миссис Хадсон и Мари Ватсон вообще никакие. Один из главных плюсов фильма – атмосфера. Гай Ричи - большой молодец. Он смог воссоздать и визуализировать дух той самой Англии 19 века: грязной, потрепанной и невзрачной. Потрясающий саундтрек от Ханса Циммера задает тон всему фильму и прекрасно характеризует главного героя. Экшн в целом, хороший, за исключением некоторых моментов, когда хромакей уж очень сильно резал глаз. Так же в фильме много юмора, в стиле того же Тони Старка. Напоследок – по актерской игре пройдемся. Роберт Дауни мл идеально попал в образ великого сыщика. Его харизма делает половину фильма. Джуд Лоу мне понравился меньше, хотя внешне он подходит на роль Ватсона. Мне не понравилось, что между Лоу и Дауни не было химии. Не чувствовалось, что герои друзья, скорее коллеги, которые вынуждены работать вместе. Возможно, актеры не нашли общий язык на площадке. К Рэйчел МакАдамс никаких претензий, она сыграла на достойном уровне. В целом, это очень средний детектив, но отличный развлекательный блокбастер с элементами того самого детектива. Так что если вам нужен хитроумный сюжет, выверенный сценарий и нагнетающий саспенс, то это не сюда. Однако, у фильма много достоинств: фирменный подчерк Ричи, интересная и запоминающаяся атмосфера, Роберт Дауни мл. Ради этих составляющих и стоит смотреть эту ленту. 7 из 10
Зашел не в ту дверь
«Шерлок Холмс» от Гая Ричи, что он нам приготовил? Гай Ричи известен своими работами в направлении криминальной комедии. Не скажу, что я люблю его работы, но 'Большой куш' могу назвать забавным. Хотя, сам Ричи Британец, но его работы скорее напоминают работы американских студий, особенно я вижу сходство с Марвел. Для меня Шерлок, это всегда неспешное повествование, холодные узенькие улочки, просторные гостиные и охотничьи псы и загадочные повороты. Любимы мной и версия сериала 2011 года с Мартином Фрименом и Бенедиктом Камбербэтчем и Приключения Шерлока Холмса от 1984 года. И, конечно, безумно уютной для меня стала Англия, в видении Масленникова. Там, она, по моему мнению, максимально напоминает каноничное повествования книг Конана Дойля. У каждого Холмса есть индивидуальные особенности, но общая картина, в итоге была едина. Это всегда образ скучающего аристократа, умного, хитрого, хорошо образованного в сфере искусства, с легкостью щелкающий тайны и загадки. А вот с Робертом Дауни-младшим история не сложилась. Чувствуется в его жестах, мимике раскрепощенность и простота Голливуда. В кино 2009 года Шерлок с легкостью прыгает с крыш домов на мостовые, рыбкой ныряет с Тауэрского моста в Темзу и моментально взламывает любые двери. Оригинальный Шерлок тоже делал все довольно легко, но он совсем не был бессмертным. В этом фильме довольно много экшена, погонь, драк. Однако каноничный Шерлок большинство дел своих решал именно своей внимательностью, сидя в своей гостиной. Для меня этот движ в кино 2009 года минус, мне всегда было интересно наблюдать именно за ходом мыслей главного героя, а вот этот экшен, он просто заполняет пустоту и сюжетные дыры. В целом, игра актеров не режет глаза, тот же Роберт Дауни, Джуд Лоу. Они выдают и реакцию, неплохо ориентируются в тех обстоятельствах, в которые их поставил автор. Но все равно, не совсем то это настроение. С сюжетом тоже не все ясно, кино носит явно чисто развлекательный характер, оно не балует нас моментами, где нужно самому поднапрячь мозг. Мне не понравился еще момент - отношение Шерлока к инструменту, который является частью образа героя - скрипке. Даже Бенедикт Камбербэтч не позволял себе никогда ее кидать, хотя он был явно более эксцентричным. Такое отношение к канонам — для меня не очень удачное. Но есть и хорошие моменты - довольно приятные костюмы. Кроме того. понравились локации, все эти кадры в золотистом цвете смотрятся довольно хорошо. 4 из 10
Все меняется и Шерлок Холмс тоже
Детективные истории про Шерлока Холмса всегда пользовались у публики особой популярностью, и впоследствии именитый литературный герой с успехом покорил большие и малые экраны. Как минимум один раз в десятилетие выходил очередной фильм или сериал про Холмса и зрители с большим интересом следили за похождениями полюбившегося персонажа, однако удерживать внимание одним лишь академическим форматом приключений знаменитого детектива было сложно. Зрителей было необходимо удивлять чем-то новым и неожиданным, что и собирались сделать руководители студии Ворнер, когда задумали снять свою вариацию приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Причем им был необходим режиссер с особым художественным видением и таковой нашелся без проблем. Гай Ричи хотел показать, на что способен в большом голливудском кино и история Шерлока Холмса подходила для этого идеально. В первую очередь Ричи деконструировал классический образ Холмса, который каждое преступление распутывает неспешно и последовательно, а в перерыве между работой покуривает излюбленную трубку и играет на скрипке. У Гая Ричи мы получили совершенно другого героя, который пускай такой же гениальный и умелый следователь. Как у Артура Конан Дойла, но в тоже время он фактически безумец. Холмс может стрелять из пистолета в своей комнате по стенам, экспериментирует со своей собакой, постоянно вгоняя ее в кому, а также пробует всевозможные жидкости в надежде на то, что они смогу его как-то отвлечь от серой обыденности, когда у него нет активной работы. Также Холмс частенько принимает участие в кулачных боях, потому что ему просто необходим выброс адреналина. Вот таким предстает обновленный Холмс от Гая Ричи и скажу, что подобного рода трансформация мне действительно понравилась. Она дерзкая, но в тоже время все, что мы видим, было также описано у Дойла, просто в менее резкой форме. Если вы читали рассказы писателя, то наверняка подметили, что Холмс является умелым бойцом, он также любит курить трубку и порой не против испытать на себе иные вещества помимо табака. Просто в романах писателя все это было на периферии внимания, а в фильме Гая Ричи все вышло на первый план. И самое важное то, что на одной волне с режиссером оказался исполнитель главной роли, Роберт Дауни-мл. Как мы знаем, он в прошлом и сам часто делал незаконные вещи. Включая употребление запрещенных препаратов. А потому ему было несложно передать свой болезненный жизненный опыт герою, который несмотря на все свои сомнительные черты характера и предпочтения, старается нести в мир справедливость и порядок. Куда более привычным получился тут доктор Джон Ватсон. Его в фильме Ричи сыграл Джуд Лоу. Он также, как и в оригинале интеллигентен, располагает к себе, но с дедукцией у него не все так хорошо, как у его знаменитого товарища, а потому Ватсон выступает его верным ассистентом по расследованиям. Но что важно, так то, что Ватсон тоже принимает активное участие в потасовках Холмса и часто спасает ему жизнь. Так что наш незабвенный доктору пускай и обладает привычным характером, но не может отказаться себе в возможности проявить свои силы и умения в хорошем бою. И Джуд Лоу показывает себя в этих моментах очень достойно. Ну а главным злодеем и виновником всего криминального торжества, которое расследую Холмс и Ватсон становится лорд Блэквуд, которого сыграл харизматичный Марк Стронг. Этого персонажа в книгах Дойла не было. Его придумали специально для фильма и вышел он предельно зловещим. В своих кошмарных деяниях он использует как науку, так и мистические ритуалы. А это говорит о том, что такого противника Холмс еще никогда не имел. Без Марка Стронга этот фильм точно бы не поучился настолько интригующим и радует, что его образ сохранил таинственность практически до самого конца. «Шерлок Холмс» Гая Ричи представляет собой блестящий пример грамотного и умелого переосмысления классического детектива от Артура Конан Дойла. Фильм снискал признание поклонников жанра и показал, что Холмс может быть самым разным и его образ можно спокойно расширять и дополнять при наличии отличной идеи.
XA
Xiphactinus audax
Кинокритик
Позитивный отзыв
Шерлок Холмс и миновавший апокалипсис.
Я из числа тех зрителей, что высоко ценят советские мини-сериалы о Шерлоке Холмсе. Есть в них и отличная игра актёров, и тщательное следование первоисточнику, и запоминающееся музыкальное сопровождение. Но эпоха восьмидесятых осталась в прошлом, и теперь нам больше по душе фильмы быстрые, с пафосными диалогами и угрозами глобального масштаба. В 2009 году Гай Ричи выпускает именно такой фильм о знаменитом сыщике, которого сыграл Роберт Дауни младший. Я бы дал этому фильму менее банальное название, скажем, «Новые приключения Шерлока Холмса», ведь, несмотря на заимствование образов Конана Дойла, сюжет этого фильма оригинален, и представляет взгляд режиссёра на участие всем известного детектива в новой ситуации. Конечно, в исполнении Роберта Дауни младшего Холмс получился не столько вдумчивым сыщиком, сколько не сидящим на месте искателем приключений, а по совместительству ещё и борцом за справедливость, аналогичным Индиане Джонсу. При этом стоит отметить отличную передачу атмосферы Лондона конца девятнадцатого века с его грязными улицами и серыми туманами. Как бы критики ни ругались за некоторые исторические недостоверности вроде неправильной демонстрации строительства Тауэрского моста, создатели декораций (в том числе виртуальных) и композитор приложили все усилия для того, чтобы наделить фильм ощущением давно прошедшего времени. События разворачиваются в 1890 году, когда с повышающимся напряжением в международных отношениях близость нового столетия начинала внушать страх, которым пропитан весь фильм. Без всяких сомнений, «Шерлока Холмса» можно рассматривать в качестве примера готических фильмов, в которых много внимания уделено чёрной магии. Быть может, успех обеспечил и год выхода фильма – 2009, в преддверии ожидаемого конца света в 2012 году. Гнетущее настроение фильма Гая Ричи оказалось знакомым и понятным для большинства зрителей. Лорд Блэквуд – колоритный персонаж, гласящий о грядущей катастрофе, будто Нострадамус, и выдающий себя за того, кто победил смерть, будто Дракула, тогда ещё не созданный воображением Брэма Стокера. Холмс в этом фильме воспринимается как настоящий спаситель всего мира, который произносит отрезвляющие холодные слова, низводящие Блэквуда из ранга волшебника к простому мошеннику, который под прикрытием якобы магических трюков всего-лишь совершал афёры из побуждений удовлетворить своё не знающее пределов стремление к славе. Уже из-за одного этого разговора я готов поставить фильму высшую оценку, потому что любой подобный вывод в большом кино бесценен. Но есть и ещё одна особенность, благодаря которой «Шерлок Холмс» обрёл столь большое число поклонников – не иссекаемый поток юмора, проявляющийся особенно сильно во взаимоотношениях Холмса и доктора Ватсона. Несмотря на колкие насмешки, Шерлок ценит Ватсона и искренне расстроен тем, что предстоящая женитьба доктора может стать фундаментом для непреодолимого барьера в их дружбе. А ещё в этом фильме мы можем насладиться самой забавной дракой всех времён с участием верзилы Дреджера. К тому же, под весёлую музыку, прямо как на русской свадьбе! Не вижу смысла углубляться в детальный разбор Холмса в исполнении Роберта Дауни младшего. Может, он и мало похож на привычного литературного персонажа, но новый образ у актёра получился очень занимательный и по-своему интересный. Великолепно в этом фильме смотрится Марк Стронг, играющий Блэквуда, с его тяжёлым взглядом и пугающей улыбкой. Нельзя не похвалить и Джуда Лоу, превосходно сыгравшего Ватсона. Даже если сравнивать с советскими мини-сериалами, образ Лоу кажется вполне конкурентноспособным. А что касается Рэйчел МакАдамс, то её Ирэн Адлер мне однозначно нравится больше, чем в советских экранизациях. В этом фильме она действительно является обольстительной роковой женщиной, у которой есть своя личная драма. Большую благодарность я также выражаю Роберту Майллету, чей герой, несмотря на огромный рост, оказывается предметом лёгких шуток, а не страха. Единственный актёр, который разочаровывает в этом фильме – это Эдди Марсан, в чьём исполнении инспектор Лестрэйд получился пустым и совершенно неинтересным. Благо, что ему уделено не так уж много времени. «Шерлок Холмс» получился отличным фильмом, который наверняка будет радовать ещё не одно поколение зрителей. Он явно достоин того, чтобы войти в почётную десятку лучших голливудских фильмов из тех, что вышли в первое десятилетие третьего тысячелетия. 10 из 10
КОММЕНТАРИИ