Бесконечность — предел
Этим летом студия Pixar напомнила о себе, выпустив спин-офф франшизы 'История игрушек'. Анимационный фильм рассказывает историю Базза Лайтера, вымышленного космического рейнджера, на котором основана одноименная игрушка из предыдущих фильмов серии. Премьера в России по очевидным причинам не состоялась, впрочем, нельзя сказать, что от этого мы многое потеряли. Лента прошла незаметно в остальном мире, получила смешанные отзывы от зарубежных зрителей и критиков и закономерно провалилась в мировом прокате. О проблемах фильма и причинах его неудачи расскажу ниже. Во вступительных титрах заявлено, что далее будет показан тот самый фильм, который посмотрел мальчик Энди и в последствии захотел себе фигурку Базза в компанию к Вуди и другим своим игрушкам. Сюжет самого мультфильма строится на банальном шаблоне приключенческой картины. Базз вместе с командой застрял на враждебной планете из-за своей ошибки. Чтобы вернуться домой и закончить миссию космонавт упорно ищет возможные пути и решения. Не выдающийся сценарий является главной проблемой фильма. Удивительно, что эта фраза применена к проекту Pixar, ведь студия славится душевными и что не менее важно качественными историями. Кино использует различные жанровые клише, местами подражает Интерстеллару и Стражам Галактики, но делает это максимально сухо и безыскусно. Диалоги, второстепенные персонажи, юмор — все это прописано весьма посредственно, от того интерес к просмотру пропадает уже по истечении получаса с начала фильма. К слову где-то на тридцатой минуте на экране показана нашумевшая ЛГБТ-сцена (в ряде стран показ фильма был отменен из-за нее), не несущая в себе абсолютно никакой сюжетной составляющей. Основной посыл ленты можно описать пословицей 'один за всех, и все за одного'. Вечно актуальная тема важности дружбы и сплоченности нашла место и здесь, однако её использование не выделяет Базза Лайтера из огромного множества других проектов студии, в последнее время снимающей мультфильмы на более взрослые темы. В итоге 'Базз Лайтер' — это среднее кино, главной целью которого будто бы является продвижение новой этики вкупе с приевшимися сюжетными поворотами и более менее приятной анимацией. Очень печально осознавать, что это мультфильм из франшизы Истории игрушек, хотя между ними нет ничего общего в плане качества. Посмотрев кино и вспомнив культовую фразу Базза, хочется лишь сказать 'бесконечность — предел'. 4 из 10
Прости, Базз, Pixar всё упустили
Когда-то самобытная и амбициозная студия Pixar делала шедевры. Когда-то они подарили нам «Историю игрушек», которую я люблю по сей день. И вот в 2022 году свет увидел мультфильм «Базз Лайтер» (а помните, как в нашем ламповом переводе героя звали Базз Светик? Как это было мило)). Я - большой поклонник всего космического, очень люблю эту тему, так что идея сделать отдельный мультфильм именно про Базза показалась мне отличной. И обыграли как здорово – якобы он и есть прототип той самой игрушки-астронавта. Итак, Базз. Космический рейнджер. Интересный персонаж. Смелый, сильный, самоотверженный, уверенный в себе мужик. На момент появления трейлера я собиралась посмотреть мультфильм сразу, но... что-то меня остановило. В итоге, поборов себя, взялась я за сие произведение лишь спустя год. И, посмотрев первые 15 минут, я поняла, что мое киночутье меня не обмануло. Итак, этот мультфильм – яркая квинтэссенция клише, повестки, пустоты, несмешных шуток и бесконечного нытья. Pixar решила следовать современным трендам, да и космос с ними, но они полностью положили болт (простите) на всё остальное, за что мы так любили эту студию, которая являлась знаком качества, а именно на: внятный сюжет, смысл, цели, мотивацию и характер героев. Студию всегда отличало то, что, завидев ее логотип, ты уже знал – будет шедевр. Мультфильмы были с огромным смыслом, моралью, отлично прописанными героями и увлекали как детей, так и взрослых (4-ю часть «Истории игрушек» я смотрела в 29 лет, умилялась и плакала). И что мы видим сейчас? Они превратили крутого косморейнджера Базза Лайтера в неуклюжего и бесконечно ноющего эгоиста и размазню, который в конце мультфильма так и сказал, что, если бы не его напарница, он бы «вообще никем не стал». Ну, приехали. Напарница, к слову, и есть та самая «коммандерка», которая выполняет норму по современной повестке: она афроамериканка, сильная, независимая, а еще у нее есть жена, с которой они целуются и растят сына. И нет, к этому я не привыкну никогда. На фоне этой сильной и независимой маячит жалкая кучка героев мужского пола – и все они исключительно идиоты и дураки, которые ничего не могут, всё роняют, портят и вообще 'зачем они нужны'. И ладно бы это, но... ни внятного сюжета, ни переживаний, ни морали, ни глубины, которые дарили мультфильмы Pixar раньше, нет даже ни на грамм. Ни нормальных перестрелок, ни захватывающих встреч с инопланетными расами, ни приключений в космосе, таких, чтоб дух захватывало, ни интересных диалогов, заставляющих задумываться – ничего этого нет! Они изо всех сил пытались показать нам драму, но ты не сопереживаешь от слова совсем, ибо герои плоские и нераскрытые. История колонистов, с чего, собственно, и начался весь сыр-бор, прошла мимо: я так и не услышала за весь мультфильм, а чего они-то сами хотят?! Их потом даже и не показывали. Сложилось ощущение, что в пространстве вялого сюжета крутились только Базз и его напарница. Да и то скорее напарница была на первом плане, а Базз так, ноющее дополнение к сильной и независимой. В процессе появилась еще парочка персонажей с невнятной мотивацией, но это уже было какое-то шоу фриков и цирк уродов. Нет, серьезно! Кроме отвращения и раздражения эти «псевдогерои» не вызывали никаких эмоций. Всё остальное было каким-то серым и ненужным фоном. Дикий сумбур, клише и нытье. Много нытья. Базз весь состоял из сплошного нытья. Мультфильм очень скучный и совершенно пустой. Как можно было сделать так, чтоб анимационный фильм с таким космическим героем был скучным, - загадка. Для разбавления они добавили туда мерч - милого космокота Сокса, и он действительно отдувался за ВСЕХ. Но самое удивительное ждало в финале: в голове героя что-то щелкает, и - бац! Всё оказывается впустую. Все цели, вся мотивация и вся суть смываются буквально парой слов из уст главного героя. Когда пошли титры, в голове у меня был только один вопрос: а зачем вы вообще развели это всё на 1 час 45 минут, если сами же и обнулили всё то, что показывали?! В общем, я негодую. 4 из 10
Игрушечный Светик
Базз Лайтер, по моему мнению - один из самых занимательных персонажей в «Истории игрушек», и я могу поверить, что его предыстория легла бы в основу какого-нибудь фильма, и, что Энди, как и любой другой мальчишка в его возрасте, посмотрев это кино, действительно захотел бы себе игрушку космического рейнджера. Идея посвятить Баззу отдельный сольник, по сути, не лишена смысла, тем более, попытки выпустить нечто подобное уже были, но с гораздо меньшим размахом, и пускай, я не удосужился оценить эти проекты, но мне всегда казалось, приключения Базза Лайтера должны походить скорее на «Звёздные войны», нежели на полуторачасовое топтание на месте с высосанной из пальца драмой, и героями столь унылыми, что робот-кот на их фоне будет выглядеть единственным живым существом. Давайте по порядку: Персонажи: Базз Лайтер: Всё начинается с довольно неуклюжих потуг авторов привязать данный мультфильм к славе того самого игрушечного Базза Лайтера, которого мы все знаем и любим, на первых же минутах вступительных титров генерируя огромный сюжетный ляп (без контекста!), вероятно, чтобы мы прямо с ходу поняли, какого уровня «зрелище» нас ожидает! Здешний Базз Лайтер, озвученный Крисом Эвансом – блеклая копия версии Тима Аллена! Базз Лайтер – это герой за тетралогию «Истории игрушек» (1995-2019), прошедший через удивительные метаморфозы, и каждый раз эти изменения ощущались оправданными и заслуженными, плюс, в прошлом режиссёры не боялись экспериментировать с жанром, отчего лучшего друга Шерифа Вуди точно нельзя было считать скучным. Сейчас Лайтер – карикатурный, раздражающий своей глупостью и упрямством протагонист, вокруг которого сценаристы изо всех сил стараются выстроить драму и конфликт, однако когда Вам в довесок кидают ещё кучу второстепенных персонажей (один невзрачней другого) и просят сопереживать (здесь очень много сцен под грустную музыку, где люди у экрана по задумке создателей обязаны рыдать, и эти моменты повторяются, аж до тошноты!), Вам только и остаётся быть безучастным! Единственный, кто способен вызвать толику эмоций – это, опять же, робот-кот Сокс, да и то, лишь учитывая, что все остальные - абсолютно неинтересные пустышки, по факту в современной мультипликации есть комик релифы куда забавнее! Зург: Чьё появление порождает массу вопросов к логике и адекватности происходящего. Устройство вселенной Лайтера – нагромождение бессвязных идей и законов, где можно добавлять всё что угодно, не заботясь о явных противоречиях между тем, что было проговорено буквально 10 минут назад и тем, что творят центральные лица сейчас. Идеальным примером служит объяснение нахождения Зурга в кадре, - опуская ряд подробностей, антагонист есть в мультфильме, потому что «это возможно» и всё! Зург 2022-го – ходячее клише, и если раньше это высмеивалось и выражалось в нарочито гипертрофированной форме, сейчас подаётся с пафосом и замахами на «невероятный поворот», что нагружает и без того медлительное повествование совершенно ненужными ему псевдонаучными и псевдофилософскими измышлениями, вгоняющими в сон! Визуальная составляющая. Невзирая на колоссальную работу, проделанную над детализацией объектов, вроде униформы астронавтов, получившейся столь реалистичной, что кажется, стоит только протянуть руку и удастся её потрогать, и иных мелочей в дизайне внешности персонажей, в картине, тем не менее, нет ни одной уникальной или запоминающейся локации, а мы, между прочим, обсуждаем анимационную ленту от Pixar – студии, кой умудрялась показать увлекательным образом детскую комнату, кухню и бар с пианино, но по какой-то причине не справилась с той же задачей в сеттинге бескрайнего космоса и враждебных планет! Итог: От «Базза Лайтера» Энгуса МакЛэйна требовалось всего-навсего убедить зрителя в том, что Энди в детстве, глянув именно этот товарняк, полюбил его и захотел получить на день рождения фигурку главного героя, но сколь бы рьяно нас не подкупали дорогой графикой, отсылками и игрой на ностальгии, без хорошего сценария и идеи, достойной быть перенесённой на экраны, всё это оказалось безуспешным! 3 из 10
Это уже не просто игрушки - и не всем это понравится
Бедные сиквелы с перезапусками, как им больно достается за несоответствие ожиданиям фанатов. То эльфы в 'Кольцах власти' слишком черные, то Дамблдор слишком нетрадиционных взглядов, то вот теперь Базз Лайтер уже не тот. Последний вот оказался одним из немногих чисто коммерческих проектов Pixar, который эпично провалился в прокате, еле-еле перекрыв сборами свой бюджет. Что у нас на КиноПоиске, что у них на IMDb зрители проект тоже не обласкали. К сожалению, КиноПоиск не предоставляет статистику по разбросам ответов, а вот на IMDb есть график распределения, где сразу видно - мультик подвергся жесткому ревью-бомбингу. Это когда необъяснимое большинство рецензентов ставит проекту 1 из 10 при том, что ответы по остальным вариантам представляют собой нормальное распределение. У 'Лайтера' получается 2 пика - 7 баллов (19,1% респондентов) и как раз-таки 1 балл (22,9%). Любой знакомый со статистическим анализом опросов специалист скажет, что не все рецензенты были объективны. Но где же собака зарыта? Скорее всего, в неоправданных ожиданиях. Я уловил 2 ключевых тезиса рецензентов: 'Этот Базз тому Баззу из Истории Игрушек и в подметки не годится!' и 'Этот фильм не мог быть любимым фильмом Энди!' Есть еще конечно критика лесбиянок в мультфильме, но это, как говориться, на вкус и цвет. У них сейчас тенденция разноображивать персонажей по гендерно-расовому признаку, а у нас модно за это ругать. А вот первые два пункта поинтереснее. Но сначала лучше выскажу все-таки свое невероятно ценное мнение про этот мультфильм. Он хороший. Не шедевр и даже не где-то на границе между просто 'хорошим' и 'шедевром', но вполне достойный. В первую очередь, за счет блестящей анимации - тут Pixar держат планку. Меня всегда поражало, как даже в откровенно проходных проектах вроде 'Тачек 2' аниматоры выкладывались на полную. И не только модельки запомнились, но и работа со светом и тенью. Помню, в 'Хорошем динозавре' была супер-вода, а вот здесь мне запомнился супер-свет. Действительно придает истории ощущение загадочности и приключений где-то на границе пределов бесконечности. Персонажи, на мой взгляд, тоже не подкачали. Я про главных - Базз, его напарница Лиззи, кот Сокс вышли живыми, со своими тараканами и мотивацией. Второстепенные персонажи более картонные комик-релифы, но я не жалуюсь. История и не претендует на глубину уровня 'Души', тут просто боевик в космосе. Да и я напомню, что в первой 'Истории игрушек' у героев была мотивация уровня 'Я завидую новичку и боюсь, что он займет мое место' и 'Я живу в иллюзорном мире, отстаньте от меня'. Сюжет, наверное, слабое место - хоть и далеко не на единицу. Здесь есть несколько поворотов и цепляющих моментов, подпитывающих интерес, но в целом тут с самого начала все понятно. Как и в первых 'Тачках', как только презентуют конфликты (внешний и внутренний) - сразу понятно, куда история пойдет. Вот наверное с 'Тачками' я бы в итоге мульт и сравнил - яркий, местами драйвовый экшн с перерывами на разговоры и юмор. И юмор, и экшн тоже звезд с неба не хватает, но я и посмеялся, и попереживал за героев. Ну а теперь очень хочу разобрать причины единичек. Энди не мог полюбить этот фильм? Ему было 6 лет! В 1995 году! Вы помните, какие фильмы, кроме общепризнанных шедевров, вам нравились в 90-е (или когда там вам было 6)? Даже сам мульт нам намекает, что он был создан с коммерческой целью продавать шестилеткам игрушки. Я вот как-то присутствовал при восхищенных возгласах восьмилетних ребят о том, какие же были крутые 'Трансформеры 3' и как они рады, что мама им купила оттуда игрушки. А 'Лайтер' всю франшизу 'Трансформеров', по моему мнению, за пояс заткнет. К слову о коммерции. Выражаясь словами Вуди, Базз из мультфильма 1995 года 'просто игрушка!' Он и не должен походить на свое экранное воплощение, он даже не знаком с ним! Игрушкам не передавались магическим образом характеры их прототипов, иначе бы динозавры вели бы себя, как динозавры, медведи - как медведи, а Вуди не был бы таким эгоистом в первой части. Искренне желаю всем приятного просмотра этого неплохого мультфильма и не ждать от сиквелов каких-то откровений, которых они не обещают!
Космические приключения Базза Лайтера
Серия «История игрушек», наверное, является одной из самых известных франшиз в мире. Герои, которые в свое время стали революцией компьютерной анимации, и по сей день еще пользуются популярностью у детей сегодняшних и детей давно выросших. Но как часто водится, любой известной франшизе нужен перезапуск/ответвление или что-то такое, как бы оно не называлось. Проект про Базза Лайтера — очередное тому доказательство. Страсти вокруг мультфильма бушевали еще на стадии создания. Кто его в чем только не обвинял. Для России главным триггером предсказуемо стало наличие в картине гомосексуалистов. Другие нападки — Лайтер не соответствует тому Баззу, что был в серии мультиков «История игрушек». Ох. Грустно это все. Особенно, если учесть, что Лайтер здесь и Лайтер — друг ковбоя Вуди — два разных персонажа в принципе. Я смотрел мультфильм без всяких предрассудков. Считаю, что это правильный подход. И «Базз Лайтер» меня нисколько не разочаровал. Эта история вряд ли сравниться по своей глубине с сюжетами оригинальной серии. Но здесь есть над чем поразмыслить. Однако это все-таки обычный проект, который скорее является космическими приключениями, где главный герой пытается выполнить миссию по спасению своей команды. Выходит плохо поначалу, но затем он умудряется сделать то, что нужно. Здесь и наступает время задаться важнейшими вопросами. Кто же такой Базз Лайтер, когда его победа оказывается мало кому нужна. И как человеку принять тот жестокий факт, что он стал символом давно ушедшей эпохи. Со всем этим и будет разбираться главный персонаж собственного мультфильма. Повествование бодрое. Мультфильм, как водится у «Pixar», изобилует динамичным развитием истории. Несколько второстепенных персонажей отлично дополняют картину, создают целостность этой истории. Так или иначе, концепция проекта сильно уступает своим предшественникам, а отношениями героев не проникаешься в должной мере. Никак не получается отойти от сравнения с «Историей игрушек», но создатели должны были понимать, что раз они берут героя из этой вселенной, то и требования аудитории будут высокими. Мультфильм пару раз удивит своих зрителей поворотами сюжета. Удивит, но меня лично не впечатлило то, что придумали сценаристы. Однако в целом эта интересная и законченная история. Визуально мультик выглядит, как и всегда, шикарно. Каждый кадр, каждое движение героя, каждая локация — все на высоте. Иначе у ребят из «Pixar» и не бывает. За это им отдельное спасибо. Проект неплох. Но думаю, что на один раз. «Базз Лайтер» — своеобразная и интересная история, целый новый мир где-то там в глубине космоса. Но следует принять, что от мультфильма ждали большего. Возможно, завышенные ожидания зрителей и сыграли с ним злую шутку. Кассовые сборы — отличное тому подтверждение. Проект едва отбил затраченные гигантские 200 миллионов долларов. Такие цифры — это несомненный провал. Но мне мультфильм в целом понравился. 7 из 10
Могло быть и лучше
“Базз Лайтер” - это новый анимационный фильм Ангуса Маклейна. Фильм спродюсирован Pixar Animation Studios для Walt Disney Pictures по сценарию, написанному в соавторстве с Ангусом Маклейном и Джейсоном Хедли. В целом я считаю, что фильм лучше, чем я ожидала, но все еще далеко не идеален и далек от классики Pixar. Конечно из плюсов хочется отметить - анимацию. Она абсолютно феноменальна, многое в ней граничит с фото реальностью. В целом, неплохой был и сюжет, возможно, это самый прямолинейный фильм Pixar на сегодняшний день, но это не мешает 'Лайтеру' быть великолепным персонажем, а сюжету быть отличным научно-фантастическим приключением, захватывающим, забавным и эмоциональным, но при этом со странным поворотом сюжета и событий. Базз Лайтер как персонаж невероятно грамотно раскрыт и всегда верен своим принципам и убеждениям, он отдает дань уважения прошлому, но все же находит свою собственную интерпретацию. Мне также безумно понравились добрые, гармоничные, непростые, эмоциональные и дружеские отношения между Баззом и Соксом. Музыка Майкла Джаккино действительно хороша, ничего слишком запоминающегося, но все равно достаточно эпична и футуристична. Если смотреть фильм в оригинале, то можно услышать превосходного Криса Эванса, который и озвучил главного персонажа, его голос, конечно, добавляет некую изюминку самому персонажу, поэтому было интересно посмотреть фильм на разных языках. Но при всех его плюсах, мне, конечно же, не хватило классики сценария и отсылок на предыдущие мультфильмы. Это не тот Pixar, который я любила в детстве. Фильм, как будто, создан ради галочки и ностальгии. Многое, конечно, и разочаровало в сюжете, но это уже спойлеры, которые я не хочу раскрывать.
Первый фильм Pixar не вызвавший эмоций
Студия Pixar всегда была примером того, как делать анимацию интересной одновременно для всех категорий зрителей. Пока детей веселит буффонада, изобретательный экшн или комические персонажи, взрослые проникаются глубоким сюжетом и пускают слезу как от грустных, так и радостных моментов! И, «Базз Лайтер», это первый фильм Pixar, который не вызвал у меня никаких эмоций и это при наличии «Тачки 3». В год выхода «Головоломки» мне исполнилось 30 лет, и я был вынужден задержаться в зале кинотеатра, чтобы рыдающий мужик в толпе не смущал других людей. Сегодня же я один раз искренне засмеялся и 100 раз говорил себе «ну они хотя бы не снижают планку в качестве анимации». Пожалуй, с качества и начнем. Конечно, сегодня сложно говорить о прорыве, когда при достаточном бюджете практически любая студия может выдать очень качественную картинку. Скорее тут студия не упала в грязь лицом и выдала достойное качество, хотя признаюсь отдельные эффекты такие как реактивная струя корабля откровенно взрывают мозг. Однако включив после просмотра «Историю игрушек» 1995 года у меня не потекла из глаз кровь, а скорее пришло осознание, что качество картинки лишь фон для истории. Ну, тогда к истории! И начнем конечно же со слона в комнате – повестка. И хоть большинство рецензентов уделили внимания ЛГБТ линии, я хочу заметить, что повестка тут не только в этой линии, а в самом корне сюжета, ибо Базз не такой уж и главный герой. Точнее сказать главных героев у нас двое и второй герой, а именно героиня является главной движущей силой сюжета и той, кто напрямую влияет на становления Лайтера. Другими словами, его как личность сформировал не жизненный опыт, состоящий и множеств ситуаций и не меньшего количества людей, а всего одна героиня, что пару раз выдала «умные» фразы. И да, я принципиально называю бабушку и ее внучку одной героиней, ибо характер ни той ни другой не раскрыт достаточно, чтобы считать их личностями и маневр аля «Двухсотлетний человек» только этот факт закрепляет. Подытоживая тему повестки хочется отметить, что критика не к ЛГБТ или наличию сильной и не зависимой (и обязательно чернокожей) женщины, а к бездарному внедрению данной повестки в сюжет! В Конце концов есть шедевральные «Игра в имитацию» с геем в главной роли, «Человек паук. Через вселенные» с чернокожим и есть Сара Керриган или Эллен Рипли как пример по-настоящему сильных женщин! Впрочем, хватит об этом. Повестка серьезно навредила сюжету, но ее отсутствие не стало бы спасением. Дело в том, что главной проблемой для сюжета является мотивация персонажей и скорость, с которой они ее меняют. Хоть многие и оцени главного злодея, я хочу заметить, что он хотя бы следует своей первоначальной одержимости до конца. Пока Лайтер эгоистично проводил миссию за миссией, чтобы ему спалось крепче, его так называемый лучший друг старела и проживала жизнь. Разве мог такой эгоист изменится за 2 +/- дня что провел в кругу новых друзей? С чего вдруг? Вот в Лайтера, что пришел к концу этого повествования я верю меньше, чем в злодея (злодея ли?), что ему противостоит. И напоследок о связи этого Лайтера с тем, что был в первых Игрушках. Лайтер из Игрушек – это тот Лайтер, что показан первые 2 минуты максимум. Бравый рейнджер с не самым простым характером, но все же думающий о команде и старающийся их защитить. Но ведь игрушки берут характер того героя, с которого они сделаны и по логике игрушку сделали после этого фильма. Тогда куда делся весь прогресс героя? Итог в конечном счете не утешительный. Вероятно, в студии Pixar все меньше и меньше тех людей, благодаря которым студия превратилась в склад оскаров, а те, что пришли на смену не в состоянии противостоять продвижению повестки и, самое страшное, выдать складную и увлекательную историю. 5 из 10
Не тот фильм, который полюбил Энди
На моей памяти это первый проект от мультипликационной студии Pixar, подарившей мне так много моих любимых мультфильмов, который вызвал минимальное количество эмоций. Итак, давайте по порядку. Если говорить в целом, то смотреть мультфильм довольно скучно, единственное, что действительно удерживало у экрана, так это анимация, сделанная на соответствующем для Pixar уровне, очень достойно. Неплохой дизайн персонажей и окружающей их местности, хотя и не сказал бы, что он выделяется на фоне других творений студии. Мультфильм сделан в жанре научной фантастики и, в принципе, жанру он соответствует (космические корабли, роботы и т.п.), но чего-то оригинального не замечается. Здешний Базз не является тем самым Баззом из 'Истории игрушек' и это никак не играет ему на руку — здесь наш любимый заносчивый астрорейнджер представлен как безликая масса в скафандре, никакого внутренного конфликта в нем не наблюдается, даже учитывая попытки проявить этот конфиликт с помощью главного злодея. Примерно такие же здесь и второстепенные персонажи — тусклые и незамотивированные — за ними нет никакой цепляющей предыстории, они не ведут себя как-то особенно, между ними нет какой-либо химии. Чуть подробнее о главном конфликте мультфильма: все положительные герои пытаются следовать своим принципам. Это, может, придало бы им больший объем, если бы антагонист не обладал тем же самым спектром принципов, за исключением того, что пользовался ими в злодейских целях. От этого кульминационное столкновение героя и злодея становится очень сумбурным: протагонист доказывает оппоненту, что тот поступает неверно, но последний свои поступки ему никак не объясняет, отчего смотрится он очень карикатурно и плоско. Подводя итоги, хочу сказать, что это далеко не тот мультфильм Pixar, который все надеялись увидеть. И знаете, это даже хорошо! Ведь только на своих ошибках, которых у этой студии, будем честны, было крайне мало, нужно учиться, чтобы не повторять их вновь.
Разочаровывающее ответвление «Истории игрушек»
И тут скорее сказывается дисбаланс повествования и визуальной части. Если для Pixar картинка обычно нареканий не вызывает, но вот полёт фантазии и логика сюжета очень под вопросом. Трейлеры и плакаты к фильму давали пищу для фантазий и рисовали в воображении зрелый фильм про полёты в бесконечности космического пространства. В реальности же показали довольно посредственный суетливый сюжет про очередные взрывы и похождения кучки странных персонажей. Pixar обладают многолетним портфолио из очень хороших лент и когда-то конкуренты из Dreamworks чуть не обошли их. Сейчас конкурентов практически нет и Pixar уже не удивляют. Очень не хватает в их картинах не столько уже давно ожидаемой от них зрелости, сколько банальной логики. Ведь в пределах картины о реальном Баззе можно было показать шикарное реалистичное космическое приключение с долей информации о Вселенной. А в результате получили очень спутанное повествование, где примитивные шутки с бум-эффектами вышли на первый план. Темпоральные моменты вообще вызывают недоумение... Весь фильм по сути завязан над косяками Базза и попытками их исправить. Финал вообще довольно глуп и предсказуем, да и просто скучен. Уж про отсутствие логики вообще можно молчать, а издевательство над физикой ни в какие ворота не лезет. Эти все глупости отталкивают от этой вроде бы реалистичной картины про любимую ленту Энди. За что он полюбил эту картину? Ведь тут нет ничего выдающегося. Если брать реальную киноиндустрию и различные игрушки, то очень хорошо вспоминаются культовые фильмы как раз с рейтингом R - очень взрослые ленты вроде робота-полицейского, хищника, чужого, терминатора, к которым вышли просто тонны игрушек как реальных, так и виртуальных. Даже трансформеры были в какой-то мере взрослым фильмом, хоть там наоборот по серии игрушек вышел полнометражный фильм. Иногда возникает чувство, что Disney блокируют творческие порывы Pixar и в результате картины становятся банальными глупыми лентами на один раз, хоть и красивыми. Но банальная красота не запоминается. Красота прежде всего должна быть умной и зрелой, чтобы пройти проверку временем. Очень жаль, что такой потенциал именно ленты о космическом рейнджере оказался таким недоразвитым. Ведь о Космосе можно было рассказать намного интереснее. Ведь те же 'Марсианин' и 'Интерстеллар' так же не обладали шокирующем контентом рейтинга R, но космические сцены там захватывали. Почему более новый 'Базз Лайтер' оказался таким пресным? Очень одноразовый фильм, на который возлагались большие надежды именно зрелой аудитории, которые когда-то выросли на 'Истории игрушек'.
ЕЛ
Елена Лобанова
Кинокритик
Позитивный отзыв
Я получила удовольствие от просмотра
Решила вступиться за фильм, потому что он мне понравился. Обычно я смотрю что-то с большим рейтингом, но тут любимый персонаж, и я рискнула посмотреть даже с такой оценкой, и была очень удивлена, почему мультфильм оказался настолько недооцененным. Напишу свое мнение и надеюсь, оно сможет перебороть негативное впечатление от других отзывов. Из позитивных моментов — их было много: — Я не почувствовала в сюжете или диалогах клише, штампов. Все казалось новым, интересным и нигде еще не было. — Персонажи мне показались естественными, приятными. Старая нарушительница закона вообще удивительно колоритный персонаж. Сам Базз порадовал. Было много приятных, интересных шуток от этого героя, который вовсе не пытался шутить. Но просто он сам по себе такой, всегда вызывает позитивные эмоции, от него хочется смеяться. Жалко, что озвучку не оставили старую, какая была в мультсериале, тогда вообще топчик был бы. Хотя и новая озвучка тоже очень зашла. — Шутки были уместными, не натянутыми. Прям реально такие теплые, приятные, какие хочется слушать. Очень сильно контрастируют со всеми этими токсичными или неприятными, поучительными, осуждающими или пошлыми шутками из других современных фильмов. Тут все было лампово, приятно, без какого-то осадка и навязчивости. Никто не говорил «смейся». Персонажи просто жили, и от этого рождались шутки. — Не могу судить насчет того, насколько все научно-фантастично. Но как художественное произведение мне очень было приятно посмотреть на картинку, на какие-то вещи, которые обыгрывались в сценарии. На какие-то новые интересные предметы с новым интересным функционалом. Которые не просто существовали для того, чтобы существовать, но и влияли на сюжет, что очень ценно. — Плюс котик очень классный получился, мне понравился. Трогательный, хоть я и обычно не клюю на такие кинотрюки. Но он реально был классный «компаньон». И я почувствовала, что и сама хотела бы себе такого. — Мне понравилась история, сценарий. Опять же не почувствовала какое-то клише. Было интересно наблюдать. Не было какой-то каши, мешанины из событий. Была цель, был явно прописан конфликт. — Схожесть с настоящим Баззом Лайтером. Да, я из тех детей девяностых, которые смотрели мультсериал Базза Лайтера. Более того, я его любила, фанатела от него. Потом и в «Истории игрушек» была рада его увидеть. Поэтому мне понравилось, что тут он был очень похож на ту версию Базза Лайтера. Осталось приятное послевкусие от фильма. Не ожидала, что будет так хорошо. Не хватило только персонажа Миры, но по сути здесь только и были что Базз да Зург. Я все ждала ее появления. — Еще картинка приятная, озвучка. Это в принципе все соответствует трейлеру. Радует, что в трейлере не все классные моменты запиханы, и на самом деле в фильме их больше. А то бывает и наоборот. — Посыл истории. Концовка мне зашла. В принципе очень воодушевляющая картина. Дает посмотреть на многое с другой стороны. Даже на свою жизнь в целом. — Позитив истории. Да, я очень сильно устала от драм в жизни. Поэтому всегда радует посмотреть что-то воодушевляющее, вдохновляющее. Что-то, что показывает, какой бывает новая жизнь. Не что-то, что учит: сделаешь это, и все умрут. А что-то, что учит тому, что если что-то сделал, тебе открываются новые горизонты. Это классно, на самом деле. Можно представить, каким бы было продолжение этой истории. Из негативных моментов: — Не было Миры, моего любимого персонажа. — Исковеркали фразу 'Бесконечность и далее' на 'Бесконечность не предел'. Хотя, возможно, это больше моя привычка, и кому-то будет все равно. — К новой озвучке я не сразу привыкла. Но потом я поняла, что озвучка прекрасна. На этом все. Так что я желаю приятного просмотра! Если вы любили Базза Лайтера, обязательно посмотрите, вам точно зайдет. Если не любили, тоже посмотрите. Если вы любитель чуточку наивных, добрых историй и хотите верите в то, что добро всегда победит зло, то эта история не только оправдает ваши ожидания, но и превзойдет их, потому что тут есть интересные повороты и твисты. Рекомендую к просмотру.
КОММЕНТАРИИ