Ярость

Название на русском «Ярость» ассоциируется с фильмом 2013, в то время как оригинальное название «Rampage» напоминает о фантастике 2018 со Скалой (Уве даже хотел подать в суд за кражу названия). Увидев имя печально известного режиссёра, чьё имя стало нарицательным, я напрягся. Всё же я посмотрел и не пожалел. На первый взгляд фильм — обычное мочилово. После просмотра мне стало не по себе. Дело не сколько в жестокости, сколько в ужасной правде. Слишком много плохого произошло за последнее время. Новости о мировых проблемах в начале становятся точкой невозврата. Иногда включаю «Я» только чтобы послушать их. Хвалю Уве также за смелое поднятие тем, актуальных по сей день, такие как разграбление бедных стран. (Лента, к стати, совместного производства Германии и Канады). Любопытно, что фильм вышел, когда начался мировой кризис. Главный герой очень противоречивый: с одной стороны осуждаешь его действия, а с другой положа руку на сердце соглашаешься в философии и видно, что Билл хочет доказать всем, что он не тварь дрожащая. Не исключено, что на него негативно повлияло общество, основанное на желаниях, плюс неконтролируемый оборот оружия в Штатах допустил «неистовство». Уильямс тщательно спланировал «поход»: выбирает с чего начать (полицейский участок первым попадает под горячую руку, это же и объясняет маленькое число полиции на протяжении «бойни»), уничтожает улики, меняет машины, что говорит о том, что он может быть и псих, но не дурак. Даже находит в себе каплю сожаления. А ещё он правдоподобный: не белый и пушистый, в отличие от других персонажей. Брендан Флетчер сыграл невообразимо, сразу захотелось побольше картин с его участием. Даже в шлеме заметны его эмоции. Массовка тоже не подкачала. Некоторые даже не подозревали, что они снимаются. Не заметил, чтобы кто-то давил лыбу (Представьте себе ситуацию, вы слышите выстрелы. Вы не стали бы так делать?). По-разному отнеслись к операторской работе. Тряска придаёт реалистичности, как бы воссоздаётся подобие суматохи во время теракта. Серые оттенки символизируют монотонность и создают своего рода «нуар». Усилиями пиротехников был создан очень зрелищный взрыв. Не только постарались над визуальной стороной и проблематикой, но и над репликами. Они получились живыми, а не наигранными, из-за которых создаётся впечатление, будто перед нами роботы. Нельзя не согласиться со схожестью со «С меня хватит!» (5 «с» подряд, лол). Однако более старый фильм затрагивал только внутренние проблемы. Сначала хотел поставить 9, но всё же решил 10, учитывая смысл и подход со старанием. Режиссёр по сравнению с «большими ничего» просто гений. Вердикт: браво, герр Болл. 10 из 10

Любит почему-то Уве Болл тему насилия. И не просто насилия, а насилия, вызванного давлением извне. Как правило, всему виной элементы современного общества - пропаганда употребления, истощение ресурсов, восхваление войн по ТВ, классовое неравенство и тд. Ушлый немец уже снял парочку фильмов на эту тему ('Одержимость', 'Сердце Америки'), но тут он решил уйти в отрыв и выдать по-настоящему зубодробительный социальный хоррор. Как ни странно, но именно этот фильм считается у него одним из лучших в карьере. Всё-таки Уве заботится о нас. Главный герой - бездельник Билл Уильямсон, мизантроп, равнодушный ко всему, кроме общества - оно его бесит. Американская система - его страшный враг. И чтобы его уничтожить, Билл решается на самосуд - надевает на себя тяжелый костюм для пейнтболла, вооружается двумя 'УЗИ' и идет в город, чтобы 'расшевелить' общество. Тема противостояния 'человека' против системы в кинематографе не нова, но чем сумел удивить Болл, так это бескомпромиссностью. Немец не счадит никого. Более того, он не делит на мир на черное и белое, не превозносит героя над другими. Напротив, выставляет его такой же массой, которая однажды возомнила себя выше всех, орудием возмездия. И делает так прямо, что не поверить в происходящее невозможно. Напомню, что в тех же 'С меня хватит' или 'Боже, благослови Америку!', авторы намеренно выставляли героев агнцами, а окружающих их людей идиотами, то есть шли по пути символизма. Это нужно было, что зрители начинали сочувствовать 'борцам', чтобы сценаристы играли на их чувствах и в конце оставить ни с чем, кроме тяжести в сердце. Болл же сделал всё наоборот - он просто показал, всё как есть. Жертвы Билла - такие же люди, как и все. Сам Билл уже с самого начала вызывает отторжение своей поверхностным и немного наивным взглядом на общество; и оттого его ненависть больше похожа на психоз или личностные комплексы, чем на результат давления общества. А что зритель? А зритель пусть сам решает, сочувствовать ему или нет. Уве не дает прямого ответа и оставляет всё на вашей совести. Идея хорошая, одобряю. Пусть она не новая, но в таком виде имеет права на существование. Больше скажу, Уве даже справился (частично), фильм и правда пугает и завораживает и заставляет задуматься о себе и об окружающем. Но вот постановка вызывает вопросы. Операторская работа - отвратительна. Всё понимаю, стиль, слово, реализм, но трясущаяся камера есть и в других фильмах Уве (там уже на стиль спихнуть не получится), а тут натуральная свистопляска, отчего не раз возникало желание выключить фильм и успокоить больную голову. Среди актеров тут можно заметить старого друга Уве Майкла Парэ, а на пару минут даже промелькнет Кэтрин Изабель - вот уж неожиданность. 'Ярость' - пожалуй, тот самый пример, когда авторское кино Уве имеет право на существование. Режиссер четко выдержал стиль, сносно обошелся с идеей (всё-таки финал выглядит уж слишком фантастичным), но не оставил меня, как зрителя, равнодушным. Неожиданное такое встретить у режиссера, отличившего такими шедеврами, как 'Один в Темноте' или 'Дом мертвых'. 7 из 10

Как мы с вами уже поняли – путь Уве Болла к более или менее нормальным фильмам был весьма заковырист и извилист. Интересно, что сам режиссер свои фильмы для ТВ типа «Ханжи» и «Сумрака разума» тоже называет отличными, но материал там весьма сомнительный. Так или иначе, в 2006 году Уве, продолжая снимать блокбастеры по играм, выходит на а-ля авторское кино. Начал он с «Сида», продолжил «Туннельными крысами», теперь перед нами 2009 год – год, в который Уве выпустил больше всего «авторского кино». Ну и начнем мы чуть ли не с самой известной его работы в этой области. Итак, перед нами драматический триллер Уве Болла «Ярость». Как известно, данный фильм выпускали в разных версиях – в нашей стране вышла полностью отредактированная и зацензуренная, но по факту найти полную особого труда не составит. Интересно, что тот же «Сид» выходил у нас в полной версии – со всеми документальными кадрами пыток животных, а политические реплики из «Ярости» порезали. Что ж, судить работу цензоров – дело такое себе, давайте перейдем к самому фильму. Сюжет рассказывает нам о 23-летнем парне по имени Билл Уильямсон. Первые 20 минут нам показывают в какой обстановке живет главный герой – типичное общество, плевавшее на мнение остальных. Идиоты, халтурно выполняющие свои обязанности с выражением лица бога. Казалось бы – смирись и расслабься, как делают чуть ли не все люди вокруг, но Билла конкретно клинит. В один день он вооружается до зубов и выходит на улицу, чтобы расстрелять ни в чем не виноватых людей. Ну или почти ни в чем – ведь Билл зол не на кого-то конкретного, а на общество в целом. Все те же знакомые рожи – роль Билла исполняет Брендан Флетчер, ну а в роли шерифа выступает Майкл Паре. Про оператора и композитора тоже догадались – верные друзья Уве никуда не делись и вновь на плаву. То есть музыка в фильме будет в тему, а оператор, как обычно, снимать без всяких штативов. Что ж, этому фильму это идет на руку – постоянно бегающая за героем камера добавляет атмосферы этому фильму. Честно говоря, мотивы главного героя и свои рассуждения об обществе хочется приберечь, не люблю я это. Лучше поговорим про стиль Уве Болла, который невероятно изменился со времен блокбастеров по играм. Теперь фильм практически не имеет провисаний в сюжете и нереально скучных моментов – все в фильме четко и показано по делу. Да, фильм линейный и простой как три пальца – но он от этого хуже не становится. Уве не снимает замысловатое кино, он снимает просто кино. Историю, рассказанную им самим. Фильм местами выглядит наивно и больше напоминает видеоигру, однако, смотрится это с интересом. Уве как будто показывает нам что-то в духе «вот было бы классно, если…», но не берет в расчет реальные условия. Я не хочу спойлерить, но многие согласятся, что многие из вещей, показанных в фильме, вряд ли получились бы в реальной жизни. Однако, все мы понимаем, что это кино, а не документальная съемка (и слава богу), поэтому пусть там происходит все так, как задумал режиссер. Включая концовку, которая смотрится эффектно, но тоже вряд ли прокатила бы (ладно-ладно, я понимаю, что это кино). В общем и целом – один из самых действительно ярких и запоминающихся фильмов Уве Болла. Он простой и в то же время заставляющий задуматься. Одна из пиковых работ режиссера, рекомендую ознакомиться всем, кто ставит единицы всем фильмам Болла только из-за «Бладрейна». Спасибо за внимание 7 из 10

Если вы захотели посмотреть этот фильм, то лучше бы вам владеть английским, или прибывать в счастливом неведении, смотря самый сносный перевод с полным спектром эмоциональных фразочек, однако с вырезанными сценами, которые могли слишком сильно напугать нежных граждан. И тем не менее. Про что этот фильм: про Rampage. Это не просто 'ярость', как у нас решили перевести, это некое неистовство и даже буйство. Помните фильмы типа 'С меня хватит' и 'Боже благослови Америку'? Ну вот можете считать, что Рампэйдж злой брат близнец этих фильмов. Очень злой. Здесь героя не просто допекли обстоятельства или какие-то аспекты современного американского общества, а в принципе сам факт пребывания в этом самом обществе. Вредный этот фильм или полезный: Давайте так, это фильм про антигероя. И идеально смотреть этот фильм, конкретно не зная о чем он, просто смотрите и всё, наблюдайте за действиями персонажа. А насчёт пользы - конечно же это полезно. Вы хотя бы будете знать, что делать, если однажды в будний день в центре города вам на встречу будет идти человек закованный в броню. Нужны ли еще такие фильмы: Да, нужны, у нас в обществе полным полно людей, что хотят репрезентации их плохой, темной стороны личности, именно для того, чтобы было с кем себя ассоциировать на экране. Откровенно говоря люди не очень любят других людей, другие люди - это проблема, с которой приходится уживаться, считаться, угождать и т.д. И вот тут вам показывают фильм, являющийся боевиком без всяческих лишних условностей в плане врагов главного героя и мотивации. Мотивация простая - неприятие. Враги - о, ещё проще! Все. Для современного человека из мегаполиса подобный фильм как отдушина и антигерой из этого фильма притягателен и интересен по той же причине, по которой людям интересны дьявол, Фредди Крюгер и Тед Банди. Они плохие.

Никогда не понимал, по какой причине многие относятся настолько негативно к творчеству Уве Болла. Причем такие люди не выделяют что то конкретное из его работ, а как правило просто называют все его работы 'трэшем'. Я бы так не сказал. Да - были и неудачи, такие как 'Блодрейн', но были и весьма неплохие фильмы, такие как 'Нападение на Уолл-Стрит' - история в духе 'Ярости', вот только у главного героя совсем иная мотивация, здесь скорее кровная месть чем безумие, 'ФарКрай' - как по мне так вообще идеальная экранизация игры и 'Постал' - творение вполне так в духе оригинальной игры (которая сама по себе трэш - в хорошем смысле слова), содержащее множество отсылок и самоиронию. Теперь разберем саму 'Ярость'. По сути название слабо отражает суть фильма, опять же как я говорил ранее - здесь скорее безумие чем ярость. Главный герой попросту в один прекрасный момент сошел с ума, чему свидетельствуют назойливое прокручивание в его голове голосов из радио, телевизора и предыдущих событий. Но и само название и последующие фильмы говорят о том, что задумка была совсем иная, нежели складывается впечатление. Билл Мюррей не обезумел, нет, он просто наслушался прогнозов ученых, которые озвучивались уже довольно давно. А именно - что Земля перенаселена, люди тратят безумное количество ресурсов, которые в один прекрасный момент закончатся. И решил наш герой искусственно сократить популяцию Земли, дабы уцелевшие смогли жить и процветать. В последующих фильмах конечно посыл расширился еще больше, вплоть до идей анархизма, но не будем забегать вперед. И действительно - пока не разберешься в мотивации героя, происходящее что в этом, что в последующих фильмах будет казаться бредом, но поверьте - это не так. Здесь вовсе не безумие а именно одержимость таким неординарным образом всех спасти. Но - повторюсь дальше - больше, идея разрослась и мутировала в нечто совершенно иное. Операторская работа здесь - это нечто неоднозначное. С одной стороны - съемка с разных ракурсов добавляла динамики, а с другой - видно что оператор в буквальном смысле бегает за главным героем, то есть ладно камера трясется когда крупным планом идет маска, но камера бешено трясется на протяжении всей сцены, и это банально напрягает глаза. В целом я считаю вышло вполне неплохо, единственное что - могли бы в принципе чуть растянуть хронометраж, дабы больше времени уделить мотивации главного героя (одержимости). И повторюсь - прежде чем все грести под гребенку 'бреда', разберитесь в задумке и общей мысли.

Социально начинается наш рассказ. Парень живёт, что-то планирует, общается с людьми, думает о жизни. У него есть родные. Кто-то его любит, или делает вид. И парень делает вид. Лицемер. Что у него внутри? О чём на самом деле он думает, когда видит вас? Что он планирует? Какая злоба внутри него закипает, бушует неугасимо? Этот огонь пожрёт вас в тот день и час, когда не ждёте. Изольётся на всё вокруг. Никто не спасёт. Никто не придёт на помощь. Спасителя не будет рядом. Удерживающий перестанет удерживать. Кто толкает на преступление? Ярость? Кто-то другой. Кто-то с экранов телевизоров, с экранов массмедиа, с экранов соцсетей. Слишком много информации стало доступно. Проповедники всех мастей так и рыщут в поисках неокрепших умов, чтобы с их помощью устраивать бунты, перевороты, массовые... Убийства не заставят себя ждать. Кто остановит нас? Кто же спасёт в назначенный день? Где шлем спасения моего? Где броня праведности моей? Где ноги обутые благовествовать мир? Где щит веры в любовь мою? Где огненный меч слова веры? Надеемся, что этот день не настанет. _ Когда человек оторван от действительности, не имеет обязательств, плохо воспитан в чём-то, то он начинает жить своею жизнью вне своего общества, в котором при этом остаётся. Он отрывается от него. И в этом проблема. Человек сам становится обществом внутри себя, при этом воспринимая окружение как враждебное к себе. Он начинает строить мысленно стены в разуме. Потом на эти стены водружает орудия. И в какой-то момент он начинает их применять. Поэтому первичная задача любого общества в сохранении единства мысли, веры, надежды, любви. Любое разделение же приводит к расколам, к свободным радикалам... радикализму. Свободные радикалы, как говорят, бывают полезны в нужном количестве, когда борются с болезнетворными явлениями, истребляя заражённые 'нечистью' клетки. Но часто радикалы начинают биться не только с чем-то плохим. В таком случае может проявиться и опухоль, другие болезни. Возможно, тут даже поделать нечего. Сама жизнь такая. Зло в этом мире в принципе неистребимо. Как и обычные 'зловонные' клетки в теле человека... так и в жизни, эти яростные проявления могут образоваться почти в случайном порядке, независимо от хотения человека. В этом случае приходится лишь констатировать факт, смириться с неизбежным. Как видится, мир уже прошёл ту фазу, когда вполне адекватно научился принимать террор различного масштаба, особенно на задворках третьего мира, где ярость воспринимается уже как норма. Но эту норму всё-таки совсем не так воспринимают, когда она происходит там, где вы работает, куда вы ходите на обед покушать... на улице, по которой вы направляетесь домой. _ Надо в Америке запретить продажу оружия в любом виде, даже охотничьего. Там и так в обороте навалом всего... ещё на полвека как минимум хватит и того, что уже в обороте. И за незаконный оборот повысить наказание вплоть до пожизненного. Х-м-м-м... куда опять меня понесло. В остальном фильм может стать хорошей прививкой от безумия, но в любом случае его нельзя показывать лицам младше 21 года. game over _ Но что, если игра ещё не окончена. И кто-то прикрылся радикализмом, напялил чужую личину ради чего-то куда более прозаического. Ибо корень зла - деньги. И терроризм этого мира в корне своём на самом деле банален донельзя... люди наживают богатства на смерти других. Некоторые люди используют радикалов в своих целях. Деньгилюбивые люди самые скрытные, находчивые, хорошо умеют планировать, хитростью обольщать. О таком человеке

Конечно, конечно, сейчас будут только и разговоры об личности Уве Болла, но при этом даже самый заядлый его ненавистник не будет отрицать, что есть среди его фильмов, если даже не удобоваримые, то вполне сносные киноработы. И вот 'Ярость'. Конечно, есть за что поругать: и в первую очередь за вполне непонятную мотивацию героя, из-за прямо таки навязанной проблемы 'отца и детей', и классовое недопонимание разных сословий. Но, что буквально вытаскивает фильм, из данной трясины, то это его кульминация. Которая ставит вам точки над застывшими и казалось бы вечными знаками вопроса. Учитывая тот факт, что за сценарий взялся известный немецкий 'боксер', то с данной задачей он справился довольно-таки неплохо. Фильм, который вмещает в себя, не только посыл 'классовой ненависти', а и человеческой хитростью и злодейской смекалки. Игра персонажей привычных старине Уве актеров, если честно радует. Тут все действительно неплохо: реально проработанные персонажи и реальность происходящего. Операторская работа также нареканий не вызывает. 6 из 10