Ужастики

На фоне именитого Короля ужасов Стивена Кинга его коллега Роберт Лоуренс Стайн выглядит не настолько влиятельным писателем, как он того на самом деле заслуживает, однако из-под его пера вышло немало в действительности интересных историй, многие из которых добрались и до наших краев. За свою продолжительную карьеру Стайн стал автором более четырехсот повестей, рассказов и новелл, большая часть из которых описывает мистические кошмары и хоррор для младшей аудитории и подростков. Легкие для понимания, написанные незамысловатым слогом, но при этом далеко не примитивные и захватывающие воображения истории Стайна без проблем отыскали себе путь на экраны, став основной для всевозможных тематических программ, сериалов и фильмов, призванных безобидно пощекотать нервы детишек, а также позабавить родителей, которые некогда и сами засиживались за творчеством Стайна темными вечерами. Однако в большом кино до недавнего времени произведения писателя представлены не были и в этой сфере он вчистую проигрывал Стивену Кингу, неизменному поставщику задумок для хорроров самой разной категории. Отчасти изменяет сложившуюся ситуацию эффектная и яркая мистическая комедия 'Ужастики', снятая при поддержке самого Стайна и вместившая в себе взрывной коктейль из нескольких десятков произведений автора, на удивление чудесно сочетающихся друг с другом. Итак, сюжет фильма знакомит нас с учеником старших классов Заком (Дилон Меннетт), которому приходится переехать из большого, шумного Нью-Йорка в скромный провинциальный городок Мэдисон в связи с новой работой матери (Эми Райан). Поселившись в самый обыкновенный, абсолютно ничем не примечательный особняк, герой примечает по соседству хмурый и неприветливый дом, чей хозяин (Джэк Блэк) ведет образ жизни нелюдимого отшельника, напрочь отказываясь от минимального общения с кем-либо в округе. Но даже такой странный и отталкивающий человек имеет симпатичную дочь, имя которой Ханна (Одейя Раш). Случайно встретившись возле общего забора, молодые люди довольно бысьро находят общий язык, однако их дружба приводит к неожиданным и зловещим результатам. Одна нелепая случайность ведет за собой другую, что в свою очередь приводит к высвобождению целой плеяды кошмарных чудовищ, ранее заключенных в книгах отшельника, который на самом деле оказывается никем иным, как самим Р. Л. Стайном, знаменитым писателем детских ужастиков, ушедший в добровольное изгнание. И теперь столь эксцентричной компании, дополненной неугомонным школьным чудаком Чемпом (Райан Ли) придется вернуть всех чудовищ назад, пока они окончательно не захватили Мэдисон, а вслед за ним и весь мир. Авторский стиль Р. Л. Стайна никогда не заходит на территорию пронизывающего, холодящего кровь ужаса, и в тоже время он раскрывает по настоящему кошмарные, жесткие вещи используя для этого прилежный язык и вполне удобоваримую для младшей аудитории форму. И лента 'Ужастики' прекрасно передает атмосферу книг Стайна, являясь удачным симбиозом традиционного семейного кино, острой молодежной комедии и безобидного, на все-таки напряженного кошмара. Режиссером данной истории выступил Роб Леттерман, именитый и уверенный рассказчик, ответственный за такие проекты, как 'Подводная братва' и 'Путешествия Гулливера'. Примечательно, что в обоих фильмах немаловажные роли отхватывал Джэк Блэк, а потому ничуть не удивительно, что Леттерман пригласил именно этого комика в 'Ужастики'. Номинально Блэк не выступает главным героем, хотя его образ имеет основополагающее влияние на сюжет, и тем не менее каждая сцена с ним вызывает неподдельный восторг от тщательно проделанной работы. В отличии от когорты предыдущих работ, в которых Блэк выступал неуклюжим неудачником, 'Ужастики' позволили актеры здорово подкорректировать амплуа. Нет, конечно же он как и прежде эксцентричный чудак, однако на этот раз он не лишен правдоподобных сантиментов, изначально готов на героические поступки и несмотря на скверный характер не отказывается заводить друзей. Вполне симпатично смотрятся в кадре молодые напарники Блэка, Дилан Миннетт и Одейя Раш. Естественно, от них не стоит ожидать особых драматических откровений, так как в 'Ужастиках' им места нет, но все же Миннетт и Раш образовали невероятно презентабельную романтическую пару, чьи отношения до поры, до времени разворачиваются по шаблону, а затем привносят в сюжет частичку горького трагизма, уравновешивающего откровенную клоунаду Блэка и Райана Ли. Что касается последнего, то к немалому удивлению ему удалось воплотить довольно интересный и далеко не раздражающий образ второстепенного комедийного героя, постоянно путающегося под ногами и напрочь отказывающего действовать в согласии с чувством собственного достоинства. В паре с Блэком Райан Ли становится причиной нескольких ну очень неплохих шуток, сдобривших незатихающую феерию из спецэффектов и безостановочного действия, не оканчивающегося до самой последней сцены. Конечно, особой интриги от 'Ужастиков' ждать не стоит, ведь это перво-наперво доброе семейное кино и не более того. Однако наблюдать за тем, как герои пытаются выпутаться из переделки, в которую сами попали, действительно интересно. Режиссер Роб Леттерман неспроста считается знатоком кассового кино для демократичной возрастной категории, а посему в 'Ужастиках' присутствует здоровое напряжение, восхитительный визуальный ряд и приятные сердцу герои, по настоящему проживающие свои судьбы в мире кошмаров Р. Л. Стайна. Чтобы излишне не затягивать историю, Леттерман быстро, но не поспешно, вводит нас в курс правил 'Ужастиков' и после этого его уже не остановить. В кадр то и дело лезут всевозможные чудовища, будь то зловредная кукла-чревовещатель Слэппи, армия кровожадных садовых гномов, гигантский богомол или оборотень в красных штанах. Создатели стараются нас постоянно удивлять, вводить свежих персонажей и придумывать очередные козни, преграждающие путь Стайна и компании к намеченной цели. И хотя местами 'Ужастики' кажутся слишком простыми и незамысловатыми, они все равно оставляют по себе не дюжий заряд высококлассного позитива. В итоге хочу сказать, что многолетнее творчество Р. Л Стайна наконец-то нашло выход на большие экраны в замечательной комедии Роба Леттермана. Выстроенный по вполне обыденным лекалам семейный фильм привлекает внимание интересными героями, красочной картинкой и живым задором, проходящим красной нитью сквозь весь хронометраж. Конечно, это далеко не новое слово в жанре и на самом деле ничего экстраординарного в 'Ужастиках' нет, но все-таки они получились на славу. Фильм Леттермана вызывает исключительно положительные эмоции, и я желаю вам исключительно самого приятного просмотра! 9 из 10

В центре картины 'Ужастики', к сожалению, стоят не гениальные истории из книг Р. Л. Стайна, а рядовая семейная комедия. И не сказать, что это абсолютно всё бесповоротно портит. Просто фанатичные обожатели оригинальных книг могут быть 'слегка' разочарованы тем, что очень своеобразные и неповторимые монстры здесь представлены, скорее, как простые серые антагонисты, бесцельно гоняющиеся за главными героями и неспособные показать что-то интересное или особенное. Максимум - мелкие забавные отсылки к оригинальным книгам и современной поп-культуре. Но в любом случае на них очень приятно смотреть. Во-первых, они очень качественно нарисованы, что уже само по себе неплохо. Во-вторых это же, чёрт возьми, ужастики! Лёгкий, очень простой и прямолинейный детский сюжет о приключениях группы людишек, 'случайно' выпустивших великое зло на волю не поразит взрослого зрителя, но к счастью, с чувством юмора у фильма всё в порядке, так что фильм угодил всем - как совсем маленьким дошкольникам, желающим посмотреть на милых чудовищ, так и ностальгирующим, уже повзрослевшим зрителям. Абсолютно все шутки и забавные моменты, в которых создатели хотели рассмешить, я как минимум улыбался (хотя, реакция на шутки в этом фильме скорее зависит от настроя зрителя). Главный 'клоун', которого исполнил Райан Ли не раздражает, и даже вызывает симпатию(!). В общем, проходной детский фильм, использующий слово 'Ужастики' в названии, скорее, как пиар-ход (хоть это и звучит слишком уж грубо. Пожалуй, снимать полноценный глубокий фильм по каждой истории Стайна, как это происходит со Стивеном Кингом, наверное, предел наших мечтаний). 6 из 10

Этот фильм по-настоящему оценят поклонники серии книг «Мурашки», которую написал Р. Л. Стайн. Его творчество уже экранизировалось в формате одноимённого сериала во второй половине 1990-х гг. По российскому ТВ сериал тоже крутили и отдельные эпизоды успели произвести на меня сильное впечатление, так что к просмотру «Ужастиков» я приступил с определённой готовностью увидеть знакомых персонажей. Сюжетная основа фильма такая же как у большинства рассказов: герой-подросток сталкивается с паранормальными явлениями, никто ему не верит, но потом случается новый виток событий, и всё пошло-поехало. Внушительный набор монстров, ограниченный временем полнометражного фильма, включает в себя и тех существ, которых не было в сериале, например, снежный человек, гигантский богомол или зубастый клоун. В памяти невольно всплывает знаменитый Стивен Кинг, который даже упоминается здесь в одной из сцен. Что же касается самого Стайна, то «Ужастики» вводят зрителей в недоумение и в то же время веселят его участием. Ни в коем случае не буду спойлерить и только скажу, что момент со Стайном и Джеком Блэком произвёл впечатление даже на меня — человека, смотревшего сериал, но не читавшего книги. Слэппи, мой кукольный кумир и кумир самого Стайна, показан здесь во всей красе. Честно, если в сюжете заменить всех второстепенных монстров, фильм ничего не потеряет, а вот без Слэппи уже было бы не то. Уж не знаю, какие особенности персонажа ближе к первоисточнику, но в этом фильме Слэппи показан более могущественным, чем в сериале, и такой образ ему даже идёт. Я рад, что в эту важную сюжетную ячейку поместили именно Слэппи. При том, что «Ужастики» не могут похвастаться новизной сюжета, вся их привлекательность именно в знакомых образах. Даже для тех, кто перед просмотром фильма вообще ничего не слышал о «Мурашках», такая очаровательная простота должна произвести благоприятное впечатление. И вот ещё что: здесь шикарная музыка. Уж в этом отношении фильм точно превзошёл сериал. Хотя немного и уступает ему по страху. 8 из 10

Именно с этих слов началось мое детство, наполненное жуткими историями Р. Л. Стайна. Это был хоррор-сериал 'Мурашки' (англ. - Goosebumps), ориентированный на детей и подростков. Затем, года через два, я впервые прочитал три книги Его Величества, на этот раз из серии 'Ужастики'. Я и предположить не мог, что в серии окажется более 60 книг, по мотивам большинства из которых, к слову, снимут сериал. Позже я начал собирать коллекцию, и в конце концов, на полке стояли 62 из 65 переведенных на русский язык книг 'Ужастики' на тот момент. К чему я это веду? Да к тому, что мой восторг, испытываемый в детстве при прочтении этих книг, трудно описать словами. Что уж там говорить, когда я начал с женой просмотр данного фильма, я с таким азартом комментировал происходящее, что со стороны казалось, что фильм смотрит не взрослый мужик, а десятилетний парень: то один знакомый монстр, а вон там гномы из книги 'Месть садовых гномов', «О, смотри, да тут сюжет, как в книге 'Тайна пишущей машинки'!» и т.п. Вот настолько меня пробило на ностальгию. Разумно сказать, что меня этот фильм совершенно порадовал. Да, есть косяки, но 'под кайфом' ностальгии, я просто не смогу объективно их выразить. И безусловно, фильм не придет по нраву тем, кто не знаком с творчеством Стайна, ибо смотрится он крайне наивно и слишком по-детски. Все-таки, писатель-то и писал для детей. Поэтому, и рекомендовать могу фильм лишь тем, кто хоть чуть-чуть знаком с творчеством Роберта Лоуренса Стайна. Остальным - сочувствую, поищите на вечер что-нибудь еще. 10 из 10 И это только за обалденное чувство ностальгии.

Знаете, я могу по пальцам пересчитать все фильмы в которых потрясающий юмор, и да, он входит в этот узкий круг. Я сразу говорю что книг не читала, по скольку не увлекаюсь ужасами. Начну с плюсов: 1. Как я уже сказала, прекрасный и тонкий юмор 2. Очень запоминающиеся персонажи. Потрясающий Джек Блек, которого я только в этом фильме и видела, не плохо сыгравший главный герой, хоть и иногда не очень верилось в его эмоции, но, чего я хочу, эх, после «Титаника» и Ди Каприо все стали немного хуже в моих глазах. Очень миленькая девочка в роли Одейи Раш, ну и на сладенькое очень весёлый, неуклюжий и самый запоминающийся персонаж Райана Ли. 3. Интересные злодеи, здорово когда не следишь за одним монстряшкой, полное разнообразие, выбирайте, вам куклу вуду, клоуна или гномиков с йети? Ну, а теперь во все тяжкие, минусы: 1. Ну, чего уж, спецэффекты никудышные. Ну, главный злодей очень убедителен, как и оборотень с гномами (о эти милашки). Но все остальные подкачали. 2. Очень суматошно всё происходит, слишком быстро что ли, не успеешь и оглянуться, как уже конец. Итоги: фильм очень лёгкий, чистый юмор, семейный, и весёлый. Заслужил 8/10 Та да!

Старшеклассник вместе с матерью переезжает в маленький городок, ему кажется что там ему будет одиноко. Но он не подозревает что рядом живут соседи, с которыми просто не бывает скучно. Фильм в первые полчаса смотрится, как семейная драма о взрослении молодого человека и его первой симпатии. Знакомство с соседкой, прогулка по ночному лесу, скромные улыбки под луной, все это смахивает на романтическую подростковую комедию. И когда не ожидаешь подвоха, появляется Джек Блэк и привносит бурю эмоций и кучу различных ужастиков. Джек Блэк, отличный комедийный актер, который в этом фильме также смог проявить драматический талант, сыграв роль неуверенного и замкнутого писателя Эрла Стайна. Он обожает свою дочь, не любит когда вмешиваются в его семью, и просто ненавидит сравнение со Стивеном Кингом. И самое главное что Джек Блэк исполнил роль с огнем в глазах, весело, задорно и круто, в общем с ролью он справился на отлично. Самый харизматичный и обаятельный актер в фильме. Также мне запомнился и понравился Райан Ли, парень сыгравший непутевого и комичного друга главного героя- Чемпиона. При всей его внешней нескладности и трусости, персонаж Чемпион оказался верным, надежным товарищем. Главный герой Зак, получился классическим образом американского хорошего парня. Милый, романтичный, смелый герой который не бросит девушку в трудную минуту и даст отпор любой нечисти. Ханна, дочь Эрла Стайна хорошенькая девушка с пухлыми губами, смотрелась симпатично но не более, классический образ девочки соседки. Но главными звездами фильма, конечно являются- ужастики Эрла Стайна, которые благодаря его фантазии и неизвестной магии стали реальными. И ярче всех блистал Снеппи, экстравагантная и злобная кукла. Так как я недавно пересмотрела почти все известные фильмы ужасов про кукол, то я могу с уверенностью заявить что Снеппи, заслуженно может войти в рейтинг самых злобных и страшных кукол (после Чаки разумеется). Все остальные ужастики оборотень, зомби, пришельцы, гигантский богомол и прочие сделаны качественно, стильно и очень страшно. Из недостатков, могу отметить некоторую затянутость первые 20 минут, но позже сюжетная линия выстроилась с самой неожиданной стороны, фильм смотрится динамично и очень круто. Вердикт 'Ужастики' это легкий, смешной, увлекательный с непредсказуемой концовкой подростковый фильм фэнтэзи-ужастики. Который со временем может стать в ряд с такими культовыми лентами как 'Джуманджи' и 'Ночь в музее', к просмотру рекомендую. 8 из 10

Фильм меня слегка разочаровал. По неизвестной мне самой причине с тех пор как я впервые посмотрела трейлер, от фильма я ожидала многого. Как минимум – попадания в «Лучшие фильмы, просмотренные в этом месяце» или чего-то подобного. Но, как часто бывает, реальность не совпала с ожиданиями. Я получила удовольствие от просмотра, где-то я искренне наслаждалась происходящим на экране, даже откладывала рукоделие, потому что «нет, этот момент нельзя смотреть одним глазом». Думаю, чтобы общий тон рецензии был всё-таки положительным, ведь фильм определенно этого заслуживает, я начну с минусов. Чтобы они к концу рецензии будто бы потерялись в море плюсов, хотя я довольно смело обещаю их в таком объёме. Общие сведения: Зак (симпатичный Дилан Миннетт) вместе со своей матерью из Нью-Йорка переезжают в почти сельскую глушь штата Джорджии – городок Мэдисон. Причина переезда – бегство от прошлого, от смерти отца Зака, которого он так и не отпустил. Этим объясняется замкнутость парня, его язвительность и скрытность. И так уж повезло Заку – его соседом оказывается известный во всём мире писатель Роберт Лоуренс Стайн (Джек Блэк и на этот раз не оставил меня равнодушной), на книжной полке которого бомбы замедленного действия – ненадёжно запертые книги, которые только и ждут, чтобы незадачливый подросток их открыл, выпустив на свободу монстров… Сразу же бросается в глаза множество сюжетных несостыковок. В каких-то местах так и напрочь отсутствует причинно-следственные связи. В детстве я почитывала тоненькие книжки под авторством Р. Л. Стайна, но не припомню, было ли и там повествование таким же обрывочным и где-то абсурдным. Впрочем, хотя я считаю это минусом, но при просмотре различные несуразицы не вызывали злости или подобных отрицательных эмоций. Да, сюжет меня всё-таки отчасти разочаровал, однако стоит признать, что режиссеру получилось отлично воссоздать атмосферу детского ужастика, какой я её помню. Мне понравился главный герой Зак, в том числе из-за его легкой язвительности и по-настоящему острых шуток и замечаний. Несомненно, в такой картине невольно порадуешься некартонному персонажу. Роли второго и даже третьего плана так же запомнились. Чего стоят только полицейские! Мне бы оскорбиться выставлению родной профессии в таком свете, но нет, получилось забавно и вовсе не обидно. Конечно же стоит пару слов сказать о монстрах. Порадовали ли они меня? Отчасти да. Их было так много, что не хватило бы экранного времени, чтобы раскрыть каждого. Ни один из монстров меня не напугал, но фильм на это и не рассчитан. Радостно, что не было типичных приёмов и сцен из ужастиков, по крайней мере, я таковых не заметила. Все герои вели себя вполне адекватно, а главное – у всех были свои характеры, кто-то развивался, преодолевая собственные страхи. И вообще преодоление своих страхов, не всегда принимающих форму чудовищ из книжек, - и есть та красная нить, проходящая через весь фильм. 7 из 10

Фильм снят по мотивам серии книг 'Ужастики' Р.Л. Стайна - детско-подростковые страшилки, которые весело рассказывать вечерком у костра или в летнем лагере. Я в детстве обожала эти истории, поэтому фильм оцениваю через лёгкий флёр ностальгии, с заведомо позитивным окрасом. СЮЖЕТ. Главный герой, юноша лет 16 (Дилан Миннетт), переезжает вместе с матерью (Эми Райан) в новый городок после смерти отца. Сразу плюс - парень не оказался типичным сложным подростком, его отношения с матерью и окружающими людьми вполне разумные и адекватные, и единственная проблема - это некоторая замкнутость и нелюдимость из-за потери близкого. По соседству проживает агрессивный отец (Джек Блэк) с милой дочерью (Одейя Раш), которой о запрещает выходить из дома и общаться с другими людьми. После череды случайностей и недопониманий, главный герой вместе с трусоватым приятелем (Райан Ли) оказываются в доме соседа, и вот тут... Тут начинается беспредел и какофония из персонажей книг Р.Л. Стайна. Снежный человек, мальчик-невидимка, огромный богомол, зомби, пчёлы-убийцы и другие чудовища объединяются в попытке убить всё живое. А главный герой вместе с друзьями, разумеется, успешно им противостоит. ПЛЮСЫ. Лёгкий фильм, стройный сюжет, очевидные повороты и хэппи-энд с возможностью продолжения истории. Отличная игра актёров! Серьёзно, все актёры, даже подростки, большие умнички! Из плюсов обязательно отмечу отсутствие гомосексуальной ветки - сейчас приходится особенно тщательно подходить к выбору фильмов для семейного просмотра. МИНУСЫ. -1. Очевидные сюжетные повороты. Да-да, это плюс - с точки зрения просмотра с детьми, но минус с точки зрения просмотра вообще. Действия героев до безобразия предсказуемы (но в то же время органичны). -2. Не раскрыта тема смерти отца. Зачем это здесь? Никаких отсылок кроме переезда и замкнутости главного героя больше не было. Зачем было убивать? Можно было развестить, переехать по работе, ухаживать за старой бабушкой - в общем, придумать кучу других причин. Или тогда уже какой-то более глубокий внутренний конфликт к теме смерти прицепить. Или вообще не указывать причину переезда. В общем, я не поняла, зачем пытались выдавить из зрителей слезу на этой почве. -3. Мне крайне не понравилось идея создания идеального книжного персонажа. Потому что в основе этой идеи лежит эгоизм писателя. А то, что к этой идее в дальнейшем подключился и главный герой, и вовсе меня возмутило. Всем нам свойственно идеализировать любовь, особенно первую любовь. Но есть мир реальный, а есть мир фантазий. И пубертат как раз то время, когда эти два мира необходимо разграничить, а не наоборот. Впрочем, это вопросы психологии и моего личного восприятия - других зрителей они не задели. Смотрела с группой детей-подростков, где самому младшему было 9,5 (оценил на 9/10), а старшей - 15 (оценила на 6/10). Прямая корреляция с возрастом - чем младше, тем веселее. Ну и взрослым, которые в детстве зачитывались этими историями, будет приятно поностальгировать. К просмотру с детьми 8+ рекомендую!