Жизнь, как она есть

Сколько-сколько отрицательных рецензий? Одна! Ну, теперь пара. Понять не могу - неужели даже в рамках простой, легкой комедии зрители готовы аплодировать шлаковому сценарию? Сценарий просто убогий. Да! Двое молодых, красивых, успешных, любящих друг друга людей погибли, а все и рады! Лучшие друзья погоревали формальности ради, а потом узнали, что они оба опекуны. При том, что не могут терпеть друг друга, как хотят показать нам авторы этого кинА, безумно. Эта их взаимная неприязнь, пожалуй, самый идиотский факт кинокартины. Она - стройная, красивая, ухоженная, не глупая, целеустремленная, сильная. Он - работает на телевидении, фигура - закачаешься, симпатичен, остроумен, весел, добр (видно же, вашу дивизию!) Но нет - по замыслу сценариста они оба должны быть настолько капризны (с жиру взбесившимися, короче) и раздражать друг дружку. И поди прочь безответственно неприкрытый намек на то, что с самого начала в кадре чувствовался судьбоносный запашок взаимных чувств героев, ведь оба они как с обложки журнала, глаз так и хочет радоваться от гармоничности их пары. Но надо вот сначала кое-кого убить, кое с кем помучиться, поругаться друг с другом, похлопать дверьми, потом наконец поплакать от одиночества, а потом великое просветление, ляси-тряси и чмок-чмок-чмок! А зрителю, что, мозг слегка придушить, чтобы поверить в эту детскую чушь? Типа режиссер сказал, что они бесят друг друга, значит бесят, глупые вы зрители! А родственники маленькой сиротки? Их так много, но им всем пофиг - и на то, что она теперь одна, что она не увидит больше свою улыбающуюся мамочку, и что она наследница шикарнейшего особняка, и, наверняка, приличных счетов в банках. А соседи, припершиеся с доброй миссией к новоиспеченным родителям с настроением 'хи-хи, ха-ха' после недавних похорон - это настолько тупые, заезженные образы ролей 2-3 плана, что скоро рвать начнет. Ну, ладно с этим-то хоть не так тяжко, как с тем, насколько 'глубоко' лучшие друзья переживали смерть лучших друзей. Конечно, как бы постфактом можно подумать, что на них вдруг свалилась ответственность за девочку, что не до душевных переживаний, но не показать в фильме личные трагедии по причине потери друзей - простите, минимум непрофессионально. Только им вручили любимую крестницу (или все-таки не любимую еще, если проанализировать их абсолютное отсутствие желания помогать друг другу - потому что так будет лучше в 1ю очередь этой крохе), как они тут же оба стали еще большими эгоистами, чем были. А как же близкие люди, которые ушли из жизни так вдруг и так трагично?! В общем, с трагической гибели молодой пары начинаются попытки снять комедию. И смешно было очень нет! И Хайгл была такой же, какой я ее видела в других фильмах. Парень был шаблонным героем-любовником. Ну, я не знаю, можно было из него действительно сделать прохиндея, чтобы ему было что в себе менять и чем очаровывать героиню. И то, что главные герои в конце концов были бы вместе не потому, что надо, а потому что так хочется было и ежу понятно. Хотя, кажется, я эту мысль уже развила в самом начале. Но что поделать, если это настолько жирная и предсказуемая вещь, сводящая на нет любой интерес от просмотра. Банальный фильм, катастрофически глупейший сценарий. Сценарий, но не задумка. Идея мне очень понравилась, обрамить ее долей драмы, страданий, психологии - вышло бы чертовски здорово. 'Жизнь, как она есть' я увидела вчера, случайно, по ТВ. Так обрадовалась, увидев качественную картинку, Хайгл, поверив, что просмотр фильма куда более приятное занятие, нежели разгребать, простите, туалет после работы к затевающемуся ремонту. Но, увы, увы, увы, я смотрела кино, а выражение лица моего так и вопрошало 'Да, вы что, серьезно?'. 1 из 10