ОБЗОР · КОМЕДИЯ
Самый лучший фильм 3-ДЭ
2.992Кинопоиск
2.8IMDb
Макс Утесов – недооцененный режиссер-любитель. Утесов снимает свои фильмы на любительскую камеру. В это же время российские киноакадемики проводят конкурс «Самый лучший фильм России», в финал которого вышли 7 известнейших кинокартин. До церемонии объявления победителя конкурса пленки с фильмами (все в единственном экземпляре) запираются в сейф.
Но Виктор Палыч подкупает организатора премии Эдуарда Рыкова, чтобы получить картины для нелицензионного копирования. Макс Утесов должен перевезти фильмы от Рыкова к Виктору Палычу, но он проваливает задание: пленки сгорают, и друзей начинают разыскивать видеопираты. Единственный способ выжить - за несколько дней переснять знаменитые российские кинокартины. Но вот в чем парадокс: копии Утёсова вполне могут оказаться качественней оригиналов.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
ZZ
Кинокритик
Негативный отзыв
Мои фильмы из помойки!
А это что такое? Витаминки! М-м-м, витаминочки… (примерно 44-ая минута фильма, великий момент) Самый лучший фильм 3-ДЭ Мент с витаминками – единственный смешной персонаж. Это было настолько плохо, что я даже рассмеялся. Больше ничего веселого в фильме нет… Две части окупились, поэтому вышла третья. Режиссер оригинала вернулся (без комментариев). Маразм крепчал, а струны гнулись. Герой Харламова (по сюжету) решил переснимать известные отечественные фильмы. Действительно, зачем заморачиваться сценарными ходами, когда можно тупо все переснять. И вот тут смертельный номер. Фильм идет полтора часа. За первый час они спародировали только одну картину. Одну! Еще раз – одну за час! Что за картина? “Тарас Бульба”. Пародия на него получилась вялая. Показали казаков безмозглыми алкашами. А вот дальше уже пошла пародия за пародией. Я все перечислять не буду. Глазу не за что зацепиться, если честно. Может только за “Стиляг”. Остальное - хлам. Ефремов – очередная ужасная роль (не самая, но просто играть в таком, да уж…). Хотя больше всех отличился Смирнитский. Запредельное позорище. Какие-то намеки на голубую луну. Это он играл Портоса? Убейте меня. И в качестве бонуса – лысый Балуев, который матерится и шьет шарфы. Ребят, у меня нет слов. Банальная мысль (она всегда со мной). Мы не умеем снимать пародии. Мы не умеем снимать комедии. Мы не умеем радовать друг друга. Наши современные комедии – заставляют испытывать только злобу. Все. P.S. А еще они там говорили про честь отечественного кинематографа. Якобы ее нужно отстоять. Дурдом! Адской ересью вы ее отстаиваете… 3 из 10
ЖЖ
Кинокритик
Негативный отзыв
Худший из Худших в 3Д
Однозначно могу сказать, что третья часть «Самого Лучшего Фильма» такая же убогая как и все остальные. Если вы на что-то ещё надеетесь, как я надеялся, то напрасно. Первое в чём я убедился после данного фильма, это то, что Харламов плохой актёр. Он не умеет нормально говорить, изображать эмоции, он только раздражение вызывает. Ну а сам фильм, как я сказал туп, он конечно не такой омерзительный как первый «Самый Лучший Фильм», но всё равно плох. Шуток нормальных нет, весь юмор пресный, плоский, несмешной. Первая часть фильма вообще какая-то бессмысленная, например, зачем герои таскают за собой везде тело девушки, которую они сбили, почему нельзя было оставить в электричке. Зачем они таскают ее, если хотят от неё избавиться. Зачем надо было сжигать машину якобы «там улики», какие к чёрту улики, этот сюжетный поворот просто высосан из пальца. К тому же фильм ещё и скучный, посмотрев бессмысленную первую часть, я настолько уже растерял интерес к фильму, что когда они начали снимать «Тараса Бульбу» я только в ужас пришел, ведь мне предстоит теперь смотреть как они снимают семь фильмов. Причём как снимают, только самые ключевые моменты, вот, что за дебелизм. Интересного сюжета, в-общем нет, ничего нет. Разве что Балуев и тот толстяк немного радуют. 2 из 10
TT
Кинокритик
Негативный отзыв
Третий блин комом
Остаётся непонятным вопрос - зачем делать бессмысленные продолжения не менее бессмысленных фильмов, тем более, если за плечом сия проекта стоит 'Комеди Клаб' - мастера недоюмора. С одной стороны, возникает надежда, что третий фильм будет куда лучше провальной первой и средненькой второй, этакая лестница вверх. Но, посмотрев этот фильм, становится понятно, что эта лестница не имеет ступеней вверх. Сюжетная линия попахивает слабой оригинальностью, вперемежку с тупостью происходящего. Главный герой - Макс - работает на создателя пиратских дисков. Очередной заказ заставляет бравого героя взять семь лучших российских фильмов, которые должны были показать на фестивале, однако, по дороге он случайно взрывает плёнки. До фестиваля остаётся три дня, герою угрожает злобный начальник, и чтобы исправить положение, он решает вновь снять эти семь фильмов, акцентируясь на просмотренных трейлерах. Что тут можно сказать? Фильм - провал, при том такой провал, что вторая часть может остаться чуть ли не лучшей часть франчизы, правда до лавры первого фильма третий не дотянул, что радует. Жанр пародийной комедий здесь принимает другой оборот - сами пародий сделаны на множество блокбастеров, притом они состоят из съёмок самих этих фильмов. Идея то хорошая, но товарищ Харламов не сумел доработать её до конца. Всё что имеем - примитивный юмор, нецензурные фразы, тупых героев, и глуповатый сюжет. Слава Богу, пошлых шуток тут крайне мало, и они не пестрят так часто, как в первом фильме, но даже это не спасает фильм. 'Комедиклабовский' юмор здесь виден на каждом шагу, хотя фильм старается шутить более вежливо - тут вам и мент-наркоман, и бандит, вяжущий на спицах, гей-организатор премий, матные герои, алкаши и прочее. Тут же есть и примитивная любовная линия, а так же 3-д эффекты, которые только портят картинку фильма. От всего этого, фильм становится очень скучным, и желание выключить этот фильм не покидает весь фильм. Актёрская игра? Провал. Харламов так же неумело кривляется перед камерой, а Галустяна тут заменили Петром Винсом, который так не доигрывает, как остальные. Непонятно, что в этом фильме делает Балуев, который старается выдать из себя психованного бандита, что у него, в принципе, и получается, но всё равно такой актёр не должен портить себя подобными картинами. Посмотрев этот фильм можно сказать следующее: 'ТНТ, хватит сыпать нас неумелыми недокомедиями, от которых становится просто стыдно за наш русский кинематограф'. Действительно, если в скором времени анонсируют четвёртый фильм, то это будет гарантированным падением вниз. Даже если будет скучно, не тратьте время на этот фильм, просто потеряете время. Несмотря на то, что этот фильм не так противен, как первая часть, всё равно он не заслуживает внимания. Не смешно, не интересно, скучно. 3 из 10
АЛ
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Хорошо, давай сюда зачетку.
Скажу сразу: фильм смотреть можно. Такое кино подойдёт Вам, если вы хотите просто расслабиться и поднять себе настроение. Идея фильма 'позаимствована' у Мишеля Гондри, но здесь вместо харизматичного Джека Блека нас будет веселить Гарик Харламов (всё же не менее харизматичный). На третий раз продюсеры 'Самого Лучшего Фильма' поняли, наконец, что ничего хорошего сами они придумать не в состоянии, и просто адаптировали неплохую идею, разбавив её нашим местным колоритом. Смотрится это довольно неплохо и даже в крайней степени иронично: российское кино смеётся над собственными неудачами. Многим эта комедия понравится даже больше, чем 'Перемотка', и это вполне логично: ближе к нашим реалиям. К тому же теперь здесь есть сюжет, господа. Зачем фильм снимался в 3D формате - для меня остаётся загадкой. Удовлетворительно. И гораздо лучше, чем первая и вторая части. 5 из 10 5 = нейтрально.
RR
Кинокритик
Негативный отзыв
Самый лучший из самых лучший.
Заголовок рецензии не отражает действительности, но с ним поспорить сложно. Именно третья часть стала, на мой взгляд, лучшей из всей трилогии фильмов о бреде любителей. Сложно сказать почему дует Харламов и ко вдруг выстрелили, наверное действительно за две части набрались опыта, иначе, наверное они бы поставили крест на своей талантливости или введение наконец-то более менее осмысленного сюжета, каждый решит сам, но прогресс налицо. Хотя до шедевров кинематографа этим ребятам с такими темпами надо снять фильмов сорок-пятьдесят; прогресс очень медленный. Толи ребята действительно собрались и проанализировали свои ошибки и недочеты первых двух частей, то ли у них появилась совесть и они не стали снимать очередную халтуру, но их фильм преобразился, в нем наконец-то появился сюжет, хоть и сырой и наполненный кучей спорных сцен, но все же сюжет. Действительно иногда было интересно, а что будет дальше, ну а если сравнивать, скажем, со второй частью, то в сюжете создатели сделали громадный шаг вперед. Не думаю что 3d прибавило баллов этому фильму, шутки связанные с пространственной съемкой в стиле эффекта присутствия не смешные, да и вообще как-то с шутками у резидентов камеди-клаб получается пока не очень в их фильмах, работы проводить нужно еще много, если конечно они не завязали со съемками своих бессмысленных фильмов. Кстати, о смысле фильма ничего сказать почти нельзя, была любовь, но данная линия опять же сырая, а про друзей никаких мыслей фильм не навеивает, все таки у всех героев был свой денежный интерес, впрочем как и у создателей данной картины. В итоге можно отметить небольшой прогресс, который навеял некоторые сомнения в плане создания четвертой части. На секунду задумываешься а может все таки снимите? Но тут же опускаешься на земли и говоришь себе твердо - 'Нет, хватит!'. Третья попытка опять не удалась, хоть и была близка хоть к какой-то положительной критике, наверное все испортила традиционная бредовая сцена в конце, а может просто снимать фильмы это не дело создателей этой трилогии. Вяло.
HH
Кинокритик
Негативный отзыв
Пересними, но не пересмейся
Ну вот. Разочарование в третий раз. Провал, не совсем похожий на другие. Третья часть маленькой глупенькой франшизы 'Самый лучший фильм' поначалу казалась весьма приемлемой. Тема самих съёмок кино мне близка. Даже подумалось, что создатели пародийных серий делают работу над ошибками: сюжет больше не тяжеловесен, пошлости намного меньше, юмор иногда даже может заставить хихикнуть. Но за час сорок пять минут можно вновь слишком заиграться. Спустя какое-то время стало ясно: с желанием разнообразить триквел пропал прежний задор. Да, раньше 'Харламов и команда' действовали даже слишком смело, придумывая кучи лишних ситуаций и выдавая это за комедию. Первые две части определённо оставляли желать лучшего и были перенасыщены событиями. Теперь, наперёд зная предполагаемую специфику, этого стало даже немножко не хватать. Что говорить - 'камеди-клабщиков' здесь почти нет, даже Михаил Галустян не промелькнул. Сценаристы вытягивали на себе последние искорки своего непосильного труда, пыжась придумать хоть что-то ещё поновее. Пожалуй, это самая вялая часть - и в то же время самая адекватная. Нормализовалось количество пародий. Учитывая особенности сюжета, в основном были затронуты вышедшие в 2011-м году фильмы. С первого раза угадывалось, на что та или иная пародия, было не сложно строить предположения. Другое дело - дал ли фильм отдохнуть? Если прошлые части изрядно напрягали, то к этой уже успел выработаться иммунитет. Но отдых получился, повторюсь, скучным и посредственным. Смешно было пару раз (хотя всё остальное время было ясно, на каких моментах нужно смеяться), а к финалу уже не знали чего придумать и впихнули немного спецэффектов. 3D здесь больше ради пиара, в экран что-то летело максимум раза три-четыре от силы. В общем, провал по всем фронтам. Ничего нового нам не показали, кто видел только первый и второй фильмы - поймут чего ожидать, но даже они разочаруются из-за внезапной ненаполненности сюжета. Очень надеюсь, что на 'Самом лучшем фильме 3-ДЭ' экспериментальные пародии 'камеди-клабщиков' наконец закончатся. Пора отрезвляться после похмелья. 3 из 10
КК
Кинокритик
Негативный отзыв
Глупо, впрочем как всегда.
Нет никаких сомнений что 'Самый лучший фильм' является одним из худших фильмов России и всего мира. Первые две части не увенчались успехом, хотя некоторые зрители почему-то остались довольны, но лично я не любил и не буду любить эту франшизу. Разумеется после второй части нам уже гарантировали третью, и я не пошёл на эту часть, но так или иначе я её посмотрел. Если честно то я не являюсь любителем творчества 'Комеди Клаб', хотя бы из-за того что даже юмор получается безумно тупым и не смешным, и в 'Самом лучшем фильме' он такой же, да и если честно то все эти новые проекты 'Комеди Клаб' уже надоедают и я просто не понимаю как после таких многих негативных отзывов можно продолжать клипать сиквелы 'Самому лучшему фильму', может создатели обещают что их следующий фильм станет намного лучше и затмит негативные реакции прошлого, но у создателей уже в третий раз не получается и я думаю что надо остановится, но я пожалуй просто расскажу своё мнение о фильме. Сюжет. Конечно сюжету в франшизе 'Самый лучший фильм' можно ругать долго, но в триквеле сюжет стал более лучше и там хоть появилась хоть какая-то сюжетная линия, но всё равно он остаётся дубовым. Сюжет можно сказать копирует картину 'Перемотка'. Да сюжет отличается от остальных 'Самых лучших фильмов', но он всё равно такой же глупый как и в прошлых частях. Пародии фильмы смещены на второй или даже на третий план. И показано их безумно мало, например та же пародия на 'Кандагар' длится от силы где-то 40 секунд, а в остальном они такие же маленькие. Также фильм не примечателен тем что фильм так сказать разделён на две полосы: Одна полоса это про то как Макс и его группа пытается переснять фильмы, вторая же про Виктора Палыча который ищет Макса, и как это обычно бывает в конце они сталкиваются и борются друг с другом. Половина фильма улетает в никуда и просто становится ясно, что в эту половину можно было вставить много гэгов, но увы - они там не присутствуют и может для многих это плюс, но лично для меня это грустно, когда в графе жанра ест комедия, а половины фильма её нету. Конец безумно предсказуемый и просто становится скучно и на второй половине уже можно засыпать. Даже закрыв глаза на то что 'Самый лучший фильм' является просто очень дрянной пародией, создатели мне кажется даже не стараются и возможно как раз из-за этого и получаются такие дубовые фильмы у 'Комеди Клаб'. Сюжетная линия - 1,5 балла. Актёрская игра. Я думаю что актёры в этом фильме не то что не стараются, они даже не пытаются сыграть, им пофиг на игру, они просто кричат, орут и валяют дурака из-за чего нету изюминки которая пытается рассмешить зрителей. Насчёт Гарика Харламова который продолжает играть тупо, то его персонаж сам по себе умственно отсталый, и он заставляет не смеяться, а думать: 'Какой-же он дебил'. Лично я физически не могу над этим смеяться, а мне просто хочется выкинуть телевизор в окно каждый раз когда он лыбится. Он просто продолжает тупо кривляться и нифига ни старается. Насчёт Петра Винса то он также как и Харламов не заставляет меня смешить, и он также не старается. Хотя в отличии от Харламова, по нему видно что он пытается хоть как то сыграть, но выглядит это безумно тупо. Где-то он переигрывает, где-то не доигрывает и просто становится грустно, а ведь он мог сыграть, но увы. Насчёт остальных то насчёт Екатерины Кузнецовы то она сыграла мягко говоря не очень, на протяжении всего фильма её дубасили, роняли и она словно бессмертная жила и жила, но она словно кукла которой управляет кукловод причё крайне неудачно так что она тоже не смогла сыграть достойно. Насчёт Александра Балуева который сыграл главного злодея, то получился он средним то есть сыграл он не плохо, но и не хорошо. Ну, а Александр Семчев и Михаил Ефремов, сыграли эти двое неплохо, а Валентин Смирнитский ужасен. В общем насчёт актёрского состава притензий предостаточно, но практически все сыграли средне. Игра актёров - 1,5 балла. Спецэффекты. Ну какие здесь могут быть спецэффекты. в принципе их здесь безумно мало, наверное можно только отнести полёт чёрной молнии. В 3D я этот фильм не видел поэтому не могу сказать как видятся спецэффекты в трёхмерном объёме, но я точно могу сказать что спецэффектов связанных с 3D в фильме очень мало. Даже невооружённым глазом можно заметить что 3D здесь абсолютно лишнее, и я уверен что создатели просто пытаются таким способом выдвинуть рекламу, но к сожалению у них это очень плохо получается, так что спецэффекты фильме очень плохие да и назвать их спецэффектами очень трудно. Визуальная часть - 1,5 балла. Юмор. Как я уже сказал что половина фильма не обделена юмором, а ушла она просто в некуда. Даже когда фильм пытается показаться нам смешным, у него это плохо получается. Хотя всё таки есть парочка удачных моментов - например те пародии на 'Книгу мастеров', 'Утомлённые солнцем' и 'Стиляги', хоть они и не долгие. но показаны они весьма неплохо. И вообще если судить строго то создатели словно специально взяли такие фильмы, потому что над ними есть что постебаться, хотя всё равно могло быть и лучше. Ещё хочется сказать что юмор словно пытается нас рассмешить своей тупой серьёзностью, но это опять же выглядит глупо. Юмор в триквеле в чём то стал лучше, но всё же он продолжает быть тупым. Юморная составляющая - 2 балла. Звуковое сопровождение. Насчёт музыки то здесь опять промах. Музыка сразу забылась, она можно сказать также скопирована с фильмов. Единственная в чём то примечательная песня это которая скопирована со 'Стиляг', вот она показана по моему мнению весьма неплохо. Прослушивание саундрэкта заслуживает только песня скопированная со 'Стиляг' и больше ничего. Музыкальное составляющая - 1,5 балла. Итог. Из минусов: Актёрская игра, сюжет, спецэффекты и саундрэкт. Из плюсов: Пародии на 'Стиляг' и наверное пару гэгов. К сожалению третья часть 'Самого лучшего фильма' вышла опять глупо, Харламов вновь нам не показал смешного и достойного внимания фильма, и смотреть его в 3D не стоит, а только на ТВ. 3D не спасает ситуацию от деградации. И я лично рекомендую смотреть этот фильм весёлой и бурной компанией под пиво. А я поставлю триквелу... 3,5 из 10 P. S: Я уверен что четвёртая часть выйдет, поскольку я опять же уверен что Харламов снимает эту франшизу просто так делает - пусть делает.
SS
Кинокритик
Позитивный отзыв
«Самый лучший фильм из трёх»
Да, я ставлю этому фильму оценку 8 из 10 и не меньше и я объясню почему. Конечно, говорить о качестве снимаемого российского кино не приходится. Да, за последние годы было снято небольшое количество картин, которые можно было бы посмотреть, да ещё и с удовольствием, вспомнить того же 'Адмирала', '9 роту','Мы из будущего' и некоторые другие. Но все эти фильмы относились к числу исторических, военных, мелодраматических или просто драматических. А про комедийный жанр забыли? Ну какие более менее приличные комедии были сняты за последнее время отечественного производства: 'Ёлки', 'О чем говорят мужчины', 'Выкрутасы', 'Любовь в большом городе'?.. На мой взгляд, назвать эти творения комедиями язык не поворачивается, юмор на столько плоский, что заставляет скорее плакать, чем смеяться. Я думаю, Харламов и Гаспарян с третьего раза смогли снять полноценную, достойную именоваться комедией комедию, способную конкурировать с такими американскими фильмами, как 'Очень страшное кино', 'Убойные каникулы', 'Супергеройское кино' и прочее. При этом хотелось бы заметить, что пошлых моментов в этой части практически нет, что ставит картину, на мой взгляд опять же, выше того же 'Американского пирога'. Типичный образ трудовика российской школы, дяди Паши, ругающегося матом, полицейского, неспособного отличить наркотики от сахарной пудры заставляет улыбнуться. Да и что там говорить, смешных моментов достаточно много. Критиковать можно сколько угодно, но прогресс на лицо. Бюджет фильма себя оправдал вполне, фильм не провалился в российском прокате, число посмотревших картину более одного миллиона трёхсот тысяч человек. Я не думаю, что люди шли смотреть это кино, чтобы убедиться в том, что это очередной провал, и затем раскритиковать его везде, где только можно. Нет, это не так. Достойно, смешно, перспективно. 8 из 10
AA
Кинокритик
Негативный отзыв
Поздравляю, это хет-трик!… правда в свои ворота…
- К идиотам нужен другой подход... - © 'Самый лучший фильм 3-ДЭ' То, что фильм получился таким же богомерзким, как и предыдущие части, меня не удивляет. То, что фильм сделал шаг назад в сравнении со 2-ой частью, в принципе тоже. Но то, что 3-я часть умудрилась себя окупить, не поддается никакому разумному объяснению. Складывается ощущение, что это сами создатели сего творения ходят по миллион раз на свой же фильм, чтобы кассовые сборы превысили бюджет. Сюжет. Знакомьтесь, Макс Утесов - главный герой фильма и по совместительству режиссер-любитель, снимающий свои фильмы на любительскую камеру. Ему поручается важная миссия - доставить 7 известнейших кинокартин с презентации конкурса 'Самый лучший фильм России' Виктору Палычу, главе «крупнейшего в России завода по производству нелегальных копий фильмов». В этом деле Максу решает помочь его друг Саня. Но по своей дурости друзья случайно сжигают все пленки, и на них начинают охоту пираты. Есть единственный выход - за несколько дней переснять все 7 фильмов. Более бредово поставленный сюжет к фильму трудно найти или придумать самому. И дело даже не в самой истории, а в том, как это все разыгрывается. Пленки друзья теряют скорей не из-за глупости, дурости и забывчивости. Надо быть полным идиотом, чтобы таким образом, как главные герои, потерять фильмы. Этот эпизод выглядит очень надуманным и фальшивым, в него попросту не хочется верить. Повествование фильма скачет от нормального к бреду, а от бреда к полному маразму. В фильме хаотично разбросаны разные жанры: сначала идет какая-то недокомедия, потом боевик, следом мюзикл и снова боевик, тут внезапно начинается фантастика. Я конечно понимаю, что фильм старается пародировать все 7 фильмов. Но все это, собранное в одном фильме про другие фильмы, смотрится чудовищно и нелогично. Как и во 2-ой части, здесь тоже есть сюжетные ляпы: - Сначала главные герои заявляют, что у них совсем нет денег, а уже через минуту откуда-то берут их на покупку целого ящика водки. Магия? Или в ларьках водку стали бесплатно раздавать всем желающим? - На одного из персонажей фильма наркотики очень уж быстро подействовали. Буквально через секунду. Я, конечно, не знаток всего этого (и слава Богу), но любые вещества действуют спустя хотя бы какое-то, пусть и небольшое, время, разве нет? - В фильме так и не разобрались, какого года рождения Александр Поплавков. То ли 1980, то ли 1978... Атмосфера. Хаотичный абсурд - идеальное определение происходящего на экране. Чтобы нормально воспринимать все творящееся на экране, приходится выключать мозг. А вследствие этого и ситуации становятся не такими уж идиотскими, и шутки кажутся смешнее, и даже Гарик Харламов (угадайте, кого он здесь играет) не так бесит. Хотя какой там! Все равно иногда бесит... Может играет он и лучше, чем в предыдущих частях, но он уже откровенно всем надоел. Все остальные персонажи получились какими-то серыми и не особо запоминающимися, мне просто некого выделить. Юмор. Новая часть, к сожалению, вернулась к пошлым и противным шуткам, известным еще по первому фильму. Также в фильме присутствуют и ругательства, пускай даже в основном завуалированные. Ну а шутка про грим уже была в фильме 'На игре 2', необязательно было ее воровать оттуда. В остальном - есть моменты, где можно улыбнуться или посмеяться. Но их все так же 'кот наплакал'. Музыка. Блеклая и серая, она совершенно незаметна на протяжении всего фильма. Разве что музыка, под которую танцует один из милиционеров, и боевая музыка ближе к финалу, когда происходит дуэль на машинах. Итог. Фильм начинается очень обнадеживающе, а в итоге ближе к концу превращается в какой-то балаган. Слишком много сумбура и бреда, я не удивился бы, если б за 5 минут до титров главные герои оказались бы на Красной площади, а рядом с ними цыгане пели бы свои песни вместе с танцующим и одновременно играющим на гармошке медведем. Вторая часть хотя бы не скрывала, что ни на что не претендует и пародировала саму себя. Здесь же все сделано с серьезным лицом и бесполезной для этого 'шедевра' функцией 3D. Такими темпами лет через 50 мы может быть и увидим достойный фильм под названием 'Самый лучший фильм 37'. Ахахаха, да шучу я. Такого никогда не случится. 3 из 10 (30%), просто потому, что 3-я часть все-таки лучше 1-ой.
VV
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Ещё и в формате 3D
После второй части ещё можно и смотреть! Самое удивительное, что Харламов как актёр раскрылся ещё в самом первом СЛФ, какие бы там ни были пошлые или аморальные шутки, ситуации, да и сам сценарий в целом. Во втором было абсолютно неудачное подражание Джиму Керри, здесь - какая-то ерунда вообще, а не игра. Персонажи второго плана вышли более яркими, продуманными, играли лучше, а оттого и смотрели смешнее. Главная же троица была... никакой. Постной и пресной, смешно шутили очень мало. Фильм позиционирует себя как комедия. Но юмора маловато. Пусть даже очень простого, незамысловатого, чуть глупого или даже где-то пошлого. Реально смешных моментов мало, разве что с ментом при обыске квартиры Эдуарда Альбертовича или выпуски новостей, ну и сцена в пивной (с шуткой про Пореченкова). Пытающийся материться дядя Саша иногда вызывал улыбку. В остальном - не очень. Садистский образ Виктора Палыча превращал сцены с ним в какой-нибудь боевик из 90-х с драмой или даже триллером, ну не нужны в такой комедии кровь и откровенный садизм, несмешно он срывается на всех. В целом действие тянется не очень быстро, не очень зрелищно и актёры вовсе даже не актёры, а просто какая-то массовка, отрабатывающая сценарий. Образы непроработаны, роли отрепетированы крайне плохо. Но из всей серии этот фильм можно смотреть без ущерба для мозга и моральных устоев целиком. Первый был слишком аморальным и отупляющим, второй тоже имел откровенно бредовый сценарий и демонстрировал откровенную глупость, тут же есть хоть какие-то намёки на смысл и внятный сюжет (всё даже лучше Яиц Судьбы, но там сыграно было на порядок выше, и мне тот фильм понравился, в отличие от этого). Не рекомендовал бы смотреть СЛФ 3 более 1-2 раз, но для ознакомления с творчеством Харламова и Comedy Production - в самый раз. А вообще я бы сделал нарезки смешных моментов со смешными актёрами (тот же Нагиев всегда великолепен, Семчев хорош в комедиях) из всех трёх частей и показывал бы просто как отдельные ролики. 'Бульдогу' и прочим давно пора понять, что они хороши только на cцене Comedy, в театре миниатюр. В фильмах они смотрятся нелепо. И как актёры, и как режиссёры. В третий раз какая-то ересь, но на этот раз менее пошлая, вульгарная и тупая.
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Гарик Харламов
Петр Винс
Екатерина Кузнецова
Александр Балуев
Михаил Ефремов
Александр Семчев
Валентин Смирнитский
Олег Сорокин
Денис Яковлев
Константин Соловьев
Денис Жариков
Всеволод Николаев
Александр Сигуев
Сергей Зверев
Юлия Ковальчук
Влад Топалов
Ирина Забияка
Александр Сетейкин
Валерий Новиков
Евгений Малкин
Михаил Горский
Юлия Лещенко
Александр Андриенко
Дмитрий Проданов
Кирилл Запорожский
Дмитрий Андреев
Алексей Аникин
Валентина Ананьина
Василий Соловьев
Андрей Градов
Сергей Соловьев
Надежда Сысоева
Алексей Чумаков
Андрей Разыграев
Дмитрий Фрид
Сергей Белов
Татьяна Морозова
Анвар Халилулаев
Валентина Шарыкина
Карэн Бадалов
Александр Мякушко
Игорь Беляев
Дмитрий Горевой
Иван Смелик
Максим Артамонов
Дмитрий Бобров
Никита Гребенщиков
Иннокентий Тарабара
Наталья Третьякова
Михаил Негин
Режиссёр
Кирилл Кузин
Продюсеры
Михаэль Шлихт, Пол Хэт, Артак Гаспарян, Гарик Харламов
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ