Немного странный, но в целом милый… паучок
Фильм основан на компьютерной игре Uncharted, выпускаемой под приставки PlayStation 3, PlayStation 4 и PlayStation 5. Первая часть игры вышла аж в 2006 году, а четвёртая и последняя – в 2016-м. Ремастер релиз (с переделанной улучшенной графикой) под названием Uncharted: Legacy of Thieves Collection на персональные компьютеры ожидается 19 октября 2022 года. Признаюсь, я об этой серии игр даже и не слышал, видимо потому что не было у меня PlayStation. Те, кто играл, разделились на два лагеря: одни утверждают, что фильм и рядом не стоял с игрой и является вообще не нужным придатком… вторая же половина полагает, что фильм не так уж и плох. Я не играл в Uncharted, зато я играл в GTA Online, и кто проходил ограбление Кайо-Перико, вероятно, увидят много общего в стилистике, атмосфере и т.д. с тем, что показано в этом фильме. Поиски золота, вездесущие мафиози, грузовые самолёты с большими коробками... потаённый грот в заливе, секретные места которые надо отыскать… это же мир GTA. Фильм, конечно, не настолько плох как «Джуманджи: Зов джунглей», но это и не «Индиана Джонс и Храм Судьбы», даже близко нет. Том Холланд играет себя, привычную роль человека-паука. Ловкий паучок щеголяет открытым накаченным торсом, а Марк Уолберг выполняет роль тех двух съеденных перед сексом разбитых желтков из кинофильма «Брат», чтобы не дать женской аудитории зрителей шестнадцать минус «забалдеть». Антонио Бандерас уже просто осточертел играть европейских мафиози. То он играл главу греческой мафии в одном боевике, то теперь крупного испанского мафиози помешанного на старинных реликвиях. Пафос Бандераса как всегда не имеет ограничителей, что сводит на нет и без того абсолютно не реалистичное действо на экране. И только Софья Тейлор Али прошла как каравелла по зелёным волнам, прохладным ливнем после жаркого дня. Но играть актрисе было нечего, ведь пресный сюжет не оставил пространства для чувств и эмоций. С паучком у неё тоже не склеилось, что показалось мне, по меньшей мере, странно для подобного кино. Любовная линия напрочь отсутствует, химия между М и Ж отсутствует, а Том Холланд как и раньше воспринимается ребёнком. Здесь уместно будет вспомнить, какая химия была между Харрисоном Фордом и Карен Аллен в «Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега», фильм выглядел живым. В «Анчартед: На картах не значится» такого не ощущается. Для меня этот фильм оказался очень скучным. И даже концовка в духе Пиратов Карибского Моря не изменила моего мнения об «Анчартед: На картах не значится». Как ни крути, человек-паук не может заменить Индиану Джонса. Даже близко не стоял. 4 из 10
Из довольно жёсткой серии видеоигр опять слепили детсад с поиском сокровищ
И в таком уже нечастом жанре приключений опять слепили подростковую поделку с рейтингом пиджи13 и сотней миллионов бюджета. Куда уходят такие космические деньги уже решительно непонятно, но уж точно не на сценаристов. Несмотря на уже вышедшие 4 части оригинальных игр, решили пойти по пути наименьшего сопротивления и слепить невнятный сиквел с пресным содержанием. А ведь до этого было несколько частей расхитительницы гробниц с налётом фантастики. Что уж говорить про эталон в плане фильмов об Индиане Джонсе, который намного сильнее в плане драматургии и приключений. Но увы, чуда не случилось и фильм по игре получился максимально пресным и примитивным. Кстати, можно ещё вспомнить приключения от Джеки Чана под названием 'Доспехи Бога' и уж этот фильм уделывает поделку от Sony на счёт раз в плане постановки трюков. И это обидно, учитывая смелость и качество игровой серии в плане приключений, пейзажных красот, а также собственно самих приключений. Развязка так вообще ввергает в полное недоумение. Это значит вот так сейчас прячут несметные сокровища... А филиппинцам видимо лень было заглядывать в пещеры. Так что в копилку очередных нудных и примитивных фильмов прибыло - этот просмотр опять занял несколько дней, настолько нецепляющим было зрелище. Шутки опять же для детей и это смешно видеть при таких затратах на поиск драгоценностей. Вряд ли бы злодеи стали в реальности так сюсюкаться с любителями. А главные персонажи именно такими и выглядят, но рояли в кустах всегда спасают. Видно, как всё даётся легко персонажам, хотя в оригинале Нейтан довольно сильно влипал в неприятности. Был даже авторский видеоролик с Нейтаном Филлионом в роли Дрейка и эта короткометражка уделывает полный метр в лёгкую. Так что хорошего приключенческого фильма с нормальным логичным рейтингом R от Sony можно не ждать и будет очередной детский аттракцион со смишными бандитами и героичными любителями по поисками пластиковых блестяшек.
Холланд и Уолберг- отличный тандем
До просмотра мало, что знал об этом фильме кроме актёрского состава и шикарного трейлера мне мало, что было известно, возможно поэтому и не пошёл в кино, когда была такая возможность, теперь жалею после просмотра. Фильм может быть не самый крутой, но смотрится очень легко, интересно и помогает скрасить вечер и причина этому хороший тандем Холланд и Уолберг. Молодость и опыт. К серии видеоигр по которой снимался фильм равнодушен, так как никогда даже не слышал про них до просмотра, поэтому оцениваю только художественную составляющую фильма. Самый первый кадр очень сильно впечатляет, без разминки режиссер показывает достаточно неплохой эпизод, где мы видим Тома Холланда, который очень напоминает Питера Паркера, но со временем связь с Человеком-Пауком конечно проходит, ибо Нейтан Дрейк совершенно другой герой. Мне понравилась сама история двух братьев Нейтана и Сэма, с каким энтузиазмом они изучали историю сокровищ, какие у них были мечты, их интерес к кругосветному путешествию Магеллана был мне очень интересен. Вспоминая себя в их возрасте, я конечно не был таким знатоком, как они, но путешествие Магеллана также было интересно как и им. Мне очень понравился тандем Марк Уолберг и Том Холланд, и один и второй выделяются, у каждого есть своя мотивация заниматься поиском золота. И мне понравилось как они работали в команде, были и смешные эпизоды, забавные, приключений хватало за 2 часа экранного времени. Тому всего 25, Марку уже 50 и они отлично дополняли друг друга. Наблюдал за их поисками золота с большим удовольствием. Визуал тоже мне пришёлся по вкусу. Спецэффекты были на уровне с бюджетом в 120 миллионов долларов. Том Холланд, как всегда был на уровне, помимо его тандема с Марком Уолбергом и без него тоже смотрелся эффектно, особенно порадовал его герой особой любовью к истории сокровищ, и конечно, то как он работал барменом, с какой лёгкостью и уверенностью он всё делал. Марк Уолберг, старина Марки как всегда был хорош, тут его герой отличается от его предыдущих работ, больше привык к его буйному нраву и мордобою. Тут же его герой более умён и очень любит золото. Антонио Бандерас, честно говоря ждал от него чуть больше экранного времени, но в тех эпизодах, что он был приятно было его видеть в кадре. София Али, помимо своей красоты создавала немало проблем, было очень забавно наблюдать как Том, Марк и она пытались работать вместе. Кино получилось вполне неплохим, ничего раздражающего не увидел, эффектное, интересное, временами забавное, которое конечно не откроет ничего нового, но позволит отлично провести 2 часа времени. Ради тандема Холланда и Уолберга все недочёты и недостатки кино для меня уходят на весьма далёкий план. 8 из 10 P.S. - Ты из дома вообще выходил?
Сдал сопромат можно фильмы снимать
Если вы когда-либо решали задачи по сопромату, то я могу с полной уверенностью доложить вам, вы не одни кому этот предмет так и не покорился. Интернет как-то дружно превратил в посмешище индийские блок-бастеры из-за их слишком фривольного отношения к законам физики. А создатели этого фильма слишком долго подглядывали на экзамене по сопромату за тем, что пишет индийский студент, у которого такие же трудности с дисциплиной. Многого я и не ждал, так как проклятие видеоигр все еще непреодоленно и мы имеем что имеем. Но для меня тут важнее было другое, здесь сценаристом выступил Рейф Юдкин. Это человек, который единолично испоганил прекрасный фэнтезийный цикл о 'Колесе времени'. Поэтому массу нелепостей этого фильма я щедро так спишу на бездарность именно этого человека. Впрочем, говоря о минусах этого фильма в первую очередь мы, зрители, сталкиваемся с каменной игрой вообще всех актеров этого фильма. Марк Уолберг откровенно говоря даже и не старался. Он привнес в этот фильм все свои фишки, которые в нем регулярно высмеивают - вечно удивленное лицо, разбивать длинные предложения на короткие отрезки с паузами из придыханий. Том Холланд, судя по всему сторонник 'метода актера', и вжился в роль так, что свою мимику один в один взял с игрового прототипа. В игре анимацию можно простить, а здесь то ли нарочная, то ли случайная пародия на безэмоциональную оживленность игровой болванки. Но более всех превзошла актриса Тати Габриэль, правда, не по собственной вине. Подражая игровым прототипам, прическу героине сделали в духе низкополигональной модели. Хуже того, каким-то невероятным образом это ощущение low-res текстуры из сцены в сцену становилось только хуже. Более того, она, героиня, также подпадает под статью о насилии над сопроматом. Как девушка весом не больше 50 кг удается властно управлять бандой головорезов, каждый из которых в два раза больше нее, остается нераскрытым. Просто мужики под два метра ростом решили, что их командир будет полтора метра ростом. Сюжетно фильм изо всех сил пытается быть динамичным, но тут такой конвейер из трюков, компьютерной графики, гэгов, неуместных ремарок, и фантастического изобилия роялей в кустах - даже не роялей, целого музыкального инструментария, даже маракасы где-то запрятаны, - что складывается впечатление, что коллектив авторов решил взять сводный каталог всех видов трюков какие существуют и освоить так бюджет. И, о боже, они освоили. Вы в принципе не можете перевести дух от этой скорости. Фильм начинается с того как Том Холланд приходит к себе на работу в бар и чтобы вы думали, это сделано очень оживленно. Камера отъезжает от героя, следует за ним. Диалог между героем и персонажами вокруг показан не монтажом, а мастерской хореографией между разговорным таймингом и чутьем оператора когда нужно перевести взор. Головоломки в этом фильме щелкают как фотографии на телефоне. По логике как раз эти микро-квесты это сюжетное оправдание для переведения духа - мы набегались, теперь мы мыслим. Но Анчартед решил препятствие превратить в достопримечательность. Вы ее разглядываете уже зная, что она из себя представляет. Вы приехали в Рим и вы знаете, что там будет Колизей и в целом знаете что-то о сооружении. Нэйтан Дрейк берет в руки старинную рукопись и немного пролистав ее, вдруг вспоминает, что он, выпускник сиротского дома без образования, знает кастильский язык эпохи поздних Средних веков, просто чуть словарный запас обеднел, но не более того. И весь фильм так. Тут события происходят, происходят многогранно, параллельно и монументально. Даже жвачка, которую герой постоянно жует, не просто так добавили к фильму, для нее тоже будет сюжетное разрешение. Если герою вдруг что-то очень надо, ему просто в ту же секунду каким-то образом это передадут. Без всяких объяснений. Характеры героев это не ансамбль из психологических портретов, это один образ, который размазали на множество идов, то есть 'я'. Посмотрите на постер фильма, кого вы видите? Визуально кажется, что это множество разных персонажей, но на самом деле это визуализация биполярного расстройства кого-то за кадром, кого мы не видим. 4 из 10 А ведь тут еще про музыку много чего сказать можно. И про то, что фильм называется 'Анчартед: На картах не значится', а при этом все карты в фильме очень точные и информативные. И про много чего еще, но увы.
Пресловутая экранизация
Если честно, то большая часть фильмов, дебют которых произошел после 2020 года, не увенчались успехом. Возможно это связано с тем, что большинство градаций сюжета легко предугадать. Из-за этого режиссеры и сценаристы пытаются сделать что-то новое, но не всегда новое лучше, чем старое. Трафарет, который отложился у зрителей на кинофильмы достаточно сложно изменить. Поэтому сложно оценивать такие картины, как Анчартед, без пристрастия и не приводить в пример шаблон экшен-приключения, состоявшегося в течение всего существования кинематографа. Фильм Анчартед — это экранизация серии игр Uncharted от NaughtyDog. Графика на уровне. Персонажи трафаретны, несмотря на то, что в экранизации играют именитые актеры, как Марк Уолберг и Антонио Бандерас. Сюжет пытается тебя удивить, чтобы не быть похожим на историю игры 2016 года. За графику 8 из 10 За сюжет 5 из 10
На один раз нормально дальше не очень
Я честно говоря поклонница этой серии игр, поэтому, когда узнала, что будет прям фильм я обрадовалась и естественно решила сходить, потому что по трейлеру вроде как казалось, что будет интересно, но это только по трейлеру. По факту, если вы играли в игру, то для вас фильм уже априори будет понятен, не особо интересен, потому что судьба всех персонажей уже известна. Они бы хоть изменили ради интереса... Сюжет очень простой, ну как бы искатель сокровищ Виктор Салливан ищет корабль с сокровищами и для этого берет в помощника молодого и пока что неопытного Натана Дрэйка... тот по началу отказывается, но Виктор его уламывает. В самом фильме нет ничего неожиданного, типо загадки детские, вот в Сокровище нации были интереснее и в том же классическом Индиане Джонсе. А еще собрали все клише кино про искателей сокровищ. В фильме хороший юмор, большинство шуток улыбает и порою смешно. Игра актеров не сказать, что чем то удивила. Том Холланд играет того же человека паука только в другом костюме, Бандерас играет Бандераса. Только Уолберг порадовал своей игрой и он по большей части и улыбал. Стоит так же сказать фильму спасибо за крутую атмосферу и спец. эффекты, вот они реально завораживают собой. Потому что исполнены на очень профессиональном уровне, вот за них реально спасибо... По поводу саундтрека в фильме ничего сказать нельзя. Вот в Индиане он цеплял, а тут просто атмосферная музыка и не более. Итог. Фильм можно посмотреть один раз с детьми к примеру или со второй половинкой, а потом лучше пойти и сыграть в Анчартед и узнать всю историю Дрэйка.
АК
Ангелина Косых
Кинокритик
Позитивный отзыв
Великое начинается с малого
Фильм я смотрела ещё в кинотеатре. Первое, что бросается в глаза – адаптированное на русский язык название. Причём тут карты, я до сих пор понять не могу. Но опустим, тут уже к переводчикам названий вопрос. Фильм основан на серии игр Uncharted в жанре приключенческий боевик. В игру играла, на те, в которые не играла, смотрела прохождение. Сюжет фильма отдалённо напоминает серию игр: те же главные герои, такие же поиски сокровищ, однако само начало истории ушло далеко за канон. Но если не брать это во внимание, то, в принципе, фильм пропитан атмосферой того самого «анчика» – здесь и физика попрощалась с нами, когда Нейт прыгал по падающим из самолета машинам, и шуточки над Салли, и враги, стреляющие как штурмовики – в общем, всё, как в игре. Что насчёт самого сюжета, то он клишированный в этом жанре – напоминает Индиану и Лару Крофт, но в целом неплохо. А вот когда фильм только начался, была мысль, что это новая часть Человека-паука, уж такой он, Том Холланд, паутины и костюма не хватало. В общем, фильм неплохой, но нет в нём изюминки что ли, ведь фильмов с подобным сюжетом очень много (привет Индиана и Лара). Хотя, я думаю, любителям этих франшиз, а также игр, фильм понравится. Вот жду продолжение, возможно, дальше – ещё интересней?!
Современный Индиана Джонс!!! – Упс…..
Большие ожидания, которые я возлагал на этот фильм, к сожалению, не оправдались. Хорошая история, актерский состав, сюжет все вроде было, но в совокупности получился фильм среднячок, с большой натяжкой. Сюжет. Два брата, с богатой историей семьи, оказываются в сиротском приюте. Их там разлучают. И вот, проходит 15 лет как они не видятся друг с другом, хотя старший пытался держать связь, посредством бумажных открыток. Нейтан (младший брат) работает барменом и попутно не упускает возможности кого-нибудь обчистить. Но неожиданно появившийся загадочный и серьезный Виктор рассказывает ему про брата и предлагает отправиться на поиски утерянных сокровищ. В самой истории, мне лично, не хватило раскрытия отношении между Виктором и Сэмом (старший брат), (возможно в следующих частях). Актерский состав был для меня отличным, пока я не посмотрел их игру. Марк Уолберг. Смотрел много его фильмов и там он мне не казался таким «бревном». Такое чувство, что его играет какой-то робот, без чувств и эмоции, тупо читая текст. Том Холланд. В целом, не плох, но из-за его однообразной игры в разных картинах, ощущение что это человек-паук, забывший свой костюм, присутствовало на протяжении всего фильма. Антонио Бандерас. Как постарел – забыл все об актерской игре. Ну и среди остальных актеров не нашлось чего-то стоящего. Фильм смотрибелен, смотрится легко, но без эмоции. Отмечу, что в жанры к фильму, можно было добавить и «фантастику», так как то что происходило в финале фильма, было ничем иным как фантастикой (своего рода, как в последних сериях фильмов «Форсаж»). Пересматривать фильм не зачем и не за что, но, если будет продолжение, я посмотрю.
«Здесь есть одно правило, малыш: не попадись».
Анчартед: На картах не значится - американский приключенческий боевик, созданный на основе серии игр Uncharted. Перед просмотром данной картины я очень сильно снизил планку, но по итогу он оказался чуть-чуть лучше. Рубен Фляйшер является режиссером данной картины. В его коллекции такие фильмы, как: Зомбиленд(2 части), Веном(1 часть) и Охотники на гангстеров. Неоднозначная режиссерская карьера, в основном средние фильмы. Анчартед в принципе пополнил список средних фильмов в карьере Рубена. Сам фильм я бы сопоставил с недавно вышедшим Красным уведомлением. Сюжет у обоих фильмов оставляет желать лучшего, разве что актерский состав тащит на себе весь фильм. Сюжет. Нейтан Дрейк является главным героем фильма. Нейтан в детстве попадает в сиротский дом вместе со своим братом(Сэмом). Брат Нейта сбегает оттуда. После этого прошло целых 15 лет. За это время они так и не увиделись. Главный герой работает барменом, а также является мелким воришкой. На него выходит Виктор Саливан(Салли) который предлагает ему хорошенько срубить бабла, попытавшись найти давно потерянные сокровища Магеллана. Салли также знаком с Сэмом. Именно это подтолкнуло главного героя согласиться. Актеры. В этом фильме присутствует достаточное количество знаменитых актеров, но выделить хочу следующих: 1. Марк Уолберг сыграл роль Виктора «Салли» Салливана. Мне кажется, одно из немногих, что меня впечатлило в этой картине, это актерская игра Марка с Холандом, а также химия между этими актерами. Герой Марка обладал хорошим чувством юмора, а также он притягивал зрителя своей харизмой. На мой взгляд, даже тем, кому фильм совсем не понравился, хотя бы актерская игра Марка точно должна была понравиться. 2. Том Холланд исполнил роль Нейтана Дрейка. Как-то непривычно было увидеть Тома не в роли Человека-Паука ведь теперь он у всех ассоциируется с этой ролью. Холланд вполне справился с главной ролью. Я не проходил ни одну из частей Анчартед, поэтому не могу назвать различия между одним и тем же героем в игре и фильме. Но, как я вижу по рецензиям, различия колоссальны. Том признавался, что эта роль стала самой сложной в его актерской карьере. Ведь ему пришлось выполнить столько трюков самому, что наверняка было утомительно. Также в фильме приняли участие: София Тейлор Али, Антонио Бандерас и Тати Габриэлле. Ну, их персонажи меня не особо впечатлили, слишком шаблонные они были. Сам фильм имеет множество недостатков, среди которых: плохой сюжет, много шаблонных героев. А также много вырезанных сцен, которые мы увидели в трейлере, но в фильме так и не дождались. Давайте разберем все по порядку. Сюжет оставляет желать лучшего. Все ближе к концовке фильма понимаешь, что в сюжете явно намудрили. Злодеи - это просто ужас. Ну и финальная битва меня также разочаровала. Экшен сцены в фильме весьма неплохи, но их очень мало. Будь их хоть чуточку побольше, то это точно сыграла бы картине на руку. В конце фильма точно дали понять, что на этом останавливаться не будут. Нас точно в ближайшие годы ждет вторая часть, а в случае удачи может даже серия фильмов или что-то большее. Эпилог. Анчартед собрал неплохую кассу, да и в соперниках у него был лишь Смерть на Ниле. Бюджет фильма составил $120 000 000. Сборы в США составили $146 442 079. Одна касса в Америке уже окупила затраты на фильм. Сборы в мире составили $248 600 000. Таким образом, общие сборы составили $395 042 079, что, как мне кажется, совсем неплохо. Я включаю режим ожидания на вторую часть фильма. Надеюсь, они исправят все ошибки, а также сменят режиссера, поставив кого-то поопытнее. После такой рецензии вы, наверное, удивитесь такой оценке фильму с моей стороны. Но хочу повториться, я слишком снизил планку перед просмотром, поэтому оценка выше 6. Советую фильм к просмотру на 1 раз он точно сойдет. 7 из 10
XX
Xramovnik_Force
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Экранизация игры в приоритете не значится
Это просто боевик с отсылками на знаменитую квадрологию игр от NaughtyDog. Я, как человек прошедший первую, вторую и четвёртую (а так же находящийся в процессе прохождения третьей) частей... разочарован. Я понимаю, что это экранизация и как обычно в таких проектах допускается множество различных вольностей. Однако здесь этих вольностей вагон и маленькая тележка. Здесь нет того самого Анчартеда, который мы так знаем любим. То есть смотрите, окей, у нас тут история про молодого Натана Драке, поэтому он в основном трюкачет, а не бегает и стреляет. Хорошо, но характеры персонажей не особо походят на их игровые воплощения. Они даже засунули Хлою Фрейзер, но она не делает ровным счётом ничего важного. Всё, что делала она, мог делать и Салли. Она вообще ненужный фильму персонаж. А если считать это за какой-нибудь самостоятельный приквел к игре, давайте допустим, пофантазируем, то и это плохо. Потому что в фильме тонна отсылок на игру, но самой экранизации игры здесь нет. Объясняю, например постер, где Нейт падает из самолёта. Точь в точь сцена из третьей части игры. Нейт надевает свою знаменитую кобуру для пистолетов, тем самым завершая свой образ из первой части игры, и как раз замечает в углу 'коллекционный предмет древности' и так далее. Прямо как в игре, смотрите! У нас есть постоянные упоминания о том, что за фильм мы смотрим и какой игры адаптацией он является. Ну вы поняли, мы игру экранизируем! В отрыве от этих небольших отсылок ради фанатов, они даже Нолана Норта (голос Нейта в играх) затащить умудрились, это просто неплохой боевик. Экшна крайне мало, а ведь у нас экранизация игры, где ты только и делаешь, что стреляешь, узнаёшь важную инфу, стреляешь, стреляешь опять, древние развалины (!), стреляешь, стреляешь. Ну и в общем да... в игре ты много стреляешь, наверное даже через чур, хотя если вы никуда не торопитесь, то и нормально. Они даже целых два задела на сиквел оставили, а ещё подразнили новым аутфитом Нейта из второй части, ну прикольно, допустим. Однако, как сказано выше, это всё лишь отсылки, самой игры, а точнее её экранизации, я не увидел. Типа я смотрю, фильм идёт, уже середина, а я всё ещё не вижу Анчартед. В общем и целом. Это обычный боевик, с хорошей рукопашной составляющей, прикольным главным героем, который хоть и немного глупый, но смышлёный и забавным напарником. Однако это НЕ Анчартед.
КОММЕНТАРИИ