ОБЗОР · ДЕТЕКТИВ, ТРИЛЛЕР
2006 · 02:54:37 · США, ФРАНЦИЯ, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, МАЛЬТА

Код Да Винчи

Код Да Винчи
▶  Смотреть онлайн
7.315Кинопоиск
6.7IMDb
5.1Оценка критиков
Год фильма
2006
Время просмотра
02:54:37
Профессор Гарварда Роберт Лэнгдон оказывается втянут в смертельно опасное расследование убийства хранителя Лувра, чье тело обнаружено в музее со странными символами. Вместе с криптографом Софи Невё он расшифровывает послание, которое указывает на многовековой секрет, способный потрясти основы христианства. Лэнгдон и Невё становятся мишенью для безжалостного убийцы и тайного общества, готового на всё, чтобы истина не вышла наружу. Погоня ведёт их от парижских улиц к лондонским соборам, где каждый шаг — разгадка головоломки, оставленной Леонардо да Винчи. Напряжённый триллер с элементами детектива и конспирологии держит в тонусе с первой минуты, заставляя гадать, где правда, а где вымысел.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Код Да Винчи
HD 1080 · 02:54:37
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

13 ФАКТОВ
01
Фильм снят по мотивам романа Дэна Брауна «Код да Винчи» (The Da Vinci Code, 2003).
02
Официальные представители Вестминстерского аббатства отказались дать разрешение на проведение съемок внутри архитектурного сооружения, выразив таким образом несогласие с описанными в произведении Дэна Брауна фактами. После недолгих споров было решено, что съемки данной сцены пройдут в Кафедральном Соборе имени Линкольна.
03
Французское министерство культуры оказалось на порядок сговорчивее. Таким образом, съемочная группа легко получила право на проведение съемок внутри знаменитого Лувра.
04
На роль Роберта Лэнгдона претендовал Рассел Кроу, но досталась она Тому Хэнксу.
05
На роль Софи Невё рассматривались кандидатуры Жюли Дельпи и Кейт Бекинсейл. После их отказа на пробах засветились Софи Марсо, Одри Тоту, Вирджиния Ледуайен, Джудит Годреш и Линда Харди. Вопреки всем прогнозам роль досталась француженке Одри Тоту.

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

11
15888572
Кинокритик
Негативный отзыв
По мотивам романа
Услышала про книгу 'Код Да Винчи', но посчитала это просто пиаром. Правда потом лицезрела восторженные отзывы от своих друзей и решилась прочитать. Люблю хорошие книги. Умные книги люблю ещё больше. Поэтому собралась и стала читать. Плевалась, но продолжала читать. Настолько всё нелогично и примитивно. Знаете, основа криптографии - это математика. И поэтому я вообще была в шоке, когда в книге были перечислены числа Фибоначчи, вроде как я не профессиональный математик, но их увидела сразу, а как иначе. А вот группа математиков-криптографов, не могла этого понять очень долго. В общем если честно, бросила книгу посередине. Что бывает у меня очень редко, даже если книга не интересная, я всё равно стараюсь её дочитать. Но не в этот раз. Данное произведение своей глупостью и вымышленными или искаженными фактами вызывала полное отторжение. Несколько заинтересовалась когда узнала что выходит фильм по этой книге. Не потому что интересна книга. А потому что над фильмом работало столько интересных профессионалов. Режиссёр - Рон Ховард, композитор - Ханс Циммер, в главных ролях - Том Хэнкс, Одри Тоту, Иэн МакКеллен, Жан Рено, Пол Беттани, Альфред Молина, Юрген Прохнов и другие замечательные актёры. Появилась надежда что группа профессионалов сможет всё исправить. Сможет убрать все глупые моменты первоисточника и сделает добротную интересную историю. К сожалению не получилось. Все глупости перекочевали в фильм. Плюс ко всему само повествование получилось сухим и затянутым. Нет зрелещности и масштабности присущей фильмам Рона Ховарда. Неоправданная тёмная картинка общего оформления фильма тоже напрягает. Если темнота должна была передать тайну или напряженность, то этого не произошло. Напряженность не чувствуется, таинственность нагнетается фальшиво, а вот глаза от нескончаемых тёмных сцен устают. Сюжет абсолютно плоский и неинтересный. В результате фильм постигла та же участь, что и книгу. Посмотрела до середины и бросила. Не нашла для себя ничего интересного. Не зря думаю в кругах увлеченных книголюбов и просто активных читателей Дэна Брауна переименовывают в Брейна Дауна. Ну нельзя из навозной кучи сделать ничего достойного. Книгу-то понятно - разрекламировали, распиарили, раскрутили. С фильмом поступили почти так же - согнали огромное число замечательных профессионалов - режиссеров, сценаристов, актёров, художников, композиторов. Думается не за просто так, а за баснословные гонорары. Иначе, не могу себе представить, как они согласились работать в этом проекте. Результат предсказуем. Мракобесие и бессилие. Скукота и тягомотина. Не рекомендую.
JJ
Johanan
Кинокритик
Негативный отзыв
Церковь и Библия разные вещи
Сперва в целом о фильме, игнорируя (надеюсь) мою пристрастность как верующего человека. По мне, фильм нехорош. В особенности памятуя о том, что режиссёр снял до того «Игры разума», — один из величайших, на мой взгляд, фильмов в истории. Слишком много нелепостей в истории, преподносимой как реальность. Героиня всё кино пробегала на каблуках. Хэнкс скучал-грустил, как верно подметил один из двух отечественных критиков. Прочие герои вроде бы не казались равнодушными, но куда был направлен их пыл, я так и не сумел уловить. То ли всё дело в физическом граале, то ли в потомке Христа, то ли в поимке убийц. На кону, как видно, власть церкви, но уж как-то комично смотрятся в таком глобальном ракурсе все эти невзрачные физические единицы: скучный криптограф, очередной сумасшедший профессор, среднестатистическая мелодраматическая дама, фанатик-монах-киллер, главарь полицейский — по совместительству член подпольного ордена и прочие подобные. Фильм в особенности хвалили за саундтрек, но мне он показался неуместно слащавым и пафосным применительно к данной истории. Теперь про идею. Да, как тому, кто ценит Библию и достаточно осведомлён о её истории, всевозможные «наезды» на достоверность, величие и непогрешимость этой книги мне, мягко говоря, неприятны. Но дело не в моих чувствах. Более всего печалит то (я вынес это в заголовок рецензии), что зачастую неблаговидные дела церкви, её кровавую историю и её образ непримиримости, деспотичности, догматичности, темноты и жестокости напрямую, не задумываясь, ассоциируют с Библией. В то время, как сам Христос (чьи слова мы читаем именно в Библии, а не где-то ещё) однозначно осуждал такого рода дела и тенденции. К примеру, я не имею никаких претензий к фильму «В центре внимания», где показано расследование преступлений католических священнослужителей: зрителю просто преподносятся голые факты, а уж он сам делает выводы. В рассматриваемом же фильме выдвигается некая теория, подрывающая авторитет канона Священного Писания (слитый воедино в понимании авторов с авторитетом церкви), и до конца фильма преподносится едва ли не как аксиома. Приводимые доводы: богословские споры на Никейском соборе, сведения из апокрифических евангелий и фантазии Леонардо. Разве этого достаточно, чтобы делать из предположения аксиому? Христос в своей пророческой притче о плевелах и пшенице (13-я глава евангелия Матфея) предсказывает великое отступничество в христианстве, которое появилось уже в 1-м веке, а ко времени Никейского собора цвело уже пышным цветом. «Плевелы» (сорняки) посеял Дьявол. Но авторы подобных книг и фильмов почему-то автоматом переводят стрелки на Бога и Христа. Это ключевая ошибка. Это раздражает чувства верующего человека. Ну и в данном случае муссируется вариант, что Иисус просто был обычным грешником, ещё одним из многих лидеров в истории, а стало быть, как всегда: давайте, граждане, не будем лбы разбивать о всякого рода мракобесие и будем спокойно двигаться к нашей закономерной смерти без всякой там липовой надежды. Будем просто добрыми эпикурейцами, аминь. И просто по-доброму устало усмехнёмся в полрта на иронию главной героини по поводу евангельских чудес в финале фильма. Как-то кисло это всё, знаете ли. Разрушать — не строить. Да, вы искренне попытались разрушить веру всякими такими финтами, наивно думая, что любая вера — суть легковерие, глупый, ни на чём не основанный восторг. Ну хорошо. Разрушили. Дайте чего-нибудь взамен! Но фильм ничего не даёт, кроме чувства усталого разочарования при взгляде на эти псевдоразвалины, учинённые авторами. Впрочем, если такого рода поползновения и разрушат у кого-то веру, то как раз у кого-то, чья вера легка, как пёрышко, летящее к ногам Форреста Гампа (Том Хэнкс в те времена ещё не скучал). 5 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Том Хэнкс
Одри Тоту
Иэн Маккеллен
Жан Рено
Пол Беттани
Альфред Молина
Юрген Прохнов
Жан-Ив Бертело
Этьен Шико
Жан-Пьер Марьель
Мари-Франсуа Одоллент
Рита Дейвис
Франческо Карнелутти
Сет Гейбл
Режиссёр
Рон Ховард
Продюсеры
Джон Калли, Брайан Грейзер, Рон Ховард, Дэн Браун
Страна
США, Франция, Великобритания, Мальта

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«Код Да Винчи»: Тайны, символы и скандальный бестселлер на большом экране

Код Да Винчи

В 2006 году на экраны вышла экранизация одного из самых скандальных и популярных романов XXI века — «Код Да Винчи» Дэна Брауна. Режиссёр Рон Ховард собрал звёздный актёрский состав: Том Хэнкс в роли профессора Роберта Лэнгдона, Одри Тоту как криптограф Софи Невё и Иэн Маккеллен в образе сэра Ли Тибинга. Фильм сочетает в себе элементы детектива, триллера и исторической конспирологии, предлагая зрителю захватывающее путешествие по Парижу и Лондону в поисках Святого Грааля. Картина вызвала бурные споры среди религиозных деятелей и критиков, но стала одним из самых кассовых проектов года.

Фильм начинается с убийства в Лувре. Жак Соньер, куратор музея, перед смертью оставляет зашифрованное послание. Его тело обнаружено в позе Витрувианского человека Леонардо да Винчи. На место преступления вызывают профессора религиозной символики Роберта Лэнгдона, который находится в Париже с лекцией. Вместе с ним работает криптограф полиции Софи Невё, которая оказывается внучкой убитого. Они находят подсказки, ведущие к картине «Мона Лиза» и далее к записи в дневнике Соньера. Выясняется, что Соньер был великим магистром тайного общества «Приорат Сиона», хранящего тайну Святого Грааля. Лэнгдон и Софи становятся главными подозреваемыми в убийстве и вынуждены бежать. Они обращаются за помощью к сэру Ли Тибингу, британскому историку и эксперту по Граалю. Тибинг раскрывает им теорию: Святой Грааль — это не чаша, а потомство Иисуса Христа и Марии Магдалины, которое было скрыто церковью. Ключ к тайне — криптекс, изобретение Леонардо да Винчи, который содержит свиток с указанием местонахождения останков Магдалины. Параллельно за ними охотится фанатичный альбинос-монах Сайлас, действующий по приказу таинственного «Учителя» из католической организации «Опус Деи». Сайлас убивает членов Приората, чтобы завладеть криптексом. Лэнгдон, Софи и Тибинг расшифровывают подсказки, путешествуя по церквям и часовням. Они находят второй криптекс в банке Цюриха, но Тибинг оказывается предателем — это он «Учитель», стремящийся использовать тайну для разоблачения церкви. В финале в часовне Рослин Лэнгдон и Софи раскрывают истину: Святой Грааль — это сама Софи, потомок Иисуса и Марии Магдалины. Тибинг пытается завладеть криптексом, но Лэнгдон уничтожает его. Сайлас погибает, а Софи воссоединяется с братом и бабушкой. В последней сцене Лэнгдон понимает, что местонахождение останков Магдалины скрыто под перевёрнутой пирамидой Лувра. Фильм заканчивается его размышлениями о вере и истине.